Стадионы ЧМ 2018
#1
Отправлено 26 March 2012 - 21:37
#2
Отправлено 27 March 2012 - 04:59
#3
Отправлено 27 March 2012 - 13:24
там косячок вышел небольшой)А зачем вторая такая же тема? В одну все стадионы не влезут?
#4
Отправлено 27 March 2012 - 13:59
Но после пересмотра, проект был изменён и доработан и по-моему не зря.
стадион в саранске.jpg 28.52К 43 скачиваний 27 lqg.jpg 113.6К 36 скачиваний 3848451.gif 66.77К 23 скачиваний
Мне кажется этот вариант лучше и красивее. Кроме красоты, была увеличена ещё и вместимость – до 46 000 тыс. зрителей. При этом 25 000 являются сборно-разборными и после мундиаля они будут разобраны. Высвободившиеся из под них площади планируется приспособить под торговые, спортивные, культурные объекты - здесь смогут разместиться, в том числе, восемь кинозалов, четыре кафе-бара, магазины, тренажерные клубы. Травяное покрытие на поле арены планируется сделать натуральным. Арена будет построена на набережной реки Инсар. Сама набережная обретет новый вид: ее берега будут подняты на 130(!) метров. В непосредственной близости с ним будет располагаться и новая транспортная развязка. Стоимость строительства стадиона в Саранске оценивается в 9 млрд рублей. Деньги поступают из Федерального и Региональног бюджета.
Стадион планируется назвать «Юбилейный». Власти планировали построить арену к 2012 году, в котором будет отмечаться праздник объединения мордовского народа с русским, но всё-таки очевидно, что такую громадину за год построить не удастся, поэтому срок сдачи определили промежутком между 2013-2014 годами. Кстати сказать, работы на площадке строительства уже активно ведутся.
PS С учетом новых изменений 46-тысячный стадион "Юбилейный" в Саранске может стать четвертым в стране по вместимости после Лужников, Петербургского стадиона, а также Краснодарской арены(89 000, 69 000 и 50 000 мест соответственно). После ЧМ 2018 стадион будет домашней ареной для ФК Мордовия.
По-моему ничего так стадион выйдет, я уверен, что мордовские власти воплотят этот проект в жизнь.
#5
Отправлено 27 March 2012 - 14:45
ps
а вообще все эти красивые проекты на бумаге такая глупость. Представьте прекрасный стадион, а вокруг не то город, не то большая свалка... Вначале надо для людей создать благоприятные условия жизни, а потом уж стадионы возводить.
#6
Отправлено 28 March 2012 - 07:33
насчёт Калининграда абсолютно солидарен с тобой. Я сомневаюсь в целесообразности возведения там арены на 45 000 зрителей. Да к тому же ещё и команда Балтика не блещет. А Мордовия скоро должна выйти в РПЛ. И про окружение стадиона тоже согласен. Мало построить только арену, нужно ещё и городскую инфраструктуру подтянуть.численность населения не при чем. Вернее, она играет конечно роль, но не решающую. В той же Франции и Германии матчи проходили в небольших Лансе и Кайзерслаутерне вместо более крупных городов. Да и в России в заявке нет ни Уфы, ни Саратова, ни Воронежа.. Главное, насколько стадион будет нужен городу в дальнейшем и сколько народу ходит на футбол. В этой связи для Саранска стадион как раз необходим, в отличие скажем от Калининграда.
ps
а вообще все эти красивые проекты на бумаге такая глупость. Представьте прекрасный стадион, а вокруг не то город, не то большая свалка... Вначале надо для людей создать благоприятные условия жизни, а потом уж стадионы возводить.
#7
Отправлено 28 March 2012 - 08:06
Сначала создали такой проект:
stadium-yar.jpg 113.89К 26 скачиваний
Долгое время он рассматривался, как основной. В принципе неплохо, но меня в нём смущало отсутствие крыши над одной из трибун. Я считаю, что такие стадионы подойдут для Бразилии, Мексики и других футбольных стран с тёплым климатом, где на головы зрителей 100% не будет валить снег и дуть сильнейший ветер. И вот я долго обдумывал этот проект, как тут создали новый, вот такой:
1.jpg 624.25К 35 скачиваний
И тут сразу возник вопрос – а что будет видно зрителям с самых верхов за той маленькой трибуной, какой там откроется вид? На автобусную стоянку или свалку после строительных работ? В общем, опять как-то не доделано.
И вот тут появился 3 вариант проекта.
98427455-560x298.jpg 43.85К 28 скачиваний 82861011-560x315.jpg 71.73К 23 скачиваний 80782903-560x315.jpg 67.02К 11 скачиваний 08498095-560x315.jpg 48.89К 6 скачиваний
Стадион в виде крепостной стены, который хочет воплотить в жизнь архитектор Дэймон Лавэлл. Стадион хотят назвать «Кремль-Арена». Реконструкцию планируют начать в 2013 году, при этом недавно отремонтированная южная трибуна должна войти в новый проект в целости и сохранности. Образ стадиона будет строиться на сочетании каменной крепостной стены и металлоконструкций, покрытых поликарбонатом. Авторы проекта предлагают построить стадион в виде стены с тремя башнями – по углам Восточной, Западной и Северной трибун. На время матчей Чемпионата мира стадион сможет вмещать 45 тысяч болельщиков, а после его трансформируют в более компактный вариант – на 30 тысяч мест. По плану работы по реконструкции «Шинника» должны закончиться к сезону 2015/2016 года. Всё это время ФК Шинник будет играть на «Слафнефть», который перестроят с учётом требований ФНЛ и РПЛ(если Шинник выйдет в РПЛ). Стадион будет многофункциональным — 14-15 тысяч квадратных метров могут быть отданы под гостиницу, боулинг-клуб, торговые точки, музей «Шинника», фан-магазин, конференц-центр, ресторан, медицинский центр. Из-за ограничения высотности зданий в историческом центре города высота арены ограничена — с восточной стороны она будет ниже, чем с западной. Проект предполагает понижение уровня поля на 4,75 метра. Будут также ликвидированы беговые дорожки. И это правильно, т.к. по моему мнению футбольный стадион должен быть «чистым», как в Англии. А то у нас вечно трибуны за 50 метров до поля стоят, даже бинокль не спасёт.
#8
Отправлено 28 March 2012 - 21:55
#9
Отправлено 29 March 2012 - 11:39
А потому и нужны хорошие стадионы,что бы мы стали футбольной державой.Все делается постепенно и стадионы важная часть.Да даже на ФНЛ ходили бы при таком стадионе, думаю много людей.Я бы ходил,что бы спокойно наслаждаться футболом(именно наслаждаться,потому что на хороших стадионах и поля хорошие,а значит футбол красивый),как в Англии.Я понимаю,почему когда приходишь в Лужники,то все орут и спокойно футбол не смотришь,так если нихрена не видно с этих Лужников,то что еще остается делать,как не орать.А потому и семьями люди не ходят,как в Англии.Потому и зрителей меньше...IMHO конечно же.Не думаю, что нужен чисто футбольный стадион. Не такая уж мы футбольная держава, чтобы такие стадионы иметь. Каким образом он будет потом эксплуатироваться? Проведением матчей первой лиги? У нас и в премьере не особо много зрителей, а уж там то...
#10
Отправлено 29 March 2012 - 13:41
футбольной державой по заказу не станешь. не понятно, для кого все это, если трибуны пустые. На матче ЦСКА - Спартак 4000 полицаев - ну кому это надо? а малолетняя гопота.. Эти обыски, пробки, а после матча кому охота 2 часа ждать пока тебя выпустят, хотя тот же Ноу Камп и Олд Траффорд пустеют за считанные минуты...А потому и нужны хорошие стадионы,что бы мы стали футбольной державой.Все делается постепенно и стадионы важная часть.Да даже на ФНЛ ходили бы при таком стадионе, думаю много людей.Я бы ходил,что бы спокойно наслаждаться футболом(именно наслаждаться,потому что на хороших стадионах и поля хорошие,а значит футбол красивый),как в Англии.Я понимаю,почему когда приходишь в Лужники,то все орут и спокойно футбол не смотришь,так если нихрена не видно с этих Лужников,то что еще остается делать,как не орать.А потому и семьями люди не ходят,как в Англии.Потому и зрителей меньше...IMHO конечно же.
Дело в организации. Если у нас жизнь во всей стране не могут организовать хотя бы как в Польше, о какой Англии тогда разговор? Или вы думаете, футбольным хозяйством у нас марсиане занимаются? Да игроки наши молодые тоже на поле ж..пу рвать не хотят, а спортивную ходьбу я и в Саранске посмотрю .
ps
чтобы футбол стал красивый как в Англии, легче Англию перевезти сюда и разместить в Сахалинской области..
#11
Отправлено 29 March 2012 - 14:00
На моей памяти, именно в Англии на каком-то стадионе случилась дикая давка, в которой погибли люди. И именно Англию исключали на пять? лет из еврокубков из-за недостойного поведения болельщиков. Но дело не в этом.А потому и нужны хорошие стадионы,что бы мы стали футбольной державой.Все делается постепенно и стадионы важная часть.Да даже на ФНЛ ходили бы при таком стадионе, думаю много людей.Я бы ходил,что бы спокойно наслаждаться футболом(именно наслаждаться,потому что на хороших стадионах и поля хорошие,а значит футбол красивый),как в Англии.Я понимаю,почему когда приходишь в Лужники,то все орут и спокойно футбол не смотришь,так если нихрена не видно с этих Лужников,то что еще остается делать,как не орать.А потому и семьями люди не ходят,как в Англии.Потому и зрителей меньше...IMHO конечно же.
Развитие футбола не предопределяется наличием или отсутствием соответствующего стадиона. Для того же бокса, вообще, стадион не нужен. Повесил в гараже грушу и тренируйся (утрирую). Нужен комплекс мер.
А вот стадион, на котором проводились бы не только футбольные, но и, например, легкоатлетические (пусть даже областного масштаба) соревнования, очень пригодился бы любому региону. ИМХО.
#12
Отправлено 29 March 2012 - 14:41
Процитирую высказывание о стадионе :
...и конечно же поляЯ скажу может быть наивную вещь. Повысив культуру боления, мы повысим качество футбола.. Игрокам приятней будет играть для нормальных людей. Ведь болельщики и команда единое целое и сознание того, что тысячи серьёзных мужиков и красивых женщин пришли их поддержать не позволит футболистам играть кое как.
#13
Отправлено 29 March 2012 - 20:50
Тысячи серьёзных мужиков и красивых женщин пришли 4 марта поддержать старого нового Президента. А живём всё равно кое-как. Хотя... я всё время отклоняюсь от темы."Нужен комплекс мер" Стадионы это не решение проблемы,а лишь мера.Это я и говорю.
Процитирую высказывание о стадионе :
Я скажу может быть наивную вещь. Повысив культуру боления, мы повысим качество футбола.. Игрокам приятней будет играть для нормальных людей. Ведь болельщики и команда единое целое и сознание того, что тысячи серьёзных мужиков и красивых женщин пришли их поддержать не позволит футболистам играть кое как.
...и конечно же поля
Новый стадион в Самаре
Арена расположится на месте нынешнего речного порта в месте слияния Волги и Самары, таким образом, раскритикованный проект на острове Коровий не будет реализован.
Один из главных аргументов в пользу территории речного порта — возможность создания транспортной инфраструктуры. Здесь проходят железнодорожные пути, которые могут быть переоборудованы под легкое метро, связанное с железнодорожным вокзалом и единственной в городе очередью метрополитена.
Планируется построить двухъярусный стадион с натуральным газоном, футбольное поле будет оснащено системами искусственного подогрева и автоматического орошения. Предполагаемая вместимость самарского стадиона 44918 зрителей.
#14
Отправлено 29 March 2012 - 21:09
А чем Коровий то не понравился?Боятся,что футболисты в коровьи лепёхи не дай бог впиндюрятся?Тысячи серьёзных мужиков и красивых женщин пришли 4 марта поддержать старого нового Президента. А живём всё равно кое-как. Хотя... я всё время отклоняюсь от темы.
Новый стадион в Самаре
Арена расположится на месте нынешнего речного порта в месте слияния Волги и Самары, таким образом, раскритикованный проект на острове Коровий не будет реализован.
Один из главных аргументов в пользу территории речного порта — возможность создания транспортной инфраструктуры. Здесь проходят железнодорожные пути, которые могут быть переоборудованы под легкое метро, связанное с железнодорожным вокзалом и единственной в городе очередью метрополитена.
Планируется построить двухъярусный стадион с натуральным газоном, футбольное поле будет оснащено системами искусственного подогрева и автоматического орошения. Предполагаемая вместимость самарского стадиона 44918 зрителей.
#15
Отправлено 29 March 2012 - 21:10
#16
Отправлено 29 March 2012 - 21:13
кстати, мы вот своё время играли в деревне на поле, засеянном коровами . Не дай бог было вступить в такую лепеху, чтобы потом до вечера с новой подошвой бегать .А чем Коровий то не понравился?Боятся,что футболисты в коровьи лепёхи не дай бог впиндюрятся?
Оченб повышает координацию кстати. Увидишь в последний момент и ноги расступаются в разные стороны. Главное не упасть
#17
Отправлено 30 March 2012 - 06:57
Не. Коровы будут мешать в футбол играть. А то еще боднут в хрящ. Какая уж тут игра?А чем Коровий то не понравился?Боятся,что футболисты в коровьи лепёхи не дай бог впиндюрятся?
#18
Отправлено 01 April 2012 - 09:01
http://www.collegech...m/stadiums.html
http://www.dabears.c...l_stadiums.html
http://minnesota.pub...9_stadium.shtml
http://www.rankopedi...tep1/20202/.htm
http://www.bestsport...ort_direction=0
Хотя я понимаю, что для России с её суровым климатом такие сооружения не пойдут, в России стадионы должны быть крытыми и представлять из себя по сути огромное помещение, как этот:
Прикрепленные файлы
#19
Отправлено 20 July 2012 - 09:54
#20
Отправлено 09 April 2013 - 13:44
Самым посещаемым в 23-м туре стал матч «Кубань» – «Рубин» (0:0) – 26494 зрителя. Меньше всего народу собралось на игре «Мордовия» – «Краснодар» (0:0) – 7300.
«Кубань» обошла «Спартак» и переместилась на второе место. Лидером же по-прежнему является «Терек».
Посещаемость домашних матчей
Команда Матчи Посещаемость Заполняемость
1. Терек 11 20757 69,6%
2. Кубань 11 19226 60,7%
3. Спартак 11 18552 23,7%
4. Зенит 12 16412 76,1%
5. Анжи 12 15883 91,6%
6. Алания 12 13992 42,8%
7. Локомотив 11 12347 42,9%
8. Крылья Советов 12 12134 37,3%
9. Краснодар 12 10967 34,6%
10. ЦСКА 12 10215 21,1%
11. Ростов 11 9815 62%
12. Рубин 11 9482 31,6%
13. Амкар 11 8255 42,3%
14. Динамо 11 7228 38,8%
15. Волга 12 7117 62,9%
16. Мордовия 12 7058 60,9%
Всего 184 12433 43,5%
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей