Долгосрочный прогноз по чемпионату НХЛ
#1
Отправлено 15 January 2013 - 12:38
#2
Отправлено 15 January 2013 - 14:37
1- какие каманды попадут в плей-офф (восток) (запад)
2- какая каманда займет последнее место в своей конференции (восток) (запад)
#3
Отправлено 15 January 2013 - 17:33
#4
Отправлено 15 January 2013 - 17:46
Можно:
Лучший 1)снайпер,2)ассистент,3)бомбардир
Лучшая команда регулярки 4)Восток,5)Запад
Худшая команда 6)Восток,7)Запад
8)Самая результативная команда регулярки
9)Самая пропускающая команда
10)Самый сухой вратарь
11)Финалисты Кубка Стэнли, ну и 12)победитель.
Ещё что-нибудь.
Главное все пункты отследить.
Сообщение отредактировал Over_Lord: 15 January 2013 - 17:49
#5
Отправлено 15 January 2013 - 18:31
Победители дивизионов как вариант)Ещё что-нибудь.
#6
Отправлено 15 January 2013 - 19:13
8)Самая результативная команда регулярки
9)Самая пропускающая команда
#7
Отправлено 15 January 2013 - 19:32
может без этого. Это всё-таки индивидуальные успехи, а не клубные, всё остальное за.Я ысе-таки склоняюсь к упрощённому варианту. Антон предложил хороший вариант,но на полноценный сезон.В нынешнем розыгрыше нам едва ли нужны такие номинации как :
Лучший 1)снайпер,2)ассистент,3)бомбардир
#8
Отправлено 15 January 2013 - 20:53
может без этого. Это всё-таки индивидуальные успехи, а не клубные, всё остальное за.
Ну если уж делать вопросы про индивидуальные успехи,то писать в ответ по 2 фамилии хоккеистов...игроков то куда больше чем клубов
#9
Отправлено 15 January 2013 - 21:11
#10
Отправлено 16 January 2013 - 08:03
Остаюсь при мнении ,что бы вносить 3 игрока в индивидуальных номинациях ,нужен прогнозистам этакий "градус разворота".
#11
Отправлено 16 January 2013 - 08:11
б) Количество шайб в самом результативном матче;
#12
Отправлено 16 January 2013 - 08:51
Пункт : Нименьшее ... ,смысла ставить не вижу,так как матчей с одним-двумя малыми штрафами за игру сплощь и рядом,масса.
#13
Отправлено 16 January 2013 - 11:57
Почему нет? По-моему это интересные и сложноугадываемые номинации.Я ысе-таки склоняюсь к упрощённому варианту. Антон предложил хороший вариант,но на полноценный сезон.В нынешнем розыгрыше нам едва ли нужны такие номинации как :
Ну тогда надо назвать эту номинацию - 3 лучших бомбардира и т.д.Не ,ьез индивидуальных номинаций конкурс будет "сухим" Их обязательно надо включать. И соглашусь с Борисом, на труднопрогнозируемые пункты конкурса кол-во баллов увеличить.
Остаюсь при мнении ,что бы вносить 3 игрока в индивидуальных номинациях ,нужен прогнозистам этакий "градус разворота".
#14
Отправлено 16 January 2013 - 12:34
пока примерный вариант.
#15
Отправлено 16 January 2013 - 14:37
Мне долгосрочки вообще не интересны. Одно пожелание, что это было отдельным зачётом и в общий не шло.здесь можно оставлять свои предложения.
#16
Отправлено 16 January 2013 - 19:40
пока примерный вариант.
Пункты № 6, 7 считаю лишними, думаю гораздо лучше добавить:
Победитель регулярного чемпионата (Кубок Президента)
Снайпер/Ассистент/Самый результативный защитник РЧ
Победители своих дивизионов( это еще + 6 пунктов)
P.S. да, и я тоже за то, чтобы долгосрочка шла отдельным зачетом.
#17
Отправлено 16 January 2013 - 19:54
#18
Отправлено 16 January 2013 - 20:48
Самая худщая команда Запада
#19
Отправлено 17 January 2013 - 11:21
внес предложенные Артемом варианты. Предлагаем еще. Только теперь -избежать перебора.и не нагородить лишнего(!!!)
ЗЫ: Это совершенно отдельный турнир и никакого отношения к тоталу не имеет.
#20 Автор: krolik_vova.
Отправлено 17 January 2013 - 23:39
Борь, а разве пункты 5, 6 и 9, 10 - не одно и тоже по сути?
внес предложенные Артемом варианты. Предлагаем еще. Только теперь -избежать перебора.и не нагородить лишнего(!!!)
ЗЫ: Это совершенно отдельный турнир и никакого отношения к тоталу не имеет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей