Перейти к содержимому


Фотография

видеоповторы


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 142

#1 Rubin200

Rubin200

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 117 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 03:43

матч Англия Германия 1ый тайм Англичане абивают первый гол и бегут отыгрывать второй Лэмпард бьет мяч ударяеться о перекладину о газон снова о перекладину и вылетает из ворот судья гол не зашитал а по видеоповтору видно что гол был....
Ну судья конечно виноват но нельзя винить только его попроуй с его ракурса разгляди был мяч в воротах или нет а еслибы этот гол засчитали то возможно оборона Англичан не рассыпалась и неизвестно чем бы все закончилось....
А вот если был бы повтор то этого можно было избежать у введения этого новшества есть свои сторонники и противники которые говорят о том что у видеоповтора есть недостатки:
1. затянет ход матча разрушит динамику игры
2. говорят что нарушение можно показать с разных ракурсов с одного игрок виновен с другова нет
вот что яы о них думаю:
по первому: не думаю что так долго подбежать к столику с монитором и посмотреть повтор можно ограничить количество видеоповторов для судей например не больше 2х-3х за матч и ввести систему наказаний за злоупотребление судьями видеоповторов
другой вариант при спорной ситуачии судья консульируеться с резервным судьей он смотрит повтор (ему ближе) и сообшает главному судье что видел...
по второму: не думаю что это так в баскетболе и хоккее давно введены повторы и качество судейства в них гораздо выше чем в футболе другой выход повторы будут смотреть только для того чтобы определить был мяч в воротах или нет а нарушения судья будет рещать как обычно....
в обшем думаю видеоповтор сделает игру честнее и судей будет сложнее подкупить и вообше в век современных технологий можно все сделать как следует так что думайте фифа думайте!
  • 0

#2 nickwins

nickwins

    МСМК

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4412 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 06:49

Конечно нужны видео повторы.Они бы уже были,но ФИФА это не выгодно.Думаю не для кого не секрет, что в спорте уже давно  есть и договорняки, да и вообще  выявление победителя в честной борьбе приходиться наблюдать слишком мало. Я просто уверен, что ФИФА в нужный для них момент дает указания арбитрам , как им судить и кого судить.Введение видео повторов резко подрежет им возможности.
  • 0

#3 vikvolf

vikvolf

    Перворазрядник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 636 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 07:13

Если на стадионе судья не хочет смотреть на экран повторяющий такие моменты, то о чем говорить. На всех стадионах есть экран - задержи игру, дай указание резервному и посмотри на табло. Но они всегда правы. Да Аргентины бы выиграла, но теперь возникает вопрос, а пошел бы матч не будь ошибки - игра бы была интересней. Но им плевать на это
  • 0

#4 uhfa

uhfa

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 200 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 08:25

Конечно нужны видео повторы.Они бы уже были,но ФИФА это не выгодно.Думаю не для кого не секрет, что в спорте уже давно  есть и договорняки, да и вообще  выявление победителя в честной борьбе приходиться наблюдать слишком мало. Я просто уверен, что ФИФА в нужный для них момент дает указания арбитрам , как им судить и кого судить.Введение видео повторов резко подрежет им возможности.

Cогласен полностью!!!!!!!
  • 0

#5 Trigor

Trigor

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 09:01

ФИФА президенту Франции погрозило: "не лезь в дела футбольные". Теперь еще Ее Величеству придется. А я думаю, что после вчерашних судейских косяков надо монархам, президентам, премьерам (ради душевного спокойствия подданых) взять, да выкинуть Блаттера с его "масонской" свитой на помойку футбольной истории.
  • 0

#6 ira22

ira22

    ne pas se noyer!

  • Черный квартал
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14656 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 09:08

Повторы нужны!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 0

#7 Rubin200

Rubin200

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 117 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 09:29

да сейчас футбол конечно прежде всего бизнес подкуп судей обычное явление думаю если болельшики и федерации футбола всех стран будут требовать видеоповтор то его введут ато боряться они с договорняками - один раз на кого нибудь нападут и все козла опушения находят
  • 0

#8 grand-Expert

grand-Expert

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 70 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 09:43

матч Англия Германия 1ый тайм Англичане абивают первый гол и бегут отыгрывать второй Лэмпард бьет мяч ударяеться о перекладину о газон снова о перекладину и вылетает из ворот судья гол не зашитал а по видеоповтору видно что гол был....
Ну судья конечно виноват но нельзя винить только его попроуй с его ракурса разгляди был мяч в воротах или нет а еслибы этот гол засчитали то возможно оборона Англичан не рассыпалась и неизвестно чем бы все закончилось....
А вот если был бы повтор то этого можно было избежать у введения этого новшества есть свои сторонники и противники которые говорят о том что у видеоповтора есть недостатки:
1. затянет ход матча разрушит динамику игры
2. говорят что нарушение можно показать с разных ракурсов с одного игрок виновен с другова нет
вот что яы о них думаю:
по первому: не думаю что так долго подбежать к столику с монитором и посмотреть повтор можно ограничить количество видеоповторов для судей например не больше 2х-3х за матч и ввести систему наказаний за злоупотребление судьями видеоповторов
другой вариант при спорной ситуачии судья консульируеться с резервным судьей он смотрит повтор (ему ближе) и сообшает главному судье что видел...
по второму: не думаю что это так в баскетболе и хоккее давно введены повторы и качество судейства в них гораздо выше чем в футболе другой выход повторы будут смотреть только для того чтобы определить был мяч в воротах или нет а нарушения судья будет рещать как обычно....
в обшем думаю видеоповтор сделает игру честнее и судей будет сложнее подкупить и вообше в век современных технологий можно все сделать как следует так что думайте фифа думайте!

С какого ракуса покажут без разницы,для начала ввести повторы в спорных голах,а потом плавно переходить на фолы по мере совершенствования системы.
  • 0

#9 ZAGREB

ZAGREB

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2526 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 09:51

К тому выводу, что повторы нужны, я ещё пришёл когда Лигу чемпионов смотрел. И думаю, что Платини здесь должен быть пионером. Пусть обкатают систему в Лиге Чемпионов и Лиге Европы. Аргументов больше прибавится.
ФИФА грозит французскому президенту, чтобы тот не лез в дела футбольные? :P :P Вопрос: Где была ФИФА, когда было принято политическое решение выкинуть сборную Югославии, которая заняла в своей отборочной группе первое место, из числа участников ЕВРО-1992? Так что пусть заткнутся. Это чисто внутрифранцузские разборки и пусть ФИФА не вмешивается во внутренние дела суверенного и независимого государства Франции.
Блаттеру скоро устроят 1917 год и Ипатьевскую ночь.
  • 0

#10 ben_neokon

ben_neokon

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 116 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 10:23

Нужно высказать и противоположную сторону.
Повторы не нужны сейчас,но это не означает,что их не нужно внедрять в футбол.
Нужно четко прописать за что назначаются видиоповторы,а то футбол будет длиться часа три-четыре.
Например назначить видио за нарушения,которое тянет на 11метровый штрафной и
за пересечения линию ворот мячом( было или нет)
  • 0

#11 srulik

srulik

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 80 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 10:31

видеоповторы в футболе вводить нельзя,потому что их в хоккее с мячом нет,а хсм игра намного быстрее,чем футбол.
  • 0

#12 Heathcliff

Heathcliff

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 17 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 10:56

Ну насчет пересечения мячом линии ворот: есть и первобытный способ, который должен понравится FIFA. Выкопать ров за линией, чтобы мяч туда как в лузу проваливался.:D

А просмотр судьями записи спорных моментов нужен, конечно... Такое противоречие между позицией футбольных функционеров и многократным повтором гола с камеры, установленной - будто - как раз для отбрасывания всяких сомнений.
  • 0

#13 grand-Expert

grand-Expert

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 70 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 11:06

видеоповторы в футболе вводить нельзя,потому что их в хоккее с мячом нет,а хсм игра намного быстрее,чем футбол.

Какой хоккей ещё с мячом,футбол и хсм не сравнимы.Футбол спорт №1,ошибки судей заставляют тяжело дышать десятки миллионов людей,за футбол болеют всей страной все до одного,здесь ошибки быть не может.Но а если сравнивать хсм и футбол по скорости,то вот именно хсм быстрее по этому там и щета хоккейные,ну подумаешь один гол не засчитают,всё равно ещё 10 забьют.
  • 0

#14 geka032010

geka032010

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 38 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 11:19

НЕТ. Если ввести видеоповторы, то матч может затянутся на два часа. Я думаю, что надо вводить дополнительных судей за воротами (как в лиге европы).
  • 0

#15 ZAGREB

ZAGREB

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2526 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 11:22

НЕТ. Если ввести видеоповторы, то матч может затянутся на два часа. Я думаю, что надо вводить дополнительных судей за воротами (как в лиге европы).

И как судьи за воротами установят был офсайд или нет? На глаз или на кофейной гуще?
  • 0

#16 Rubin200

Rubin200

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 117 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 11:23

видеоповторы в футболе вводить нельзя,потому что их в хоккее с мячом нет,а хсм игра намного быстрее,чем футбол.

ты не прав хотя тебе уже все сказали я добавлю сложнее станет договариватся т.е. договорняков будут меньше а если судьи станут злоупотреблять повторами то их оштрафует КДК в любом случае попытка не пытка сначала в лиге Европы попробовать все дороботать потом улучшить и через 4 года можно на ЧМ
  • 0

#17 Rubin200

Rubin200

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 117 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 11:28

НЕТ. Если ввести видеоповторы, то матч может затянутся на два часа. Я думаю, что надо вводить дополнительных судей за воротами (как в лиге европы).

да не затянуться ограничеть судей например не более 3х видеоповторов за игру чтобы расходывали экономно по делу каждый видеоповтор 1-2 мин не больше при этом доп время если судья просматривал повтор нужно будет увеличивать
  • 0

#18 grand-Expert

grand-Expert

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 70 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 11:29

НЕТ. Если ввести видеоповторы, то матч может затянутся на два часа. Я думаю, что надо вводить дополнительных судей за воротами (как в лиге европы).

В любом случае это лучше будет чем сейчас.Но в перспективе нужно всё равно ,я считаю,переходить на видеоповторы.У меня уже есть кое-какая задумка.Смотри, бегает судья по полю с наушником в ухе,сверху пару человек за телеком.Смысл - судья даёт запрос,ему ответ:"Да пересёк засчитуй".
  • 0

#19 grafG

grafG

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 24 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 11:31

до вчерашнего дня достаточно спокойно относился к судейским ошибкам - везёт сильнейшим. Но вчерашние промахи думаю станут поворотными в судействе. Вводить повторы просто необходимо, конечно их нужно лимитировать, как в теннисе (2-3 за матч) или смотреть повторы только взятия ворот, как в хоккее
  • 0

#20 vadimkov

vadimkov

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 94 сообщений

Отправлено 28 June 2010 - 11:59

Ребята, 21 век. Судье даже бегать не надо. Он при желании может достать из кармана планшет и посмотреть. Но ФИФА это надо? Они этим косвенно конечно кормятся. Так что думаю все как было так и останется. А жаль((((((((((((((((((((((
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей