Перейти к содержимому


Фотография

Биатлон, Коньки, Лыжи Ждут Отечественную Разработку

Биатлон Адаптивная технология

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 87

#81 Adacon

Adacon

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1980 сообщений

Отправлено 29 January 2018 - 08:09

                                                      ПРОДОЛЖИМ?

 

А то, выскакивает какая-то Моська и сбивает с мысли. Ей невдомёк, что порядка 500  пользователей и гостей этой темы регулярно интересуются этой информацией. Уж, они-то не имеют ничего общего с представителями "валенного"  производства. Прекрасно понимаю, что вникнуть во все тонкости адаконики сложно. Это возможно, если она войдёт в программу обучения институтов физкультуры, дойдёт до сознания тренеров ДСШ, сборных команд, СБР и СКР.  Насчёт СБР и СКР я малость преувеличил. Нынешний состав этих чиновников, как был. так и останется - Валенками

Давайте, остановимся, хотя бы, на самом простом примере - термине "СКОС". Никто в мире не знает откуда он появился. Единственная версия всех "профессионалов", что это - "специфика данного вида спорта".  У меня непроизвольно вертится на языке - "Ну. и Валенки же вы все профессионалы". Никого не хочу обидеть. Но, сколько уже лет талдычу, что "скос" это от дремучести наших познаний в области  биомеханики, а если точнее. то - БИОКИНЕМАТИКИ. 

Будучи студентом, страшно не любил это предмет. Какие-то стрелочки, точечки, вектора. Спортивная практика тренера по конькам,  заставила вникнуть в суть этих "БИО".  Сам термин - "биомеханика", на мой взгляд, ничего общего не имеет по отношению физической деятельности человека. Единственное грамотное описание кинематики, применительно к спорту, обнаружил в "Спортивная энциклопедия систем жизнеобеспечения", (Редактор: Жуков А.Д. Изд.: Юнеско, 2011 год.) 

 

"Кинематическая цепь - последовательное соединение ряда  относительно подвижных кинематических пар (рука, нога или все тело спортсмена). ..." различают три основных вида кинематической цепи, важных для понимания техники спортивного движения:  

Свободная кинематическая цепь (при безопорных движениях). 

Открытая или незамкнутая кинематическая цепь (с фиксацией одного ее конца в положениях типа стоек на руках, ногах, висов, а также при движениях свободной конечности - мах рукой, ногой и т. п.). 

Закрытая или замкнутая кинематическая цепь (положения при фиксированных обоих концах кинематической цепи, например - с одновременно опорой руками и ногами).

 

Прошу прощения за сноску академической трактовки. Давайте. проведём простой эксперимент, чтобы всем, в том числе и - "Валенкам" стало понятно. что такое  "СКОС". Встаньте двумя ногами вдоль наклонной плоскости порядка 45 градусов.  Смотрим на колени. Никакой теории не надо. Колени наших ног сместились. Колено ближнее к низу наклонной плоскости, сместилось наружу. Колено, стоящее выше, сместилось внутрь. Не напоминает вам это картинку "скоса" при лыжном коньковом ходе?  Полная аналогия.  В этом конкретном случае смешно говорить и оценивать спортивную составляющую, с позиции "биомеханики". Здесь - чистая  биокинематика. Всё бы - ничего, если бы это  "скос" не имел негативных последствий в плане снижения скорости биатлониста. В чём  же здесь заковырка?

Представим себя легкоатлетом, которому предстоит пробежать 100 метров на максимальной скорости по двум разным дорожкам. Одна из них обычная, как на стадионе. а другая - имеет наклонную плоскость, скажем, - те же 45 градусов.  Даже, не берусь спрашивать - на какой дорожке будет лучший результат? Бег по наклонной дорожке, наглядно показывает "скос" обоих колен, хотя. и в разные стороны. Виной всему - наклонное положение стопы, как составной части общей биокинематической цепи. Аналогичную картину мы наблюдаем в момент толчка у биатлониста.  Стопа его, практически, имеет наклон на те же 45 градусов. Откуда взяться скорости? Я об этом как-то уже писал и обращался к "Валенкам" в СКР и СБР.  Адаптивная технология позволяет в корне изменить такой анахронизм за счёт  изменения конструкции лыж, лыжных креплений, методики обучения. И. никаких "СКОСОВ", как не бывало. Сможем всех  побеждать без допинга.  Предлагал эту технологию сразу после Ванкувера, чтобы чисто, с огромным преимуществом выиграть Сочи. "Валенки" решили не заморачиваться и получили то, - что получили. Про Олимпиаду в Корее не хочу даже говорить. Про ОИ-2022  стоит подумать. но не этому составу федераций.

Удачи всем.


Сообщение отредактировал Adacon: 29 January 2018 - 08:11

  • 0

#82 Adacon

Adacon

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1980 сообщений

Отправлено 29 January 2018 - 04:15

                                           ЛЫЖИ ДЛЯ КЛАССИКИ, ИЛИ - ДЛЯ КОНЬКА?

 

Многие из вас.- профессионалы и любители задаются вопросом - какие лыжи  предпочтительней: классика, или - коньковые?  Мои рекомендации по смещению крепления для классики,. так чтобы индивидуальная линия опоры стопы располагалась по продольной оси лыж, остаётся лучшим вариантом. Смещение для конька, к внутренней стороне на 10 - 15 мм, не решает в полной мере технику  конькового хода. Хотя, несколько и улучшает. Улучшает для конька, но, при этом, несколько ухудшает для классики. Как тут быть? Сразу скажу, что рекомендуемая конструкция лыж для конька, это всё - фигня. Хотя, и сам, пока, ничего взамен предложить не могу.. Хотя, роятся в голове мысли сконструировать  лыжи, лыжные крепления с лыжными ботинками, которые в полной мере отвечали бы оптимальной технике, как в классике, так и - в коньке. Это довольно сложная конструкция. Но. кто бы взялся за её осуществление? Она обеспечит классику балансом линии опоры стопы с осью лыжи, а в коньке - баланс линии опоры с ребром лыжи.  Коньковый ход буде выполняться ребром лыжи. в полном соответствии  рамок оптимальной биокинематики. При классике линия опоры стопы автоматически смещается к продольной оси лыжи.  Надо понять одну вещь. При толчке коньком стопа не должна быть  свалена, а должна находиться в рамках перпендикулярной к  голени. Подобное положение, как в коньках. Есть там определённый допуск, так называемый, "свободный ход" стопы.  У всех конькобежцев в момент толчка. стопа  малость свалена. Она фиксируется силой мышц и связок. При этом. её общая подвижность, не ограничена.   Но, не будем, пока. вдаваться в эту теорию. Ещё один совет. Совершенство техники, соответственно и  результата, обеспечивается, только, в рамках оптимальной биокинематики - линии опоры стопы с линией опоры лыжи, или её ребра. Есть вопросы? Отвечу в личке.

Удачи всем.


  • 0

#83 Adacon

Adacon

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1980 сообщений

Отправлено 30 January 2018 - 08:32

                                                  "СКОС",. "СКОС". "СКОС"

 

Сегодня в новостях сообщили. что конькобежка Ольга Граф отказалась участвовать в Играх, из-за невозможности участия в командных гонках, к которым она готовилась. Мой комментарий не об этом. Фото конькобежки привлекло моё внимание. Предвижу вопрос - какое отношение коньки имеют к биатлону? Прямого отношения они не имеют, но имеют отношение к проблеме "СКОСА", характерного для всех коньковых видов спорта. Если вам не интересна эта проблема. - пропустите.

В предыдущем материала я приводил, как пример. наличие скоса. даже. у конькобежцев, у которых линия опоры (лезвие конька) максимально приближено к линии опоры стопы, а если быть точнее - установлено по "аксиоме": Середина пятки - второй палец. Не намётанным взглядом виден скос на правой. Скос, по сравнению с биатлонистами, совсем небольшой. Но. это - СКОС, который отнимает не доли секунды, а - целые секунды на дистанции.

Наглядно видно, что стопа свалена и лезвие  находится. грубо говоря, не в проекции оси голени. Получается, что её стопа, в момент толчка, расположена, как у легкоатлета в беге по наклонной плоскости.  Я, как-то уже публиковал тему: "Эффект наклонной плоскости", в которой рассматривался её негативный эффект. В данном конкретном случае, могу с уверенностью сказать, что у конькобежки есть огромный резерв в скорости. Не подумайте, что. как по мановению волшебной палочки, он сразу скажется.  Лезвие должно находиться в момент толчка. опять же . грубо говоря, в проекции оси голени. При этом, стопа может и будет находиться в сваленом состоянии.  У Ольги, смещение лезвия, скажем, на 3-5 мм. позволит вывести колено из положения "скоса".  Это только при начальном обучении, детские  горе-тренеры заставляю детей держать конёк при прокате. строго вертикально. Ну, никто же их не учил биокинематике.

А, теперь. представьте, -  какой "скос" будет у биатлониста, если он попробует  толкаться ребром лыжи. Просто. - Прикрепленный файл  коньковый скос.jpg   56.83К   1 скачиваний не сможет. Вот, такое маленькое резюме по технике архаичного  конькового хода.

Удачи всем.


  • 0

#84 Adacon

Adacon

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1980 сообщений

Отправлено 12 February 2018 - 09:15

                                                    ИЛОН МАСК РОССИЙСКОГО РАЗЛИВА.

 

Весь мир восхищён достижениями американцев в освоении космоса. Ведущий разработчик в этой области Илон Маск, на свои личные деньги совершил гениальный прорыв в разработке летательных аппаратов для будущего освоения космоса. Даже, наш Роскосмос. сквозь зубы. был вынужден признать это революционное достижение. Наше государство тратит в разы больше средств, которые неизвестно куда утекают.

Я не - Илон Маск. но мои достижения в области коньковых видов спорта - открытие совершенно новой адаптивной технологии. открывают совершенно неизведанные и блестящие перспективы развития этих видов спорта для жителей всей планеты.

Решение проблемы плоскостопия и сколиоза, которым поражены порядка 80% населения мира, опять же - наше Российское достижение. На все эти достижения не затрачено ни копейки государственных. ни тем более. моих, т.к. их прост нет. Смог бы американец Илон такое совершить? Есть сомнение. В чём мы ещё не отстали?

Удачи всем.


  • 0

#85 nokia_6300

nokia_6300

    Второразрядник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 406 сообщений

Отправлено 23 February 2018 - 12:26

Адаконик еще живой?) Этот неадекват уже лет десять постит чепуху на всех сайтах про биатлон. Мания величия у человека зашкаливает, всех несогласных грозит записать в свою "великую книгу". У него наверное всего тиража не хватит, чтобы записать всех кто над ним подшучивал) Клиника


  • 0

#86 Млечный Путь

Млечный Путь

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 24 February 2018 - 06:30

Адаконик еще живой?) Этот неадекват уже лет десять постит чепуху на всех сайтах про биатлон. Мания величия у человека зашкаливает, всех несогласных грозит записать в свою "великую книгу". У него наверное всего тиража не хватит, чтобы записать всех кто над ним подшучивал) Клиника

А вы вообще пробовали то, что он предлагает? Хотя бы сместить крепления лыж под себя и прокатиться?
  • 0

#87 Млечный Путь

Млечный Путь

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 24 February 2018 - 06:32

Адаконик еще живой?) Этот неадекват уже лет десять постит чепуху на всех сайтах про биатлон. Мания величия у человека зашкаливает, всех несогласных грозит записать в свою "великую книгу". У него наверное всего тиража не хватит, чтобы записать всех кто над ним подшучивал) Клиника

а вы пробовали то что он предлагает?
  • 0

#88 Adacon

Adacon

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1980 сообщений

Отправлено 29 December 2018 - 05:47

Адаконик еще живой?) Этот неадекват уже лет десять постит чепуху на всех сайтах про биатлон. Мания величия у человека зашкаливает, всех несогласных грозит записать в свою "великую книгу". У него наверное всего тиража не хватит, чтобы записать всех кто над ним подшучивал) Клиника

Живой, живой! На днях отметил свой 80-ти летний Юбилей.  Вношу поправочку.. Не - десять, а 50 лет вдалбливаю " каменным человечкам" из каменного века, что кататься на коньках, изготовленных каменным топором - преступление против человечества.

На сегодня  проект "Парадигма адаптивной концепции" проходит процесс на  номинирование Награды НАО "САЛЮС". Заявка была подана в начале ноября. Приём заявок ограничен 15 ноября.  Процесс рассмотрения проходит в несколько этапов  по всем высшим инстанциям, включая РАН.  Пока, мой проект не отвергнут. Лауреатов Премии объявят 12 февраля. Разве, дело в деньгах? Сам факт рассмотрения и публикации в научных изданиях. делает честь любой творческой работе. Надеюсь. что дождёмся результата и тогда посмотрим.  кто у нас  - НЕАДЕКВАТ.

Удачи всем в зимнем сезоне. уже 2019 года.


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей