Перейти к содержимому


Фотография

Сезон 2023 - 2024

биатлон

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 132432

#79781 SBah

SBah

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18881 сообщений

Отправлено 17 December 2016 - 10:48

https://www.sports. ru/tribuna/blogs/medved2006/1134192.html

такое впечатление, что устав ВАДА писал прокурор Вышинский: "Признание - царица доказательств"... доносы "доброжелателей" и т.п. Хотя мы-то знаем
Spoiler
.

Сообщение отредактировал SBah: 17 December 2016 - 10:52

  • 1

#79782 SBah

SBah

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18881 сообщений

Отправлено 17 December 2016 - 11:11

Это что за журналисты в Норвегии за дауны?  Этот Лекен лучше бы своих асматиков спрашивал.

На то есть объективные причины. Инцест - проблема Норвегии и других северных народов

Сообщение отредактировал SBah: 17 December 2016 - 11:20

  • 0

#79783 SBah

SBah

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18881 сообщений

Отправлено 17 December 2016 - 11:15

Spoiler
Или и то, и другое?

Третье. Упустили важную психологическую составляющую - "звёздная болезнь", поразившая хрупкую девочку в 2008-10 годы...

Сообщение отредактировал SBah: 17 December 2016 - 11:29

  • 1

#79784 imaxim

imaxim

    No brain? No pain!

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 25105 сообщений

Отправлено 17 December 2016 - 11:47

https://www.sports. ru/tribuna/blogs/medved2006/1134192.html


Так Пернера и Роттмана так и дисквальнули в свое время

#79785 Ivanich1950

Ivanich1950

    Я добрый...

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8298 сообщений

Отправлено 17 December 2016 - 11:53

может ничего и не произойти сегодня, как по объективным (лидеры, типа Дальмайер, не будут мазать, порывы ветра и т.п.) так и по субъективным (мандраж, желание прыгнуть выше головы) причинам... Поэтому я буду просто болеть и любоваться процессом, не убиваясь даже в случае провала...

Вполне возможно так оно и будет, но в любом случае настроение от вчерашнего "прыжка Акимовой", назовём это так, прибавилось. ))


  • 1

#79786 Alps-s

Alps-s

    Не ищите счастье, оно у меня!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2947 сообщений

Отправлено 17 December 2016 - 12:09

Вполне возможно так оно и будет, но в любом случае настроение от вчерашнего "прыжка Акимовой", назовём это так, прибавилось. ))

 

А я Романову почему то вспомнил, тот же возраст, спринт... и тишина.


  • 1

#79787 volga7

volga7

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6833 сообщений

Отправлено 17 December 2016 - 12:10

sports.ru/tribuna/blogs/medved2006/1134192.html#comments

Автор показал, с какой "колокольни" будут рассматривать доклад Макларена международные спортивные чиновники.

 

Расследование Маклкрена строится на 4 источниках:

1. показания Родченкова

2. переписка Родченкова с чиновниками Минспорта

3. экспертиза бутылочек со следами вскрытия

4. анализ подмененных проб

+ анонимные свидетели, ценность которых пока оценить сложно

 

Если следовать логике автора, то и спортсмена, и федерацию, да и весь спорт отдельной взятой страны можно "закопать" на показаниях одного человека, ибо все обвинения строятся на показаниях Родченкова.


Сообщение отредактировал volga7: 17 December 2016 - 12:27

  • 3

#79788 carpenter

carpenter

    Σκορπιός

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 25326 сообщений

Отправлено 17 December 2016 - 12:11

Порадовались бы за Акимову. Так нет, всё о Слепцовой и её допинге, звёздности, лентяйстве и прочих выдающихся качествах СС )

Годы идут а  пользователи всё те же - со своими извечными душевными страданиями)



#79789 Rash

Rash

    FunРay

  • Черти!!! УгаГА!
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 49853 сообщений

Отправлено 17 December 2016 - 12:16

А я Романову почему то вспомнил, тот же возраст, спринт... и тишина.

А не надо Романову с Акимовой сравнивать
  • 2

#79790 volga7

volga7

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6833 сообщений

Отправлено 17 December 2016 - 12:23

Порадовались бы за Акимову. Так нет, всё о Слепцовой и её допинге, звёздности, лентяйстве и прочих выдающихся качествах СС ;)

Годы идут а  пользователи всё те же - со своими извечными душевными страданиями)

За Акимову порадовались.

А нахождение Слепцовой в составе сборной - насмешка над болельщиками и унижение спортсменов нашей страны. За три этапа КМ она в каждой гонке среди пяти наших показывает 4-5 место, ни одного попадания в "двадцатку". Она лузер даже по сравнению с Шумиловой и Загоруйко.

Причины, по которой Сливко и Кайшева выступают на Кубке IBU и не "обкатываются на КМ" никому не понятны. Интересно, тренеры считают, что на гонках Кубка  IBU Кайшева сил не тратит, что ли? 

Нахождение Слепцовой в рядах сборной - из той же серии, что и нахождение Родченкова во главе Антидопингового центра. Тот же блат, кумовство, подковёрные игры. 

Посадили бы Родченкова за торговлю наркотиками в 2011 году, и никакого бы скандала сейчас не было бы.


Сообщение отредактировал volga7: 17 December 2016 - 12:26

  • 0

#79791 imaxim

imaxim

    No brain? No pain!

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 25105 сообщений

Отправлено 17 December 2016 - 12:29

За Акимову порадовались.
А нахождение Слепцовой в составе сборной - насмешка над болельщиками и унижение спортсменов нашей страны. За три этапа КМ она в каждой гонке среди пяти наших показывает 4-5 место, ни одного попадания в "двадцатку". Она лузер даже по сравнению с Шумиловой и Загоруйко.
Причины, по которой Сливко и Кайшева выступают на Кубке IBU и не "обкатываются на КМ" никому не понятны. Интересно, тренеры считают, что на гонках Кубка  IBU Кайшева сил не тратит, что ли? 
Нахождение Слепцовой в рядах сборной - из той же серии, что и нахождение Родченкова во главе Антидопингового центра. Тот же блат, кумовство, подковёрные игры. 
Посадили бы Родченкова за торговлю наркотиками в 2011 году, и никакого бы скандала сейчас не было бы.

Т.е по вашей логике Родченков не специалист?

#79792 volga7

volga7

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6833 сообщений

Отправлено 17 December 2016 - 13:26

Т.е по вашей логике Родченков не специалист?

Ну почему же не специалист?

Как никак, кандидат химических наук, кандидатскую ещё в СССР защитил под руководством Уральца.

Я не знаю, правда, откуда взялись эти утверждения об его якобы "гениальности". Человек с 1985 года (с перерывами) работал в московской антидопинговой лаборатории, на уникальном, дорогущем оборудовании и до сих пор не защитил даже докторскую. Не говоря уж о том, что в его годы действительно крупные ученые уже имеют звания члена-корреспондента академии наук, да и не только нашей академии, но и зарубежных тоже. Если кто работал в науке, тот отлично понимает возможность делать исследования именно на таком, современном и страшно дорогом научном оборудовании, которое имелось в Антидопинговом центре. Это вам не в нищей лаборатории биофака провинциального вуза над кандидатской работать.

Я говорю о другом - о поступках и движущих целях этого специалиста.

Первое. В 2011 году ему были предъявлены обвинения в создании организованной преступной группы по торговле допингом, сбытом допинга в этой группе занималась родная сестра Родченкова, которая решением суда была признана виновной (улик было предостаточно). Сам Родченков после попытки суицида он оказался на стационарном лечении в психиатрической больнице Москвы, прошёл несколько судебно-медицинских экспертиз, результатом которых стал диагноз, явно не устроивший следствие — шизотипическое расстройство личности, обострившееся из-за стресса. Вследствие этого избежал приговора.

https://www.champion...sihbolnica.html

Ничего себе поворот, да? Человек, призванный бороться с допингом, попался на его торговле. Подать в отставку по этическим соображениям (как это принято на западе)? Да вы что - уйти с такого тёплого и выгодного места.

И больше всего изумляет, как этого человека, то ли преступника, то ли психа, оставили руководить Антидопинговым центром???

Второе. Этот специалист по борьбе с допингом сам изобретал новые виды допинга. Не, ну борец, ничего не скажешь.

Третье, продолжая сбывать допинг спортсменам, Родченков стремился расширить бизнес и нашёл новый источник дохода: вымогал взятки за то, что скрывал положительные допинг-пробы. Есть показания Юлии Степановой в отношении дачи взятки Родченкову за это.

Но пока Родченков, помимо офигенной зарплаты на посту директора Антидопингового центра, получал ещё навар от сбыта допинга и "крышевания" положительных проб, его всё устраивало. Он "обиделся" на страну только тогда, когда его вынуждено сняли с руководства Антидопинговым центром в 2015 году. Этот специалист, как я думаю, давно дублировал всю информацию о положительных допинг-пробах спортсменов из России, справедливо полагая, что информацию можно задорого перепродать на запад. Что собственно и случилось.

Не понятно, кто конкретно такого человека после истории 2011 года оставил руководить борьбой с допингом в России? И кто его выпустил из России? 


Сообщение отредактировал volga7: 17 December 2016 - 13:28

  • 1

#79793 carpenter

carpenter

    Σκορπιός

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 25326 сообщений

Отправлено 17 December 2016 - 13:29

За Акимову порадовались.

А нахождение Слепцовой в составе сборной - насмешка над болельщиками и унижение спортсменов нашей страны. За три этапа КМ она в каждой гонке среди пяти наших показывает 4-5 место, ни одного попадания в "двадцатку". Она лузер даже по сравнению с Шумиловой и Загоруйко.

Причины, по которой Сливко и Кайшева выступают на Кубке IBU и не "обкатываются на КМ" никому не понятны. Интересно, тренеры считают, что на гонках Кубка  IBU Кайшева сил не тратит, что ли? 

Нахождение Слепцовой в рядах сборной - из той же серии, что и нахождение Родченкова во главе Антидопингового центра. Тот же блат, кумовство, подковёрные игры. 

Посадили бы Родченкова за торговлю наркотиками в 2011 году, и никакого бы скандала сейчас не было бы.

 

Ну вы неоднократно муссировали тему что СС допингистка) Надеюсь у вас есть неопровержимые факты этого, что позволяет вам лично из года в год прямо утверждать об этом) Представьте их) Если нет неопровержимых фактов то получается что некто просто клевещет на спортсмена, независимо кто это -Слепцова или Дуся Тараканова

 

Я за биатлоном особо не слежу но видел новости о том что СС отобралась на этапы по спортивному принципу. Вот её результаты в гонках -другой разговор.

 

Если нахождение СС в сборной - блат и коррупция, то это означает что Светлана умело манипулирует и ТШ и руководством СБР независимо от их состава в течении многих лет

Позвольте, но несколько лет назад вы утверждали то же самое что и сейчас. Но состав то ТШ и часть СБР поменялся, в том числе и пресловутый Кущенко, которым Светлана якобы вертела как хотела.

Так что за неведомые ниточки находятся в руках у спортсменки, за которые она дёргает как хочет, умело манипулируя всем руководством) Не поведаете нам о них?



#79794 Alps-s

Alps-s

    Не ищите счастье, оно у меня!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2947 сообщений

Отправлено 17 December 2016 - 13:34

А не надо Романову с Акимовой сравнивать

надо


  • 1

#79795 Calvados

Calvados

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5786 сообщений

Отправлено 17 December 2016 - 13:34

Посадили бы Родченкова за торговлю наркотиками в 2011 году, и никакого бы скандала сейчас не было бы.

 

так не за что сажать, в 2011 никаких обвинений, доказательств и дел против него не было, торговля наркотиками - ваши домыслы,

а вот награждение его в 2014 Почетной грамотой Президента и в 2015 Орденом Дружбы - это факты,

или думаете наш Президент грамотами и орденами кого попало типа вовремя не посаженного сумасшедшего преступника награждает?


  • 2

#79796 volga7

volga7

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6833 сообщений

Отправлено 17 December 2016 - 13:40

1. Ну вы неоднократно муссировали тему что СС допингистка) Надеюсь у вас есть неопровержимые факты этого, что позволяет вам лично из года в год прямо утверждать об этом) Представьте их)

 

2. Я за биатлоном особо не слежу но видел новости о том что СС отобралась на этапы по спортивному принципу. Вот её результаты в гонках -другой разговор.

 

3. Если нахождение СС в сборной - блат и коррупция, то это означает что Светлана умело манипулирует и ТШ и руководством СБР независимо от их состава.

Позвольте, но несколько лет назад вы утверждали то же самое что и сейчас. Но состав то ТШ и часть СБР поменялся, в том числе и пресловутый Кущенко, которым Светлана якобы вертела как хотела.

Так что за неведомые ниточки находятся в руках у спортсменки, за которые она дёргает как хочет, умело манипулируя всем руководством) Не поведаете нам о них?

1. Нет, немного не так. Соглашусь, что у меня есть сомнения в том, что и ранее (до 2009 года) Слепцова была чиста от допинга. Иметь сомнения и прямо обвинять СС в употреблении допинга - это разные вещи. Вот и сейчас я спросил Валентиныча о том, читает ли он причиной неудач СС неумение бегать без допинга или "выжатость" спортсменки из-за слишком больших физических нагрузок. Прочтите мою фразу ещё раз.

2. Я в межсезонье в этом году тоже не следил за биатлоном, и не знаю, по спортивному принципу она отобралась на старты КМ или нет. Но после первого этапа в Эстерсунде изгнание из главной команды Шумиловой вместо Слепцовой было произведено не по спортивному признаку.

3. Да я спрашивал об этом здесь на форуме, кто является "протеже" Слепцовой помимо Губерниева? Получил ответ - Медведцев как тренер и сборной, и группы, в которой СС тренировалась в межсезонье.

Не знаю, быть может у Светланы есть и другие покровители наверху, как никак почетный гражданин Ханты-Мансийска.


  • 1

#79797 Calvados

Calvados

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5786 сообщений

Отправлено 17 December 2016 - 13:42

Порадовались бы за Акимову. 

 

вчера гонку не удалось посмотреть и порадоваться онлайн, но потом отдельно порадовало, что Таня вслед за Антоном Бабиковым так достойно своими победами защитили звание и премию IBU 'Новичок года', реально круто и красиво получилось )


  • 3

#79798 Bob82

Bob82

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 22714 сообщений

Отправлено 17 December 2016 - 13:50

Мдя, если отстранят Глазырину, то не будет 3-го номера. Придется ТШ чесать репу, молодых не подготовили, не обстреляли, мрак. 

Надеюсь, ума хватит не гонять Кайшеву и Сливко на ИВ?


  • 4

#79799 SBah

SBah

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18881 сообщений

Отправлено 17 December 2016 - 13:52

А я Романову почему то вспомнил, тот же возраст, спринт... и тишина.

Какую из них, Настю сейчас или Яну, в 2010 году на родном этапе КМ? Ну тогда ещё "разобрали" тему, она, сама учавствовавшая в олимпиаде, выступала на фоне уставших олимпиоников...

Сообщение отредактировал SBah: 17 December 2016 - 14:00

  • 0

#79800 carpenter

carpenter

    Σκορπιός

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 25326 сообщений

Отправлено 17 December 2016 - 13:53

 

3. Да я спрашивал об этом здесь на форуме, кто является "протеже" Слепцовой помимо Губерниева? Получил ответ - Медведцев как тренер и сборной, и группы, в которой СС тренировалась в межсезонье.
Не знаю, быть может у Светланы есть и другие покровители наверху, как никак почетный гражданин Ханты-Мансийска.

Губерниев никак не может являться протеже СС . Он никто.
ТШ неоднократно менялось как и частично руководство СБР причём вся его верхушка. Если говорить о возможно блате то новый состав должен продвигать своих любимчиков. Но этого то нет
И самой то СС вобще не было в сборной, что является странным для блатной). Т есть все доводы о блате беспочвенны. А вот разговоры остались те же как только результаты не устраивают болельщицкий люд
Я как и вы, изредка бываю на спортс ру. И вижу что ничего не меняется - тамошние вопли одни и те же из года в год. Допинг, блат, дорогу молодым.
Причём последнее выглядит самым смешным) Можно до бесконечности ставить молодых, но как только они закономерно оказываются на последних местах то раздаются призывы -верните старичков. В прошлом году было забавно читать подобные комментарии
А Трибуна там замечательная вместе со своими одиозными персонажами типа "доктора наук" Медведя, ссылку на которого вы привели

 

 

вчера гонку не удалось посмотреть и порадоваться онлайн, но потом отдельно порадовало, что Таня вслед за Антоном Бабиковым так достойно своими победами защитили звание и премию IBU 'Новичок года', реально круто и красиво получилось )

Я тоже не смотрел но вчера видел в новостях и сегодня повтор её финиша. Немного пожалел что не посмотрел гонку.





Темы с аналогичным тегами биатлон

Количество пользователей, читающих эту тему: 15

0 пользователей, 15 гостей, 0 скрытых пользователей