Перейти к содержимому


Фотография

Как вы относитесь к инициативе депутатов запретить государственным компаниям естественных монополий финансирование профессиональных спортивных клубов?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 35

Опрос: Как вы относитесь к инициативе депутатов запретить государственным компаниям естественных монополий финансирование профессиональных спортивных клубов? (3429 пользователей проголосовало)

Как вы относитесь к инициативе депутатов запретить государственным компаниям естественных монополий финансирование профессиональных спортивных клубов?

  1. Проголосовал Правильно. Нельзя финансировать клубы за счет повышения тарифов для населения (2096 голосов [61.18%])

    Процент голосов: 61.18%

  2. Проголосовал Неправильно. Наши клубы перестанут быть конкурентоспособными на международной арене (615 голосов [17.95%])

    Процент голосов: 17.95%

  3. Проголосовал Нет смысла обсуждать, такой закон не будет принят (271 голосов [7.91%])

    Процент голосов: 7.91%

  4. Проголосовал Даже если такой закон примут, он не будет работать (444 голосов [12.96%])

    Процент голосов: 12.96%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 greg

greg

    Второразрядник

  • Модераторы
  • PipPipPip
  • 421 сообщений

Отправлено 26 November 2013 - 11:20

Как вы относитесь к инициативе депутатов запретить государственным компаниям естественных монополий финансирование профессиональных спортивных клубов?

Сообщение отредактировал greg: 26 November 2013 - 11:21


#2 fogma

fogma

    Перворазрядник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 518 сообщений

Отправлено 26 November 2013 - 12:32

это развалит и без того никакущий российский спорт. клубы, сборные и отдельные спортсмены не готовы к такому. они не умеют приносить прибыть как это происходит в других странах. клубы должны зарабатывать сами на рекламе, билетах, атрибутике и др. но в нашей стране ни один клуб не самоокупается и не будет. потому что население бедное и никто не будет покупать пачками клубную атрибутику и болеть как в том же нхл. тут и финансовое положение населения и менталитет сложившийся годами. повышать тарифы всё равно крупные компании не перестанут, им никогда не будет достаточно денег. так что обычное население этот закон практически не затронет.
  • 2

#3 tov_Maupr

tov_Maupr

    МСМК

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3841 сообщений

Отправлено 26 November 2013 - 02:07

Запрет на финансирование не снизит тарифов, но снизит социальную напряженность в определенных слоях населения. Имеет смысл финансирование сокращать поэтапно, чтобы не произвести большого краха. Но поскольку недра - достояние общее, осуществлять финансирование всего футбола, а не отльных его команд. Очевидно, что нужно это делать черех РФС, постепенно снижая финансирование, пусть деньги тратятся на развитие команд и футбола по всей стране, а также в интересах сборной. И убрать унизительную приставку СОГАЗ с нашего чемпионата.
Так что нужного мне пункта для голсования не нашел ))
  • 2

#4 olegboytsov

olegboytsov

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 26 November 2013 - 02:34

Это ничего не изменит. Финансы поступающий на содержание клуба, будут поступать в карман чинушам.
  • 0

#5 snaugrim

snaugrim

    Ваше безволие станет легендой (с)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14324 сообщений

Отправлено 26 November 2013 - 02:57

Бредовый законопроект и бредовые формулировки. Между увеличением тарифов для населения и спонсированием спорта нет ни малейшей взаимосвязи, впрочем, нет ничего удивительного, что чиновники/депутаты этого не понимают. Лучше бы озадачились вопросом, почему так быстро растут цены на услуги коммунальщиков, которые, к слову, никакой спорт не поддерживают.
  • 1

#6 Aleksal

Aleksal

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 26 November 2013 - 03:56

Почему только спортивные клубы? Необходимо весь профессиональный спорт отцепить от госмонополий.
  • 0

#7 Tirsh

Tirsh

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 26 November 2013 - 04:09

А чем будут отличаться команды финансируемые из бюджетов губерний и республик,и сколько у нас есть команд где хозяин именно непосредственный гражданин?Уж лучше в спорт пускай деньги вкладывают эти ,так называемые ,госмонополии,чем на ветер и по карманам,что-то путное да будет.
  • 1

#8 Antonio_Bandeross

Antonio_Bandeross

    Второразрядник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 497 сообщений

Отправлено 26 November 2013 - 04:25

Как вы относитесь к инициативе депутатов запретить государственным компаниям естественных монополий финансирование профессиональных спортивных клубов?

Газпром - национальное достояние. Так если дословно понимать этот слоган, то Газпром тогда должен спонсировать все футбольные клубы, хоккей, биатлон и т.д. Касаясь футбола, почему граждане, оплачивая квитанции ЖКХ должны соглашаться с внесением в затраты покупок Халка? Или человек (гражданин) болеет за Крылья Советов, кот. до денег Газпрома как ... сами знаете... Также могут сказать болельщики Спартака - команда народная, а национальное достояние народа использует только СПб. Почему Газпром должен спонсировать только ФК Зенит и не может вкладывать деньги в развитие всего спорта? или, хотя бы, ДЮСШ по всем видам спорта? У нас 3 профессиональные лиги футбола - пусть Газпром, РЖД, Росснефть спонсируют каждый клуб в равных размерах (напр. по 5 млн дол каждому). Также и в др. видах спорта. Но,тут опять же по спортивному принципу справедливо, а по экономическому? Как потратить деньги так, чтобы не включить в себестоимость выпущенной продукции (оказанных услуг)? Следовательно, надо прибыль после уплаты налогов отправлять в бюджет и внебюджетные фонды, чтобы затем законодательно деньги выделялись на спорт.
  • 2

#9 ccc1806

ccc1806

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 26 November 2013 - 05:43

Давно надо было такой закон принять!Нечего народные деньги выкидывать на всяких халков!
  • 0

#10 grehniy

grehniy

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 26 November 2013 - 05:50

...а если к примеру мне биатлон не интересен, почему тогда "капелька в море" моих налогов уходит на финансирование этого спорта, или почему тогда из областных бюджетов могут вытягивать деньги которые могли бы пойти на строительство дорог или увеличение пенсий этих же регионов, а газпром и все остальные не могут! Я вот живу в области где вообще забили на спорт и на хоккей и на футбол и на дороги:))) ...и мне вот малёх обидно, что где то не забивают на спорт, и команды в порядке и болельщики довольны!!! :)
  • 0

#11 belyi-razboynik

belyi-razboynik

    Перворазрядник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 609 сообщений

Отправлено 26 November 2013 - 05:59

если такую инициативу продвигают власти, значит очередная имитация
  • 2

#12 avtolider783

avtolider783

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 26 November 2013 - 06:18

А олимпиаду значит можно финансировать!!!??? Туда такая страшная куча денег ушла, что можно было 100 Халков купить. Олимпийский огонь в космос выводить или на дно Байкала опускать, на эти бессмысленные и ненужные действия деньги тратить не жалко!!!
  • 0

#13 kontragent

kontragent

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 24 сообщений

Отправлено 26 November 2013 - 06:55

Правильный закон! Пусть лучше детский спорт развивают, спортшколы спонсируют! Содержание профессиональных клубов никаким образом не развивает российский спорт, тупо деньги идут на бешеные зарплаты спортсменов (в основном футболистов и хоккеистов, а ведь есть и другие виды спорта, которые надо развивать!) А кто думает что покупка 100 Халков важнее всего на свете, когда повзрослеет наверное и сам поймет как он ошибался...
  • 0

#14 M77

M77

    Перворазрядник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 534 сообщений

Отправлено 26 November 2013 - 11:26

Правильный закон! Пусть лучше детский спорт развивают, спортшколы спонсируют! Содержание профессиональных клубов никаким образом не развивает российский спорт, тупо деньги идут на бешеные зарплаты спортсменов (в основном футболистов и хоккеистов, а ведь есть и другие виды спорта, которые надо развивать!) А кто думает что покупка 100 Халков важнее всего на свете, когда повзрослеет наверное и сам поймет как он ошибался...

Так хотят запретить вообще спорт финансировать этим госкомпаниям.
  • 0

#15 M77

M77

    Перворазрядник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 534 сообщений

Отправлено 26 November 2013 - 11:28

Это очередная имитация бурной деятельности. Я считаю, что нужно ограничить расходы этих госкомпаний, а не запрещать финансирование полностью. Пусть просто в разы понизят свои траты и зарплаты футболистов, перестанут много денег тратить на иностранцев и займутся ДЮСШ. А вообще нужно бороться не со следствием, а с причиной, причина одна: жирующие руководители госкорпораций, нужно это дело расследовать и наказать ворюг этих, а так всё равно тарифы продолжат расти, руководители госкорпораций будут воровать не меньше и наверняка найдут обходные пути.
  • 0

#16 ostap-bender7

ostap-bender7

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 27 November 2013 - 02:07

футбол это нынче не спорт,а бизнес ,война денег, а любой бизнес должен быть прибыльным,а наш футбол и не спорт и не прибыль,нет прибыли все пока пока нет места такому футболу
  • 0

#17 belyi-razboynik

belyi-razboynik

    Перворазрядник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 609 сообщений

Отправлено 27 November 2013 - 02:55

А олимпиаду значит можно финансировать!!!??? Туда такая страшная куча денег ушла, что можно было 100 Халков купить. Олимпийский огонь в космос выводить или на дно Байкала опускать, на эти бессмысленные и ненужные действия деньги тратить не жалко!!!

на этит вещи было же затрачено не столько сколько запрошено. У правильных дядей зато новые дачи появились. секи фишку
тратить будут на все что угодно, хоть на Межгалактический конкурс Дедов морозов, главное чтоб у людей не было свободных средств, а значит и попыток какой-то независимости. классическое рабство
  • 0

#18 belyi-razboynik

belyi-razboynik

    Перворазрядник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 609 сообщений

Отправлено 27 November 2013 - 02:56

футбол это нынче не спорт,а бизнес ,война денег, а любой бизнес должен быть прибыльным,а наш футбол и не спорт и не прибыль,нет прибыли все пока пока нет места такому футболу

прибыльный не прибыльный. думаю и ПСЖ пока не окупился, и мОнако. Но там частные хозяева, а не госкомпании, пусть отмывают деньги как хотят
  • 0

#19 belyi-razboynik

belyi-razboynik

    Перворазрядник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 609 сообщений

Отправлено 27 November 2013 - 02:58

Так хотят запретить вообще спорт финансировать этим госкомпаниям.

где написано? все объекты в Сочи возведены госкомпаниями , путсь и под видом частных. Пусть сносят. Плюс биатлон, гимнастику, футбол у нас винансируют эти компании, тоже надо всё вернуть взад
  • 0

#20 kuchkanov.78

kuchkanov.78

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 12 сообщений

Отправлено 28 November 2013 - 03:04

нужно искать золотую серидину а то у нас из крайности в крайность
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей