Волейбол. Чм-2010. Россия - Испания - 2:3. Что Это Было?
#1
Отправлено 02 October 2010 - 12:15
#2
Отправлено 02 October 2010 - 12:47
#3
Отправлено 02 October 2010 - 14:23
#4
Отправлено 02 October 2010 - 14:45
а, во-вторых,он вывел Россию,скорей всего, в менее сложную группу.
Оценивать его действия лучше всего после чемпионата,когда,будем знать результат.
#5
Отправлено 02 October 2010 - 14:56
чтоб было кого выставлять в важных матчах если вдруг проблемы у основы
#6
Отправлено 02 October 2010 - 16:18
#7
Отправлено 02 October 2010 - 16:35
мне интересно а зачем было играть тогда 5 партий кода, если проигрывать то сразу уж в 3-х
Вот это грамотный вопрос. Ставь сразу второй состав и смотри, что получится...
А в данной игре все увидели, как надо "сливать" матчи и, кроме этого, стали меньше уважать С. России (с подобными матчами всегда приходит негативный резонанс)!
Проголосовал за 3-й вариант.
#8
Отправлено 02 October 2010 - 17:07
#9
Отправлено 02 October 2010 - 17:15
#10
Отправлено 02 October 2010 - 17:27
#11
Отправлено 02 October 2010 - 18:19
ASbka, вы почитайте здесь ответы Льва Россошика на http://conference.sp...uthor/voleyball и все поймете.
#12
Отправлено 02 October 2010 - 18:28
обычная игра !!!!!!!всякое бываетВолейбол. ЧМ-2010. Россия - Испания - 2:3. Что это было?
#13
Отправлено 02 October 2010 - 18:32
очень просто чтоб потом не обосраться при равенстве очков будут считать партии сначала а потом набраные очки!!мне интересно а зачем было играть тогда 5 партий кода, если проигрывать то сразу уж в 3-х
#14
Отправлено 02 October 2010 - 18:47
#15
Отправлено 02 October 2010 - 18:47
#16
Отправлено 02 October 2010 - 19:18
#17
Отправлено 02 October 2010 - 20:26
#18
Отправлено 02 October 2010 - 21:33
#19
Отправлено 02 October 2010 - 22:36
Баньоли сделал ход на который вряд ли решился любой из Российских тренеров.Победой в первых двух сетах дал уверенность первому составу,а потом показал запасникам над чем им надо еще работать и если они еще выйдут на поле то будут играть посмелее,по наглее.Гранкину дополнительный урок игры в ситуации когда игра разваливается,Макарова не поставили чтобы наоборот не потерял уверенности в своих силах.Единственное переживание,было по поводу нашего либеро как бы он не сломал себе чего.Ему не сделали замену возможно по той же причине,что не выпустили Макарова.
Разрешите с Вами не согласиться по поводу действий Баньоли!Да,он должен выпускать так называемых резервистов(хотя они все техничнески очень хороши)для приобретения опыта в турнирах такого уровня.Но после невразумительной игры в 3 и 4 сете,он должен был выпустить основу,хотя бы для обретения уверенности в своих силах в матчах следующего этапа!
Проголосовал за 3 вариант:Играть нужно всегда на победу,не преследуя так называемые тактические цели.Это не наш менталитет!
#20
Отправлено 02 October 2010 - 22:40
мне интересно а зачем было играть тогда 5 партий кода, если проигрывать то сразу уж в 3-х
А вот этого нельзя было делать!Нам были нужны 2 сета в активе!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей