Перейти к содержимому


Фотография

Кстати, а был ли гол Никулина в матче с Канадой?


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 45

Опрос: Был ли гол? (58 пользователей проголосовало)

Был ли гол?

  1. да (34 голосов [58.62%] - Просмотр)

    Процент голосов: 58.62%

  2. нет (12 голосов [20.69%] - Просмотр)

    Процент голосов: 20.69%

  3. непонятно (12 голосов [20.69%] - Просмотр)

    Процент голосов: 20.69%

Голосовать

#21 HockToMan

HockToMan

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 30 сообщений

Отправлено 13 May 2011 - 04:13

Зачем столько одинаковых тем? Эпизод уже не раз обсуждался...

Извиняюсь, слепой :blink: Тему увидел только позже.

Хотя за что минусуешь всё ровно не пойму.
  • 0

#22 Zverovodka

Zverovodka

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 127 сообщений

Отправлено 13 May 2011 - 04:36

Тоже думаю, что был гол. Хотя в другой ветке проголосовал, что не было.
ПС: Качество повтора)))
  • 0

#23 linkfun2011

linkfun2011

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 13 May 2011 - 04:42

наверное если бы гол защитали то игра пошла бы по другому. И не факт что наши бы выиграли, а так этот момент лишь подстегнул нашу команду:)))
  • 0

#24 VVS34

VVS34

    КМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 880 сообщений

Отправлено 13 May 2011 - 04:42

На повторе видно c любых ракурсов - гол был. Шайба попала в перекладину, от неё отскочила в штангу, после чего ударилась ребром о лёд ЗА ЛИНИЕЙ ВОРОТ и выкатилась на ребре из ворот. С камер сбоку и за воротами - вопросов нет - гол был. На повторе с верху(2:20 и 5:56) это тоже отчётливо видно: (момент отскока от боковой стойки - шайба полностью пересекает линию ворот, ударившись о лёд), НО т.к. она на РЕБРЕ, при взгляде сверху, складывается ошибочное впечатление, что шайба всё ещё в полёте, хотя это уже шайба выскакивает из ворот.

PS: Момент на видео 1:29 - ни след ли на льду от шайбы так старательно затирает Дюшен №92? )


  • 2

#25 linkfun2011

linkfun2011

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 13 May 2011 - 04:46

хотя... я в глубине души я всегда верил в нашу команду
  • 0

#26 Dzagoev_15_Ozil

Dzagoev_15_Ozil

    Перворазрядник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 579 сообщений

Отправлено 13 May 2011 - 04:48

как мне кажется шайба попала в ворота ребром, скорей всего гол был
  • 0

#27 melkii7009

melkii7009

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 35 сообщений

Отправлено 13 May 2011 - 04:50

мне показалось, что не было шайба не полностью пересекла линию ворот.при повторе нам не показали кадры с камеры, установленной в воротах.А та камера что над воротами она могла соврать т.к. не висела строго над воротами а чуть ближе к середине арены. :blink:

полностью согласен! камера над воротами действительно неправильно установлена, а что касается камеры в воротах, то (мне кажется) она была повернута в другую сторону и просто не успела среагировать
  • 0

#28 JAXX11

JAXX11

    Второразрядник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 366 сообщений

Отправлено 13 May 2011 - 04:52

Или уже всем пофигу после победы? :lol:

гол был!шайба ударилась в белую аконтовку ворот внизу!а она начинается после черты в воротах с внутренней стороны
  • 0

#29 Dzagoev_15_Ozil

Dzagoev_15_Ozil

    Перворазрядник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 579 сообщений

Отправлено 13 May 2011 - 04:52

этот момент чисто на усмотрение судей
  • 0

#30 sport1983

sport1983

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 246 сообщений

Отправлено 13 May 2011 - 04:53

ну как можно было там увидеть гол !! лооооооооолы ввы все НЕ БЫЛО ЕГО САМ НИКУЛИН ПРИЗНАЛ ВАСЬКИ
  • 0

#31 ilmars

ilmars

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 88 сообщений

Отправлено 13 May 2011 - 05:37

Гол однозначно был! Это четко видно на повторе - шайба ребром упала за линией. Другое дело, что незасчитанная шайба наших подхлестнула! Кайгородов молодчик!!!
  • 0

#32 Zverovodka

Zverovodka

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 127 сообщений

Отправлено 13 May 2011 - 06:00

ну как можно было там увидеть гол !! лооооооооолы ввы все НЕ БЫЛО ЕГО САМ НИКУЛИН ПРИЗНАЛ ВАСЬКИ

Упырь, где Никулин говорит, что гола не было?
  • 0

#33 george_wahrushev

george_wahrushev

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1535 сообщений

Отправлено 13 May 2011 - 06:12

был не был, счас уж ничего не изменишь главное победили!! :)
  • 0

#34 DMB-90

DMB-90

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1116 сообщений

Отправлено 13 May 2011 - 06:49

да был гол,даже при таком угле сбоку видно что шайба за штангой была,а если бы камера на линии была ,тогда бы вааще без вопросов,вопрос в другом - всё что не делается,к лучшему ;)
  • 0

#35 roman80

roman80

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 13 May 2011 - 06:55

Да гол однозначно был если бы показали повтор с камеры в воротах за вратарем было бы ясно, так ведь непоказали значит комуто так надо было.
  • 0

#36 pro100VITEK

pro100VITEK

    Второразрядник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 423 сообщений

Отправлено 13 May 2011 - 06:59

гол был! Если его не защитали, то пусть это останется на совести судей
  • 0

#37 greshny_Boris

greshny_Boris

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 36 сообщений

Отправлено 13 May 2011 - 07:13

В воздухе шайба линию пересекла, но из-за вращения вылетела на линию и выскочила, я конечно не ас в правилах но по моему гол был, но это уже не важно......НАШИ КРАСАВЧЕГИ

Мне тоже показалось, что шайба в воздухе линию пересекла, а потом на линию попала. Но по-моему по правилам в воздухе не считается...
В общем проголосовал непонятно.
Кстати, Гимаев сказал, что гола не было.
  • 0

#38 extremaltelefone

extremaltelefone

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 29 сообщений

Отправлено 13 May 2011 - 07:26

да куда же этот рефери смотрел в видеоповторе?! Однозначно, гол был! <_< на него надо жалобу подать!!!
  • 0

#39 qwe157

qwe157

    Второразрядник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 264 сообщений

Отправлено 13 May 2011 - 07:42

Скорее всего гол был. Если бы такая ситуация была у канадцев, им бы засчитали 100%.


Тоже логика ))))). Скорее всего был, потому что подлые судьи всегда против нас ))). Да почему такая уверенность, что на чемпионате в Европе будут посдуживать канадцам? )) Почитаешь комментарии и начинаешь думать, что гола-то и не было )))).

Блин, вот в нас и правда все время какой-то комплекс неполноценности - все против нас, все нас не любят.... Может, чиновников, которых мы туда делегируем, сменить? Меньше будут не любить ))).
  • 1

#40 gorgonik

gorgonik

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 87 сообщений

Отправлено 13 May 2011 - 07:55

Не было гола! Шайба, ударившись о перекладину, а потом с передней стороны о штангу, физически не могла в воздухе вдруг залететь за линию ворот, а потом вылететь из них. Сбоку ясно было видно, что об лёд она ударилась до линии ворот. А сверху кажется, будто она пересекла линию ворот, уже после удара, когда шайба подскочила вверх. Но камера над воротами стоит под углом, поэтому создаётся впечатление, что шайба оказалась за линией ворот. Однако, в таком случае и перекладина тогда находится за линией ворот.
Кстати, наши ребята, похоже, сами это видели, поэтому и расстраиваться не стали, а взяли и забили нужный гол.
  • 1


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей