Перейти к содержимому


Фотография

Чего ждёт Михаил Прохоров?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 141

#1 Adacon

Adacon

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1980 сообщений

Отправлено 16 January 2014 - 07:11

Нет, речь пойдёт не о смене руководства СБР. Есть вещи более глобальные, как в плане тактики, так и стратегии развития этого вида спорта.
Биатлон, как никакой другой вид, увлёк болельщиков своей динамикой, непредсказуемостью, зрелищностью. Но, это не тот вид, в котором соревнуются между собой только спортсмены. В спор всё более активно вмешивается индустрия инвентаря. Итоговый результат спортсмена зависит уже не только от функциональных возможностей и технической готовности спортсмена. А, всё в большей степени, - от качества инвентаря и сопутствующего ему технологического сопровождения. Таким образом, спортсмены ставятся в неравные условия. Возьмём лёгкую атлетику, или - скоростной бег на коньках. Беговая дорожка для всех одинаковая. Спортивное снаряжение одно. Условия соревнований для всех одинаковые.
В коньках лёд для всех одинаков. Он постоянно поддерживается в оптимальном рабочем состоянии. Конструкция лезвия конька не подвергается, кроме выточки, никаким технологическим операциям, способным улучшить результат. Соревнуются лишь спортсмены. Количество обслуги сведено к минимуму.
Что мы видим в биатлоне? Огромная кладовая лыж для каждого биатлониста. Команда обслуживания, включая грузовики для сервисёров и прочие представители спортивной отрасли. Конькобежцу, чтобы «попасть в лёд», нужна функциональная и техническая готовность. Биатлониста ждёт лотерея. То, - не катят лыжи, то – разбита трасса, то - изменения погоды. Результат складывается от того, как поработала сервисная команда, удачно ли подобраны лыжи, не подвела ли винтовка, грамотно ли на трассе сработала бригада сопровождения, повезло ли с погодой, не помешал ли ветер, удачный ли стартовый номер?
Я перечислил не все слагаемые успеха. Но, ясно одно – спортсмены соревнуются не в равных условиях. Это - специфика вида спорта? Да, такая вот – специфика. При неудачной гонке, у спортсмена уже готов целый набор «профессиональных» оправдательных отговорок. Перечислять их не берусь, хотя, в принципе, они могут быть и оправданы. На ум невольно приходит аналогия. Биатлонисты профессионалы? Врач-хирург профессионал? Каков у него арсенал отговорок при неудачной операции? Возможно, сравнение и не столь удачное. Ладно, вступление в тему осуществил.
А, какие меры мы можем предложить, чтобы на практике осуществить и улучшить все составляющие пирамиды биатлона? Вопрос ко всем. Возможно ли создание одинаковых, оптимальных условий для каждого спортсмена в биатлоне? Что предпринять, чтобы исключить факторы, создающие явно неравные условия борьбы на дистанции? Вопросов можно задать много. Абстрагируясь от реальности, предлагаю свои предложения:
Биатлонисты на всех соревнованиях должны выступать на лыжах, предоставляемых проводящей организацией. В наличии, которой должны быть марки ведущих производителей. Разновидность их свойств ограничивается несколькими категориями под соответствующей маркировкой. Участник называет марку фирмы и определённую маркировку, соответствующую его индивидуальным особенностям. Затем, отдаёт в единый сервисный цех, где для всех, в соответствии с погодными условиями, они и готовятся по единой технологии для соревнований. Так же получает и винтовку с патронами. Таким образом, условия для всех участников, более-менее, уравниваются. Уравнять условия по качеству трассы, можно за счёт наличия параллельной трассы, которая после прохождения круга дистанции, подвергается обработке и затем на следующем этапе подключается, как – рабочая.
Мировая спортивная наука так и не выработала единых критериев по структуре техники конькового хода. Техника конькового хода это – основная база биатлона. «Специалистов» в ней хоть отбавляй, но воз и нынче там. Пожалуй, больше всех пеклись о постановке техники конькового хода в СБР. Кого только не приглашали, но техники, как не было, так и нет. Бесполезно напоминать людям, помешанных на западных ценностях, что есть своя отечественная разработка технологии коньковых ходов. Её внедрение позволило бы выиграть, как минимум, больше половины комплектов наград в биатлоне.
Нет худа без добра. Победа в биатлоне поставила бы крест на надеждах сменить непрофессиональных руководителей СБР. Теперь есть все основания на то, что при подготовке к Олимпиаде 2018, все страны имеют возможность работать по новой методике. А, это значит, что все страны на ЗОИ-2018 будут поставлены в равные временные условия при переходе на адаптивную технику. И ни одна из них не получит того преимущества, которое могла бы иметь Россия в Сочи.
Что мы в итоге можем получить? Сервисёры и оружейники во всех командах уже будут не нужны. Возможно, стоит освободиться от наблюдателей с подзорными трубами. Оборудовать табло, чтобы спортсмен видел, или слышал результат своей стрельбы.
Надо и дальше думать о повышении привлекательности, доступности, массовости, популяризации этого замечательного вида. И надо сделать так, чтобы исключить возможность иметь в руководстве СБР олигархов и людей не имеющих с биатлоном ничего общего. Они могут помочь, если горят таким желанием, развитию биатлона другим способом и средствами.

Сообщение отредактировал carpenter: 05 March 2014 - 04:26

  • 3

#2 osi

osi

    Vae victis ! )))

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18089 сообщений

Отправлено 17 January 2014 - 02:07

Нет, речь пойдёт не о смене руководства СБР. Есть вещи более глобальные, как в плане тактики, так и стратегии развития этого вида спорта.
Биатлон, как никакой другой вид, увлёк болельщиков своей динамикой, непредсказуемостью, зрелищностью. Но, это не тот вид, в котором соревнуются между собой только спортсмены. В спор всё более активно вмешивается индустрия инвентаря. Итоговый результат спортсмена зависит уже не только от функциональных возможностей и технической готовности спортсмена. А, всё в большей степени, - от качества инвентаря и сопутствующего ему технологического сопровождения. Таким образом, спортсмены ставятся в неравные условия. Возьмём лёгкую атлетику, или - скоростной бег на коньках. Беговая дорожка для всех одинаковая. Спортивное снаряжение одно. Условия соревнований для всех одинаковые.
В коньках лёд для всех одинаков. Он постоянно поддерживается в оптимальном рабочем состоянии. Конструкция лезвия конька не подвергается, кроме выточки, никаким технологическим операциям, способным улучшить результат. Соревнуются лишь спортсмены. Количество обслуги сведено к минимуму.
Что мы видим в биатлоне? Огромная кладовая лыж для каждого биатлониста. Команда обслуживания, включая грузовики для сервисёров и прочие представители спортивной отрасли. Конькобежцу, чтобы «попасть в лёд», нужна функциональная и техническая готовность. Биатлониста ждёт лотерея. То, - не катят лыжи, то – разбита трасса, то - изменения погоды. Результат складывается от того, как поработала сервисная команда, удачно ли подобраны лыжи, не подвела ли винтовка, грамотно ли на трассе сработала бригада сопровождения, повезло ли с погодой, не помешал ли ветер, удачный ли стартовый номер?
Я перечислил не все слагаемые успеха. Но, ясно одно – спортсмены соревнуются не в равных условиях. Это - специфика вида спорта? Да, такая вот – специфика. При неудачной гонке, у спортсмена уже готов целый набор «профессиональных» оправдательных отговорок. Перечислять их не берусь, хотя, в принципе, они могут быть и оправданы. На ум невольно приходит аналогия. Биатлонисты профессионалы? Врач-хирург профессионал? Каков у него арсенал отговорок при неудачной операции? Возможно, сравнение и не столь удачное. Ладно, вступление в тему осуществил.
А, какие меры мы можем предложить, чтобы на практике осуществить и улучшить все составляющие пирамиды биатлона? Вопрос ко всем. Возможно ли создание одинаковых, оптимальных условий для каждого спортсмена в биатлоне? Что предпринять, чтобы исключить факторы, создающие явно неравные условия борьбы на дистанции? Вопросов можно задать много. Абстрагируясь от реальности, предлагаю свои предложения:
Биатлонисты на всех соревнованиях должны выступать на лыжах, предоставляемых проводящей организацией. В наличии, которой должны быть марки ведущих производителей. Разновидность их свойств ограничивается несколькими категориями под соответствующей маркировкой. Участник называет марку фирмы и определённую маркировку, соответствующую его индивидуальным особенностям. Затем, отдаёт в единый сервисный цех, где для всех, в соответствии с погодными условиями, они и готовятся по единой технологии для соревнований. Так же получает и винтовку с патронами. Таким образом, условия для всех участников, более-менее, уравниваются. Уравнять условия по качеству трассы, можно за счёт наличия параллельной трассы, которая после прохождения круга дистанции, подвергается обработке и затем на следующем этапе подключается, как – рабочая.
Мировая спортивная наука так и не выработала единых критериев по структуре техники конькового хода. Техника конькового хода это – основная база биатлона. «Специалистов» в ней хоть отбавляй, но воз и нынче там. Пожалуй, больше всех пеклись о постановке техники конькового хода в СБР. Кого только не приглашали, но техники, как не было, так и нет. Бесполезно напоминать людям, помешанных на западных ценностях, что есть своя отечественная разработка технологии коньковых ходов. Её внедрение позволило бы выиграть, как минимум, больше половины комплектов наград в биатлоне.
Нет худа без добра. Победа в биатлоне поставила бы крест на надеждах сменить непрофессиональных руководителей СБР. Теперь есть все основания на то, что при подготовке к Олимпиаде 2018, все страны имеют возможность работать по новой методике. А, это значит, что все страны на ЗОИ-2018 будут поставлены в равные временные условия при переходе на адаптивную технику. И ни одна из них не получит того преимущества, которое могла бы иметь Россия в Сочи.
Что мы в итоге можем получить? Сервисёры и оружейники во всех командах уже будут не нужны. Возможно, стоит освободиться от наблюдателей с подзорными трубами. Оборудовать табло, чтобы спортсмен видел, или слышал результат своей стрельбы.
Надо и дальше думать о повышении привлекательности, доступности, массовости, популяризации этого замечательного вида. И надо сделать так, чтобы исключить возможность иметь в руководстве СБР олигархов и людей не имеющих с биатлоном ничего общего. Они могут помочь, если горят таким желанием, развитию биатлона другим способом и средствами.


Если попробую свести к простым понятиям все, что ты изложил здесь, Лев Николаевич, то получается следующее.Изображение
1. Вопрос финансового обеспечения. При выполнении твоих предложений по инвентарю, трассам, смазкам и т.п. отвечать за все это предполагается организаторам гонок? И кто тогда возьмется проводить эти гонки? Кста: спортсмены должны лучше спецов разбираться в условиях для выбора инвентаря?
2. Погодные условия невозможно унифицировать для всех! (иначе мы придем к биатлону в залах)
3. Подготовка спортсменов (на дворе - 21-й век!) строится не на правильности техники хода. Огромную роль играет (да и играло) фармалогическое обеспечение (не имею в виду просто допинг), определяющее все состояние спортсмена как во время тренировочного процесса, так и при подготовке к соревнованиям.
4. В конечном счете в руководство всем видом этого спорта так или иначе будут попадать обеспеченные люди со своим финансовым влиянием на все происходящее. Капитализм, блин.

Дальше не буду продолжать: много всевозможных возражений... Изображение
  • 2

#3 Adacon

Adacon

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1980 сообщений

Отправлено 18 January 2014 - 10:09

Не согласен ни с одним твоим пунктом. Цель-то предложения одна - унифицировать базовые условия соревнований. Дать возможность спортсменам выигрывать только за счёт своей спортивной и технической подготовленности, а не за счёт всевозможных технических и технологических ухищрений.
  • 1

#4 osi

osi

    Vae victis ! )))

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18089 сообщений

Отправлено 18 January 2014 - 12:32

Не согласен ни с одним твоим пунктом. Цель-то предложения одна - унифицировать базовые условия соревнований. Дать возможность спортсменам выигрывать только за счёт своей спортивной и технической подготовленности, а не за счёт всевозможных технических и технологических ухищрений.


Положим - унифицировали... Но ты тут же противоречишь сам себе: спортивная составляющая - природные возможности (упрощенно), а техническая подготовленность - уже (по твоим предложениям) унифицирована!
Всевозможные "ухищрения" так или иначе будут присутствовать вне зависимости от унификации процесса. Назовем это "техническим прогрессом"Изображение
  • 1

#5 Adacon

Adacon

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1980 сообщений

Отправлено 18 January 2014 - 07:37

Возможно, не лучшая аналогия, но всё же. Формула-1. Оценка по двум категориям. Личные качества гонщика и совершенство конструкции гоночного автомобиля. Это - естественно. В биатлоне критерий оценки один фактор - Функциональная готовность. У готовности много составляющих. Тут общефизическая, специальная, психологическая, стрелковая и множество других её функций. И тот из спортсменок, кто лучше подготовлен в этом плане, имеет право называться сильнейшим.
Дело доходит до абсурда. За многими спортсменами возят десятки пар лыж. Перед стартом нал ними "колдуют" сервисёры. Наличие своей винтовки, патронов и пр. Этим самым нарушаются правила равных исходных технических условий для всех биатлонистов.
В то же время, использование новейших технологий в тренировочном процессе, становлении техники, моральных и психологических средств подготовки, не являются нарушением этих правил равных условий. Соревнуются люди, а не "машины". Этим и только этим обусловлены мои мотивы.

На память приходит ситуация с внедрением в практику конькобежного спорта беговых коньков новой конструкции - "клапов". Кажется, норвежская фирма "Викинг" открыто предложила всем странам, занимающих ведущие позиции в этом виде, в том числе и СССР пять пар этих коньков. Одну пару сразу отправили в ВИСТИ для детального их распотрошения, а остальные передали сборной для опробования. Спортсмены и специалисты не оценили достоинства этой конструкции и отказались от их приобретения. И, только после того, как зарубежные спортсмены стали показывать на них выдающиеся результаты, "табу" было снято. Сейчас все бегают только на "клапах". Кстати, я не считаю эту конструкцию верхом технического прогресса. Это - последний "писк моды" классики конькобежного спорта. К чему я привёл это пример? Считаю, что использование более совершенных конструкций инвентаря, не выходящих за рамки общепринятых требований, нисколько не нарушает равных соревновательных условий для спортсменов. У нас много видов спорта, в которых конечный результат зависит от качества используемого инвентаря. Хочу видеть борьбу людей, атлетов и характеров. И, в меньшей степени, - технических конструкций. Желательно всем равные права и на инвентарь, и на условия проведения соревнований.
  • 0

#6 Adacon

Adacon

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1980 сообщений

Отправлено 20 January 2014 - 06:00

Давай, остановимся и обсудим, пока, на одном варианте унификации - создание единого цеха по подготовке лыж.
Самое главное в этом, помимо экономии средств, - в создании абсолютно равных условий участникам в плане скольжения. Кто против этого?
  • 1

#7 osi

osi

    Vae victis ! )))

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18089 сообщений

Отправлено 20 January 2014 - 11:56

Давай, остановимся и обсудим, пока, на одном варианте унификации - создание единого цеха по подготовке лыж.
Самое главное в этом, помимо экономии средств, - в создании абсолютно равных условий участникам в плане скольжения. Кто против этого?

Имеешь ввиду сервис-обслуживание? Возложить на организаторов? (На частную фирму не годится - всяческие "заговоры", да и организаторы - в разных странахИзображение) Разорвут на части весь этот цех после первой же неудачи кого-либо из "маститых"!
  • 2

#8 Adacon

Adacon

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1980 сообщений

Отправлено 20 January 2014 - 12:49

Имеешь ввиду сервис-обслуживание? Возложить на организаторов? (На частную фирму не годится - всяческие "заговоры", да и организаторы - в разных странахИзображение) Разорвут на части весь этот цех после первой же неудачи кого-либо из "маститых"!

А, "маститые" это кто? Есть IBU, которая, как раз, и обязана вводить такие правила. Начать с молодёжи и далее везде. Наш СБР мог бы может выступить с этой инициативой. В новом его составе это вполне реально. Страхи ничем не обоснованы.
  • 1

#9 osi

osi

    Vae victis ! )))

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18089 сообщений

Отправлено 20 January 2014 - 01:05

А, "маститые" это кто? Есть IBU, которая, как раз, и обязана вводить такие правила. Начать с молодёжи и далее везде. Наш СБР мог бы может выступить с этой инициативой. В новом его составе это вполне реально. Страхи ничем не обоснованы.


Да ну. Лев Николаевич!Изображение В какое время живем: бабло определяет не только вид поведения, но уже и характеры...Изображение
А в данном случае все будет "упираться" в финансовую сторону вопроса (ИМХО). Вряд ли найдется структура, способная взяться за осуществление подобного проекта.
В качестве "маститых" я имел в виду спортсменов.
  • 0

#10 Ivanich1950

Ivanich1950

    Я добрый...

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7153 сообщений

Отправлено 20 January 2014 - 01:08

Лев Николаич приветствую!
Мысль о создании для всех биатлонистов равных соревновательных возможностей конечно интересная... Но это из разряда фантастики. Если с лыжным инвентарём и можно что-то упорядочить, то с самой трассой никогда. Ну а общие винтовки - это полный абсурд...
Винтовка требует тщательного ТО и индивидуальной подгонки приклада и ложи "под себя". У всех разный рост, плечевой пояс, длина рук и всё такое. Да и пристреливает винтовку каждый самостоятельно. А так что получается - выхватил из общей кучи и неизвестно что. Одному повезло - настрелял все мишени. А у другого прицел сбит - стреляй по воробьям. Та же лотерея...))
  • 4

#11 Adacon

Adacon

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1980 сообщений

Отправлено 20 January 2014 - 02:34

Иваныч, привет!
Согласиться с тобой могу, знаешь в чём? Если разрешить всем принимать лекарства против астматики, то восстанут, конечно же - "маститые" астматики. С лыжами проще. Я же не утверждаю, что и винтовки и патроны будут брать из кучи. Должна быть соответствующая маркировка, как по фирме, так и по другим параметрам морфологии. Ну, как например - обувь. Есть размер, есть полнота, есть ширина стопы и прочее. Вот такую винтовку, или лыжи спортсмену и выдают. Ты, конечно, больший специалист по оружию. Тогда скажи, а в армии лыжи, винтовки, патроны, фляжки выдают как?
Я выдал только саму идею о необходимости уравнивания условий соревнований для ведения ЧЕСТНОЙ спортивной борьбы. Ведь всё, хотя бы с лыжами, просто. Лыжные фирмы, скорей всего вешают лапшу спортсменам, рекомендуя добрый десяток, якобы отличных для скольжения, лыжных пар. У них своё интерес - побольше сбагрить. Кстати, у меня в черновиках уже несколько десятков лет лежит чертёж регулируемой конструкции лыжи. Она позволяет приспосабливать её к разным погодным условиям. Что-то я помешался на регулируемых моделях коньков и лыж.
Говорим пока о лыжах. Хотя, можно о всём и о трассе. Её-то - параллельную, как раз, и проще подготовить.
  • 1

#12 Ivanich1950

Ivanich1950

    Я добрый...

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7153 сообщений

Отправлено 20 January 2014 - 03:09

Иваныч, привет!
Согласиться с тобой могу, знаешь в чём? Если разрешить всем принимать лекарства против астматики, то восстанут, конечно же - "маститые" астматики. С лыжами проще. Я же не утверждаю, что и винтовки и патроны будут брать из кучи. Должна быть соответствующая маркировка, как по фирме, так и по другим параметрам морфологии. Ну, как например - обувь. Есть размер, есть полнота, есть ширина стопы и прочее. Вот такую винтовку, или лыжи спортсмену и выдают. Ты, конечно, больший специалист по оружию. Тогда скажи, а в армии лыжи, винтовки, патроны, фляжки выдают как?
Я выдал только саму идею о необходимости уравнивания условий соревнований для ведения ЧЕСТНОЙ спортивной борьбы. Ведь всё, хотя бы с лыжами, просто. Лыжные фирмы, скорей всего вешают лапшу спортсменам, рекомендуя добрый десяток, якобы отличных для скольжения, лыжных пар. У них своё интерес - побольше сбагрить. Кстати, у меня в черновиках уже несколько десятков лет лежит чертёж регулируемой конструкции лыжи. Она позволяет приспосабливать её к разным погодным условиям. Что-то я помешался на регулируемых моделях коньков и лыж.
Говорим пока о лыжах. Хотя, можно о всём и о трассе. Её-то - параллельную, как раз, и проще подготовить.

Николаич, армия - это из другой оперы... Там всё должно быть унитарным и легко-заменяемым. Отлетел приклад - его тебе в РМ тут-же заменят. Да и у нового стрелкового оружия уже есть элементы регулировки под себя. Главное - правильная пристрелка
Никто кроме бойца (спортсмена) это не сделает. Да и не все спортсмены, особенно спортсменки это умеют делать. Для этого есть сервисмены. А заводские настройки очень условны...
  • 1

#13 Adacon

Adacon

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1980 сообщений

Отправлено 20 January 2014 - 04:31

Ребята, если с вами согласиться, то надо отменить лозунг: "Победа в честной спортивной борьбе".
Хорошо, - давайте оставим выбор лыж, как был. Но, почему нельзя (невозможно) пройти всем через один через сервисёрский цех?
Почему нельзя при своей, подогнанной, винтовке получать патроны всем из одной коробки?
Ну ладно, порядковый номер это - жребий, который тоже можно отнести к категории "честной спортивной борьбы".
Вопрос не стоит так, чтобы всё ломать. Биатлон будет меняться. Это - жизнь

osi, под "маститыми" я имел в виду и "маститых" астматиков.
  • 1

#14 osi

osi

    Vae victis ! )))

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18089 сообщений

Отправлено 24 January 2014 - 11:35

Ребята, если с вами согласиться, то надо отменить лозунг: "Победа в честной спортивной борьбе".
Хорошо, - давайте оставим выбор лыж, как был. Но, почему нельзя (невозможно) пройти всем через один через сервисёрский цех?
Почему нельзя при своей, подогнанной, винтовке получать патроны всем из одной коробки?
Ну ладно, порядковый номер это - жребий, который тоже можно отнести к категории "честной спортивной борьбы".
Вопрос не стоит так, чтобы всё ломать. Биатлон будет меняться. Это - жизнь

osi, под "маститыми" я имел в виду и "маститых" астматиков.


Лев Николаич!Изображение (Меня, между прочим, Сергеем Ивановичем зовут, если ты не знал...Изображение) Теоретически, все, что ты здесь предложил - выполнимо (на тех или иных условиях). Вопрос тока: а зачем? Вот ты говоришь о "честной спортивной борьбе". Ну, всякие Фэйр Плэй мы уже знаем (и гол Марадоны, и движение Фуркада перед Логиновым и много др. примеров). А вот честно ли, что, скажем, в беге на короткие дистанции соревнуются ямайцы ( с их генными преимуществами) и европейцы? Или: в беге на длинные - кенийцы и прочие? Здесь-то унификация не поможет.
Патроны из одной коробки - да на здоровье! Хоть сейчас. Но есть одна "закавыка": их надо проверять - могут быть "негодящиеся". С сервисерским цехом... Тоже трудновато: кто туда будет входить и как "обезличивать" используемые спортсменами лыжи? К тому же: намазали всем одинаково, а в этом случае победит физически (ну, или технически) готовый спортсмен (при условии одинаковой погоды во время всей гонки)!
Слишком много набирается "привходящих" условий (если, конечно, сразу "отсечь" лазерные винтовки и гонки в залах).
По поводу астматиков - отдельный разговор! И, кста, его достаточно глубоко обсудили в "Программе минимум".
Хочу обратить твое внимание (не напрасно напоминал про технический и научный прогресс): генная инженерия или генное воздействие на организмы...
Единственное изменение, которое я предвижу в биатлоне - это создание команд по типу футбола или хоккея (т.е. не привязанных к одной национальности). И только на ЧМ или ОИ будут выступать национальные команды.

Иванычу1950 - привет!Изображение
  • 1

#15 Adacon

Adacon

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1980 сообщений

Отправлено 27 January 2014 - 12:51

Сергей Иванович, замечание принимаю.
Сколько людей, столько мнений. Я уже не фанат ни лыж, ни биатлона, ни коньков, ни фигурного катания, и даже - не хоккея. Осталась одна, но пламенная страсть, - внедрение адаптивной технологии в эту область коньковых видов. Уверен, - болельщики будут очень поражены, увидев насколько изменится скорость, структура, стиль, техника бега, манера катания спортсменов при внедрении адаконики. Это - технология 21 века, которой может гордиться Страна, ну немножко - и я.

Я за здоровый и честный, в спортивном понимании, образ жизни. Пусть жители высокогорья, среднегорья, крайнего севера имеют в жилах свои гены. Это - честно. Но, когда выступают борцы и один из них измазан маслом, а другой - как есть, то это уже не честная спортивная борьба. На эту тему можно привести сотню примеров.
Я же веду речь о создании более равных условий для честной борьбы и - не более того.
  • 1

#16 sporthh

sporthh

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 237 сообщений

Отправлено 27 January 2014 - 01:55

"Наш биатлон может и должен стать лучше."
По-моему ваш биатлон начиная с Ванкувера никому ничего не должен. ©
Причем до такой степени, что Тихонова "забыли" включить в список почетных гостей Олимпийских Игр в Сочи. Скандал.
  • 0

#17 carpenter

carpenter

    Σκορπιός

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 25262 сообщений

Отправлено 27 January 2014 - 04:26

По-моему ваш биатлон начиная с Ванкувера никому ничего не должен. ©

Не вам судить ©


Скандал.

Сомневаюсь :)

Сообщение отредактировал carpenter: 27 January 2014 - 04:27


#18 osi

osi

    Vae victis ! )))

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18089 сообщений

Отправлено 27 January 2014 - 04:37

"Наш биатлон может и должен стать лучше."
По-моему ваш биатлон начиная с Ванкувера никому ничего не должен. ©
Причем до такой степени, что Тихонова "забыли" включить в список почетных гостей Олимпийских Игр в Сочи. Скандал.


Моя копейка на ваши весы: он хоть факел понес, а вот Резцовой даже этого сделать не дали...Изображение

Ну, а со скандалом: за ним не задержится!ИзображениеИзображение
  • 2

#19 Adacon

Adacon

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1980 сообщений

Отправлено 27 January 2014 - 05:33

Наш А.Тихонов предал "наш биатлон" на весенней 2013 года отчётно-выборной конференции президента СБР.
При всё, при том, он остаётся величайшим и заслуженным российским спортсменом.
  • 1

#20 osi

osi

    Vae victis ! )))

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18089 сообщений

Отправлено 27 January 2014 - 05:39

Наш А.Тихонов предал "наш биатлон" на весенней 2013 года отчётно-выборной конференции президента СБР.
При всё, при том, он остаётся величайшим и заслуженным российским спортсменом.


Очень сожалею, возражая вам, Лев Николаевич! Но он его (наш биатлон) предал гораздо раньше...Изображение
  • 1


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей