Перейти к содержимому


Фотография

Открытое Письмо: Ок Рф, Совет Федерации, Государственная Дума.

Биатлон. СБР. Инновации

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 84

#1 Adacon

Adacon

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1980 сообщений

Отправлено 12 March 2016 - 09:22

Открыток письмо:   Олимпийский Комитет РФ,  СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ РФ,  ГОСДУМУ РФ.  Копия  «пятой колонне»:  Минспорта, СБР.

 

Уважаемые коллеги, то, что произошло на ЧМ-2016  по биатлону – «картина маслом» состояния дел  российского спорта. Сколько можно позорить Страну? Может ли Россия достойно выступить на Зимней Олимпиаде 2018 года?  Может, при одном условии:

  1. Выгнать Министра В. Мутко и полностью распустить «генералитет» СБР.
  2. Организовать чрезвычайный  «мозговой  центр» по подготовки биатлонистов к ОИ-2018.
  3. Отобрать экспериментальную молодёжную  и  тренерскую команду для подготовки  к ОИ-2018.
  4. В полном объёме, до последней пуговицы, и рекламной зарубежной буковки , перейти на отечественный инвентарь.
  5. Полностью исключить привлечение зарубежных специалистов в этом виде программы.
  6. Провести  семинар  для  вновь привлечённых молодых специалистов по инновационной технологии коньковых видов спорта.
  7. «Работа биатлонного центра» не должна осуществляться  «под крышей» Министерства В. Мутко и  Президента СБР  А. Кравцова.

Что у нас есть для осуществления этого грандиозного плана? Есть всё. Есть научно обоснованная разработка: теория, технология,  методика, техника,  конструкция инвентаря, не имеющая аналогов в мире.  

Весь инвентарь, включая лыжи, крепления, ботинки, палки, оружие, парафины и прочее аксессуары,  в состоянии производить  у себя в Стране.  На конструкции инвентаря есть патенты  РФ. Сборы  и подготовку экспериментальной команды проводить  в РФ. Участие в международных соревнованиях, только,  в начале зимнего сезона 2017-2018 года.  Это будет, в полном смысле, РОССИЙСКАЯ КОМАНДА с невероятно скоростной  техникой конькового хода.  Как минимум  на10 – 15 % прибавки скорости,  по сравнению с современной «классической» техникой.  На пьедестале кроме россиян никого не будет. Трудно поверить? А, не надо верить. Надо сработать. Такого шанса у нас уже никогда не будет. Хотим  мы этого? И это – будет.

Возглавить координационный центр,  техническую  сторону осуществления  проекта готов взять  на себя. Кроме одного:   стрельба  не – мой профиль. Возраст уже не позволяет в полной мере «пахать» на этом поле. Но, всё наработанное за 50 лет творческой деятельности, с удовольствием передам в руки молодых российских специалистов. Специалисты из-за рубежа  встанут к нам в очередь за новой технологией.       Смех я уже слышал.

С уважением Лев Аксёнов. 


  • 2

#2 Adacon

Adacon

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1980 сообщений

Отправлено 12 March 2016 - 06:07

Я в чём-то не прав? Смотрю мужскую эстафету. Опять - Гараничев.


  • 0

#3 isk0001

isk0001

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 12 March 2016 - 10:51

Открыток письмо:   Олимпийский Комитет РФ,  СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ РФ,  ГОСДУМУ РФ.  Копия  «пятой колонне»:  Минспорта, СБР.

 

Уважаемые коллеги, то, что произошло на ЧМ-2016  по биатлону – «картина маслом» состояния дел  российского спорта. Сколько можно позорить Страну? Может ли Россия достойно выступить на Зимней Олимпиаде 2018 года?  Может, при одном условии:

  1. Выгнать Министра В. Мутко и полностью распустить «генералитет» СБР.
  2. Организовать чрезвычайный  «мозговой  центр» по подготовки биатлонистов к ОИ-2018.
  3. Отобрать экспериментальную молодёжную  и  тренерскую команду для подготовки  к ОИ-2018.
  4. В полном объёме, до последней пуговицы, и рекламной зарубежной буковки , перейти на отечественный инвентарь.
  5. Полностью исключить привлечение зарубежных специалистов в этом виде программы.
  6. Провести  семинар  для  вновь привлечённых молодых специалистов по инновационной технологии коньковых видов спорта.
  7. «Работа биатлонного центра» не должна осуществляться  «под крышей» Министерства В. Мутко и  Президента СБР  А. Кравцова.

Что у нас есть для осуществления этого грандиозного плана? Есть всё. Есть научно обоснованная разработка: теория, технология,  методика, техника,  конструкция инвентаря, не имеющая аналогов в мире.  

Весь инвентарь, включая лыжи, крепления, ботинки, палки, оружие, парафины и прочее аксессуары,  в состоянии производить  у себя в Стране.  На конструкции инвентаря есть патенты  РФ. Сборы  и подготовку экспериментальной команды проводить  в РФ. Участие в международных соревнованиях, только,  в начале зимнего сезона 2017-2018 года.  Это будет, в полном смысле, РОССИЙСКАЯ КОМАНДА с невероятно скоростной  техникой конькового хода.  Как минимум  на10 – 15 % прибавки скорости,  по сравнению с современной «классической» техникой.  На пьедестале кроме россиян никого не будет. Трудно поверить? А, не надо верить. Надо сработать. Такого шанса у нас уже никогда не будет. Хотим  мы этого? И это – будет.

Возглавить координационный центр,  техническую  сторону осуществления  проекта готов взять  на себя. Кроме одного:   стрельба  не – мой профиль. Возраст уже не позволяет в полной мере «пахать» на этом поле. Но, всё наработанное за 50 лет творческой деятельности, с удовольствием передам в руки молодых российских специалистов. Специалисты из-за рубежа  встанут к нам в очередь за новой технологией.       Смех я уже слышал.

С уважением Лев Аксёнов. 

В принципе с письмом согласен.

Но, ничего у нас не изменится. Мутко еще долго будет неприкасаем, так как показал медальный результат на Олимпиаде в Сочи.

Кравцов тоже не пострадает.

Это в серьезных отраслях экономики, властных структурах есть реальная персональная ответственность. Есть рейтинги областей и губернаторов. К спорту это не относится. Это в СССР спорт был частью политики, был медальный план. Спортивные функционеры реально отвечали головой.

Любая нормальная, продуманная система имеет обратную связь. В российском спорте эта связь отсутствует!

А она должна быть в виде привлечения общества, ведь главные потребители результатов спорта это болельщики (налогоплательщики). 

Вся страна платит налоги, эти налоги превращаются в бюджетные деньги для федераций, сборной. А спортивный результат сегодняшнего биатлона - 0.

Спорт должен быть открытым для общества, это не оборонка.

Должны быть обязательные регулярные трансляции с отчетных мероприятий коллегии спорта, так как мы видим заседания Правительства (причем каждую неделю!).

Должны быть обязательные финансовые годовые отчеты федераций! Пусть болельщики, спортсмены и тренеры узнают на что списываются большие денежные средства.

Уже сейчас есть публичные финансовые отчеты по многоквартирным домам, публичные тендеры государственных закупок. А почему финансы спорта не публичны.

Должно быть реальное право у каждого россиянина (в рамках выборной системы) дать положительную и отрицательную оценку результатов в видах спорта. 

Такой механизм дал бы реальную статистику успехов и провалов в спорте, был бы обратной связью. Заставил бы Правительство, министерство спорта реагировать.

Это помогло бы и Правительству сконцентрировать главное внимание и деньги на важнейших для общества спортивных видах.

В конечном итоге результаты российских спортсменов - это важнейшая часть эмоционального здоровья нации.


  • 0

#4 Adacon

Adacon

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1980 сообщений

Отправлено 13 March 2016 - 10:20

Нельзя не согласиться. Но, нельзя и смириться.

 

Только те, кто предпринимает абсурдные попытки, смогут достичь невозможного. (Альберт Эйнштейн).


  • 0

#5 OGN774

OGN774

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 19 сообщений

Отправлено 13 March 2016 - 05:38

Отвечу тоже по пунктам:

1. Согласен!

2. Кто будет теми мозгами?

3. Давно пора!

4. Не выйдет. Если выйдет - будет полный провал. На отечественные винтовки уже пытались перейти - безуспешно. Об остальном, лично я, даже не слышал, что это где-то у нас производится.

5. Нет у нас своих специалистов. Те, что есть по-видимому пользуются слишком отсталыми методиками.

6. Кто его будет проводить? Или нынешние "спецы" будут в молодые умы втирать свои отсталые теории?

7. Этих двоих ни к чему подпускать нельзя. Наруководили уже...


  • 1

#6 Adacon

Adacon

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1980 сообщений

Отправлено 14 March 2016 - 08:05

Серьёзный и продуманный комментарий.

Знаете, есть очень хороший совет:

Если ты попробуешь, у тебя есть два варианта: получится, – не получится.  А,  если не попробуешь, то есть всего один вариант.

 

Давайте, остановимся на первом варианте. Второго варианта для нашей Страны не существует.

 

С кем и с чем мы мы придём к Зимним ОИ-2018? 

"С кем?"  У меня даже вопроса не возникает. Только с нашими  молодыми российскими спортсменами.

"С чем?"  Вопрос потребует мозгового штурма. Вся бывшая спортивная отечественная индустрия подрублена на корню.  Помню время,когда сборная по фигурному катанию экипировалась ботинками, изготовленными ВИСТИ. Правда, коньки брались из-за рубежа. Ленинградский завод "Спорт" производил  беговые коньки и готов был выпускать совершенно уникальную конструкцию адаптивных коньков. Спорткомитет СССР в лице Панова Г.М.  запретил.   Много чего у нас похоронено в недрах этой спортивной структуры. Купаясь в "горячих источниках" нефтедолларов. спортивные функционеры, конечно. с выгодой для себя, полностью перешли на импорт.  Это мы видим не только в спортивной отрасли.

Есть отечественный образец бегового адаптивного конька. который позволит, как минимум, на 10% повысить скорость скольжения. Эта конструкция полностью адаптируется  и для шорт-трека, и для фигурного катания,  и для хоккея.

Есть разработка по новой   конструкции лыж, креплений, ботинок для лыжных гонок и биатлона. Срок адаптации к новому инвентарю минимален. То же самое касается и лыжероллеров. Имея гандикап в скорости прохождения дистанции.можно, как показывает практика,  "намазать" из своего оружия, и выиграть гонку.  Хотя, я  не уверен в такой  оценке качества наших стволов. Всегда надо смотреть - а кому  выгодно всё тащить из-за рубежа?

Что касается нынешней методики, то  здесь  полный провал. Это, как в песне: "По дорогам знакомым, за любимым  наркомом мы коней боевых поведём". Вот. и ведут нашу сборную на "заезженных конях"  наркомы тех лет. Пусть они останутся в наших песнях. Но, пора  пересаживаться на других коней  и  распрощаться с "наркомами".   Много ещё чего есть  для - "получится" первого варианта.

Надо создавать команду единомышленников. Нельзя упускать время. С весны уже можно начать. Это, конечно - фантастика, при нашей-то системе. Но, когда-то её надо ломать. Полагаю, что и независимые спортивные СМИ поддержат  эту "абсурдную" идею. Отступать  некуда.

Удачи всем. А, при наличии "абсурдных" идей, делиться с нами.


  • 0

#7 OGN774

OGN774

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 19 сообщений

Отправлено 14 March 2016 - 01:33

Разработать и сделать любую экипировку у нас, конечно, могут. Только не видно, чтобы кто-то этого хотел.

Что касается молодежи, то мне кажется все наши нынешние проблемы корнями уходят в детство. Взять, к примеру, немцев. У них почти каждый год появляются 18-20 летние, готовые выигрывать всё и вся здесь и сейчас. Нойнер в 25 "ушла на пенсию" выиграв всё. В это время у нас, таких же 25-летних считают подающими надежды. Есть, конечно, раскрывающиеся ближе к 30, но абсолютное большинство никакие надежды уже не оправдает.


  • 0

#8 Adacon

Adacon

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1980 сообщений

Отправлено 14 March 2016 - 06:28

Спортивные федерации держат под своим контролем производство и продажу инвентаря.

Есть Ярославская компания по производству лыжных ботинок, креплений и пр. Выпуск  лыжной обуви порядка 1 млн пар. Я им неоднократно предлагал наладить выпуск новой модели (патентованной) лыжных ботинок и креплений. Это же можно заработать миллионы и миллиарды. Или - тупые, или - "мама не велит".

Есть такая компания частная, - Балабановская лыжная фабрика в Калужской области. Называют себя ещё ЦСТ (Центр спортивных технологий).  Где они технологии? Несколько раз обращался. Молчат. Могут лыжи выпускать. крепления и пр. инвентарь. Вот. такой технологический  Центр.

 

Вопрос подбора молодёжи не стоит так остро. За счёт достаточно большого увлечения  лыжами, выбрать функционально способных не составит большого труда. Через мои руки прошла не одна сотня желающих  заниматься коньками. И среди них, я могу назвать  не больше трёх функционально одарённых. Предвижу встречный вопрос. Они не могли освоить коньковую технику  и проигрывали более слабым сверстникам. И - бросали занятия. Причину этого я нашёл много позднее. Но. поезд ушёл.

У нас есть  разработка совершенно немыслимой методики обучения технике с  адаптивным инвентарём.  Ничего подобного в мире нет. Смотрят на Фуркада и пробуют  копировать его технику. Его техника, с позиции адаконики - анахронизм. Уже все насмотрелись трансляций. Вы. что не видите. что практически все, бегут со скосом колена в момент толчка. Это налицо - тяжелейшая патология - деформация коленного сустава.  С такой техникой спортсмен никогда не сможет  реализовать свои функциональные возможности. Не буду продолжать. Об этом я много писал. Наши дубовые функционеры очнуться только тогда. когда на Западе. или Востоке побегут такой техникой, на основе нашей методики. Патриоты -блин!

 

У нас же нет другого выхода.  Кто может взяться за претворение такого  проекта?  Истинных патриотов, как полагаю, среди миллиардеров и олигархов нет. Какая структура в этом может быть заинтересована, - ума не приложу. Только, не - Минспорт и СБР - "пятая колонна нашего"  спорта. Ну, какой из  А. Кравцова - Президент? Мелкий чиновник. сидящий, как и В. Мутко на двух должностях. И ни там, и ни там  не справляются. Зато - идёт зарплата и - чаевые. Без стыда и совести люди. С  Мутко. думаю, скоро расстанемся. Очень надеюсь.


  • 0

#9 inadir

inadir

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1068 сообщений

Отправлено 16 March 2016 - 12:11

Ну так подарите, в конце концов, свои лыжи и палки молодому из первой десятки ИБУ! Или молодой!

С методичкой... Пусть всех коллег своих порвет - вдруг и зацЕпитесь...


  • 2

#10 Adacon

Adacon

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1980 сообщений

Отправлено 16 March 2016 - 08:32

Комментарий не по теме. Пусть подарит Кайшевой свою уверенность - для детского сада. Ну, нельзя же быть таким примитивом. Не надо забалтывать серьёзную тему.  Если нет реальных предложений. то - зачем светиться?

Модератора прошу удалить мой и предыдущий комментарий. Спасибо.


Сообщение отредактировал Adacon: 16 March 2016 - 08:50

  • 0

#11 Adacon

Adacon

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1980 сообщений

Отправлено 16 March 2016 - 01:49

СЛЕПОЙ ПРОЗРЕВАЕТ? ЧТО-ТО - СОМНИТЕЛЬНО.

 

В. Мутко заявил об этом ТАСС 14 марта:

 

"Нужно сделать вывод, что какая-то безысходность в этом виде спорта и тренерского штаба. Просто абсолютная безысходность. Я даже о спортсменах не говорю. Вот, это настораживает.  ...  У нас есть потенциал. Мы видим, что у нас на молодёжном и юниорском уровне прекрасные результаты. Но, видимо, мы пока не обладаем технологией доводки этих спортсменов и управлением ими во время сезона в главной команде. Возможно, квалификации тренерам не  хватает"

 

С чего это вдруг, он так заговорил? Сверху. скорей всего, подсказали. Сам эту свору "свадебных генералов" собрал  в СБР.


  • 0

#12 Adacon

Adacon

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1980 сообщений

Отправлено 17 March 2016 - 03:51

УЖ, КОГО - КОГО, А ЖУКОВА НЕ МОГ ЗАПОДОЗРИТЬ.

 

 

Депутат Госдумы от партии ЛДПР Игорь Лебедев обвинил главу Олимпийского комитета России Александра Жукова в допинговом скандале с пловчихой Юлией Ефимовой.

«Очередной допинговый удар по спортивной России - Юлия Ефимова. Не пора ли уже задуматься о кадровых изменениях в ОК.  А.Д. Жуков,   это ваша вина», — написал он в своем аккаунте в социальной сети Twitter.

 

А, я-то ещё обратился в ОК с предложением об улучшении дел в  биатлоне, а конкретно - убрать Мутко. Неужели - зря?


  • 0

#13 Adacon

Adacon

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1980 сообщений

Отправлено 22 March 2016 - 05:57

ОХ, КАК ЗАПЕЛ МУТКО!

Как долго я этого ждал, хотел,  и всё делал для  разоблачения   его антинациональной политики.

На вопрос о своей возможной отставке Мутко заявил:

Вы меня семь лет уже на этом ловите. Я свою меру ответственности знаю. Бесконечная тема. Вы с Ванкувера спрашиваете… Есть руководство страны, есть кому принимать решения. Когда увижу, что дело во мне, без вашей подсказки покину пост. Я спокоен.

 

Не ждал бы решения руководства Страны. Знает решение подавляющего числа  граждан, болельщиков. Конечно - "спокоен".   Где только и в какой стране  его вклады, и где обретёт спокой?


  • 0

#14 Adacon

Adacon

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1980 сообщений

Отправлено 23 March 2016 - 07:03

Врач сборной России обвинил футболистов в употреблении марихуаны

«В 2016 году никто не был пойман на допинге. За предыдущие три года у нас было всего три положительных пробы, и то находили не какие-то зловещие препараты, а банальные марихуану, кокаин и диуретики», - цитирует врача сборной России «Лента.ру».

 

И, кто же нам привнёс эти "допинг" в футбол?  Нет, - конечно не Мутко. Это. как правило, купленные  зарубежные футболисты, с лёгкой подачи Министра.

Кому придётся расчищать  эти "Авгиевы конюшни".  Как же он испоганил славную историю  российского спорта.


  • 0

#15 MrX3Mik

MrX3Mik

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 94 сообщений

Отправлено 23 March 2016 - 04:05

Adacon,почитал тут -первым желанием было привести кучу доводов против , а потом подумав,понял,что бесполезно.Подобных Вам часто встречаю на полит форумах,им так же бесполезно что то доказывать.В общем ,если собрать все в кучу  и избежать бурных дисскусий,констатирую-Вы просто ура-патриот,один из тех ,что витийствует на всех полит форумах и около них с популистскими предложениями,такими как -долой все иностранное или всех снять,признать врагами народа и образно расстрелять и "кто был никем, тот станет всем" -вот тогда наши биатлонисты забегают как раньше ,а футболисты завяжут курить анашу.Единственное с чем могу согласиться-Вы обращаетесь по адресу ,более чем уверен,что подобное с удовольствием воспримут некоторые наши народные избранники,коих хлебом не корми,а дай выпятить своё участие и внимание к проблемам страны,а на деле являющимися такими же ура-патриотами,как и Вы.Извините за резкость.


  • 0

#16 Adacon

Adacon

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1980 сообщений

Отправлено 23 March 2016 - 05:19

Я рад, что вы высказались, не обозначив свою позицию по письму.  Следовательно, мои темы вас больше не привлекут. Это для меня - самое приятное ощущение. Для выражения поддержки правительству и, в частности, Министерству спорта есть другие темы и сайты.


  • 0

#17 Valentinych

Valentinych

    МСМК

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3978 сообщений

Отправлено 23 March 2016 - 09:30

Письмо, ну сколько глупости, и изложено так по "топорному". Лев, а Вы действительно верите что Россия может побеждать на лыжах "Карелия", отмазанные парафинами "Висти", или я безнадежно отстал от жизни? 


  • 1

#18 Adacon

Adacon

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1980 сообщений

Отправлено 24 March 2016 - 07:46

А, какая разница - на каком инвентаре проигрывать?  Выигрывать можно только на передовых технологиях. Запад на такие подарки не очень-то раскошелится.

 

Во-первых, моя позиция  однозначна и изложена чётко уже на протяжении более 30 лет. Ещё в 1980 году Спорткомитету СССР была предложена конструкция регулируемого адаптивного конька. Это  изобретение было взято "не с потолка", а - в результате 7-летней экспериментальной работы. Кстати, ВИСТИ и ВНИИФК, тех советских времён, дали положительное заключение на изобретение и рекомендовали Спорткомитету СССР для внедрения в практику спорта. С тех пор, ни одна научная инстанция, в том числе,  Высший Экспертный Совет Минспорта, и аналитики СБР не решаются дать отрицательную оценку самой технологии, методике и, подтверждающих их научность патентам СССР и РФ. Чем это можно объяснить? Объяснение простое. Это - не только тупость и отсутствие мотивации, заложенной в самой системе руководства спортом, но и - сам факт революционности идеи и конструкции. В головах "спецов" - заложенный и устоявшийся  десятилетиями стереотип мышления по теории,  технологии, методике,  инвентарю.  Они бы и рады найти эксперта, способного дать оценку этой инновации, но таких в мире нет.  Из истории больше всего приходит на память заседание Академии Небесных Тел относительно Открытия Николая Коперника. Не было тогда таких экспертов. Нет и сейчас. Можно припомнить и Менделеева, которому отказали в праве получить звание  Академика. Мы же, сейчас, улыбаемся над тупостью этих "спецов". Так же будем улыбаться в скором времени над нашими  "просветлёнными" спортивными функционерами. И, тогда, однозначно, им будет дана оценка в предательстве национальных интересов России.  Те, кто никогда не имел отношения к патентному процессу, могут не в полной мере оценивать их значимость и вес. Мой патент РФ на изобретение № 2555806 был получен в июле 2015 года. А заявку на него я подал в 2011 году. Представляете, сколько времени он проходил доскональную проверку  соответствия новизне, полезности и прочим составляющим сути патента, среди всех аналогичных патентов мира?  Я уже писал. что Россия, по сравнению с США, выдаёт в год в 9  раз меньше патентов на изобретения. А, это - основа технологичного прогресса. Ответьте ещё раз: На кого работают наши спортивные чиновники? Это я к тому. что все мои теоретические,  технологические, методические разработки и  конструктивные решения по инвентарю, устойчиво опираются на мои патенты, без всяких зарубежных "составляющих".

 

Во-вторых. У нас же есть  прекрасная лыжная фабрика в Балабаново, способная на  современном (зарубежном) оборудовании производить лыжи любого, в том числе и - высшего качества.   Хотя, не знаю точно,  по каким причинам  не используют её  наши сборники?  Хотя, причины - налицо. Зачем Министерству связываться с  отечественным производителем?  Нефтедоллары текли рекой. Зачем нашим спортсменам отечественные лыжи. если  они имеют возможность зарабатывать, рекламируя  лыжы зарубежных марок, как и - биатлонные винтовки. Кстати, задолго до Олимпиады в Сочи,Тульский патронный завод по заявке Минспорта разрабатывал специальные патроны.  Разработал, но они не были востребованы.  Про винтовки тоже всем всё известно. Про парафины, если нет востребованности от Министерства, то ими и заниматься никто не будет. Ну, нельзя же считать  нас, россиян, полными дураками? Полные дураки. скорей всего на Западе. Как они до сих пор не додумались до производства адаптивных коньков, тем более. что срок  защиты российского патента давно истёк. Пытаются вносить какие-то мало значащие изменения, но до сути не могут допендрить.  Я же не утверждаю дословно, что  на наших спортсменах не должно быть и пуговицы иностранного производства.  Если есть что-то лучшее у них, то почему не позаимствовать. Если у нас есть лучшее, - пусть заимствуют на основе взаимного  партнёрства.   Есть и ещё версии причин замаливания нашего инвентаря.  Это могут быть взаимные, не подлежащие огласке, договорённости между производителями, того же оборудования, инвентаря, технологии и пр. Это - политика. И кто-то правильно сказал. что это - грязное дело.

 

В-третьих. Новая технология, инвентарь. методика, техника - потому и новые, что позволяют значительно повысить результативность спортсмена.  Внедрение в целом адаптивной технологии, позволит. как минимум повысить результативность на 10 %. Тут можно и не один раз промахнуться в стрельбе,  и  выиграть. 10 % это - минимум. Вы же не слепые и видите. как выполняется толчок конькового хода у биатлонистов. Практически, у всех - "скос" (смещение в коленном суставе). У всех разное. а у некоторых, просто, безобразное. Ну, и где наша спортивная медицина? Обращался неоднократно в  их НИИ. Тоже - олухи царя небесного. Им - по фигу. что этим самым нарабатывается патология - деформация коленного сустава.  Вот, он уровень и нашей спортивной  медицинской науки.  Не можем же обойти и технику Фуркада?  У него очень небольшой "скос". И вы все свидетели, как  подъём он преодолевает "бегом", оставляя всех соперников сзади. С позиции адаптивной технологии, этому есть научное объяснение. Техника его далека от совершенства. Но, одним из технических элементов адаптивного конькового хода, является не прокат, а - бег с отталкиванием от  лыжи в  рабочем прокате.   Для отдельных болельщиков поясню. Есть  свободный прокат, когда спортсмен, оттолкнувшись, катится по инерции  в одноопорном  положении на лыже, при котором замедляется скорость скольжения.  Есть - рабочий прокат, (рабочая фаза), когда спортсмен отталкивается от скользящей лыжи.  И тут тоже есть нюанс. В момент толчка скольжение лыжи может замедляться, может  поддерживать начальную скорость. а может - ускоряться. Так, вот. Вся современная техника конькового хода зиждется на первом, в крайнем случае, на втором варианте рабочего хода. Адаптивная техника рассчитана только, на третий вариант.   У Фуркада  техника ближе ко второму варианту. Это объясняется не тем, как ему поставлена техника. Это -  есть следствие анатомической особенности строения стопы, - положение  её индивидуальной линии опоры. Могу не глядя сказать. что линия опоры его стопы  расположена не  соответственно: "Середина пятки - второй палец".   Этим и обусловлена его индивидуальная и, в общем-то, более оптимальная техника.  Но. кто об этом знает? Никто. Мной ещё в 1968 году было сконструировано "Устройство" для определения анатомически индивидуальной линии опоры стопы. Есть и патент на это изобретение.   Как в коньках, так и в лыжах продолжают выпускать инвентарь с расчётом на "аксиому"  классической теории положения линии опоры стопы:   "Середина пятки - второй палец".  Вот, он уровень  спортивной мировой науки.  Хоть. носом тычь  наших,  хоть  зарубежных "спецов",  - результат один. Невольно вспомнишь времена Н.Коперника.  Я же,  объясняю доходчиво,  как -  детскому саду. Они скорей поймут.

 

Ещё раз хочу повторить. Сборную на адаптивную технику, в полном объёме,  не переучишь.  Улучшить можно. Надо с детских лет её ставить. Даже, и ставить не надо. При  правильной диагностике стопы и  соответствующего крепления лыж. или коньков, она сама себя поставит. Опять, улыбнуло безнадёжным пессимистам, не верящих в талант своего народа? Улыбайтесь на фоне полного провала в биатлоне. 

Удачи всем!


Сообщение отредактировал Adacon: 24 March 2016 - 08:20

  • 0

#19 Adacon

Adacon

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1980 сообщений

Отправлено 24 March 2016 - 11:14

У меня просьба к некоторым пользователям. Прежде, чем давать комментарий, по  типу - MrX3Miк , ознакомьтесь с названием темы.  Взгляните на количество просмотров. В этой теме за  10 дней более 1000 просмотров. Она интересна. Она расширяет кругозор. Она зовёт к переменам. Она не зациклена на мнение наших спецов. Она - революционна. А, такие бездарные комментарии говорят только,  о бездарности подателя.

Никаких реальных путей выхода  из кризиса у нас нет.  Да, и речь  идёт, только,об организации экспериментальной группы. Боюсь, как бы в неё не попросились все члены сборной.

Я же предлагал нашим Муткам провести общероссийский семинар тренеров по биатлону. лыжам. конькам, чтобы они имели, хотя бы,  общее представление об адаптивной технологии. Пусть получат, пока.  в теории.  Без  наличия адаптивного инвентаря,  внедрить эту технологию не представляется возможным.

Для себя я уже определился:  не иметь никаких отношений с Министерством спорта и руководством СБР, пока эти руководители на должностях.

Только - так. И, не хрен распускать  сопли.

Всем удачи.


  • -2

#20 k_a_p_u_s_t_i_n

k_a_p_u_s_t_i_n

    Психический Терапевт ↯

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17600 сообщений

Отправлено 24 March 2016 - 11:52

Научись сначала уважать окружающих, тогда они начнут и тебя и твои изобретения уважать ... а сейчас отношение к тебе, как к обычному неуровновешанному самовлюбленному хаму...


  • 2


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей