видеоповторы
#1
Отправлено 28 June 2010 - 03:43
Ну судья конечно виноват но нельзя винить только его попроуй с его ракурса разгляди был мяч в воротах или нет а еслибы этот гол засчитали то возможно оборона Англичан не рассыпалась и неизвестно чем бы все закончилось....
А вот если был бы повтор то этого можно было избежать у введения этого новшества есть свои сторонники и противники которые говорят о том что у видеоповтора есть недостатки:
1. затянет ход матча разрушит динамику игры
2. говорят что нарушение можно показать с разных ракурсов с одного игрок виновен с другова нет
вот что яы о них думаю:
по первому: не думаю что так долго подбежать к столику с монитором и посмотреть повтор можно ограничить количество видеоповторов для судей например не больше 2х-3х за матч и ввести систему наказаний за злоупотребление судьями видеоповторов
другой вариант при спорной ситуачии судья консульируеться с резервным судьей он смотрит повтор (ему ближе) и сообшает главному судье что видел...
по второму: не думаю что это так в баскетболе и хоккее давно введены повторы и качество судейства в них гораздо выше чем в футболе другой выход повторы будут смотреть только для того чтобы определить был мяч в воротах или нет а нарушения судья будет рещать как обычно....
в обшем думаю видеоповтор сделает игру честнее и судей будет сложнее подкупить и вообше в век современных технологий можно все сделать как следует так что думайте фифа думайте!
#2
Отправлено 28 June 2010 - 06:49
#3
Отправлено 28 June 2010 - 07:13
#4
Отправлено 28 June 2010 - 08:25
Cогласен полностью!!!!!!!Конечно нужны видео повторы.Они бы уже были,но ФИФА это не выгодно.Думаю не для кого не секрет, что в спорте уже давно есть и договорняки, да и вообще выявление победителя в честной борьбе приходиться наблюдать слишком мало. Я просто уверен, что ФИФА в нужный для них момент дает указания арбитрам , как им судить и кого судить.Введение видео повторов резко подрежет им возможности.
#5
Отправлено 28 June 2010 - 09:01
#6
Отправлено 28 June 2010 - 09:08
#7
Отправлено 28 June 2010 - 09:29
#8
Отправлено 28 June 2010 - 09:43
С какого ракуса покажут без разницы,для начала ввести повторы в спорных голах,а потом плавно переходить на фолы по мере совершенствования системы.матч Англия Германия 1ый тайм Англичане абивают первый гол и бегут отыгрывать второй Лэмпард бьет мяч ударяеться о перекладину о газон снова о перекладину и вылетает из ворот судья гол не зашитал а по видеоповтору видно что гол был....
Ну судья конечно виноват но нельзя винить только его попроуй с его ракурса разгляди был мяч в воротах или нет а еслибы этот гол засчитали то возможно оборона Англичан не рассыпалась и неизвестно чем бы все закончилось....
А вот если был бы повтор то этого можно было избежать у введения этого новшества есть свои сторонники и противники которые говорят о том что у видеоповтора есть недостатки:
1. затянет ход матча разрушит динамику игры
2. говорят что нарушение можно показать с разных ракурсов с одного игрок виновен с другова нет
вот что яы о них думаю:
по первому: не думаю что так долго подбежать к столику с монитором и посмотреть повтор можно ограничить количество видеоповторов для судей например не больше 2х-3х за матч и ввести систему наказаний за злоупотребление судьями видеоповторов
другой вариант при спорной ситуачии судья консульируеться с резервным судьей он смотрит повтор (ему ближе) и сообшает главному судье что видел...
по второму: не думаю что это так в баскетболе и хоккее давно введены повторы и качество судейства в них гораздо выше чем в футболе другой выход повторы будут смотреть только для того чтобы определить был мяч в воротах или нет а нарушения судья будет рещать как обычно....
в обшем думаю видеоповтор сделает игру честнее и судей будет сложнее подкупить и вообше в век современных технологий можно все сделать как следует так что думайте фифа думайте!
#9
Отправлено 28 June 2010 - 09:51
ФИФА грозит французскому президенту, чтобы тот не лез в дела футбольные? Вопрос: Где была ФИФА, когда было принято политическое решение выкинуть сборную Югославии, которая заняла в своей отборочной группе первое место, из числа участников ЕВРО-1992? Так что пусть заткнутся. Это чисто внутрифранцузские разборки и пусть ФИФА не вмешивается во внутренние дела суверенного и независимого государства Франции.
Блаттеру скоро устроят 1917 год и Ипатьевскую ночь.
#10
Отправлено 28 June 2010 - 10:23
Повторы не нужны сейчас,но это не означает,что их не нужно внедрять в футбол.
Нужно четко прописать за что назначаются видиоповторы,а то футбол будет длиться часа три-четыре.
Например назначить видио за нарушения,которое тянет на 11метровый штрафной и
за пересечения линию ворот мячом( было или нет)
#11
Отправлено 28 June 2010 - 10:31
#12
Отправлено 28 June 2010 - 10:56
А просмотр судьями записи спорных моментов нужен, конечно... Такое противоречие между позицией футбольных функционеров и многократным повтором гола с камеры, установленной - будто - как раз для отбрасывания всяких сомнений.
#13
Отправлено 28 June 2010 - 11:06
Какой хоккей ещё с мячом,футбол и хсм не сравнимы.Футбол спорт №1,ошибки судей заставляют тяжело дышать десятки миллионов людей,за футбол болеют всей страной все до одного,здесь ошибки быть не может.Но а если сравнивать хсм и футбол по скорости,то вот именно хсм быстрее по этому там и щета хоккейные,ну подумаешь один гол не засчитают,всё равно ещё 10 забьют.видеоповторы в футболе вводить нельзя,потому что их в хоккее с мячом нет,а хсм игра намного быстрее,чем футбол.
#14
Отправлено 28 June 2010 - 11:19
#15
Отправлено 28 June 2010 - 11:22
И как судьи за воротами установят был офсайд или нет? На глаз или на кофейной гуще?НЕТ. Если ввести видеоповторы, то матч может затянутся на два часа. Я думаю, что надо вводить дополнительных судей за воротами (как в лиге европы).
#16
Отправлено 28 June 2010 - 11:23
ты не прав хотя тебе уже все сказали я добавлю сложнее станет договариватся т.е. договорняков будут меньше а если судьи станут злоупотреблять повторами то их оштрафует КДК в любом случае попытка не пытка сначала в лиге Европы попробовать все дороботать потом улучшить и через 4 года можно на ЧМвидеоповторы в футболе вводить нельзя,потому что их в хоккее с мячом нет,а хсм игра намного быстрее,чем футбол.
#17
Отправлено 28 June 2010 - 11:28
да не затянуться ограничеть судей например не более 3х видеоповторов за игру чтобы расходывали экономно по делу каждый видеоповтор 1-2 мин не больше при этом доп время если судья просматривал повтор нужно будет увеличиватьНЕТ. Если ввести видеоповторы, то матч может затянутся на два часа. Я думаю, что надо вводить дополнительных судей за воротами (как в лиге европы).
#18
Отправлено 28 June 2010 - 11:29
В любом случае это лучше будет чем сейчас.Но в перспективе нужно всё равно ,я считаю,переходить на видеоповторы.У меня уже есть кое-какая задумка.Смотри, бегает судья по полю с наушником в ухе,сверху пару человек за телеком.Смысл - судья даёт запрос,ему ответ:"Да пересёк засчитуй".НЕТ. Если ввести видеоповторы, то матч может затянутся на два часа. Я думаю, что надо вводить дополнительных судей за воротами (как в лиге европы).
#19
Отправлено 28 June 2010 - 11:31
#20
Отправлено 28 June 2010 - 11:59
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей