Хк "витязь" Чехов
#41
Отправлено 10 January 2010 - 17:49
Стал известен вердикт КХЛ, рассмотревшей побоище в Чехове во время матча между "Витязем" и "Авангардом", который был закончен из-за массовых драк на четвёртой минуте встречи.
Оба клуба наказаны техническими поражениями со счётом 0:5. При этом чеховская команда предупреждена, что при повторении инцидента она будет исключена из КХЛ, сообщает "Советский спорт".
#42
Отправлено 10 January 2010 - 17:52
#43
Отправлено 10 January 2010 - 18:23
Витязь-это Жириновский в политике.Иногда прикольно.зачем кхл нужен витязь,из года в год один позор с этой командой в лиге !!!нам нужны играющие команды,а не такая как витязь.или запретить выступать их ним канадцам в РОССИИ.
#44
Отправлено 10 January 2010 - 21:02
#45
Отправлено 10 January 2010 - 21:21
#46
Отправлено 10 January 2010 - 22:19
#47
Отправлено 10 January 2010 - 22:33
#48
Отправлено 11 January 2010 - 03:10
Подмосковный клуб оштрафован на четыре миллиона рублей, омский - на один миллион. Что касается матч-штрафов, то шесть игроков "Витязя" получили матч-штраф и пропустят следующую игру. У "Авангарда" такому наказанию подвергся только один хоккеист - Дмитрий Власенков, который не сможет сыграть завтра с "Салаватом".
Поправочка не на 4 млн.р а на 3 млн.р
Комментарии отсутствуют ....
#49
Отправлено 11 January 2010 - 03:21
#50
Отправлено 11 January 2010 - 05:33
#51
Отправлено 11 January 2010 - 13:39
#52
Отправлено 11 January 2010 - 14:59
Сезон 2005–2006 г.г. в суперлиге команда завершила на 17-м месте.
Сезон 2006–2007 г.г. в суперлиге команда завершила на 15-м месте.
сезона 2007 — 2008 годов клуб завершил на 18 месте.
сезона 2008 — 2009 годов клуб завершил на 23 месте.
даже судя по этим сезонам они не достойны этой лиги на что смотрит Управление КХЛ
#53
Отправлено 11 January 2010 - 22:58
Тафгай «Витязя» Дарси Веро заявил, что зачинщиками массовой драки в Чехове стали игроки «Авангарда».
«В таких масштабных потасовках я не участвовал с юношеских времен. Что и говорить, это было круто: пятерки выскакивали на лед – и сразу бросались в бой. Мне даже жаль, что остался в стороне от главных событий. У Ягра очень ловко получился захват, шевелиться он мне почти не давал. Плюс сзади меня держал еще один игрок «Авангарда», в которого, в свою очередь, вцепился мой одноклубник. Вот так мы и стояли, наблюдая за остальными.
Первый конфликт во время матча, считаю, спровоцировал «Авангард». Наш Брент Сагден – парень горячий: стоит сопернику провести грубый силовой прием – он всегда бросается защищать своих. А тут первый бой начался с удара локтем в голову нашего защитника. Кто стал зачинщиком второго – я четко не видел. Но мне показалось, что драться больше были настроены хоккеисты «Авангарда». Может, хотели взять реванш за поражение в первом бою?
Причина с хоккейной точки зрения была весомая. Ребята из омской команды регулярно залезали за красную линию и оказывались на нашей территории. Вот и пришлось отстаивать свой лед кулаками. Понимаете, мы готовились к тяжелому матчу, копили злость на соперника. А тот, можно сказать, заставил нас эту злость выплеснуть.
Сейчас уже не важно, кто первый начал. Я ни фамилий, ни номеров на свитерах не запомнил. Главное, это произошло на нашей половине льда, где омичей не должно было быть. А потом случилось то, что случилось. Зато болельщики, думаю, получили удовольствие. Не секрет, что большинство поклонников «шайбы» в вашей стране обожают драки на льду. Получается, в субботу мы их порадовали.
До субботы я никогда не участвовал в матчах, которые команды не доиграли бы. И никто из моих друзей-хоккеистов. Да, побоища «все на все» случались. Но всегда – под занавес третьего периода. Кто-то умудрялся остаться в строю и откатать оставшиеся секунды. Но чтобы драка случилась уже в первом периоде и после нее на каждой скамейке осталось по одному-два игрока – такого со мной прежде точно не было», – приводит слова Веро «Спорт-Экспресс».
***
Блин.. а Дарси то кайфовал.. .. сволочуга..
#54
Отправлено 12 January 2010 - 13:25
Ага....Команда клоунов=(Витязь-это Жириновский в политике.Иногда прикольно.
Вердикт КХЛ справедлив!!!!...выгнать всегда успеют,да думаю и не придеться,а по итогам регулярки сами вылетят со свистом,ну если конечно за УМ не возьмутся!!!
#55
Отправлено 12 January 2010 - 13:48
#56
Отправлено 13 January 2010 - 14:18
#57
Отправлено 15 January 2010 - 21:34
Реакция немного запаздавшая из-за того, что было не до СУК.
И так. Во время матча Витязь-аВангард я был на трибуне Ледового Дворца (г. Чехов) и лицезрел произошедшее своими глазами (жаль на раскатку опоздал..). С трибуны, естественно, не понятно кто был виновником первой драки (Сагдэн или Свитов), но уже тогда я кое что примечал (как Ягр, которого все воспевали, как он поставил Верота на место, хотя он просто зажал его нолову в подмышку и продержал всю драку, чтоб не схлопотать. при этом его (Верота) держал еще один авангардовец, которого в свою очередь держал (не бил) один из Витязей.)
1. Если бы ава не собирался ввязываться в конфликт, он бы это сделал (а он это умеет), и просто удалили бы нашего забияку.
2 уже после первой драки были удалены тафгаи Витязя. аВангард - продолжай игру, а н НЕТ!
Запомнилась третья драка, когда на вбрасывание со стороны Витязя вышли 4 не самых рослых Чеховца и 3 Шкафа с другой стороны (!). вброс шайбы. Вмиг на льду оказались краги, клюшки и три пары ДрОчунов, а один ен у дел, но слава богу его поддержала "команда-потерпевших" и нашелся напарник, и дальше понеслось.
Удивили 2 пары голкиперов, стоявших мирно беседуя, подчеркивая ФАРС ситуации. На видеозаписи (Хоккей России) же в замедленном повторе видно как первыми синхронно амуницию бросают именно омские Шкафы и накидываются на ребят (Бердникова, Комаристого...)
Не понятно какую видеозапись смотрел дисциплинарный комитет, но на этой все четко видно и как себя ведет Свитов перед первым эпизодом и остальные выпиющие факты. И накладывают штрафы просто так, по старой памяти!!! заранее перестраховываясь, что матч-штрафы выписаны исходя из истории игрока (это смешно) разве драка один на один это не матч-штраф? нет как можно, ведь аВангард стал жертвой "этих вирзил", как можно давать им дисквалификации на кануне важного матча с Салаватом(!), который ,кстати, они выиграли на моргнув глазом. Не заметно, что "жертва" сильно марально подавлена после случившегося с ней, а как то напротив взбодрилась. Игроки же Витязя напротив, играя следующий матч с Нефтехимиком, были сами не свои, шайба у них не держалась, Судьи отдельный разговор... Печальное зрелище.
А что буровили перед матчем аВа-СЮ этот репортеришка и этот второй, слушать противно было, двойные стандарты.....
#58
Отправлено 21 January 2010 - 01:54
P.S. Не являюсь болельщиком Витязя. Просто раздражает такое положение дел. Если Витязь выкинут из Лиги... То на... нам нужна такая лига?
#59
Отправлено 21 January 2010 - 02:00
Подавляющее большинство граждан РФ не поддерживают такое "Шоу" , но тем не менее видео с этим побоищем бьет все рекорды по количеству просмотров. На данный момент ,лишь только одну конкретную, запись драки посмотрело 278258 тысяч человек! Что за "двойные стандарты" господа?
После освещения этого события сразу пошли крики из толпы: -" Такой хоккей нам не нужен!" , " Позор КХЛ!" , " Витязь вон из КХЛ!" и " Витязь на самом деле агент НХЛ, послан к нам чтобы дискредитировать нашу лигу"... А что о конкретных личностях было написано...
Ну по первому возгласу я уже ответил выше.
Насчет "позора" это выражение можно применить только в отношении решения о наказании команд. Есть факт, что 6 игроков Витязя получили матч-штраф(санкции просто смешны), а со стороны Омичей такой привелегии удостоился лишь Власенков. Интересный факт, не правда? Получается что в драке участвовало 6 Чеховцев и один! Власенков? Что за бредовое решение? Есть факт: Витязь-последняя команда лиги,а Авангард является командой-лицом КХЛ... Вот именно это и повлияло на решение . Думается,что состав комиссии особо не вдавался в подробности этого события, а просто руководствовался тем,что Витязь - самая драчливая команда. А в Авангарде играет Ягр! Как можно посадить великого на матч-штраф?
По поводу "Витязь вон из КХЛ!": Продолжим тему про штрафы: команда хозяев заплатит лиге 3 миллиона, а Авангард только 1 миллион... Почему? Опять "двойные стандарты". Каждый второй уверен в том, что Витязям не место в нашей чистой лиге. Ну допустим, выкинем мы Чеховцев из КХЛ и что? Будет чисто и гладко? Неа... есть еще и Трактор с Сибирью... Давайте вообще выкинем все команды,которые исповедуют силовой стиль. А потом на "мировом" льду будем удивляться "грязной" игре соперника(вспомните, как играют Фины,Чехи,Канадцы с Американцами). Чеховская команда является "изюминкой", и "тренажером" для нашего хоккея, и её нельзя терять... Другое дело,что такой беспредел не должен стать обыденным делом. Драки хоккею нужны, но не массовые. С одной стороны драки это шоу,а с другой стороны парни,которые могут "врезать" нужны в хоккее, как ни крути ,спорт то контактный.
По поводу: " Витязь на самом деле спонсируется НХЛ для того ,чтобы дискредитировать нашу лигу" Очень подкупает такая наивность людей,которые разделяют это мнение. Плевало руководство НХЛ на КХЛ (и лет 10 еще будет плевать), конкуренции нет никакой. Единственный аргумент КХЛ - ДЕНЬГИ(В НХЛ тоже деньги, но у них есть реальные "потолки" зарплат и большинство команд прибыльные). И как долго может продолжаться это раскидывание денежных средств, без какого-либо возврата?
Главный вопрос: Кто является зачинщиком массовой драки?
Ответ: Власенков. Именно он выбежал со скамейки запасных, чем спровоцировал "парное катание".
Так ли уж это не нужно лиге?
Скандал с Радуловым, возвращение Федорова с Зубовым, Филатов в ЦСКА, выход Фетисова на лед, теперь мордобои на льду от Витязя все это поднимает интерес к нашей лиге. Пиариться можно по-разному, почему бы и нет?
Многие забыли,что в начале сезона Витязь был одним из лидеров КХЛ... Играть они умеют,но не хотят? А может не дают? Много слухов было по-поводу руководства Чеховцев.. Дескать, там ими управляют "блатные" и пацаны захотели "бокса на льду". Когда есть бабки, то можно многое... Да и смотрит народ на это, и ЖЕЛАЕТ смотреть... Хлеба нет,так дайте зрелищ!
Не стоит забывать и про судейство. Много матчей проходит с явным "креном" арбитража в сторону одной команды, что раздражет игроков другой команды.
Не мудрено разозлиться, если тебя удалили за зацеп, а противник постоянно это безнаказанно делает.
Вообщем ,произошедший инцидент заставил(хочется надеяться) руководство КХЛ задуматься над существующими проблемами...
Смотрим дальше?
#60
Отправлено 27 January 2010 - 21:42
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей