Сообщений в теме: 115

[kiberchel]

коментатор формулы 1 Алексей Попов очень классный коментатор,а если говорить о футбольных,то мне нравится Черданцев своей эмоциональностью,как он коментировал матч с голландией,здорово было,хотя и задержки у него бывают,а так стогниенко очень интересный коментатор,с приятным голосом,даёт в полне подробную картину матча,не скучный коментатор,а скучных у нас полно,надо брать пример им у итальянских коллег,вот они то знают как завести зрителя..))

[Kerogaz]

Стогниенко лучший!Слушать его веселее и приятнее остальных , всегда что-то интересное говорит , не то что некоторые!Да и голос приятный!
Теперь к афтору:Ты сколько раз залазил в яндекс чтобы посмотреть эти цифры?

Обломись, моя черешня!
Я НИ РАЗУ не залезал в Яндекс, т.к. я блестяще знаю историю чемпионатов мира (в матчах плей-офф помню все счета начиная с 1930 года, большинство из которых я видел в записи В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ), так что для меня ни ты, ни Стогниеко в этом плане не авторитеты. Вообще, в России не так много людей, которые со мной в этом могут сравниться.
Никакого хвастовства - констатация фактов.

[RUSSKIIRAY]

стоГ-нормальный коммент,уж по крайней мере лучше этого зануды Гусева

[murradik]

Обломись, моя черешня!
Я НИ РАЗУ не залезал в Яндекс, т.к. я блестяще знаю историю чемпионатов мира (в матчах плей-офф помню все счета начиная с 1930 года, большинство из которых я видел в записи В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ), так что для меня ни ты, ни Стогниеко в этом плане не авторитеты. Вообще, в России не так много людей, которые со мной в этом могут сравниться.
Никакого хвастовства - констатация фактов.

Блииин!Я теперь знаю кто ты...Ты Скромный Анатолий Вассерман...

[Kerogaz]

Блииин!Я теперь знаю кто ты...Ты Скромный Анатолий Вассерман...

Ну, до Вассермана мне как до Луны. Но историю ЧМ действительно разумею...

[selepable]

А я вообще радуюсь, когда он комментирует. Отлично подмечает все мелочи и вообще всё говорит в тему. Дай ему бог здоровья!
По моему мнению лучшие: он и Уткин

[Yapo]

Его манера комментирования соответствует тому, где он работает - футбольные матчи. Публика же примерно 15-50 лет, лёгкая современная манера, приятный голос и разумеется дикция.

[aleks-fan]

Eсли пoсмoтрeть каждogo кoмeнта мнogo такogo наидётся

[Jack_777]

Господин, для начала спрошу, а вы слушали репортажи Озерова и Махарадзе? Для того времени было круто, но по времени 21 века эти парни положа руку на сердце не лучше ГУсева. Совковая пропаганда и не более того. Через 50 лет будут вспоминать ГУсева и говорить что он был лучший. Всё относительно.
Теперь по теме. Это был не лучший репортаж Владимира. По нему не стоит судить о нём как о профессионале, ведьт раз на раз не приходиться. Тем не менее отмечу что даже рассказ о финале был более чем информативным, интересным, душевным, словом, прикольным и смотреть футбол не мешал. ДАлее по полочкам: 1) Тавтология бывает забавной, особенно в его мальчишеском исполнении. 2) Ошибки не грубые на уровне арифметической погрешности. Если учесть волнение перед выступлением на всю страну то ничего страшного нет. Тем более я футбол смотрю а не слушаю иторическую передачу о нём. 3) Болел Владимир за Голландию, о в тот миг определился новый чемпион мира и это йууух было настолько в тему насколько вообще возсожно. Снимаю шляпу! 4) Насчёт произношения. Всю жизнь называл и называю Хави Алонсо Хави Алонсо и ничего страшнного нет. Правильнее будет вообще Чави, поэтому не принцпиально. О ком идёт речь все поняли и он уверен не обидится, как говориться, хоть горшком назвои лишь бы в печь не поставили. 5) Единсвтенный откровенный конфух, котоырй больше позабавил и поднял настроение при просмотре в целом скучного первого тайма, чем взбесил. ИМХО разумеется. однако уверен что большинство болельщиков разделит мою точку зрения, или точку слуха, если хотите))

Начёт Алонсо. Чави - это каталонский вариант, Хави - стандартный испанский, а Алонсо - БАСК, поэтому правильно ХаБи Алонсо.

[Finno-Ugr]

у него слишком задорная пионерская интонация. не всегда по делу, раздражает + эта его самовлюблённая ухмылочка

[Finno-Ugr]

у него слишком задорная пионерская интонация. не всегда по делу, раздражает + эта его самовлюблённая ухмылочка
Хотя Казаков ещё хуже. У того всё удивительно и восхитительно, каждую минуту ищет какие-то аналогии, проводит надуманные параллели, там где их нет.
Трушечкин более менее, а также Вася Будкин и Тимур Журавель

[HomoAnonymous]

а почему никто не воспринимает оговорки Гусева как его сознательные "корки" ?
мб это тоже шутки юмора, а не ошибки. и тогда они капитально удачнее нежели у прочих.

[RobertoBadjo]

а почему никто не воспринимает оговорки Гусева как его сознательные "корки" ?
мб это тоже шутки юмора, а не ошибки. и тогда они капитально удачнее нежели у прочих.

Гусев не оговорками силен, а тем что в футболе плохо разбирается.

[fancska23]

Считаю,что Стогниенко очень хороший комментатор.Он действительно разбирается в футболе.Его никогда не скучно слушать,чушь не несёт.Но ни один он такой.Есть Черданцев,Уткин,Розанов,Генича приятно слушать.Нелюбимый - это Елагин,Казаков(уснуть можно).Гусев же,часто ошибки делает и в футболе не так разбирается.Ему церемонии открытия всякие вести

[pele70]

Если смотреть футбол по тельавизору отключи звук дебилизора и смотри матч балдея!!!

[Finno-Ugr]

Если смотреть футбол по тельавизору отключи звук дебилизора и смотри матч балдея!!!

иногда из твоей головы вылезают умные мысли