Ехать, ни ехать? Почему этот вопрос возник сейчас, после заседания МОК 05.12.? О том, что ни ехать решение должно было быть принято, когда начали дисквалифицировать чемпионов Сочи-14, пока не будет предоставлено аргументированных доказательств их вины. Если спортсмены поедут в Корею, то они тем самым согласятся с решением МОК, а следовательно с тем, что Легков, Зубков, Третьяков и другие выигрывали свои медали на допинге. И если рук-во страны согласно с решением МОК, и не будет против участия наших спортсменов в ОИ, то значит признает гос.поддержку допинга в России, а следовательно возникает вопрос почему Мутко до сих пор на свободе и даёт интервью, когда он должен давать свои показания следователю.
И ещё, всем адекватным людям стало понятно, что современная МОК, возглавляемая Бахом себя дискредитировала ещё в Рио, когда дала возможность сб.США перебежать эстафету, после потери ею эстафет. палочки. И теперь возникает вопрос, а чем у нас занимается церковь и её главный поп? Когда стало понятно, что современная МОК политизирована, и принимает решение в пользу спонсоров и в угоду англо-саксов, почему церковь не вмешалась и не помогла своему гос-ву, государству в котором проживает более половины всех православных в мире . А кто дает возможность проведение Олимпийских игр раз в 4 года? Ведь от православных зависит будет Олимпиада или нет, даст Греция огонь или нет. Россйиская церковь должна была вмешаться в это дело и сказать себе "будут дискриминировать православных в Олимпийском движении, ни будет ОИ", и договорившись с единоверцам, ни дать католикам англо-саксам олимпийский огонь.