Negative

нужно просто навести там шороху

Даже боюсь спрашивать, что вы имели в виду.

видел на ютубе хаку новозеландских футболистов. реальный ржач )))

Хоккеистов посмотри Это тоже весело. ) Особенно радует вратарь во всей своей амуниции :-D

Лев, вот меня уже долгое время мучает один вопрос.
Предположим, что вышла партия инвентаря класса АдаКон, что дальше? Кто? И как? будет тренировать инновационной технике скольжения? Ведь на данный момент по классике теория разработана и действует, далее все привинчивают к клапам, ну и т.д. Т.е. есть теория есть люди способные тренировать.
А что получается с Адаконами? Есть идея, пусть даже будет модель. Кто и как и кого будет тренировать?

И еще такой вопрос, м.б. идея для нового патента, как "дружат" адаконы с клапами? хотя бы в теории? По идеи "клапасть" не должна мешать Адаконам. А как по науке?

P.S.
Для меня предпочтительней брен: «ВИСТИ-АДАКОН», «ВНИИФК-АДАКОН», чем – «Березовский–Адакон»,
«Чичваркин-Адакон» и пр.

Лев, я бы на вашем месте наверно не был столь категоричен в выборе "спонсора". Все таки «Березовский–Адакон» - лучше, чем забытая теория А.

+1.ти очен обиективно оценил ету игу.грузиа могла и болшим шотам вииграц но ети 2 ошибки руссиа хорошо исползивал.удачи вом ребиата зошли победили и идиом

Грузины играли по игре. Вели по счету, чуть остановились. Уменьшился разрыв, тут же выстрелили. Выйграть было практически не реально.
По-большому счету, российская сборная показала все что могла. Ну точнее что смогла с серьезным соперником.
С другой стороны, проиграли. Да. Теперь я надеюсь руководители в федерации поймут что надо развивать регби с юношества. Вон в грузии, это нац. вид спорта, в школах играют! а у нас? даже думать не хочу. у нас даже не знают что есть такая игра.

Я на коньки встал только учась в институте. До этого играл в русский хоккей, в шайбу. И накатал, как полагаю, вполне состоявшуюся деформацию сустава, - ложную сферу. Я и сейчас её имею и могу продемонстрировать. Она есть у всех, кто регулярно занимался коньками.
Я сказал, что освоить адаконскую технику без проблем могут люди не владеющие навыками бега на коньках. Под конькамия имею в виду: фигурное катание, скоростной бег,
шорт-трек, хоккей, ролики. Специфика этих видов спорта подразумевает направленный толчок в сторону со сваливанием стопы. Происходит смещение, в первую очередь, в коленном суставе. Основное усилие воспринимает сфера сустава, ранее не предназначенная и не "наработанная", для таких нагрузок. В процессе регулярных занятий нарабатывается вторая рабочая (ложная) сфера. Но, нагрузку испытывают и связки и мышцы, вся суставная сумка. Им тоже приходится перестраиваться. Получается, своего рода мутант. Если у человеа две головы, то это - патология. А, если две суставных "рабочих" сферы, то это нормально?. Причём, - общая физическая, да и многие виды специальной, "накачиваются" через естественную сферу, а при работе на результат, выдают - через "ложную". Какое уж тут КПД?
...
Я сам пробовал кататься на беговых коньках (прада, тоже на картонных прокладках)по новой методике постановки лезвия. Высокая посадка, небольшая скорость, - всё очень хорошо. Как только я попытался ускориться и сел в низкую посадку, физически ощутил, как моё колено приняло ту сферу, которую я накатал в хоккее, а потом на "классике" коньков. Как следствие, - опора вместе с коленом, стопой, лезвием конька ушла от проекции. Всё! Многократно пытался повторить этот процесс. Потому могу теперь с полной уверенностью передавать свой опыт, учить других на своих "ошибках". Это не ошибки, это - эксперимент над собой.
Болеем за коньки? Удачи.

Тогда что получается? Получается, что те кто уже много тренировался и у кого в связи с этим образовалась деформация суставной сферы, не смогут почувствовать прирост КПД от адаптивных коньков? Если возвращаться к RAPS, то тоже они "просчитали" эту ситуацию... и через 4-6 лет, после становления спортсменов на регулируемых коньках, все остальные будут отствать на 30% при прочих разных условиях? "заманчивая" перспективка...

Лев, сейчас озарил вопрос. Вот вы раньше писали, что на адаптивных коньках можно научить кататься быстро всех, всех кроме хоккеистов. Чем же так хоккеисты провинились?

Лев, а вы сейчас занимаетесь тренерской деятельностью?

Negative, вот это самое Устройство для разметки подошвы ботинка , на которое был получен, ещё в советское время, патент. В то время регистрировали до 300 тыс. авторских свидетельств на изобретения, но - никак не патенты. Я был в числе 5 "отважных" во всём СССР, осмелившимся на такой проступок. Почти - дисидент.
В принципе, само Устройство для применения в практике не так важно. Можно, как я уже говорил, - просто встать на перевёрнутый конёк лезвием вверх. Значение "Устройства" в том, что оно напрочь опровергает фундаментальную основу классической теории конькобежного спорта, его аксиому о месте расположения линии опоры по линии: "середина пятки - второй палец стопы". Но, ещё раз напомню, что лезвие, или ролики должны отстоять от вашей индивидуальной лини опоры к внутренней части подошвы. Это, в зависимости от подвижности стопы, качества ботинка и пр. факторов, порядка на 8 - 15 мм.

На сколько я смог разглядеть и понять это устройство, оно определеят наклон лезвия... а вот положение, на сколько я помню, можно определить способом который вы описывали выше.

Ты что издеваешься?!

А мне интересно почитать мнение увлеченного и знающего человека. Stihoplet'у не интересно? -Пусть не читает.

Спасибо Николаю Губерниеву. Вчера в передаче "Спорт за неделю", "снял" тему Ванкувера. Посмотрел правде в глаза. Конькобежному спорту, самому медалеёмкому, он "отдал" 0 золотых медалей. И остановил счёт всего на 5 золотых. А это в лучшем случае, только 6-е общекомандное место. Провёл параллель и к Сочи-2014. "Петух" наших чиновников ещё не "клюнул".

Да. хорошо в этой программе описали "перспективу", не радостно, но зато без розовых очков и без настроения "шапкозакидательства"...


Лев, а вот у меня вопрос. На сколько я понимаю, в теории, то для того что бы использовать адаконы, необходимо начинать на них тренироваться и отрабатывать технику, с учетом индивидуальных особенностей конькобежца. Так вот. На сколько я понимаю, что бы зрелому спортсмену использовать коньки с адаптивными лезвиями, ему надо "разучиться" бегать на нынешних и фактически поменять технику бега. Подозреваю что уже состоявшиеся спортсмены на это не пойдут. И в связи с этим еще вопрос, по вашим расчетам, сколько необходимо времени, что бы "поставить" будущих бегунов на адаптивные лезвия? Взять к примеру тот же RAPS, они выпустили ДЕТСКИЕ коньки, наверно с точки зрения того, что взрослых уже не переучить.

Уважаемый, Adacon, а есть ли какие нибудь источники информации в которых можно узнать "свою правильную линию постановки лезвия"?

Хотелось бы :
1. иметь возможность редактирования собственных комментариев в новостях и в блогах.
2. иметь кнопку "Ау, модератор" в коментариях новостей и блогов.
3. подписываться на ленту новостей, по определенной рубрике.
4. не видеть банеры с рекламой новостей не связанных со спортом.