Россия-Чехия.группа Е
#301
Отправлено 09 May 2011 - 13:17
А с другой стороны, мы всегда ищем какой-либо РАСЧЕТ при неказистой игре нашей сборной. Играют хорошо - мы самые сильные и это "красная машина" вернулась, играем плохо - стратегический РАСЧЕТ.
P.S. Но как всегда, хотим как лучше, .......
#302
Отправлено 09 May 2011 - 15:07
Когда кажется, креститься надо.Такое ощущение, что Многие здесь хвалят Артюхина. Мне кажется он перепутал ринг для боев без правил с хоккейной площадкой. В хоккей надо играть а не нокаутировать соперников. И это касается не только матча с Чехией. Не смотря на все это, верю в нашу сборную, потому что она уже показывала достойный хоккей, надо только вспомнить как это делается.
Все разговоры о 'боях без правил' снимаются сразу по одной простой причине. Силовые приёмы разрешены в хоккее! Женя проводил их по всем пунктам. Игрок с шайбой,плечом в плечо, коньки на льду, разбег два шага. То что СИЛЬНО ,не поспоришь. Но с таким подходом давайте жаловаться на то что вратарь пропустил шайбу из-за СИЛЬНО посланной шайбы. Это спорт! Быстрее,Выше,Сильнее. Оценкам 'слишком' здесь не место.
#303
Отправлено 09 May 2011 - 15:34
#304
Отправлено 09 May 2011 - 16:40
#305
Отправлено 09 May 2011 - 17:00
#306
Отправлено 09 May 2011 - 19:47
Еще по ходу игры, после 2-го периода, появилось желание изложить здесь свои мысли. Когда матч закончился не в нашу пользу подумал: "Да ладно, мало кто оценит, а количество пессимистов и паникеров в интернете обычно зашкаливает, ввиду особой любви россиян к отрицательным эмоциям. Чего бисер-то метать?". Однако, сразу после игры, зайдя на спортбокс, удивился и порадовался одновременно большому количеству комментариев с положительной и даже, несколько восторженной, оценкой её результатов. Посему решил: надо открывать тему на форуме.
Всех желающих изложить здесь своё мнение прошу, в первую очередь, не спешить и дать возможность своему серому веществу немного поработать по назначению. То есть, подумать.
Ввиду сложности и особой занимательности проблемы игры нашей сборной на данном этапе ЧМ, попробую разобрать её с применением методов научного анализа, то есть, в первую очередь, разделить на несколько частей:
1. Исходные данные.
2. Непосредственный анализ матча.
3. Выводы.
Итак, начнём "разбор полетов".
1. Исходные данные.
1.1. Игру сборной во всех предыдущих матчах нельзя было признать удовлетворительной. Причем, в основном, в связи с неуверенной игрой всей обороны в целом и отдельно взятого вратаря в частности.
(здесь сразу необходимо отметить, что достоверных сведений о том, почему тренерский штаб в каждой игре выставлял всё того же вратаря ни у одного из нас, болельщиков, не имеется, поэтому, наиболее логичным остается предположить, что ставка была сделана на то, чтобы играл всё же наиболее опытный вратарь, несмотря на его неудачи, в надежде на то, что он найдет свою игру и притом, что турнирная задача, всё-таки, решалась)
1.2. При такой игре, основная задача для сборной была - выйти в плэй-офф, причем не с последнего места с точки зрения турнирной раскладки (ну это и так понятно), но это задача-максимум и что там в итоге выйдет, увидим сегодня, в День Победы. А задача-минимум решена.
1.3. При условии, что решена задача-минимум, любой грамотный специалист, в любой области, не только в спорте, должен смотреть вперед, а не заботиться проблемами только "дня сегодняшнего". И вот тут у нас имеется проблемка посерьёзней, чем матч с чехами, а именно: "как играть дальше?". В самом простом представлении игра состоит из нападения и обороны. С нападением всё более-менее просто: класс игроков сборной России позволяет решать в нападении любые задачи, при условии, что те же славные парни должны как следует "отпахать" и в обороне, а также, что очень важно для любой команды, "заточенной" на атакующие действия, при безусловно надёжной игре вратаря. И не нужно здесь скептически ухмыляться, потому что, как ни крути, российский хоккей - преемник советского и он всю свою историю был атакующим и, пожалуй, не имел сборных страны, игра которых строилась бы на контратаках, только "вперед!!!". Проблемы с большим количеством шайб в своих воротах были, есть и будут всегда у любой команды, играющей подобным образом. Здесь не исключение ни Канада, ни любой другой кумир пессимистов нашей сборной.
Ну так вот. Как играть дальше? Конечно, только настроив игру команды таким образом, чтобы ошибок в обороне было как можно меньше. Их (ошибки) нельзя совсем исключить, так не бывает вообще, поэтому для уверенной игры команды необходима оооочень надежная игра вратаря. И если оборонительные действия команды на площадке ещё поддаются корректировке по ходу игры (ну много игроков и каждый может внести свой вклад), то вратарская работа - нет. А перед нашей сборной на момент решения задачи-минимум как раз встала такая дилемма: Барулин по итогам сезона - лучший, но будет ли он надёжен на этом чемпионате, ведь он у Константина первый, а при таком раскладе вратари становятся основными лишь в очень трудном положении? Итог рассуждений - следующий пункт.
1.4. Мы в плэй-офф при любом раскладе этого этапа ЧМ и нужно ли кому-то объяснять, что дальше лёгких игр не будет, как не будет и права на ошибку? Пожалуй, это ясно, поэтому настраивать игру нужно сейчас. Именно в матче с чехами нужно было заставить полевых игроков обороняться так, как в решающей игре и максимально плотно загрузить работой Барулина, пока тому ещё можно ошибаться.
1.5. Как достичь такой цели? Самым верным способом является "моделирование ситуации". Как бы ни было тяжело "в учении", "в бою" будет по-любому легче (известная военная мудрость). Принимая за данность то, что тренеры и добрая половина ведущих игроков сборной не круглые идиоты, почему бы не допустить, что данная игра была призвана стать стратегическим полигоном для решения наиболее насущных задач?
Что же мы увидели в игре?
2. Непосредственный анализ матча.
2.1. По первому периоду сложилось впечатление, что это была не вялая и невнятная игра, а выполнение установки тренерского штаба на то, чтобы втянуть противника в активные атакующие действия (смейтесь-смейтесь ). Как по мне, серьёзный провал и в обороне и в действиях вратаря был допущен лишь раз, когда забивал Ягр, но, во-первых, таких моментов в игре любой самой классной команды - пруд-пруди, а во вторых, в хоккее вообще обычно забивают в обе стороны, опять-таки, кто бы ни играл.
2.2. Огромное количество удалений наших игроков!!! Но вот сколько из них были обусловлены необходимостью игрового момента, одно, два? Второй период по этой части вообще улётным был, а я всё не мог отделаться от мысли, что это специально так. Ну на кой ещё так действовали Артюхин, Морозов, а Атюшов потом??? Зато как оборонялись?!! Как панфиловцы под Москвой!!! Из 8-ми удалений за матч, а это почти целый период (!), 16 минут, показали 100% надежность! А как вам игра Барулина при таких раскладах? Ну на какой тренировке он бы мог получить такую игровую практику???
2.3. Самое главное: результат матча - минус 1 шайба и по какой причине? Думаю, насчет безоговорочности назначения буллита в наши ворота мало кто поспорит. И ещё: лично я как-то не заметил на лицах наших парней следов печали и разочарования.
3. Выводы.
3.1. Игра безумно понравилась мне. Судя по всему, понравилась и большинству тех, кто ее смотрел.
3.2. Все ключевые игроки получили отличную практику в оборонительных действиях, чего нам так не хватало до этого.
3.3. Команда вроде бы готова ко всему, удачи им!!!
P.S. Спортивное везение, равно как и невезение, еще никто не отменял, поэтому давайте просто посмотрим, что будет дальше, без лишних напрягов, а?
Полный бред это а не стратегический замысел. Если кто еще не разобрался в тренерской гениальности Захаркинда и Быкова смотрите сегодняшний матч с финами
#307
Отправлено 10 May 2011 - 01:36
Мозги включи, мальчик!! В хоккей они играют, а не в регби. Это если ты не в курсе. По факту проиграли, и В ОСНОВНОМ из-за удалений.Да нет ...думаю что наши выложились на 100% ...ну не идет игра и все тут! А вот игру Артюхина очень даже видно ...респект и уважуха ему ...двоих супостатов отдыхать отправил! Реально порадовал!!!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей