Сообщений в теме: 640

[Dr_Aibolit]

у меня есть
вопросы к судейству,но в теории заговора и подкупы я не поверю никогда.

А я верю. Вспомни последнии финалы. Судейство серии СЮ - Атлант ещё долго будут вспоминать, хотя конечно уфимцы бы и так выиграли, но серию сжимали под Быкова и сборную.
Прошлый год вообще цирк, скандал с Беловым когда омск разбирал Динамо как хотел. И страшно для омичей было не потеря Белова, а тот моральный удар, который этим заявлением о допинге был нанесён по омичам. И они в итоге сломались. И чем это закончилось? Никакого допинга не было, Белов опять играет.
Ну и наконец этот сезон. Сколько позволили Соину против Радулова, он же просто висел на нём и за это его теперь называют лучшим персональщиком. В серии со СКА Артюхину, Семёнову и Фёдорову свистели даже то чего не было. А главному правокатору всего ПО Ялосваре ничего.
Теперь по финалу. Эпизод когда Миронов ударил Антипова в лицо окончанием черена клюшки, судья сделал вид что не заметил, для примера за такое нарушение Калинин на ЧМ получил трех матчевый дисквал, а у в данном случае после протеста Трактора, рассмотрев эпизод вынесли 2+10, то есть фактически ничего кроме пометки в личную стату.
Остальные эпизоды обьеденю Яласвара после силового побежал дотаптывать Ничушкина, Горохов бьёт в лицо Кузнецова прям на глазах у Буланова, опять Ялосвара после силового вставая нанёс удар концом клюшки зажатай в руке в лицо Дугину, Из всех этих трех примеров хамского и не спортивного поведения лишь за первый и всего 2 минуты, для сравнения в прошлогодней серии Омичей и Челябинцев, Антон Белов слегка ткнул ногой лежавшего Кузнецова и после разбора получил дисквал
И ещё тот факт как финал освещался. Наших журналюг хлебом не корми дай о судействе поговорить, а тут за весь финал ни одного разбора спорных решений ни на КХЛ-ТВ ни на России2. Гимаев по ходу матча не согласился с судейскими решениями и вдруг неожидано заболел, да так сильно, что не смог бубнить в микрофон

[Zlatoust_77]

у меня есть
вопросы к судейству,но в теории заговора и подкупы я не поверю никогда.

В подкупы я тоже не верю. А в назначение чемпионов вполне. Почему КХЛ на финал не назначила иностранных судей? ведь по сезону привлекали.

[C_C_C_P]

блин,ну какое назначение-то?!..обе команды рубились на износ,чуть больше фарта Трактору и серия качнулась бы в другую сторону...и даже судейская отстранённость "даём играть" не помогла бы Динамо.

[Monah]

А я верю. Вспомни последнии финалы. Судейство серии СЮ - Атлант ещё долго будут вспоминать, хотя конечно уфимцы бы и так выиграли, но серию сжимали под Быкова и сборную.
Прошлый год вообще цирк, скандал с Беловым когда омск разбирал Динамо как хотел. И страшно для омичей было не потеря Белова, а тот моральный удар, который этим заявлением о допинге был нанесён по омичам. И они в итоге сломались. И чем это закончилось? Никакого допинга не было, Белов опять играет.
Ну и наконец этот сезон. Сколько позволили Соину против Радулова, он же просто висел на нём и за это его теперь называют лучшим персональщиком. В серии со СКА Артюхину, Семёнову и Фёдорову свистели даже то чего не было. А главному правокатору всего ПО Ялосваре ничего.
Теперь по финалу. Эпизод когда Миронов ударил Антипова в лицо окончанием черена клюшки, судья сделал вид что не заметил, для примера за такое нарушение Калинин на ЧМ получил трех матчевый дисквал, а у в данном случае после протеста Трактора, рассмотрев эпизод вынесли 2+10, то есть фактически ничего кроме пометки в личную стату.
Остальные эпизоды обьеденю Яласвара после силового побежал дотаптывать Ничушкина, Горохов бьёт в лицо Кузнецова прям на глазах у Буланова, опять Ялосвара после силового вставая нанёс удар концом клюшки зажатай в руке в лицо Дугину, Из всех этих трех примеров хамского и не спортивного поведения лишь за первый и всего 2 минуты, для сравнения в прошлогодней серии Омичей и Челябинцев, Антон Белов слегка ткнул ногой лежавшего Кузнецова и после разбора получил дисквал
И ещё тот факт как финал освещался. Наших журналюг хлебом не корми дай о судействе поговорить, а тут за весь финал ни одного разбора спорных решений ни на КХЛ-ТВ ни на России2. Гимаев по ходу матча не согласился с судейскими решениями и вдруг неожидано заболел, да так сильно, что не смог бубнить в микрофон

Выделенная фраза просто эпическая. Дальше всерьёз вести диалог просто не хочется, ибо очевидна гиперпредвзятость или полнейшее отсутствие понимания хоккея как игры. Мой совет не тратить свои силы попусту, лучше пишите письма.

[CTAPOCTA777]

блин,ну какое назначение-то?!..обе команды рубились на износ,чуть больше фарта Трактору и серия качнулась бы в другую сторону...и даже судейская отстранённость "даём играть" не помогла бы Динамо.

Год из года по финалам есть обвинения судей в предвзятости и сколько раз обсуждался вопрос о том, чтоб на финал приглашать иностранных судей (к слову это и для репутации лиги только плюс), но руководство упорно от этого варианта уходит, почему? Ведь это должно решить все проблемы и полезно сыграть на иммидж, значит есть веские причины, о которых нам с вами знать не стоит.

[TPEHEP-TPEHEP]

Год из года по финалам есть обвинения судей в предвзятости и сколько раз обсуждался вопрос о том, чтоб на финал приглашать иностранных судей (к слову это и для репутации лиги только плюс), но руководство упорно от этого варианта уходит, почему? Ведь это должно решить все проблемы и полезно сыграть на иммидж, значит есть веские причины, о которых нам с вами знать не стоит.

Да итак всем понятно, в футболе таже картина.

[texel]

Лето 2015-го года:

- О каких компьютерных программах оценки судейства идет речь?

- Это российские разработки, ноу-хау наших специалистов. Они уже близки к тому, чтобы дать окончательный продукт. Могу сказать, что в этом направлении сегодня мы практически не отстаем даже от НХЛ. И, может быть, скоро эту лигу сможем и обогнать.

 

И смех, и грех.

Февраль 2016-го года:

Заслуженный тренер России и комментатор «Матч ТВ» Сергей Гимаев также отметил, что проблема судейства перед стартом плей-офф стоит очень остро. По его мнению, арбитров, которые часто ошибаются, нужно отстранять от обслуживания матчей.

 

В прямом эфире МатчТВ главный арбитр КХЛ сказал в отношении судейства, что "ребята – не роботы, не компьютеры". Во-первых, роботы/компьютеры часто ошибаются. Их ошибки – это ошибки программистов и разработчиков электроники. В таком случае, ошибки арбитров на льду – это вина их руководителей. Но какое это имеет значение, когда КХЛ – это просто бизнес для извлечения прибыли?

[texel]

"Ты меня с кем-то перепутал. — Ты сам себя с кем-то перепутал," -- х/ф Вспомнить всё

Школа молодого арбитра при федерации хоккея Москвы уже дала для КХЛ трех выпускников

По сути, мы 25-я команда КХЛ со своей внутренней кухней.

 

[texel]

Школа молодого арбитра при федерации хоккея Москвы уже дала для КХЛ трех выпускников

Лучшие арбитры должны четко разбираться в юридических вопросах…

…брать пример с федеральных судей.

Арбитр с раздвоением личности принимает коллегиальное решение(анекдот, если что)

Судья судит и в одном ухе слышит настойчивый голос:

-- Решай сам. У тебя есть внутренне убеждение! Не будь тряпкой. Ты должен, ты можешь! Ты же личность, неприкосновенная!

А из другого уха:

-- Молчи! За умного сойдешь. Пусть сами доказывают!

[otecjozeff]

Бесперспективная тема.Пусть каждый-пойдёт в храм,и ТАМ изольёт...

 

Кто-нибудь,хоть когда-нибудь ВИДЕЛ пересмотр судейских решений на основании мнения засижЭнных в интернете экспЭртов?

[texel]

Школа молодого арбитра при федерации хоккея Москвы уже дала для КХЛ трех выпускников

Лучшие арбитры должны четко разбираться в юридических вопросах…

Умалчивание эксперта о фактах в гражданском судопроизводстве – заведомо ложное заключение. За это предусмотрена уголовная статья. Когда в эфире МатчТВ ведущий программы спросил о применении мельдония в хоккее С.Гимаева, которого представляют как эксперта, одновременно являющегося членом спортивно-дисциплинарного комитета КХЛ, тот отказался отвечать на вопрос и предложил продолжать разговор на другую тему. Какие санкции к такому эксперту применила администрация телеканала?

Сообщение отредактировал texel: 18 March 2016 - 13:41

[TViewer]

Гущина из книг по правилам игры в хоккей. Судьями не рождаются. Загадка. По какой системе проводили соревнование и определяли победителей, если одна из команд провела в нем шесть игр, выиграла три из них, 17 шайб забросила, но 20 пропустила и в итоге оказалась за чертой призеров, а другая сыграла лишь три матча и, одержав всего одну победу, при общей разности шайб 1—31 (!) завоевала бронзовые медали?

[texel]

Судьями не рождаются.

 

Судьями не рождаются.

[asd157]

Я вчера болел скорее за Магнитку, поэтому, думаю, могу быть объективным. 

Все-таки это был, уверен, удар в голову, поэтому должно было быть 5+20. А это могло повлиять на результат матча и, по-моему, именно поэтому судьи не решились дать такой штраф. А это не есть хорошо - во-первых, судить надо объективно, а во-вторых нет ничего важнее здоровья людей. А так получается, что отправил кого-то в больницу и получил 2 минуты. А надо - пять минут, до конца мачта и несколько игр дисквалификации, тогда человек хоть подумает в следующий раз, а надо ли  так  играть. 

[texel]

Загадка.

В удалённой теме о коррупционном скандале в ФИФА, было написано, что "например, мой отец всю свою трудовую жизнь платил налоги на содержание в том числе милиции. Но в единственный раз, когда от милиции потребовалось продемонстрировать свою необходимость – задержать преступника, напавшего на отца, выполняющего на рабочем месте свои должностные обязанности, они не смогли этого сделать". Сколько лет правоохранительные органы не могут задержать преступника? Верю, что они упорно ищут. Хоть и органы, но кушать тоже хочут, денежки получать. Кто знает, сколько времени будет продолжаться хоккейный матч, если судьи, зафиксировав нарушение, не смогут отправить игрока-нарушителя отбывать наказание?

Сообщение отредактировал texel: 26 March 2016 - 08:06

[TViewer]

В удалённой теме о коррупционном скандале в ФИФА, было написано, что "например, мой отец всю свою трудовую жизнь платил налоги на содержание в том числе милиции. Но в единственный раз, когда от милиции потребовалось продемонстрировать свою необходимость – задержать преступника, напавшего на отца, выполняющего на рабочем месте свои должностные обязанности, они не смогли этого сделать". Сколько лет правоохранительные органы не могут задержать преступника? Верю, что они упорно ищут. Хоть и органы, но кушать тоже хочут, денежки получать.

Не обратил внимания, что тему "Кто не при делах?" уже убрали. К ней даже поисковые системы не допускали для индексации. Ну, или не поленились зачистить поисковики, что менее вероятно. Впрочем, не удивительно, кое-какие счетчики посещения (это отдельный предмет наблюдения, как ими манипулируют) давно вообще отключены. Финский тренер Эркка Вестерлунд, утверждающий, что судьи КХЛ на подкормке у топ-клубов не далек от правды. Ко всем проживающим на территории СНГ и прилегающих стран относятся судебные традиции. О них ещё в 19-ом веке писал Чехов А. П. в рассказе "Интеллигентное бревно"

— Чудак ты, ей-богу! Да как же он может меня судить, ежели мы с ним, можно сказать, друзья? Какой он мне судья, ежели мы вместе и в карты играли, и пили, и чёрт знает чего только ни делали? И какой он судья? Ха-ха! Петька — судья! Ха-ха!

[TViewer]

Гущина из книг по правилам игры в хоккей. Судьями не рождаются. Загадка. По какой системе проводили соревнование и определяли победителей, если одна из команд провела в нем шесть игр, выиграла три из них, 17 шайб забросила, но 20 пропустила и в итоге оказалась за чертой призеров, а другая сыграла лишь три матча и, одержав всего одну победу, при общей разности шайб 1—31 (!) завоевала бронзовые медали?

Эпиграф

Такой вот «русский театр»

(с) Вестерлунд

 

Разгадка. Судьями не рождаются (как ни крути). Одна из книг судьи международной категории по хоккею С. Н. Гущина. Правильный ответ: на Олимпиаде в Антверпене 1920-го года команда Чехословакии заняла 3-е место, а шведы остались за чертой призеров. Автор показал, как "неправильно разработанное судейской коллегией Положение ставит соперников в неодинаковые условия и в конце концов может повлиять на распределение мест в итоговой таблице".

Если фейр-плей появился по приказу в виде хартий, клятв и т. д., значит он не является чем-то само собой разумеющимся. Никто не отрицает, что КХЛ – это бизнес. Следовательно, игра на деньги, азартная игра. Распределить места в итоговой таблице – это не спорт, а спектакль.

[asd157]

Вот что это за судейство??? Удар сзади клюшкой в пах, совершенно сознательный... Если четыре судьи это увидеть не в состоянии, то значит надо вводить повторы и на это. Но с такими свинскими выходками надо бороться. 

[texel]

…брать пример с федеральных судей.

Арбитр с раздвоением личности принимает коллегиальное решение(анекдот, если что)

 

Судья судит и в одном ухе слышит настойчивый голос:

-- Решай сам. У тебя есть внутренне убеждение! Не будь тряпкой. Ты должен, ты можешь! Ты же личность, неприкосновенная!

А из другого уха:

-- Молчи! За умного сойдешь. Пусть сами доказывают!

 

 

Почти все, кто смотрит кинофильмы, знают, где бывает последнее слово подсудимого. Последнее слово бывает в последнем месте, которое вспоминают последними словами. Поэтому, традиционно место работы судей стараются обходить за версту. Попытаюсь восполнить пробелы в познаниях матчасти читателей форума – расскажу, над чем в анекдоте надо смеяться. Спортивные арбитры сами отслеживают нарушения правил в игре, останавливаю соревнование, наказывают нарушителей. Как показывает практика, не всё так однозначно, но, теоретически, судья-юрист сначала выслушивает стороны по принципу состязательности, а потом принимает решение. Такому судье не обязательно знать все законы. Достаточно определить против кого судить, а всё остальное на его усмотрение. Представьте, что спортивный арбитр не станет останавливать игру, пока представители той или иной команды не докажут ему, что соперник нарушил правила игры. Например, хоккей превратится в такое своеобразное регби на льду, где главным критерием засчитанного гола станет отсутствие нарушения правил во время забрасывания шайбы в ворота. Всё как по жизни: воровская приватизация якобы не имеет значения, потому что прошло вроде много времени. Штрафников будут выявлять после игры управленцы в кабинетах, когда это не будет иметь никакого значения для самого спортивного состязания.

[TViewer]

Судьи уже начали ловить покемонов, которые отвечают, естественно, за ответчиков, по протоколу отсутствующих на заседании. Если хоккейный арбитр во время матча обнаружит покемона на площадке, то возникнет коллизия. Какая из команд нарушает численный состав? Предлагаю считать такого покемона арбитром.