Ну, почему же не светит? Вполне хорошая команда. Могут, могут. Правда их будущий соперник по финалу тоже может.Хотел победы Уругваю, ждал от него игры на "разрыв аорты". Не дождался... Всю игру построили "на авось". Один раз у Форлана прокатило и всё... Да и голландцы особо не упирались, правда в конце матча чуть не запороли игру, но в целом смотрелись прилично. Думаю оранжевым в финале ничего не светит, какой-то мелочи не хватает, но это уже из области психологии.
Голландия-Уругвай
#321
Отправлено 07 July 2010 - 10:58
#322
Отправлено 07 July 2010 - 12:25
Это какого-такого везения им не хватило? По-моему, не им на везение жаловаться (намекаю на матч с Ганой ). Ну а если о игре с Голландией, то им тоже повезло, что голландцы в концовке расконцентрировались, а то еще могли бы парочку в уругвайские ворота закатить (вспомним моменты Роббена в штрафной). Так что все по-справедливости - в финал прошел сильнейший, а Уругвай пусть поборется за 3-е место... Уругвайцам просто не хватило элементарного везения... А жаль...((
#323
Отправлено 07 July 2010 - 15:25
#324
Отправлено 07 July 2010 - 18:47
А скорее всего у Уругвая шансов побольше будет в матче за третье место с Испанией!если его в ворота поставят то точно выиграют...Суарес... ..что-ты...звездищща какая нашлась...
#325
Отправлено 08 July 2010 - 05:08
2. Офсайд был. Те, кто говорят, что его не было или слепые или банально не знают правил футбола. Скорее второе. Не знаете правил - зачем комменты пишете на всех ресурсах и "мнения" свои вставляете? нога нападающего была выставлена на приличное расстояние от линии, на которой располагался защитник. то обстоятельство, что он не коснулся мяча никак не отменяет правило, поскольку он своими действиями дезориентировал голкипера. и снова вопросы к судейству, что у них со зрением?
3. "голландцы играли лучше, у них больше моментов было и потому они достойны финала". Финала достойна та команда, которая побеждает. А сколько там и у кого было моментов - никого не волнует. Хорошая команда использует максимум моментов, а не транжирит их. И это вам не Англия - Германия, где можно говорить, что БЫЛО БЫ, если БЫ... гол Лэмпарда засчитали. Здесь достаточно было НЕ засчитать гол, забитый не по правилам и 2:2. какой "разгром"? какой "класс"? о чем вы? абсолютное равенство.
4. все "россиянцы" разных мастей и иностранцы (преимущественно мастей африканских), пишущие о какой-то "подлости", "жульничестве" и "божьей руке" в матче Уругвай - Гана видимо первый раз в этом году смотрят футбол. Человек осознанно отбил мяч рукой. Сделал всё, чтоб он не попал в ворота. Понёс заслуженное наказание и предоставил команде шанс. Очень маленький шанс. И это оправдалось. Ничего, кроме уважения этот поступок не вызывает. Многие бы стушевались на его месте.
5. у Голландии прекрасная команда и я желаю им добиться успеха. Впрочем, как и Испании. Все 3 команды достойны финала: Испания, Голландия, Уругвай. Что же касается немцев, то в очередной раз они показали, что не умеют отыгрываться, а их тренер не умеет вносить действенные изменения в концовке игры.
#326
Отправлено 08 July 2010 - 12:24
#327
Отправлено 08 July 2010 - 20:17
Палыч, за кого в финале болеть будем, пока наши макаронники на яхтах плавают? Я вообще-то уже объявил(где знаешь).немножко проиграли.но это фигня
#328
Отправлено 09 July 2010 - 15:14
Иваныч ломай традицию-За Испанию,трижды в одну воронку не попадаетПалыч, за кого в финале болеть будем, пока наши макаронники на яхтах плавают? Я вообще-то уже объявил(где знаешь).
#329
Отправлено 09 July 2010 - 15:19
Да бедный уругвайа так все начиналось хорошо
#330
Отправлено 09 July 2010 - 15:20
Так и я за них! Люблю водку с апельсиновым соком.Иваныч ломай традицию-За Испанию,трижды в одну воронку не попадает
#331
Отправлено 09 July 2010 - 20:55
Но пасаранТак и я за них! Люблю водку с апельсиновым соком.
Лучше стоя чем на коленках(Д.Ибаррури)
#332
Отправлено 10 July 2010 - 05:53
"Над Испанией чистое небо"!!!!!! В Рот фронт!Но пасаран
Лучше стоя чем на коленках(Д.Ибаррури)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей