Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Существует ли "норвежская" школа конькового хода?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 183

#1 Adacon

Adacon

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2014 сообщений

Отправлено 06 January 2011 - 21:04

СУЩЕСТВУЕТ ЛИ «НОРВЕЖСКАЯ ШКОЛА» БИАТЛОНА?

Такой вопрос можно задать по любой «школе». А, существует ли национальная «школа» обычной ходьбы? Чем отличается ходьба французов, немцев, итальянцев, китайцев и людей других национальностей? Ничем.
Конечно, походка гимнастов, фигуристов отличается, скажем, от походки борцов, тяжелоатлетов. Это – специфика вида. Полагаю, что никто не видел «походки» путевого обходчика. Это высочайший уровень профессионального навыка. Длина шага (шажочка), даже в обычной жизни, равна расстоянию между шпал. При необходимости быстрой ходьбы, бега, она всегда кратна этому расстоянию.

Все разговоры про различие «школ» техники конькового хода, – обычный трёп. Нет конкретных технических элементов, присущих какой-либо «школе». Отдельные детали техники присущи каждому спортсмену, независимо от «школы». Их «почерк» узнаваем на расстоянии.
Мне легче выделить из общей массы биатлонистов - Хенкель, чем скажем – Нойнер. «Почерк» Хенкель выделяется своим пресловутым «Х»-ом, - более выраженным, правой толчковой. Её функциональные возможности, я уверен, выше уровня Нойнер. Их очная дуэль на дистанции, в рамках адаптивной технологии, выявит преимущество Хенкель.
Все «школы» демонстрируют совершенно одну заурядную технику. «Заурядная» - ещё мягко сказано. Так называемая, «классическая» техника конькового хода, деформирует (уродует) суставы нижних конечностей спортсмена.

Отличия в технике конькового хода, которые пытаются выдать за национальные «школы», обусловлены только индивидуальными анатомическими и физиологическими особенностями спортсмена. Влияние какой-либо национальной «школы» на наработку навыков техники, - ничтожно мало. У всех своя «походка», свой темп, постановка лыжи, «ёлочка» шагов, «скос» колен, работа рук. Какая там «школа», если даже у одного спортсмена толчок левой и правой ногой, осуществляется в разном режиме?
Адаптивная технология создаёт базис, при котором сам спортсмен «автоматом» настраивается на оптимальный режим структуры движений, в любых условиях прохождении трассы.

Напрашивается, само собой, вопрос: существует, хотя бы - в теории, эталон техники конькового хода?
«ЭТАЛОНА» ТЕХНИКИ КОНЬКОВОГО ХОДА» - нет. Есть – АБСОЛЮТНО ИНДИВИДУАЛЬНАЯ, «ОПТИМАЛЬНАЯ КИНЕМАТИЧЕСКАЯ ЦЕПЬ» каждого спортсмена в отдельности.
Не зря, в начале темы, коснулся «походки» путевого обходчика. Там, вне всякого сомнения, существует эталон структуры «шпальной ходьбы», жёстко ограниченный рамками расстояния между шпал. Если трассу биатлонистов выложить шпалами «ёлочкой», то тогда, можно вести речь и об «эталоне» структуры конькового хода.

«Кинематическая цепь» это – не просто термин, а – основополагающий инструмент постановки совершенной техники. Дело в том, что вся общефизическая и большая часть специальной подготовки (ходьба, бег, упражнения с отягощением) осуществляется и воспринимается спортсменом в одном, - самом оптимальном режиме «цепи» через прямые ноги. А, рассчитываем получить результат через толчок «кривой» ногой. Результат никогда не будет соответствовать его функциональным возможностям.
Не берусь судить о величине КПД биатлониста на дистанции. Но, - далеко не 100 и не 90%. Давние исследования сравнения КПД конькобежцев и легкоатлетов, показали, что уровень КПД в беге на коньках, по сравнению с легкоатлетическим, составляет всего 70%. Указать на «чёрную дыру» потерь те исследования не смогли. Адаптивная технология позволяет закрыть «чёрные дыры» в технике коньковых ходов. Повышение результата на 5 – 10 % не – предел.

В далёком детстве, когда я что-либо не понимал, мама говорила: «Ну, какого рожна тебе ещё надо»? Что такое «рожна», я не знал, но смысл сказанного – доходил. Я обращаюсь к спортсменам, тренерам, специалистам, к родителям, чьи дети решили посвятить себя спорту: «Какого рожна вам ещё надо, чтобы понять, что речь идёт, в первую очередь, о здоровье, а потом уже – о результатах»?

Легче простого это опробовать на себе. Предлагаю (только – без обид) «ЛОПУХ-ТЕСТ»:
Встаньте прямо, ноги по ширине плеч. Запомните положение голени и бедра. Теперь – сведите колени. Положение голени относительно бедра изменилось? Коленные и тазобедренные ставы сместились? В таком положении и происходит толчок ногой коньковым ходом. Попробуйте походить, пробежаться, попрыгать на одной ноге.
Итак, - изо дня в день, из года в год биатлонисты, в процессе регулярных тренировок нарабатывают ложные суставы. Это, своего рода, - сферическая выемка. Не надо большого воображения, чтобы представить, как головки голени и бедра «перескакивают» из выемки «оптимальной» в выемку «коньковой» по проторенной канавке, посередь которой есть ещё и «роллерная» выемка. Это можно назвать «школой»?
Особо «упёртым» предлагаю вариант, чуть более сложного «Теста 2». Прикрепите, коньки к подошве обуви так, чтобы лезвие проходило по самому внутреннему её краю. Попробуйте прокатиться, хотя бы, сотню метров. Не получится, это вам - не коленки свести. У биатлонистов ребро лыжи в момент толчка, как раз, и проходит по внутреннему краю подошвы. Вот «откуда берутся дети с «Х»-ами на свете».

У путевого обходчика деформации суставов нет, и не будет. Может, - не будет и самих «обходчиков».
Скажете, - всё слишком просто и даже – смешно? Смешно, если бы не было так горько. Эти «тесты» помогают понять суть технологии. И, не вдаваясь в тонкости «биомеханики», понять, что деформацию суставов «нарабатывают» сами спортсмены, в результате профессиональной деятельности. Медицина, факт наличия деформации суставов у спортсменов, не отрицает. Но, установить причины возникновения патологии не могут. «Открываю глаза» спортивной медицине на причины патологии суставов и методику их предупреждения. Сотни миллионов спортсменов, - конькобежцев, лыжников, роллеров с малолетства уродуют свои суставы. Хватит молчать.

Можно ли вписаться в оптимальную кинематическую «цепь» при коньковом ходе? Можно. Но, это будет уже, как результат перехода на методику адаптивной технологии. В ближайшее время молодое поколение биатлонистов переключится на режим оптимальной «цепи». Не ждать же им разрешения министра. Слишком велика цена золота Олимпиады, чтобы отдать его на откуп нечистому на руку чиновнику.
Это вполне по силам и отдельному региону, - было бы желание их руководителей. Нет ничего невозможного.

Самый реальный сценарий, вероятно, будет таков: одна из стран (с трудом верится, что это будет Россия) освоит «адаконику» и завоюет золото Сочи. Это не будет заслугой «национальной школы». Просто будет использование приоритета «российской технологии». Так будет. Мы открыли новую эру в истории развития биатлона, возможно, и - в ущерб себе.

Мог ли кто убедить Н. Коперника и его последователей в ошибочности открытой теории? Готов ли я пойти на «костёр» за свои убеждения? СТРАШНО! «И всё же, она - АДАПТИВНАЯ».
Адаптивная технология унифицирует весь процесс овладения техникой. Биомеханика, в индивидуальном режиме, чётко обрисует рамки оптимальной кинематической цепи и «выдаст» свой индивидуальный «почерк» техники, присущий каждому спортсмену. Под наличием «школ» следует понимать только одно, – различие в условиях их функционирования. Нам этих условий долго ждать.

Так, - существует ли норвежская «школа» и что под этим понимать?
«ШКОЛА», это, прежде всего, – РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ. Она обусловлена совокупностью материальных, технологических, методических и прочих средств, необходимых для всесторонней подготовки спортсмена.
Чем «школа Норвегии» хороша на данный момент? Только тем, что имеет возможность быстрее других освоить российскую технологию, и продолжить традиции своей «школы». У них, безусловно, есть для этого все условия. «Школа» это ещё - и способность первыми улавливать новые веяния. «Адаконика» это даже - не новое веяние, это – «новая эра биатлона». Условия, для «улавливания», есть ещё у более, чем десятка Стран.

Когда и с чего откроется новая страница в истории биатлона?
Возможны разные варианты. Первый уже начался. Идёт процесс переосмысливания «классической» догмы теории конькового хода. Спортивное сообщество имеет уже достаточно информации по «адаконике». Раньше - позже, «критической порог тупости» чиновников будет преодолён. Остальное – «дело техники».

Реальнее выглядит следующий – «лавинный» вариант. Он последует сразу за первой «проклюнувшейся почкой». Этой «почкой» будет первый успех небольшой группы спортсменов, овладевших «адаконской» техникой. Так уж, всё завязано в спорте. Будет очень горько только оттого, что «лавину» испытают не в России. Что тогда президент НОК, министр, спортивные НИИ, СКР, СБР будут «лепетать» в оправдание?

Тем, кто уже избавился от наваждения иллюзией «школы классики», предлагаю новое «наваждение» в аксиоме теории «Адакон Ален»:

«ДЛЯ КАЖДОГО СПОРТСМЕНА СУЩЕСТВУЕТ СВОЯ, ЕДИНСТВЕННАЯ НА ДАННЫЙ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ, ЛИНИЯ ОПОРЫ ЛЕЗВИЯ (РЕБРА ЛЫЖИ), НАХОДЯЩАЯСЯ В ПРОЕКЦИИ ОЦТ ТЕЛА В МОМЕНТ ОТТАЛКИВАНИЯ».

Адаптивная технология это – не только АДАптивные КОНьки и АДАптивные КОНструкции для лыжников, биатлонистов, роллеров. Рамки её применения гораздо шире. Термин «Адаконика» означает и подчёркивает её общую функциональную направленность.

Другую «концепцию» насаждает туповатый, вороватый и нагловатый министр: Лучший тренер – иностранец; лучший инвентарь – импортный; лучшие методики, базы – за рубежом. Думаете, - он привлекает и внедряет передовые технологии? Ничего подобного. Это – «продукция с просроченным сроком годности», отработавшие своё технологии и методики. Кроме предательства национальных интересов, в этой «концепции», ничего другого не вижу. Что осталось своего, национального? Ничего!
Отобрали последнее – ЧУВСТВО НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ. Куда ехать дальше? Не позавидую и президенту СБР М. Прохорову и его команде. Ожидаемых дивидендов в Сочи они не получат.

Принимали допинг, и будем принимать. Ничего другого нашим спортсменам взамен «ОНИ» предложить не могут. И пусть нас осуждает спортивный мир. А мы, «в пику» их передовой фармакологии, подарим передовую технологию в области спорта.
Российские учёные (и не только физики), чтобы иметь возможность претворить свои идеи в жизнь, вынуждены уезжать за рубеж. Они в России, «до гроба доски», и «докторской» не заслужат. Наши чиновники подняли шумиху: конькобежец И. Скобрев «предал Родину», - собирается выступать в Сочи за команду США. Правильно поступает. И он, – не последний.

Ну, и что может ожидать Россию в будущем? Как же мы опустились. Настолько всё элементарно просто для понимания. Но, - не можем поверить в собственные интеллектуальные возможности.
Не «Родина – уродина». Нас «топят» и «гноят» чиновники, чей произвол и беспредел не знает границ. Кому-то «честь мундира» дороже чести Родины, для кого-то моральные принципы – не писаны. Как жить, работать, творить в такой Стране? Не зря Европейский Союз не торопится с принятием решения о безвизовом режиме. Боятся «массового исхода» на Запад. И, хоть, закричись: «Россия вперёд!», - на душе легче не становится.
  • 3

#2 anselm

anselm

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1184 сообщений

Отправлено 08 January 2011 - 08:51

up
  • 0

#3 osi

osi

    Мира и добра!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19343 сообщений

Отправлено 08 January 2011 - 13:52

up

Поясни, плз, что имел в виду?
  • 1

#4 anselm

anselm

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1184 сообщений

Отправлено 08 January 2011 - 21:21

Поясни, плз, что имел в виду?


Поднял тему из подвала. Надеюсь кто-нибудь из спецов по лыжному ходу ответит, т.к. сам не в теме
  • 1

#5 SBah

SBah

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18881 сообщений

Отправлено 09 January 2011 - 19:46

Поднял тему из подвала. Надеюсь кто-нибудь из спецов по лыжному ходу ответит, т.к. сам не в теме


да нет, не поднимал он ее из подвала, там речь о детских спортивных школах была, Сергей, если бы у нас были специалисты по лыжному ходу, то нортуги со свендсенами... сам знаешь где бы находились... Не секрет, что с ходом-то у нас проблем более достаточно, и со скоростью и скоростной выносливостью... И в биатлоне и в лыжах (и в мужских и в женских) не мы доминируем...:angry:
У Льва Николаевича в прождвижении идеи есть одна тактическая ошибка, надо было позиционировать его методику с фитнесом (может быть он тогда составил конкуренцию Барыльникову в сборной, в конце-концов не важно как ее назвать, лишь бы толк был) или еще каким-либо модным слоганом. ;)
  • 0

#6 slavenen

slavenen

    Готов к труду и обороне

  • Люди Ы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7462 сообщений

Отправлено 10 January 2011 - 01:06

Медведцев:
- Азы закладываются в детстве, это верно. С другой стороны, а что такое вообще норвежская техника? Обращали ли вы внимание на то, что все норвежцы бегут по-разному? Посмотрите на олимпийскую чемпионку Тору Бергер. Ее техника совсем не похожа на технику Бьорндалена или Свендсена. Каждый человек индивидуален, и его организм изберет нужную только ему технику, хотим мы этого или нет. Природа сама находит кратчайший путь к высокой скорости и минимальным затратам энергии. Задача тренера - устранить на этом пути грубые ошибки.

Николай Зимятов нестандартно шел по трассе - стали копировать Зимятова. Стал побеждать Гунде Сван - всё, его техника лучшая! Пришел Бьорндален - давайте бегать, как Бьорндален. Но ведь так не должно быть! Когда я стал чемпионом мира в 1986 году, ко мне в Ижевск приехали норвежцы - снимать на камеру мою технику, потому что на тот момент она считалась лучшей. Просто об этом теперь мало кто помнит. Тогда как раз был переход с классического на коньковый ход, который очень сильно подхватили я и немец Франк-Петер Рёч. Мы считались лучшими в "коньке".
  • 1

#7 SBah

SBah

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18881 сообщений

Отправлено 10 January 2011 - 06:46

Медведцев:
- Азы закладываются в детстве, это верно. С другой стороны, а что такое вообще норвежская техника? Обращали ли вы внимание на то, что все норвежцы бегут по-разному? Посмотрите на олимпийскую чемпионку Тору Бергер. Ее техника совсем не похожа на технику Бьорндалена или Свендсена. Каждый человек индивидуален, и его организм изберет нужную только ему технику, хотим мы этого или нет. Природа сама находит кратчайший путь к высокой скорости и минимальным затратам энергии. Задача тренера - устранить на этом пути грубые ошибки.

Николай Зимятов нестандартно шел по трассе - стали копировать Зимятова. Стал побеждать Гунде Сван - всё, его техника лучшая! Пришел Бьорндален - давайте бегать, как Бьорндален. Но ведь так не должно быть! Когда я стал чемпионом мира в 1986 году, ко мне в Ижевск приехали норвежцы - снимать на камеру мою технику, потому что на тот момент она считалась лучшей. Просто об этом теперь мало кто помнит. Тогда как раз был переход с классического на коньковый ход, который очень сильно подхватили я и немец Франк-Петер Рёч. Мы считались лучшими в "коньке".

Т.е. Саша, Медведцев, косвенно подчеркивает основную идею адаптивного конькового хода - индивидаульность, просто Адакон предлагает способо раскрытия этой индивидуальности, в т.ч. благодаря и использованию специального крепления... Я пока не вижу отрицательных моментов... кроме воплей, - а чего же он тогда не воспитал ни одного (ответ есть - не давали даже попробовать)...
  • 0

#8 anselm

anselm

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1184 сообщений

Отправлено 10 January 2011 - 08:46

да нет, не поднимал он ее из подвала,


это я поднял, а не он :rolleyes:
  • 1

#9 slavenen

slavenen

    Готов к труду и обороне

  • Люди Ы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7462 сообщений

Отправлено 10 January 2011 - 13:06

Т.е. Саша, Медведцев, косвенно подчеркивает основную идею адаптивного конькового хода - индивидаульность, просто Адакон предлагает способо раскрытия этой индивидуальности, в т.ч. благодаря и использованию специального крепления... Я пока не вижу отрицательных моментов... кроме воплей, - а чего же он тогда не воспитал ни одного (ответ есть - не давали даже попробовать)...

Да нет как токового эталона.Все Валерий в статье сказал сугубо индивидуально,тренерам нужно лишь устранить грубые ошибки.Извини эталон в чем бы он не был,далеко не всем подходит у каждого свой КПД.
Не в курсе всех перипетий его тренерской работы,Оля на мой взгляд очень даже на лыжне смотрелась.У Женьки Устюгова свой ход,ему наши лыжники завидуют,говорят если бы в лыжах бегал всех рвал :)

А как все это начиналось,сам через это прошёл.Тренера смотрели записи хода того же Свана,нашей сборной потом мы у кинопроекторов сидели.Кто вообще сказал,что коньковый ход у Свана эталон,просто был родоначальником.
  • 1

#10 SBah

SBah

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18881 сообщений

Отправлено 10 January 2011 - 16:55

Да нет как токового эталона.Все Валерий в статье сказал сугубо индивидуально,тренерам нужно лишь устранить грубые ошибки.Извини эталон в чем бы он не был,далеко не всем подходит у каждого свой КПД.
Не в курсе всех перипетий его тренерской работы,Оля на мой взгляд очень даже на лыжне смотрелась.У Женьки Устюгова свой ход,ему наши лыжники завидуют,говорят если бы в лыжах бегал всех рвал :)

А как все это начиналось,сам через это прошёл.Тренера смотрели записи хода того же Свана,нашей сборной потом мы у кинопроекторов сидели.Кто вообще сказал,что коньковый ход у Свана эталон,просто был родоначальником.

Ну в этом плане Оля не совсем его продукт, она из лыж пришла, т.е. уже была базовая подготовка, а вот шлифовку, стрельбу и психологическую подготовку я ему в заслуги пишу смело, потому и хотел бы видеть его тренером по стрелковой подготовке у женщин.

Spoiler


  • 1

#11 Nastin

Nastin

    Ангел небесный

  • Штрассе
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2492 сообщений

Отправлено 17 January 2011 - 19:15

Мне легче выделить из общей массы биатлонистов - Хенкель, чем скажем – Нойнер. «Почерк» Хенкель выделяется

Сейчас,когда молодая Юрлова идет по дистанции,я её вижу сразу.У неё одинаковая техника хода с Юрьевой.Хенкель чем-то напоминает Ханеволда.

Адаптивная технология создаёт базис, при котором сам спортсмен «автоматом» настраивается на оптимальный режим структуры движений, в любых условиях прохождении трассы.
.....


Можно ли вписаться в оптимальную кинематическую «цепь» при коньковом ходе? Можно. Но, это будет уже, как результат перехода на методику адаптивной технологии. В ближайшее время молодое поколение биатлонистов переключится на режим оптимальной «цепи». Не ждать же им разрешения министра. Слишком велика цена золота Олимпиады, чтобы отдать его на откуп нечистому на руку чиновнику.
Это вполне по силам и отдельному региону, - было бы желание их руководителей. Нет ничего невозможного.
.....

Самый реальный сценарий, вероятно, будет таков: одна из стран (с трудом верится, что это будет Россия) освоит «адаконику» и завоюет золото Сочи.

Не поздновато ли? И как возможно уже наработанное переделать?В такие короткие сроки?Не первый раз читаю.Согласна на все сто,но мне кажется адаконику надо внедрять на стадии школ,когда дети только встают на лыжи.Со взрослым,сформированным тренировками организмом,возможно ли переучивание?


Другую «концепцию» насаждает туповатый, вороватый и нагловатый министр: Лучший тренер – иностранец; лучший инвентарь – импортный; лучшие методики, базы – за рубежом. Думаете, - он привлекает и внедряет передовые технологии? Ничего подобного. Это – «продукция с просроченным сроком годности», отработавшие своё технологии и методики. Кроме предательства национальных интересов, в этой «концепции», ничего другого не вижу. Что осталось своего, национального? Ничего!


Кроме согласия с вами и сказать нечего.Такое впечатление,что в нашей стране нет ни лыж,ни винтовок,ни талантливых тренеров.Все оттуда.Только что-то ничего хорошего нет.С иностранным тренером не бежим и не стреляем,бойки на винтовках "болеют" и ломаются....Одни только смазчики лыж еще как-то выручают. :)


  • 0

#12 KonfetkaLee

KonfetkaLee

    All’alba vincerò

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5837 сообщений

Отправлено 17 January 2011 - 19:28

Господи, и как только не надоело еще обсуждать эту бредовую "передовую технологию в области спорта"?

Вопрос, нужна ли эта технология или нет, решается просто. Автора технологии на лыжи с его же креплениями и вперед - на спуски Оберхофа или Рупольдинга. При отсутствии Обехофа и Рупольдинга подойдет любая трасса уровня КМ. После такого эксперимента тема умрет сама собой.
  • 2

#13 SBah

SBah

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18881 сообщений

Отправлено 17 January 2011 - 19:35

Эта "бредовая идея" подтверждена патентами, срок действия которых, кстати или заканчивается или уже закончился, не исключено то, что Лев Николавевич предсказывает, "адаконика", если отбросить пену - другая техника хода (как я понял, со специальными адаптивными креплениями) придет из той же Норвегии... А то, что она не внедрена, как раз для нас не новость... Туго у нас с этим направлением... Вот и бьется человек уже несколько десятков лет, как я понял, головой о чиновничьи кресла... А насчет Рупольдинга точно сказано, да вот только нет добровольцев, а самому Льву Николаевичу уже далеко не 18, чтобы на себе показывать, наверное... Да и кто его туда пустит,на трассу...
  • 2

#14 Ivanich1950

Ivanich1950

    Я добрый...

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8298 сообщений

Отправлено 18 January 2011 - 15:41

Эта "бредовая идея" подтверждена патентами, срок действия которых, кстати или заканчивается или уже закончился, не исключено то, что Лев Николавевич предсказывает, "адаконика", если отбросить пену - другая техника хода (как я понял, со специальными адаптивными креплениями) придет из той же Норвегии... А то, что она не внедрена, как раз для нас не новость... Туго у нас с этим направлением... Вот и бьется человек уже несколько десятков лет, как я понял, головой о чиновничьи кресла... А насчет Рупольдинга точно сказано, да вот только нет добровольцев, а самому Льву Николаевичу уже далеко не 18, чтобы на себе показывать, наверное... Да и кто его туда пустит,на трассу...

Лев Николаевич ещё в 70-ее был одним из тренеров Архангельского "Водника". И по возрасту - очень почтенный человек.
  • 2

#15 KonfetkaLee

KonfetkaLee

    All’alba vincerò

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5837 сообщений

Отправлено 18 January 2011 - 16:22

Лев Николаевич ещё в 70-ее был одним из тренеров Архангельского "Водника". И по возрасту - очень почтенный человек.


Угу. Идеи тоже из 70-х, хотя на дворе 21-й век.
  • 1

#16 SBah

SBah

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18881 сообщений

Отправлено 19 January 2011 - 12:35

Мало ли у человечества было великих заблуждений, сколько столетий считали просещенные умы на полном серьезе, что земля - плоская, а звезды к небу гвоздями приколочены...:)
  • 1

#17 alfa71

alfa71

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 9 сообщений

Отправлено 19 January 2011 - 19:57

"Забанили" Льва Н. по этой теме. Очень хотел бы , да не может дать ответ по существу.
  • 1

#18 KonfetkaLee

KonfetkaLee

    All’alba vincerò

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5837 сообщений

Отправлено 19 January 2011 - 20:30

"Забанили" Льва Н. по этой теме. Очень хотел бы , да не может дать ответ по существу.


Ничего страшного. Он уже второй год не может дать ответ по существу, как вообще можно ходить на лыжах с его креплениями ;) Кроме громких слов о мифических преимуществах адаптивной технологии его собственного изобретения, никто здесь от него ничего по существу вопроса так и не услышал, сколько ни спрашивали.
Никакие иностранцы, разумеется, ничего подобного этой технологии внедрять не будут и превращать лыжные виды спорта в бег на лыжах (или бег с отягощением в виде лыж на ногах) не собираются.
  • 1

#19 SBah

SBah

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18881 сообщений

Отправлено 20 January 2011 - 08:21

не факт, когда-то лыжники и о стиле бега "на раскоряку" (коньковом) даже и не думали, а в первое время после его появления только и разговоров было от эстетики до нанесения вреда здоровью спортсменов и разбитых трасс. Ничего, прижилось. А насчет, не может дать ответ по существу, есть объективные причины...:) Да и в биатлоне боевые карабины сменились современными винтовками... Все течет, все изменяется...:) Мне не понятно только почему никто не желает отважиться, попробовали, получилось -хорошо, не получилось - тема закрыта...
  • 0

#20 Автор: MaxMove.

Автор: MaxMove.
  • Гости

Отправлено 20 January 2011 - 09:00

Мне не понятно только почему никто не желает отважиться, попробовали, получилось -хорошо, не получилось - тема закрыта...

А что тут непонятного?
уже обсуждалась эта техника передвижения.
Теоретическое обоснование оставим в стороне, там есть фундаментальные ошибки. А сами основы техники не выдерживает никакой критики.
  • 1


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей