Привет, Серёжа!
Спасибо, дружище... Ты первый, кто столь внимательно, да с обсужденьицем обратил внимание на эти подсчёты.
Не спорю и не скрою, возможно я где-то чуток слажал в циферах... возможно, что-то пропустил малость.
Но, кстати... Общий наш результат "лучшего" и последующих мест не сильно разошёлся с некоторыми
прочими футбольно-армейскими сайтами.
Добавлять один балл? А смысл? Это же я отсебячину ввёл... так сказать для себя любимого выбираю в
каждом матче "лучшего". И кстати опять же, моё мнение не всегда совпадало с мнением большинства
или отдельных товарищей. Появится путаница...
А, так... в любом случае, ещё раз спасибо, Серёжа...
Переделывать будем? Или всё оставим так до мая?
Володя, ошибиться и что то пропустить любой может втч и я, главное сильно не накосячить.
У нас главное расхождение в победителях Игорь у тебя и Марио у меня, большая разница в баллах.
Из-за Марио у меня Чалов из тройки вылетел, а вот Бекао что у тебя что у меня второй, сам удивился.
Но суть то даже не в этом, а в том что я брал за основу среднее значение, а не сумму баллов, на лидеров
по моей версии это не повлияло пока тк сыграли равное количество матчей, а вот Влашич (20) обошёл Чалова (24).
Так вот я предлагаю всё таки считать по среднему значению, это более объективная цифра.
Ещё сталкивался с такой проблемой, Марио получил травму, один ему ставит 5 за матч, а другой б/о.
Как с этим быть? Оцениваем всех кто выходил на поле и ставим то что заработал?
Что касается 6-ти баллов лучшему игроку матча, то я предлагаю каждому выбирать на своё усмотрение,
но только одного, никакой путаницы не возникнет и будет интересно кто кого, поспорим .
Менять пока ничего не надо, время пока есть, я постараюсь перепроверить баллы Игоря и Марио.
Но самое главное нужно подключать больше участников в выборе лучшего, а то у нас от 1 до 4х оценивают .
Сообщение отредактировал tehnolog: 27 January 2019 - 22:12