Перейти к содержимому


Фотография

Арены Кхл


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 117

Опрос: Арены КХЛ (813 пользователей проголосовало)

Лучшие арены КХЛ - это ...

  1. Проголосовал Минск-Арена (Минск) (37 голосов [4.17%] - Просмотр)

    Процент голосов: 4.17%

  2. Проголосовал Арена Рига (Рига) (133 голосов [14.98%] - Просмотр)

    Процент голосов: 14.98%

  3. Проголосовал Хартвалл Арена (Хельсинки) (47 голосов [5.29%] - Просмотр)

    Процент голосов: 5.29%

  4. Проголосовал Дом Спортова (Загреб) (30 голосов [3.38%] - Просмотр)

    Процент голосов: 3.38%

  5. Проголосовал СКК Ледовый дворец (Санкт-Петербург) (297 голосов [33.45%] - Просмотр)

    Процент голосов: 33.45%

  6. Проголосовал Словнафт Арена (Братислава) (146 голосов [16.44%] - Просмотр)

    Процент голосов: 16.44%

  7. Проголосовал МСА Лужники (Москва) (46 голосов [5.18%] - Просмотр)

    Процент голосов: 5.18%

  8. Проголосовал ЛД Витязь (Подольск) (11 голосов [1.24%] - Просмотр)

    Процент голосов: 1.24%

  9. Проголосовал ВТБ Ледовый дворец (Москва) (79 голосов [8.90%] - Просмотр)

    Процент голосов: 8.90%

  10. Проголосовал Арена 2000 (Ярославль (28 голосов [3.15%] - Просмотр)

    Процент голосов: 3.15%

  11. Проголосовал Ледовый дворец (Череповец) (7 голосов [0.79%] - Просмотр)

    Процент голосов: 0.79%

  12. Проголосовал ЛД Большой (Сочи) (4 голосов [0.45%] - Просмотр)

    Процент голосов: 0.45%

  13. Проголосовал ЛД Нагорный (Нижний Новгород) (22 голосов [2.48%] - Просмотр)

    Процент голосов: 2.48%

  14. ЛДС ЦСКА (Москва) (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  15. КРК Уралец (Екатеринбург) (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  16. Татнефть-Арена (Казань) (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  17. Лада-Арена (Тольятти) (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  18. Арена-Металлург (Магнитогорск) (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  19. СКК Нефтехимик (Нефтекамск) (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  20. Ледовая Арена Трактор (Челябинск) (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  21. Арена Югра (Ханты-Мансийск) (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  22. Омск рена (Омск) (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  23. Фетисов-Арена (Владивосток) (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  24. Платинум-Арена (Хабаровск) (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  25. Барыс-Арена (Астана) (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  26. ДС Кузнецких металлургов (Новокузнецк) (1 голосов [0.11%] - Просмотр)

    Процент голосов: 0.11%

  27. Уфа Арена (Уфа) (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  28. ЛДС Сибирь (Новосибирск) (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

Голосовать Гости не могут голосовать

#21 vpalich

vpalich

    Гудкиии тревожно загууудеелии

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 392 сообщений

Отправлено 06 Март 2010 - 04:45

Из-за чего весь сыр-бор о размерах площадки,из-за неудачного выступления на ОИ? да мало ли у нас удач-неудач будет.и что будем каждый раз дворцы спорта перестраивать, это наверное накладно будет.пусть уже будет как есть.будем в равных условиях:им у нас неудобно и нам у их неутно. Тем более когда ещё придётся в Америке играть.Пусть они под Сочи перестраиваются.А зрелищность от размеров катка вряд ли зависит,от игры может быть?
  • 0

#22 sibiryak78

sibiryak78

    Перворазрядник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 679 сообщений

Отправлено 06 Март 2010 - 06:32

Это наш хоккей и наши площадки, если хотят канадцы то пускай переходят на наши размеры. Просто надо возрождать наш советский стиль хоккея и тогда вопросов по этому поводу и возникать не будет. Канадцы на ОИ нас били своим тупым силовым сверх агрессивным хоккеем и только не надо мне говорить что они взяли у нас всё самое лучшее какой он был у них 1972 году такой и остался , я очень хорошо помню эти игры, а вот у нас как советского не осталось так и канадского не приобрели при всём при том, что классных исполнителей у нас хватает.

Канадцам-то это точно не нужно, у них итак все впорядке. Да и хоккей у них не такой тупой. С приходом в NHL европейцев за 90-е и 2000-е их хоккей изменился в положительную сторону. Он стал более скоростным, да и в пас канадцы стали лучше играть. А по поводу возрождения советского хоккея, считаю это невозможным. Советский хоккей это была уникальная, грандиозная система, именно система, подобной которой в мире не существовало и думаю, что не будет существовать. Система, которая работала как часы, без сбоев. Создать нечто подобное можно только под непосредственным жестким руководством государства. Денежные мешки воссоздать подобное неспособны. Это Лебедь, Рак и Щука. Сегодняшний Российский хоккей можно с большой натяжкой назвать единой системой. Скорее это хаотично развивающиеся хоккейные центры. Сейчас Росхоккею пытаются придать системность, объеденить Росклубы в единую систему-Росхоккей. Но это далеко от того, что было в СССР. Сов хоккей представлял из себя широко разветвленную сеть по всему Союзу хоккейных центров, объединенную в единую систему. Тренеры были последователями одной школы. Критерии отбора везде были идентичны. Методики подготовки везде были одинаковыми. Правила построения и организации команд тоже были одинаковыми. В общем вся система работала по единым правилам. И , игроки не уезжали играть за границу, что тоже немаловажно. Помногу лет играли в одних звеньях и были прекрасно сыграны. А сегодня в наших командах работают тренеры из разных стран, с разными методиками. Россиские тренеры все больше не выдерживают конкуренцию с иностранцами. Так кто же будет создавать этот Совхоккей. Или Вы заставите и иностранных тренеров работать по сов.методикам. А ВЫ ГОВОРИТЕ ВОЗРОДИТЬ СОВ, ХОККЕЙ Это из области фантастики, я же говорю о реальных вещах.
  • 0

#23 sibiryak78

sibiryak78

    Перворазрядник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 679 сообщений

Отправлено 06 Март 2010 - 07:00

Из-за чего весь сыр-бор о размерах площадки,из-за неудачного выступления на ОИ? да мало ли у нас удач-неудач будет.и что будем каждый раз дворцы спорта перестраивать, это наверное накладно будет.пусть уже будет как есть.будем в равных условиях:им у нас неудобно и нам у их неутно. Тем более когда ещё придётся в Америке играть.Пусть они под Сочи перестраиваются.А зрелищность от размеров катка вряд ли зависит,от игры может быть?

Дело ни в неудачи на ОИ. На каких хоккейных площадках Вы хотели бы смотреть хоккей, на канадских или на Российских? Я считаю, что Российскому хоккею очень не хватает силовой борьбы, динамики. В этом компоненте мы сильно проигрываем североамериканцам. По этой же причине мы проиграли ОИ. На мой взгляд в современном хоккее, если хочешь выигрывать, нужно демонстрировать гораздо больше силовой борьбы. Почитайте мои предыдущие комменты по поводу канадского стиля. Маленькие площадки помогут развить силовой хоккей в России.
  • 0

#24 sibiryak78

sibiryak78

    Перворазрядник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 679 сообщений

Отправлено 06 Март 2010 - 07:03

Недолгий , с 40-х годов! Так это минимум 50 лет! ....Кому-то регби по приколу, а мне футбол!... Игра? Долбанул, побежал, выбросить шайбу....Ох не успел, меня в борт притерли! Я хочу видеть игру, а не бей беги.......А на следующих О/И площадки будут не канадские! Вот и поглядим, как они на них носиться пол периода будут, а потом здохнут!

По поводу регби и футбола-это Вы утрируете. Вы же наверняка смотрели ОИ. И, что игра канадцев Вам показалась туповатой?
  • 0

#25 SOKRAT-1

SOKRAT-1

    Перворазрядник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 519 сообщений

Отправлено 06 Март 2010 - 07:09

Канадцам-то это точно не нужно, у них итак все впорядке. Да и хоккей у них не такой тупой. С приходом в NHL европейцев за 90-е и 2000-е их хоккей изменился в положительную сторону. Он стал более скоростным, да и в пас канадцы стали лучше играть. А по поводу возрождения советского хоккея, считаю это невозможным. Советский хоккей это была уникальная, грандиозная система, именно система, подобной которой в мире не существовало и думаю, что не будет существовать. Система, которая работала как часы, без сбоев. Создать нечто подобное можно только под непосредственным жестким руководством государства. Денежные мешки воссоздать подобное неспособны. Это Лебедь, Рак и Щука. Сегодняшний Российский хоккей можно с большой натяжкой назвать единой системой. Скорее это хаотично развивающиеся хоккейные центры. Сейчас Росхоккею пытаются придать системность, объеденить Росклубы в единую систему-Росхоккей. Но это далеко от того, что было в СССР. Сов хоккей представлял из себя широко разветвленную сеть по всему Союзу хоккейных центров, объединенную в единую систему. Тренеры были последователями одной школы. Критерии отбора везде были идентичны. Методики подготовки везде были одинаковыми. Правила построения и организации команд тоже были одинаковыми. В общем вся система работала по единым правилам. И , игроки не уезжали играть за границу, что тоже немаловажно. Помногу лет играли в одних звеньях и были прекрасно сыграны. А сегодня в наших командах работают тренеры из разных стран, с разными методиками. Россиские тренеры все больше не выдерживают конкуренцию с иностранцами. Так кто же будет создавать этот Совхоккей. Или Вы заставите и иностранных тренеров работать по сов.методикам. А ВЫ ГОВОРИТЕ ВОЗРОДИТЬ СОВ, ХОККЕЙ Это из области фантастики, я же говорю о реальных вещах.

Абсалютно Не согласен ,была бы воля будет и результат. И наговорить доводов ,в противовес вашей, в свою пользу я тоже могу огромное множество.
  • 0

#26 sibiryak78

sibiryak78

    Перворазрядник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 679 сообщений

Отправлено 06 Март 2010 - 07:16

Абсалютно Не согласен ,была бы воля будет и результат.

Уважаемый SOKRAT-1, это нереально, и я думаю, что со мной большинство согласится.
  • 0

#27 sibiryak78

sibiryak78

    Перворазрядник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 679 сообщений

Отправлено 06 Март 2010 - 07:18

Абсалютно Не согласен ,была бы воля будет и результат. И наговорить доводов ,в противовес вашей, в свою пользу я тоже могу огромное множество.

Привидите хотя бы некоторые
  • 0

#28 GOR-22

GOR-22

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 839 сообщений

Отправлено 06 Март 2010 - 07:35

Для меня переход на энэйчеловские площадки  сродни тому, что ГТ нашей сборной будет канадец. Хрень, короче, не стоит и обсуждать.   
  • 0

#29 sibiryak78

sibiryak78

    Перворазрядник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 679 сообщений

Отправлено 06 Март 2010 - 07:58

Для меня переход на энэйчеловские площадки  сродни тому, что ГТ нашей сборной будет канадец. Хрень, короче, не стоит и обсуждать.   

Патриотизм-это хорошо. Но хотелось бы услышать какие-то аргументы. Или все дело только в патриотизме? И, кстати, по поводу тренеров, не наблюдаете тенденцию: Российские тренеры постепенно вытесняются иностранцами в КХЛ? И по поводу главного тренера сборной, я был бы непротив, если бы он дал хороший результат и если он уже чего-то добивался. Позволю себе провокационное высказывание: после ЧМ в Германии на пост главного тренера сборной пригласить иностранца, например ГТ сборной Швеции. У него как раз контракт со сборной Швеции заканчивается.
  • 0

#30 wax911

wax911

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 026 сообщений

Отправлено 06 Март 2010 - 08:55

А не замахнуться-ли нам на....Уменьшение канадских площадок до размеров
баскетбольных! А? Сколько будет борьбы и какие будут скорости! И вмещаемость
стадионов увеличится! Прибыль будет немаленькая! Деньги пойдут,наконец-то,
на развитие детского хоккея-регби ! Тем более Советский хоккей был каких-то 50 лет!
Всего-то! Зачем он нам нужен!
  • 0

#31 wax911

wax911

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 026 сообщений

Отправлено 07 Март 2010 - 01:33

А не замахнуться-ли нам на....Уменьшение канадских площадок до размеров
баскетбольных! А? Сколько будет борьбы и какие будут скорости! И вмещаемость
стадионов увеличится! Прибыль будет немаленькая! Деньги пойдут,наконец-то,
на развитие детского хоккея-регби ! Тем более Советский хоккей был каких-то 50 лет!
Всего-то! Зачем он нам нужен!

Еще клюшки отнять и раздать бейсбольные биты!
  • 0

#32 sibiryak78

sibiryak78

    Перворазрядник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 679 сообщений

Отправлено 08 Март 2010 - 03:37

Еще клюшки отнять и раздать бейсбольные биты!

Ну хорошо,wax911, я с Вами согласен, что игры Сов.клубов и Сов.сборной намного интереснее игр североамериканцев. Но разве игру клубов КХЛ и Рос.сборной можно сравнивать с игрой Сов.клубов и Сов.сборной и с игрой клубов NHL. Конечно нет. Совершенно разный уровень.Даже кажущаяся Вам незамысловатой игра клубов NHL и североамериканских сборных намного превосходит игры клубов КХЛ и Рос.сборной. За последние 20 лет все наши таланты пытаются поскорее уехать в NHL и хоккей, демонстрируемый нашими клубами за последние 20 лет, ни в какое сравнение не идет с хоккеем в NHL. Так , что мне непонятно, что Вам нравится в КХЛ больше, чем в NHL, притом, что восхищаться у нас за последние 20 лет нечем. А в СССР было чем восхищаться. Или Вы живете былыми воспоминаниями? Но Сов.хоккей уже не возродишь. Сегодняшний Рос.хоккей, на мой взгляд, вообще не имеет своего общего рисунка, стиля. Стиль, который был в СССР, мы утеряли.Клубы играют по разному. В некоторых работают иностранцы со своими методиками, отличающимися от наших. Так, что говорить сегодня о Рос.хоккее, как особом, уникальном и называть черты, отличающие наш хоккей от других не приходится. Т.к. после развала СССР и непрекращающегося оттока молодых талантов и развала Сов.хоккейной системы и ухода Сов.тренеров и прихода иностранцев, Рос. хоккей потерял самоидентичность. Сегодня хоккей в КХЛ это далеко не то, что было в СССР. Современный Рос хоккей проходит заново процесс становления на осколках Советского и во что он выльется, неизвестно. То, во что он выльется, т.е. его конечный вид во многом зависит от руководителей КХЛ. После неудач в 60-х наши тренеры собрались, тщательно проанализировали хоккей других стран, тенденции в мировом хоккее, сильные и слабые стороны СОв.хоккея методики подготовки и определились, куда должен двигаться сов.хоккей. Отработали методики подготовки, выработали тактику. В сов.системе хоккея все было отработано до мелочей.Результатом этой работы стали победы СССР в 70-х и 80-х и совершенно уникальный , неповторимый стиль Сов.хоккея. После развала СССР такие работы не проводились. Да и Рос.хоккей уже далеко не система. Поэтому сегодня я не представляю как это сделать. Даже если провести такие исследования, как Вы заставите клубы следовать этим результатам? И все таки, считаю такие работы проводить надо и результаты предоставлять клубам с рекомендациями. Проводить общие тренинги тренеров. Причем эти исследования должны касаться в первую очередь развития детско-юношеской спортивной школы. Нужно заново, по возможности воссоздавать единую хоккейную систему, пытаясь максимально ее объеденить едиными методиками. Но и самое главное нужно возрождать Рос.тренерскую школу. В этом мы тоже сильно уступаем. Считаю, что после проведенных исследований наши специалисты поймут, что в России надо развивать в хоккее силовую составляющую. Нужно предать силовому, агрессивному хоккею большее значение. В этом мы отстаем от всех и без этого сегодня не победить. А для силового хоккея как нельзя кстати подходят именно маленькие площадки. Да и зрелищность вырастет.
  • 1

#33 sibiryak78

sibiryak78

    Перворазрядник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 679 сообщений

Отправлено 08 Март 2010 - 05:48

Александр Могильный высказался за уменьшение площадок http://cska-hockey.r...port/100002116/
  • 0

#34 VampirO

VampirO

    ;

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 40 097 сообщений

Отправлено 08 Март 2010 - 06:34

Давно пора переходить на мал.площадки.
  • 0

#35 McLovin

McLovin

    Bleu, blanc et rouge

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 648 сообщений

Отправлено 08 Март 2010 - 08:59

Александр Могильный высказался за уменьшение площадок http://cska-hockey.r...port/100002116/

Хаха, дак он ведь типа иуда для всех поцреотов этой страны, так что ;) ...
  • 0

#36 aRCHie91

aRCHie91

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 888 сообщений

Отправлено 08 Март 2010 - 10:23

ЗА!
Вот я не пойму... Почему мы так упорно НЕ ХОТИМ учиться? Учить новые тенденции в хоккее,перенимать все лучшее из других лиг?
Канадцы показали нам "гибридный" хоккей(в Ванкувере). В этой игре было все... комбинационная игра(СССР),жесткая силовая борьба(С-А),высокие скорости(обе школы),прессинг по всей площадке(С-А),капканы в средней зоне(С-А),персональная опека(обе школы)... Канадцы "сели за парту" после 1972-ого года. Американцы сели учиться чуть позже а именно после 1980-ого(именно Херб Брукс показал потенциал США). А теперь вопрос: Сколько нужно еще проигрышей,чтобы до вас дошло что НЕЛЬЗЯ отвергать другие школы?
P.S. До ЗОИ у меня были сомнения по поводу создания маленьких площадок в КХЛ... После увиденного матча эти сомнения отпали НАПРОЧЬ! Без убыстрения скорости, без привлечения силовой борьбы,без сжатия пространства НАШ хоккей так и останется в пресловутых 70-80-х...
  • 1

#37 GOR-22

GOR-22

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 839 сообщений

Отправлено 08 Март 2010 - 10:30

ЗА!
Вот я не пойму... Почему мы так упорно НЕ ХОТИМ учиться? Учить новые тенденции в хоккее,перенимать все лучшее из других лиг?
Канадцы показали нам "гибридный" хоккей(в Ванкувере). В этой игре было все... комбинационная игра(СССР),жесткая силовая борьба(С-А),высокие скорости(обе школы),прессинг по всей площадке(С-А),капканы в средней зоне(С-А),персональная опека(обе школы)... Канадцы "сели за парту" после 1972-ого года. Американцы сели учиться чуть позже а именно после 1980-ого(именно Херб Брукс показал потенциал США). А теперь вопрос: Сколько нужно еще проигрышей,чтобы до вас дошло что НЕЛЬЗЯ отвергать другие школы?
P.S. До ЗОИ у меня были сомнения по поводу создания маленьких площадок в КХЛ... После увиденного матча эти сомнения отпали НАПРОЧЬ! Без убыстрения скорости, без привлечения силовой борьбы,без сжатия пространства НАШ хоккей так и останется в пресловутых 70-80-х...

Прально, зачем возрождать и развивать загубленное своё. Проще же перенять уже готовенькое и работающее ОТТУДА :)  

Уж не хочешь ли ты сказать, что причиной поражения на ОИ стал размер площадок?))

aRCHie91, не подумай, я с тобой спорить уже не хочу)
  • 0

#38 R-Crash

R-Crash

    НЕ СТОЙ НА ПУТИ!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 040 сообщений

Отправлено 08 Март 2010 - 10:34

Прально, зачем возрождать и развивать загубленное своё. Проще же перенять уже готовенькое и работающее ОТТУДА :)  

Уж не хочешь ли ты сказать, что причиной поражения на ОИ стал размер площадок?))

Причиной поражения является банальный ДО-ГО-ВОР-НЯК! :)
  • 0

#39 GOR-22

GOR-22

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 839 сообщений

Отправлено 08 Март 2010 - 10:35

 

Давно пора переходить на мал.площадки.

Канеш. Побед не стало, в чём причина? размер площадок! Плохому танцору..

Раньше ничто не мешало.



Хаха, дак он ведь типа иуда для всех поцреотов этой страны, так что :) ...

Вы какого пола, не пойму)
  • 0

#40 aRCHie91

aRCHie91

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 888 сообщений

Отправлено 08 Март 2010 - 10:58

Причиной поражения является банальный ДО-ГО-ВОР-НЯК! :angry:

Причиной поражения стала неготовность(ошибки перед ОИ,во время ОИ, во время матча) ТШ к конкретно Канадской сборной.
Договорняк это отмазы для обывателя.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей