Россия и футболисты мирового уровня - эти понятия совместимы?
#1
Отправлено 18 February 2012 - 18:14
Почти что во всех футбольных странах есть супер звезды: португалия, испания, англия, франция, италия и т.д., а у нас просто хорошие игроки. Что мы не футбольная страна или у нас не достает квалифицированных тренеров или у нас нет талантливых футболистов, я думаю дело не в этом. Так в чем тогда дело?
#2
Отправлено 19 February 2012 - 14:23
#3
Отправлено 21 February 2012 - 14:45
#4
Отправлено 21 February 2012 - 16:23
А порой еще и бегать в -5-10С по заиндевевшему полю при полупустых трибунах - удовольствие сомнительное. Даже за 5-10 миллионов в год.
ps
что касается наших футболистов, то опять же, наши поля не располагают к развитию у футболистов хорошего дриблинга и качества паса. Почему в тех же Чехиях и Хорватиях постоянно появляются новые звездочки и просто хорошие игроки? Потому что на юношеском уровне главное внимание там уделяют технике игрока, дают ему возиться с мячом и получать удовольствие от игры, а не нагружают тактикой и не ставят бесполезные задачи типа выиграть чемпионат европы для 15 или 16-летних.
#5
Отправлено 21 February 2012 - 16:58
по поводу полей: а как же советский период? Тогда были игроки, обладавшие пасом не хуже чем у Платини. Далее, все наши молодёжные команды (кроме сейчас пожалуй непосредственно молодёжки) поражают полным отсутствием тактических навыков, сплошная импровизация и попытка взять игру на себя. В европейских школах перво-наперво учат тактическим действиям, именно по этому их молодые игроки быстрее приживаются в футбольных клубах. А вот с чем я согласен: необходимо прекратить вдалбливать молодым игрокам прагматичный футбол. Они действительно от футбола должны получать удовольствие, но это ни коим образом не связано с тактическими навыками.вот вы забываете, какая нормальная звезда захочет поехать в чемпионат, зная что не сможет показать все свои способности на наших огородах? Скорей вообще играть разучится.
А порой еще и бегать в -5-10С по заиндевевшему полю при полупустых трибунах - удовольствие сомнительное. Даже за 5-10 миллионов в год.
ps
что касается наших футболистов, то опять же, наши поля не располагают к развитию у футболистов хорошего дриблинга и качества паса. Почему в тех же Чехиях и Хорватиях постоянно появляются новые звездочки и просто хорошие игроки? Потому что на юношеском уровне главное внимание там уделяют технике игрока, дают ему возиться с мячом и получать удовольствие от игры, а не нагружают тактикой и не ставят бесполезные задачи типа выиграть чемпионат европы для 15 или 16-летних.
#6
Отправлено 21 February 2012 - 19:50
в советское время была грузия и украина, да и качество полей в Европе всё-таки было не такое как сейчас.по поводу полей: а как же советский период? Тогда были игроки, обладавшие пасом не хуже чем у Платини. Далее, все наши молодёжные команды (кроме сейчас пожалуй непосредственно молодёжки) поражают полным отсутствием тактических навыков, сплошная импровизация и попытка взять игру на себя. В европейских школах перво-наперво учат тактическим действиям, именно по этому их молодые игроки быстрее приживаются в футбольных клубах. А вот с чем я согласен: необходимо прекратить вдалбливать молодым игрокам прагматичный футбол. Они действительно от футбола должны получать удовольствие, но это ни коим образом не связано с тактическими навыками.
насчет игры на себя - как такое возможно у нас, если игрок не то что двоих-троих - одного обвести не может. Никакой игровой хитрости, нестандартного мышления, просто удивительно
#7
Отправлено 24 February 2012 - 22:33
#8
Отправлено 25 February 2012 - 16:18
Что касаемо советского периода - народ ехал играть туда, причем в хорошие клубы, но опять же - без кнута там ничего особо не получалось. Примеры: Ювентус в свое время приглашал Заварова (ДК)и Алейникова (ДМн), Севилья - Дасаева (СМ), Боруссия - Беланова (ДК), да и еще можно привести примеры. Результат невпечтляющий. Единственный, кто проявил себя в иностранных клубах - это Шевченко (последний из великой школы Лобановского), ну может еще Каладзе.
Почему так? На этот вопрос можно долго и пространно высказываться...
#9
Отправлено 25 February 2012 - 19:29
#10 Автор: Titus_Larkin.
Отправлено 26 February 2012 - 08:59
#11
Отправлено 27 February 2012 - 17:13
Алейников довольно не плохо играл в Юве. Кроме того, можно вспонить Мостового, Карпина, Канчельскиса, Михалеченко. Эти тоже в своих клубах не затерялись (до поры до времени). Но, как правельно замечено, играть они, оказывается, умели только под кнутом. Но что они показывали в СССР - это высший уровень.К сожалению, помимо неважной техники, которая (как правильно тут указывали) определяется нашими полями, у наших футболистов есть лень, которая, определяется даже не знаю чем. Без кнута ну никак.
Что касаемо советского периода - народ ехал играть туда, причем в хорошие клубы, но опять же - без кнута там ничего особо не получалось. Примеры: Ювентус в свое время приглашал Заварова (ДК)и Алейникова (ДМн), Севилья - Дасаева (СМ), Боруссия - Беланова (ДК), да и еще можно привести примеры. Результат невпечтляющий. Единственный, кто проявил себя в иностранных клубах - это Шевченко (последний из великой школы Лобановского), ну может еще Каладзе.
Почему так? На этот вопрос можно долго и пространно высказываться...
#12
Отправлено 29 February 2012 - 11:59
#13
Отправлено 27 June 2012 - 21:17
Смешно!совместимы, если мировой уровень догонит Россию
#14
Отправлено 28 June 2012 - 07:07
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей