zenitchica

31 декабря 1900 года

И ты, мой юный, мой печальный,
Уходишь прочь!
Привет тебе, привет прощальный
Шлю в эту ночь.
А я всё тот же гость усталый
Земли чужой,
Бреду, как путник запоздалый,
За красотой...

Александр Александрович Блок

Мдааа... Зашибись... В связи с итогом этого матча и игры команды в предыдущих возникает извечный русский вопрос: что делать?

Казарцев обслужит матч ЦСКА – «Спартак». На игру «Зенита» с «Рубином» назначена бригада Чистякова

 

Назначены арбитры и инспекторы на матчи 21-го тура Мир РПЛ.

 

24 апреля (среда)

 

«Оренбург» – «Динамо»: судья – Евгений Буланов, ассистенты судьи – Андрей Образко, Алексей Ермилов; резервный судья – Юрий Карпов; ВАР – Евгений Турбин; ассистент ВАР – Андрей Фисенко; инспектор – Юрий Баскаков.

 

«Пари НН» – «Локомотив»: судья – Сергей Цыганок, ассистенты судьи – Дмитрий Сафьян, Константин Шаламберидзе; резервный судья – Олег Соколов; ВАР – Алексей Амелин; ассистент ВАР – Кирилл Левников; инспектор – Александр Гвардис.

 

«Зенит» – «Рубин»: судья – Артем Чистяков, ассистенты судьи – Алексей Стипиди, Дмитрий Семенов; резервный судья – Сергей Чебан; ВАР – Сергей Карасев; ассистент ВАР – Валерий Данченко; инспектор – Сергей Французов.

 

«Краснодар» – «Балтика»: судья – Павел Кукуян, ассистенты судьи – Владислав Назаров, Наиль Сейфетдинов; резервный судья – Анатолий Жабченко; ВАР – Артем Любимов; ассистент ВАР – Роман Галимов; инспектор – Алексей Тюмин.

 

25 апреля (четверг)

«Урал» – «Ростов»: судья – Алексей Сухой, ассистенты судьи – Рустам Мухтаров, Арам Петросян; резервный судья – Рафаэль Шафеев; ВАР – Андрей Фисенко; ассистент ВАР – Вера Опейкина; инспектор – Сергей Мацюра.

«Факел» – «Крылья Советов»: судья – Павел Шадыханов, ассистенты судьи – Андрей Болотенков, Хамид Талаев; резервный судья – Ян Бобровский; ВАР – Сергей Карасев; ассистент ВАР – Николай Богач; инспектор – Анатолий Цветнов.

ЦСКА – «Спартак»: судья – Василий Казарцев, ассистенты судьи – Валентин Мурашов, Игорь Князев; резервный судья – Егор Егоров; ВАР– Виталий Мешков; ассистент ВАР – Евгений Кукуляк; инспектор – Олег Соколов.

«Ахмат» – «Сочи»: судья – Сергей Иванов, ассистенты судьи – Алексей Лунев, Роман Усачев; резервный судья – Иван Сиденков; ВАР – Кирилл Левников; ассистент ВАР – Игорь Панин; инспектор – Алексей Резников.

Хотулев Даниил ТАК ужасно кричал , как будто к нему применили " тройник для барыг" из весёлых 90-х ... Ну , это такое электрическое устройство , в которое одновременно включаются паяльник в заднице , утюг на пузе и дрель в ухе ... Переиграл ... Бывает ... 
 
Подождем очередного заседания высококалифицированных специалистов из ЭСК . Хотя - надо ли ?

Привет, Юра!
Мне кажется, что нет смысла. Всё равно отмажут Безбородова. Уже начали

Экс‑арбитр ФИФА Николаев поддержал решение Безбородова не назначать пенальти в матче «Зенит» — «Оренбург»
Бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев считает правильным решение арбитра Владислава Безбородова не назначать пенальти в матче 25‑го тура МИР РПЛ между «Зенитом» и «Оренбургом».
В воскресенье «сине‑бело‑голубые» победили на своем поле «Оренбург» со счетом 1:0. Во втором тайме после удара Густаво Мантуана мяч попал в руку футболисту «Оренбурга» Даниле Прохину. Игра продолжилась, оренбуржцы провели контратаку, а затем была долгая пауза, по итогам которой Безбородов отправился смотреть видеоповтор. Нарушение правил в итоге не было зафиксировано.

— Интересный эпизод, мнения могут разделиться. Многие говорят, что рука отставлена и расширяет площадь тела. Почему здесь у меня сомнения, что это пенальти. Для меня движение руки защитника абсолютно естественное для такого эпизода. Он уворачивается, рука за спиной, он не делает этой рукой движение к мячу. Первоначально Безбородов принял правильное решение, и VAR, может быть, не стоило вмешиваться. Посмотрим, что скажет ЭСК РФС. Думаю, она поддержит решение судьи.

Если футболисты будут постоянно убирать руки за спину, это будет не футбол. Нужно учитывать естественность положения руки. Единственный момент, что Прохин убирает руку за спину и в неё попадает мяч, — это один из главных критериев, который позволяет нам согласиться с первоначальным решением судьи, — сказал Николаев в эфире программы «Правила игры» на МАТЧ ПРЕМЬЕР.

Форвард «Оренбурга» Воробьев о матче с «Зенитом»: «Действия арбитра – позор. На Хотулеве был чистый пенальти, но даже не просматривали, а момент с рукой Прохина изучали 10 минут. Бред»

 

Дмитрий Воробьев высказался о судействе в матче «Оренбурга» и «Зенита».

Матч 25-го тура Мир РПЛ закончился победой петербуржской команды со счетом 1:0.

– Судейство было странное. Когда мяч попал в руку нашему игроку – причем отставленную назад, он ей не играл – судья пошел смотреть повтор. А когда человека ударили локтем по лицу в штрафной «Зенита», ничего не произошло.

Не знаю, чем арбитры ВАР занимаются, что творят, по мне это чистый пенальти. Посмотрим, что скажут судьи, какие комментарии будут по моментам. Но действия арбитра – позор.

– Это вы про эпизод с падением Данилы Хотулева в штрафной «Зенита» во втором тайме?

– Да, его «вырубили». Судья даже не стал просматривать. Сразу подбежал, сказал: «Вставай». А момент с рукой Прохина изучали десять минут. Это бред, – сказал нападающий «Оренбурга». 

В одном из эпизодов 2-го тайма Хотулев упал в штрафной площади «Зенита» после подачи гостями углового. Арбитр Владислав Безбородов не зафиксировал нарушение правил.

 

Ночь. Улица. Фонарь. Аптека.

Четвёртый час. Зима. Январь.

Два незнакомых человека:

-Дай закурить. Кулак. Фонарь.

 

Ночь. Улица. Фонарь Аптека.

Четвёртый час. Весна. Февраль.

Пузырь. Стакан. Два чебурека.

Он и Она. Кусты. Рояль.

 

     

Катюшка , привет .

Двояковыпуклостью обсуждаемых в последнее время НАРУШЕНИЙ и "нарушений" можно было б пренебречь , кабы не итоговые выводы , делаемые отдельными долдонами . Мы же все помним вопли "Футбол - не балет !!! Веллитон просто играл "до конца" !" И обструкцию , устроенную Кержу за то , что он ровно так же "играл до конца" и прислал коленом по физиономии Диканю , если не ошибаюсь . Относительно ранние жёлтые карточки - "ломают игру " выпнутому тренеру , советовавшемуся с самим Богом , а дозволенная жёсткая манера игры в противоположную сторону - расценивается как избирательная слепота купленного Газпромом судьи .

Мы же всё это проходили , в течение многих лет . Но , как говорится , счёт на табло , а медали - на шее .
Вона , "эти" вчера размазали и деклассировали Валеру и его ребятишек . И вновь воспряли своим особым духом , поверив в очередного "мессию" , уже какого по счёту ... И уже вновь раскатали то , что они привычно раскатывают , на призовое место . Которое , если не случится , будет упущено исключительно по причине перманентного газпромовского заговора . А если случится - то ВОПРЕКИ этому заговору .
Как и рассуждения про посещаемость : "дутые аншлаги" , "мифические миллиардные выручки" и прочая шляпа комплексанутых адептов вышедшего в тираж коллектива спортсменов .

Да, у поросят снова "встатие". А потом как в Стихотворении А.Блока:"умрёшь, начнёшь опять сначала и повторится все, как встарь: ночь, ледяная рябь канала, аптека, улица, фонарь"

По итогам же заседаний ЭСК и высказываний всяких разных "бывших федотовых" - задолбало , и уже даже не смешит . 

Побудительные мотивы "родственника Славы Малафеева" лично я объясняю лишь тем , что чувак всеми способами попытался избежать кривотолков об якобы возможном прозенитовском судействе в связи с петербургской своей пропиской . Иного объяснения столь идиотскому решению - не имею . 

Ровно та же фигня и по нарушению Джикии . Несть числа МЕНЕЕ серьезным попаданиям по ногам в штрафной , за которые пенальти СТАВИЛИСЬ . Ровно как и пенальти за касание мизинца , оттопыренного до "неестественного положения" . 

 

Уже в который раз говорю - МЫ САМИ дали возможность проявлять в свой адрес вот подобную пакость . Дали - своим невнятным состоянием на старте нынешнего чемпионата . Своими вымученными победами и выстраданными ничейками . Самоличным созданием "интриги в чемпионате" ... Кабы показывали тот футбол , благодаря которому уже за пять- семь туров до финиша конкуренты уже не имели математических шансов догнать лидера , с первых матчей не разбазаривали бы положняковые баллы - ни один свистун , даже исполняя откровенную дичь вроде безбородовской ,  не стоил бы ни малейшего внимания . А когда победы "на тоненького" , как с Оренбургом ... Или ничейки с тушинскими , когда НАС могли похоронить единственным ударом в створ на 90+ минуте ... 

Пора уж голову включать . Конкуренты , после этого тура - снова зашевелились и взбодрились .

 

Привет! 

А вот разъяснения по поводу удаления у младших

 

Молодёжная футбольная лига. Группа Б, 5-й тур

«Зенит-М» (Санкт-Петербург) – «Ростов-М» (Ростов-на-Дону)

 

«Ростов» и контрольно-дисциплинарный комитет РФС обратились в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Евгения Тимофеева в эпизоде с удалением с поля игрока «Ростова-М» Максима Радченко на 70-й минуте матча.

Решение комиссии

Судья ошибочно удалил с поля игрока команды «Ростов-М» №81 Максима Радченко на 70-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что действия данного игрока в единоборстве за мяч с игроком команды «Зенит-М» №52 Тимуром Ивановым, по мнению всех членов комиссии, квалифицируются как безрассудные, где он не думал о безопасности соперника, так как с его стороны не было применения чрезмерной силы, учитывая отсутствие прямого попадания открытой стопой в ногу соперника.

В связи с отсутствием элементов серьезного нарушения правил игры, комиссия единогласно считает, что судье следовало вынести предупреждение игроку «Зенита» за безрассудное поведение в данном игровом эпизоде.//

Экс-арбитр Федотов о неназначенном пенальти «Зенита» за руку Прохина: «Естественные действия игрока «Оренбурга». Безбородов принял верное решение»

 

Экс-арбитр Игорь Федотов согласился с неназначением пенальти в пользу «Зенита».

На 77-й минуте матча «Зенит» – «Оренбург» (1:0) мяч, летевший в створ после удара Густаво Мантуана, попал в руку защитника гостей Данилы Прохина, находившуюся за корпусом игрока. Главный судья Владислав Безбородов не зафиксировал фол и не изменил решение после просмотра видеоповтора.

«Правильное решение принимает Безбородов и продолжает игру. У игрока «Оренбурга» естественные действия, и это не может считаться игрой рукой», – написал Федотов.

Иванов правильно не дал пенальти «Краснодару» в игре с «Зенитом». ЭСК считает, что Кержаков не фолил на Алонсо на 97-й

ЭСК поддержала решение судьи не ставить пенальти в матче «Краснодар» – «Зенит».

«Быки» дома уступили петербуржцам (1:2) в 24-м туре Мир РПЛ и отстали на 4 очка от лидера чемпионата России.

«Краснодар» обратился в экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС с просьбой оценить работу арбитра Сергея Иванова в эпизоде с неназначением 11-метрового удара в ворота «Зенита» на 97-й минуте.

«Судья правильно не назначил пенальти в ворота «Зенита» на 97-й минуте матча.

Вратарь Михаил Кержаков («Зенит») вступает в единоборство за верховой мяч с Хуниором Алонсо («Краснодар») в собственной штрафной площади в нормальной манере.

По мнению всех членов комиссии, вратарь не нарушает правила игры. В его действиях нет элементов безрассудства, а незначительный контакт между вратарем и соперником происходит по инерции, не влияет на игровые действия нападающего и не является наказуемым.

Комиссия единогласно поддерживает решение судьи продолжить игру и решение ВАР не вмешиваться в данную ситуацию ввиду отсутствия оснований считать это решение судьи очевидно ошибочным», – говорится в решении ЭСК РФС.

ЭСК об ударе Джикии в колено Караваеву: «Судья правильно не дал пенальти. Действия не являлись очевидно наказуемыми, манера игры не была безрассудной»

ЭСК РФС поддержала решение судьи не ставить пенальти в матче «Зенит» – «Спартак».

«Зенит» сыграл вничью со «Спартаком» (0:0) в ответном полуфинале Пути РПЛ Фонбет Кубка России и вышел в финал по сумме двух матчей (2:1).

На 78-й минуте матча защитник красно-белых Георгий Джикия, пытаясь прервать прострел Дугласа Сантоса, в прыжке зацепил колено Вячеслава Караваева, после чего тот, не сумев точно пробить по воротам, упал на газон.

Главный судья Алексей Сухой, проконсультировавшись с видеоассистентом, принял решение не назначать одиннадцатиметровый.

«Зенит» обратился в Экспертно-судейскую комиссию при президенте Российского футбольного союза с просьбой оценить работу арбитра Сухого.

«Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Спартак» на 78-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что, по мнению всех членов комиссии, действия игрока обороняющейся команды «Спартак» №14 Георгия Джикии в единоборстве за мяч с игроком атакующей команды «Зенит» №15 Вячеславом Караваевым не являлись очевидно наказуемыми, так как манера вступления в единоборство игрока команды «Спартак» не была безрассудной, контакт со стороны защитника с ногой атакующего игрока произошел уже после того, как нападающий завершил свое действие, пробив мяч в направлении ворот соперника, а степень его воздействия была минимальной и никак не повлияла на действие атакующего игрока, совершившего этот удар по воротам», – сказано в решении ЭСК РФС.

Без комментариев)))

КДК РФС планирует ввести прогрессивный штраф за покидание тренерами технической зоны

Председатель Контрольно‑дисциплинарного комитета Российского футбольного союза (КДК РФС) Артур Григорьянц заявил, что комитет планирует введение более строгого наказания тренеров команд РПЛ за выход за пределы технической зоны.

 

По ходу 24‑го тура МИР РПЛ ряд специалистов были оштрафованы за нарушение регламента.

 

— За выход за пределы технической зоны главному тренеру «Рубина» Рашиду Рахимову выписан штраф в 30 тысяч рублей. Это его уже 13‑е нарушение в нынешнем сезоне. Пока 30 тысяч — это потолок, мы не можем назначить штраф больше. Со следующего сезона надо думать о прогрессивном штрафе, — передает слова Григорьянца корреспондент «Матч ТВ».

 

В том же матче за это нарушение впервые в сезоне был оштрафован спортивный директор «Крыльев» Сергей Корниленко (10 тысяч). В других матчах тура аналогичное нарушение позволили себе Михаил Галактионов («Локомотив») и Сергей Ташуев («Факел»), которые оштрафованы на 20 и 30 тысяч рублей соответственно.

 

Кроме того, КДК оштрафовал «Сочи» за прорыв двух болельщиков на поле в матче со «Спартаком».

 

— На 77‑й минуте матча во время празднования гола с сектора стадиона «Фишт» выбежало два болельщика «Сочи», в течение минуты они были пойманы. Выбегание не вызвало задержки в проведении матча. Штраф за массовое появление болельщиков на поле — 50 тысяч рублей, — уточнил Григорьянц.

Главное - что внук остался частично доволен . Правда , представляю - как в восемь лет тяжело воспринимать объяснения - почему гол сначала забит , а потом он объявляется незабитым . Особенно - когда с нашего ракурса никого оффсайда и близко не было . Потом , уже по пути домой - нашел видос со спорным моментом , и на пальцах объяснил - кто был ближе к вражеским воротам ... А вот насчёт пенальти - мнение однозначно противоположное . 
 
Готовимся сразиться с Конями  . Кубок стал ещё на один шаг ближе . 
 
ПЭ.Сэ . Отчего -то не встретилось ни одного "бесплатника" ... Видимо , из Подмосковья их видно " более лутше " . 
****
Короче , с ничейкой , НАСТОЯЩИЕ ЧЕМПИОНЫ!

С ничьей, но должна быть победа 2:0, так как отменили гол из-за "офсайда" и пенальти за удар Джикией Караваева

«Краснодар» обратился в ЭСК после 1:2 с «Зенитом» – из-за неназначенного пенальти на 97-й, стенки гостей при штрафных и интерпретации единоборств Ивановым

«Краснодар» обратился в ЭСК РФС по поводу судейства в матче с «Зенитом».

«Быки» дома уступили петербуржцам (1:2) в 24-м туре Мир РПЛ и отстали на 4 очка от лидера чемпионата России.

Как сообщает «Спорт-Экспресс», краснодарцы обратили внимание на эпизод на 97-й минуте встречи, когда, по их мнению, главный судья Сергей Иванов ошибочно не назначил пенальти в ворота «Зенита» за фол вратаря Михаила Кержакова, сыгравшего на выходе.

Кроме того, в обращении «Краснодара» есть просьба оценить действия Иванова при соблюдении зенитовской стенкой положенного расстояния при пробитии хозяевами штрафных ударов, а также просьба объяснить интерпретацию арбитром единоборств.