Первая шайба финнов - не по правилам!
#41
Отправлено 14 May 2011 - 15:11
Так вот автор, по вашей логике это тоже считается не правильным. Ведь не всегда производят бросок в таком случае, а именно кладут шайбу на крюк и заносят ее под перекладину, просто это все делается быстро.
#42
Отправлено 14 May 2011 - 15:17
#43
Отправлено 14 May 2011 - 15:17
Причем здесь это? Сейчас начнут тусовать к этому голу всякую чушь!
В том-то и дело - это не гол, а трюк!!!!!!!!
#44
Отправлено 14 May 2011 - 15:18
#45
Отправлено 14 May 2011 - 15:21
Я то как раз только фактами оперирую. Успехов в логике. Хотя уже поздно.Языком ты здоров угарать а фактами слабак??
Успехов в болтовне!
#46
Отправлено 14 May 2011 - 15:22
#47
Отправлено 14 May 2011 - 15:23
Научился. Это что-то поменяло?! Кроме как лишний трафик гонять...Вы цитировать здесь научитесь для начала.
А пустое мое заявление (хотя почему именно заявление? Странно) или не пустое это не обсуждается сейчас, но если на то пошло, то ваши доводы не больше весят чем моя пустота. Ваши доводы ни на чем не основаны.
Лол. Я дал ссылку на официальные правила, предложил рассмотреть факт как есть - на фото. Вы сказазли - это чушь. Ахаха уже даже смешно.
#48
Отправлено 14 May 2011 - 15:25
#49
Отправлено 14 May 2011 - 15:25
А то некоторые начали здесь уже утрировать, то есть писать о жонглировании с шайбой к воротам и прочих цирковых номеров. Что за бред? Не нужно вспоминать Овечкина на матче всех звезд за океаном.
#50
Отправлено 14 May 2011 - 15:27
Ну, спор то не о том. Формально правило-то нарушены. Клюшка выше перекладины. Поскольку в правилах не написано "такой-то % от клюшки" и т.п. то гол вне в правил. Но на этом же правиле обламывается куча голов. И если его применять дословно как есть, то будет фигня. Поэтому обсуждение сводится к тому, в какой степени они нарушены. И, собственно, необходимо уточнять какая именно часть клюшки и в каких прапорциях... А пока нет таких уточнений, но прецинденты уже были с их нарушением, то это допустимая погрешность. Как в футболе вне игры, когда были дебаты о частях тела...Все по правилам. Такие штуки многие могут на тренировках проделывать. Просто взрослые хоккеисты на такое уже не идут. А тут юношеский задор. Вопрос к защите - чего они там делали? Видимо, сидели в первом ряду партера и смотрели. Вратарь такого ожидать не мог.
#51
Отправлено 14 May 2011 - 15:29
Пфф...В том-то и дело - это не гол, а трюк!!!!!!!!
Где именно он ее пронес? Он проехал не более метра и за это короткое расстояние и за этот короткий отрезок времени (миг) он реализовал гол, ГДЕ ОН ЕЕ ПРОНОСИЛ?А вообще автор прав - такой термин как "пронос шайбы" был всегда и являлся нарушением. Такие фокусы ИМХО скоро запретят.
#52
Отправлено 14 May 2011 - 15:30
Вы не правильно воспринимаете факты.Научился. Это что-то поменяло?! Кроме как лишний трафик гонять...
Лол. Я дал ссылку на официальные правила, предложил рассмотреть факт как есть - на фото. Вы сказазли - это чушь. Ахаха уже даже смешно.
#53
Отправлено 14 May 2011 - 15:30
А что? Бывает не самая верхняя девятка ???Он прежде чем её забить прошел двух наших игроков! А уже потом положил в самую верхнию девятку.
))))))))))))))))))
#54
Отправлено 14 May 2011 - 15:33
Главное мы получили то чего хотели: РОССИЯ играет с Чехами ))))))))))))
вчера же весь день об этом говорили
#55
Отправлено 14 May 2011 - 15:33
Ну есть нюансы, например "снять паутину" или "убить паука", второе и есть 100% идеальное попадание в девятку.А что? Бывает не самая верхняя девятка ???
))))))))))))))))))
#56
Отправлено 14 May 2011 - 15:35
Дааа.... Масштабы дурдома растут... После таких засчитанных голов хоккей медленно
начинает умирать... Лично я, этот цирк никогда не признаю хоккеем...
Народ опомнись!
#57
Отправлено 14 May 2011 - 15:38
#58
Отправлено 14 May 2011 - 15:38
#59
Отправлено 14 May 2011 - 15:40
Чем мерили? Точнее - как?Ну есть нюансы, например "снять паутину" или "убить паука", второе и есть 100% идеальное попадание в девятку.
Линейкой по монитору?
Не смешите меня)))))))))))))))))))))
#60
Отправлено 14 May 2011 - 15:41
Какая разница как я их воспринимаю. Я лишь их констатирую и в точности довожу до Вас.Вы не правильно воспринимаете факты.
PS К слову, вы оперируете лишь вашем ИМХО, которое явно не согласуется с правилами международной федерации хоккея. Вобщем, спорить с человеком, который опровергает написанное и официально утвержденное на бумаге лишь своим мнением - не имеет смысла.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей