Биатлон, как никакой другой вид, увлёк болельщиков своей динамикой, непредсказуемостью, зрелищностью. Но, это не тот вид, в котором соревнуются между собой только спортсмены. В спор всё более активно вмешивается индустрия инвентаря. Итоговый результат спортсмена зависит уже не только от функциональных возможностей и технической готовности спортсмена. А, всё в большей степени, - от качества инвентаря и сопутствующего ему технологического сопровождения. Таким образом, спортсмены ставятся в неравные условия. Возьмём лёгкую атлетику, или - скоростной бег на коньках. Беговая дорожка для всех одинаковая. Спортивное снаряжение одно. Условия соревнований для всех одинаковые.
В коньках лёд для всех одинаков. Он постоянно поддерживается в оптимальном рабочем состоянии. Конструкция лезвия конька не подвергается, кроме выточки, никаким технологическим операциям, способным улучшить результат. Соревнуются лишь спортсмены. Количество обслуги сведено к минимуму.
Что мы видим в биатлоне? Огромная кладовая лыж для каждого биатлониста. Команда обслуживания, включая грузовики для сервисёров и прочие представители спортивной отрасли. Конькобежцу, чтобы «попасть в лёд», нужна функциональная и техническая готовность. Биатлониста ждёт лотерея. То, - не катят лыжи, то – разбита трасса, то - изменения погоды. Результат складывается от того, как поработала сервисная команда, удачно ли подобраны лыжи, не подвела ли винтовка, грамотно ли на трассе сработала бригада сопровождения, повезло ли с погодой, не помешал ли ветер, удачный ли стартовый номер?
Я перечислил не все слагаемые успеха. Но, ясно одно – спортсмены соревнуются не в равных условиях. Это - специфика вида спорта? Да, такая вот – специфика. При неудачной гонке, у спортсмена уже готов целый набор «профессиональных» оправдательных отговорок. Перечислять их не берусь, хотя, в принципе, они могут быть и оправданы. На ум невольно приходит аналогия. Биатлонисты профессионалы? Врач-хирург профессионал? Каков у него арсенал отговорок при неудачной операции? Возможно, сравнение и не столь удачное. Ладно, вступление в тему осуществил.
А, какие меры мы можем предложить, чтобы на практике осуществить и улучшить все составляющие пирамиды биатлона? Вопрос ко всем. Возможно ли создание одинаковых, оптимальных условий для каждого спортсмена в биатлоне? Что предпринять, чтобы исключить факторы, создающие явно неравные условия борьбы на дистанции? Вопросов можно задать много. Абстрагируясь от реальности, предлагаю свои предложения:
Биатлонисты на всех соревнованиях должны выступать на лыжах, предоставляемых проводящей организацией. В наличии, которой должны быть марки ведущих производителей. Разновидность их свойств ограничивается несколькими категориями под соответствующей маркировкой. Участник называет марку фирмы и определённую маркировку, соответствующую его индивидуальным особенностям. Затем, отдаёт в единый сервисный цех, где для всех, в соответствии с погодными условиями, они и готовятся по единой технологии для соревнований. Так же получает и винтовку с патронами. Таким образом, условия для всех участников, более-менее, уравниваются. Уравнять условия по качеству трассы, можно за счёт наличия параллельной трассы, которая после прохождения круга дистанции, подвергается обработке и затем на следующем этапе подключается, как – рабочая.
Мировая спортивная наука так и не выработала единых критериев по структуре техники конькового хода. Техника конькового хода это – основная база биатлона. «Специалистов» в ней хоть отбавляй, но воз и нынче там. Пожалуй, больше всех пеклись о постановке техники конькового хода в СБР. Кого только не приглашали, но техники, как не было, так и нет. Бесполезно напоминать людям, помешанных на западных ценностях, что есть своя отечественная разработка технологии коньковых ходов. Её внедрение позволило бы выиграть, как минимум, больше половины комплектов наград в биатлоне.
Нет худа без добра. Победа в биатлоне поставила бы крест на надеждах сменить непрофессиональных руководителей СБР. Теперь есть все основания на то, что при подготовке к Олимпиаде 2018, все страны имеют возможность работать по новой методике. А, это значит, что все страны на ЗОИ-2018 будут поставлены в равные временные условия при переходе на адаптивную технику. И ни одна из них не получит того преимущества, которое могла бы иметь Россия в Сочи.
Что мы в итоге можем получить? Сервисёры и оружейники во всех командах уже будут не нужны. Возможно, стоит освободиться от наблюдателей с подзорными трубами. Оборудовать табло, чтобы спортсмен видел, или слышал результат своей стрельбы.
Надо и дальше думать о повышении привлекательности, доступности, массовости, популяризации этого замечательного вида. И надо сделать так, чтобы исключить возможность иметь в руководстве СБР олигархов и людей не имеющих с биатлоном ничего общего. Они могут помочь, если горят таким желанием, развитию биатлона другим способом и средствами.
Сообщение отредактировал carpenter: 05 March 2014 - 16:26
