FC Bayern München
#41
Отправлено 20 September 2008 - 21:15
#42
Отправлено 20 September 2008 - 21:23
Ага, в играх как раз только против Энерги,Герты, Арминии или Ганновера и таких подобных.Я в шоке!!! Но верю, что это всего лишь один неудачный матч. Бавария ещё возьмёт своё!
#43
Отправлено 20 September 2008 - 21:30
Нельзя, но что поделаешь, а от того что мы тут причитаем ничего не измениться, эту игру Бавария провалила по всем статьям и всё тут. Теперь нужно только учиться на ошибкак, и в последствии их исправлять.Очень обидно. Бавария вечно выдает что-нибуть в этом роде. Нельзя так играть.
#44
Отправлено 20 September 2008 - 21:57
#45
Отправлено 21 September 2008 - 01:16
Владение мячом 55,4%:44,6%
Угловые 8:2
Нарушения правил 18:17
Передачи 487:367
Длинные передачи 62:59
Неточные передачи: 82:84
Удары по воротам 22:10 (сравните эффективность! Вот вам и Бавария! У Вердера каждый второй удар по воротам становился голом, а у Баварии всего лишь каждый 10!!!)
(из них)удары в перекладины/штанги 0:1
Оффсайды 5:1
Выигранные единоборства 79(60%):52(40%)
Из них воздушные 17:6
Сравнение лучших игроков команд
Бастиан Швайнштайгер
Сделано передач 50
Удары по воротам 2
Попытки голевых передач 2
Выигранные единоборства 7
Диего
Сделано передач 53
Удары по воротам 1
Попытки голевых передач 2
Выигранные единоборства 3
Но несмотря на такую статистику, где как кажется преимущество было на стороне Баварии, счет и результат подтвердили такие старые истины, что а) можно нанести хоть 100 ударов по воротам, а при этом не забить ни одного (как и продемонстрировала Бавария, кстати, я видел матч и очень много ударов шло мимо) и б) можно владеть преимуществом и даже доминировать на поле, как опять-таки было в этом матче,но ничего из этого не получить, поскольку страдает у Баварии реализация моментов и эффективность игры полузащиты. Кроме того, очень здорово сыграла оборона Вердера вчера! Возвращение Мертезаккера явно пошло на пользу бременцам.Думаю, будь еще Фрингс на поле,то и атаки Баварии разрушались бы и в центре поля.
Добавлю еще, что этот разгром действительно поражает воображение хотя бы по тому, что вообще-то Вердер крайне тяжело играет против Баварии на выезде. До этого баланс встреч в Мюнхене выглядел так: в 42 встречах 27(!)раз выигрывала дома Бавария, 9 ничьих и всего 6 раз выигрывали гости с разницей мячей 96:43!! Более того, поражение с разницей в 3 мяча в родных стенах "Бавария" терпела в сезоне 95/96 от "Карлсруэ"(1:4), т.е. целых 13 лет назад!! А аналогичный счет 2:5 в родных стенах был лишь 1 раз зафиксирован и вовсе 34 года назад, когда в сезоне 1974/75 "Кайзерслаутерну" удалось переиграть вечного чемпиона на его поле так же, как и Вердер сделал вчера
#46
Отправлено 21 September 2008 - 02:44
Ага, Боруссии Дортмунд ещё пренепременнейше.Ага, в играх как раз только против Энерги,Герты, Арминии или Ганновера и таких подобных.
#47
Отправлено 21 September 2008 - 03:01
Да что ты?! А мне кажется, что все к тому и идет, что что-то туговато Бавария с конкурентами играет: с Гамбургом дома 2:2, с Боруссией 1:1, с Вердером вообще позор и это при том, что сам Бремен не может себя найти сейчас, весь в проблемах Так что, не говори гоп. Я давно писал и еще перед стартом Бундеслиги, что Клинсманн дров наломает, он уже хотя бы сделал ошибку,не давая играть сколько нужно Польди в свое время. А ведь Лукас сейчас даже в лучшей форме, чем Клозе,даже несмотря на хеттрик последнего в матче против финнов.Ага, Боруссии Дортмунд ещё пренепременнейше.
#48
Отправлено 21 September 2008 - 07:11
#49
Отправлено 21 September 2008 - 11:57
Во-во, хотел бы я посмотреть, кто так говорил Давно известный факт, что немецкая Бундеслига и голландский Эрендивизион - самые зрелищные в плане матчей чемпы! Иначе бы Германия не ставила бы рекорды посещаемости матчей! В Англии футбол любят не меньше, а вот почему-то они только 3-е место занимают в этом отношении. Так что, действительно странны такие слова тех,кто считает, что Бундеслига - неголевой чемп! Еще какой голевой! У нас в России тоже кстати дерби зрелищными получаются! Сколько было 7:1 и 4:0 и 9:3, и 3:2 в матчах лучших команд нашей премьер-лиги!И кто-то недавно говорил, что в Германии мало голов забивается...
#50
Отправлено 21 September 2008 - 13:17
Итог: просто бездарнейшая игра как опорной зоны так и обороны.
#51
Отправлено 21 September 2008 - 14:03
Так я тоже про это же. С уходом Кана и с приходом Клинсманна задняя линия Баварии вообще непонятно как играет! Потому что только когда у команды проблемы сзади она может при полном преимуществе во всем, пропускать при всего 10 ударах гостей 5 мячей. Ну ладно, думаю, конечно, такое поражение разовое в плане счета. НО то, что проблемы у Баварии в этом сезоне будут-это факт. Пока с защитой и опорниками что-то не придумает КлинсманнИтог: просто бездарнейшая игра как опорной зоны так и обороны.
#52
Отправлено 21 September 2008 - 14:05
Нынешняя Боруссия - это разве конкурент? Посмотрел я, что за фрукт такой - 0 : 2 от итальянского середнячка! И не надо кивать на Вердер: 0 : 0 с Анортосисом - это не позор, да и турнир совсем другой, сам понимаешь. Думаю, Вердер, займёт своёи третье место в группе и отправится в весеннюю стадию Кубка УЕФА, хотя может и в ЛЧ остаться. А Боруссия бездарно упустила свой шанс. Что касается Баварии - цель может быть высочайшей: победа в Лиге Чемпионов! А уж в выходе из группы я не сомневаюсь.Да что ты?! А мне кажется, что все к тому и идет, что что-то туговато Бавария с конкурентами играет: с Гамбургом дома 2:2, с Боруссией 1:1, с Вердером вообще позор и это при том, что сам Бремен не может себя найти сейчас, весь в проблемах Так что, не говори гоп. Я давно писал и еще перед стартом Бундеслиги, что Клинсманн дров наломает, он уже хотя бы сделал ошибку,не давая играть сколько нужно Польди в свое время. А ведь Лукас сейчас даже в лучшей форме, чем Клозе,даже несмотря на хеттрик последнего в матче против финнов.
Насчёт тренера ты, увы, прав: Клинсманн - не наш человек. А ведь это очень важно - чтобы тренер руководил своей командой. Мы же видим, как сейчас Хитцфельд мучается!
Есть проблемы: неподходящий тренер, неопытный вратарь, странноватый центр обороны... Но надо справляться: есть же характер у команды!
#53
Отправлено 21 September 2008 - 20:29
Итальянского середнячка??? Ты еще осмеливаешься сравнивать "Анортосис" или "Стяуа" с "Удинезе", которые хотя и не в Лиге, но наголову сильнее и киприотов,и румын? Тогда ты слишком быстро забываешь класс чемпионата Италии, разницу между румынским, кипрским футболом и футболом Италии. Более того, извини меня, тут все, кому не лень твердят, что состав у Баварии сильнейший среди немецких команд, с чем я тоже согласен, а еле-еле играют со Стяуа! У Боруссии, к сожалению, нет такого состава! НО я бы и посмотрел, как Бавария играла бы с Удинезе! Стяуа так не играет быстро и в контратаках мощно, как североитальянцы!! Да еще тоже с не менее медленной защитой, чем у Боруссии! Более того, разве и не было известно, что Боруссии достался среди других немецких клубов самый тяжелый соперник? Если ты считаешь команду, которая заняла 7-е место не в каком-нибудь чемп-те середнячком, то тогда ты слишком мало понимаешь в футболе. 7 место в серии А - это дорогого стоит. Более того, в последние годы эта команда там ниже этого места и не опускалась, это говорит о многом! А ты еще мне не советуешь кивать на "Вердер"? Не смешиПосмотрел я, что за фрукт такой - 0 : 2 от итальянского середнячка!
Добавлю еще такой факт: смотрел и матч Гамбурга. Вообще, достаются соперники по игре проще, чем Удинезе, а северогерманцы не могли даже минимально выиграть! Поэтому я не считаю,что плохо играла Боруссия, хорошо играло Удинезе и мне не стыдно это признать! Потому что класс Удинезе не в пример выше класса Стяуа (а еще Баварии предстоит против более сильных Фиоры и Лиона играть) и Анортосиса.
Ладно, я не хочу ссориться и ругаться, но нужно признать, что и у Баварии, и у Боруссии пока "черные" дни...
#54
Отправлено 22 September 2008 - 02:26
А ты, наверное, слишком быстро забываешь разницу между седьмым и первым местами!Ты еще осмеливаешься сравнивать "Анортосис" или "Стяуа" с "Удинезе", которые хотя и не в Лиге, но наголову сильнее и киприотов,и румын? Тогда ты слишком быстро забываешь класс чемпионата Италии, разницу между румынским, кипрским футболом и футболом Италии.
Изучил состав Удинезе - Ди Натале, всё! А у Анортосиса тоже есть свои герои - например, чемпион Европы Траянос Деллас. И Анортосис - это сенсация, перспектива, вспышка! Интересно посмотреть на новую команду - а играть с таким вот новеньким в высшем футбольном обществе воякой очень сложно, т.к. многое неизвестно. Вердер на этом и попался отчасти. А вот Удинезе - это сплошной застой, унылое болото, вечный середняк. Все прекрасно знают, что за команда. И скучно, и легко. А Боруссия споткнулась. Балбесы! Впрочем, я не очень сильно удивился.
Я тоже не собираюсь ругаться - а мы и не ругаемся, просто обсуждаем перспективы наших любимых клубов. Кстати, чемпионат Румынии - седьмой в Европе, а Стяуа не так давно была полуфиналистом Кубка УЕФА (нынешнему Удинезе такой результат и не снился!).
#55
Отправлено 22 September 2008 - 10:33
А вот Удинезе - это сплошной застой, унылое болото, вечный середняк. Все прекрасно знают, что за команда. И скучно, и легко. А Боруссия споткнулась. Балбесы! Впрочем, я не очень сильно удивился.
Вот с этим в корне не согласен. Удинезе прогрессирует второй сезон. А вот чемпионаты сравнивать не надо Анортосис бы в чемпионате Италии вообще бы в аутсайдерах ходил. Да Удинезе не может в чемпе бороться с Миланом, Интером, Ювентусом, Ромой, Фиорентиной, она команда второго эшелона. И не только Ди Натале есть в этой команде, можно еще отметить Квальярелу и перспективного опорника Инлера.
И в защиту Боруссии скажу: Удинезе команда тренерская и тренер работает не первый год в отличие от Юргена Клоппа, в данном матче Марино переиграл Клоппа.
#56
Отправлено 22 September 2008 - 10:44
А ты я заметил, либо дилетант,лбио еще хуже,который толком не разбирается в футболе. Ди Натале, Кваглиарелла (оба игрока сборной Италии), Инлер (игрок сборной Швейцарии, ставший лучшим новичком-иностранцем серии А в прошлом сезоне. Если ты считаешь, что такие звания в элитном итальянском, а не в твоем румынском дурацком, далеко непосредственном чемпионате и в далеко непосредственной команде даются просто так, тогда ты еще больше меня убедишь, что ты только любитель и ничего не понимаешь в футболе), Пепе, защитник Мотта.А ты кого назвал? Делласа? Защитника и наверняка игрока Вселенной Анортосис-это выспышка,но разовая, и как обычно и случается, она как попадет в истории своей максимально в групповой этап, так и вылетит с такой же скоростью из нееА ты, наверное, слишком быстро забываешь разницу между седьмым и первым местами!
Изучил состав Удинезе - Ди Натале, всё! А у Анортосиса тоже есть свои герои - например, чемпион Европы Траянос Деллас. И Анортосис - это сенсация, перспектива, вспышка! Интересно посмотреть на новую команду - а играть с таким вот новеньким в высшем футбольном обществе воякой очень сложно, т.к. многое неизвестно. Вердер на этом и попался отчасти. А вот Удинезе - это сплошной застой, унылое болото, вечный середняк. Все прекрасно знают, что за команда. И скучно, и легко. А Боруссия споткнулась. Балбесы! Впрочем, я не очень сильно удивился.
Я тоже не собираюсь ругаться - а мы и не ругаемся, просто обсуждаем перспективы наших любимых клубов. Кстати, чемпионат Румынии - седьмой в Европе, а Стяуа не так давно была полуфиналистом Кубка УЕФА (нынешнему Удинезе такой результат и не снился!).
Далее, ты действительно плохо разбираешься в футболе. Видимо ты плохо,а не я, изучил всю сопутствуюшую информацию, что я даже про твой Стяуа и то больше знаю.Ты наверное стереотипно подумал, что если Стяуа в ЛЧ, то она первое место заняла? Умора!!! Вообще-то, поклонник Баварии, специально для тебя,Стяуа проиграло вообще Клужу и заняло в прошлом первенстве второе место. Ты еще Стяуа наравне с Интером поставь. )))
Кроме того, если ты считаешь, что 7 место при наличии таких конкурентов, как Милан, Интер, Юве и Рома, плюс Фиорентина и Лацио - это не повод для сравнения, то ты опять-таки слишком плохо наверное (а ведь самому нравится Фиорентина и сам должен понимать, что такое итальянский футбол) понимаешь значимость и классовость серии А в отличие от румынского чемпа. Для факта: Удинезе набрало при 7 месте в чемпионате всего на 10 очков меньше, чем Стяуа, которое заняло второе место!Это абсолютно немного, учитывая 2 и 7 места.
Далее, Удинезе было в 1/8 финала Кубка УЭФА (кстати, обыграв при этом Байер в 1/16 финала),это конечно, не полуфинал, но достойный показатель, учитывая, что североитальянцы не гранд и что,в отличие от Стяуа, который чуть ли неединственный лидер у себя в Румынии, Удинезе сражается в серии А против 6 команда выше уровнем!Кроме того, Удинезе тоже был в ЛЧ сезона 2005/06 и выступил намного лучше (чем уверен это сделают твои Стяуа и Анортосис). Удинезе заняло 3-е место в группе, уступив только по разнице мячей и по личным встречам тому же бременскому Вердеру, с которым сыграло, кстати, достойно (1:1 дома и 3:4 на выезде). А общий вид группы был такой: 1.Барселона 5,1,0 16:2 16 очков; 2.Вердер 2,1,3 12:12 7 баллов; 3.Удинезе 2,1,3 10:12 7 очков; 4.Панатинаикос 1,1,4 4-16 4 очка.
И именно как раз с 3 места в группе Удинезе и попало в тот самый Кубок УЭФА, когда твое Стяуа было в полуфинале. Так что я не стал бы так говорить, что Удинезе слабее Стяуа. Сегодня я бы поспорил, но не в день основания обоих клубов. Да, историческом плане Стяуа известнее, чем Удинезе, но сегодня Удинезе на голову сильнее Стяуа.
И ты говоришь, скучно играют??? Я видел как Бавария играла сама скучно против Стяуа, которое само играет не в такой быстрый контратакующий футбол, как Удинезе!! И при этом минимально и с помощью везения выиграть, скажи спасибо, что у ван Бюйтена рост 196 см, а то бы и вообще не забили бы
Кроме того, посмотрел бы, как твой хваленый состав Баварии справился бы с Удинезе, с такими быстрыми атаками, когда сейчас у Баварии такая дряблая и старая защита! И это только от Стяуа она может не пропускать, а вот посмотрим от Лиона и твоей Фиоры что получит
Кстати, а если ты опять-таки, не читал прессу Германии, что видимо ты и не делал, тренер Боруссии специально не выпускал Келя, Хайнала, Блащиковски и Фрая на поле! Так что, не думаю, что стоит переживать от такого поражения от Хоффенхайма, учитывая, что новичок сезона может и выиграть у любого, не то, что проиграть. Так что, можешь не язвить, я конечно расстроен, но не в такой степени, чтобы горевать. Тем более, я читал слова тренера, который и пояснил, что возможность проигрыша, выпуская такой неосновной состав, имелась, но ему было главнее проверить еще не в таких решающих матчах резерв команды. Так что, тут можешь язвить, можешь нет,меня это уже не колышет. А вот зато твоя Бавария с таким составом, пусть и Вердеру, у которого не было Фрингса и Фритца на поле,что сравнивая состав Баварии и Бремена потери для музыкантов по идее,но на своем поле проиграло!
#57
Отправлено 22 September 2008 - 10:46
Спасибо, comp! Это я и хочу показать слепому Incinerator'у.Вот с этим в корне не согласен. Удинезе прогрессирует второй сезон. А вот чемпионаты сравнивать не надо Анортосис бы в чемпионате Италии вообще бы в аутсайдерах ходил. Да Удинезе не может в чемпе бороться с Миланом, Интером, Ювентусом, Ромой, Фиорентиной, она команда второго эшелона. И не только Ди Натале есть в этой команде, можно еще отметить Квальярелу и перспективного опорника Инлера.
И в защиту Боруссии скажу: Удинезе команда тренерская и тренер работает не первый год в отличие от Юргена Клоппа, в данном матче Марино переиграл Клоппа.
#58
Отправлено 22 September 2008 - 15:53
"Первое место" - это я про Анортосис.
Стяуа - второй клуб Румынии, прекрасно осведомлён. Но это не умаляет важности победы Баварии. Чемпионат Румынии мне не нравится, Стяуа - тоже, но и уважать их надо: соперник крепкий.
Прекрасно знаю и о намерениях Клоппа, однако 0 : 4 в деревушке - это вообще позор. Играли же Кринге, Суботич, Рукавина, твой любимый Вайденфеллер... Что ж они так? Кстати, посмотрел на турнирную таблицу - десятое место, вот там и будьте, верхняя часть - не для вас!
Теперь по поводу Удинезе... Известно, что в английской премьер-лиге, пусть даже это лучшее национальное футбольное первенство в мире, существует огромная разница между МЮ, Челси, Ливерпулем, Арсеналом с одной стороны - и всеми остальными с другой. Вот и в Италии есть Интер, Рома, Ювентус, Милан, Фиорентина - и остальные. Удинезе несомненно относится к остальным! Инлера твоего я видел на ЧЕ - убожество!!! Квальярелла неплох - но не суперзвезда.
Я и не собираюсь быть крутым экспертом - оставь это себе. Я - болельщик, мне скучно быть объективным, скурпулёзно подсчитывать ценность игроков и команд, подобрастно преклонять колени перед нелюбимыми грандами и середнячками...
#59
Отправлено 22 September 2008 - 16:23
Так я вообще-то про то же самое про Удинезе (перед которым никто и не преклоняется), которое выше классом,чем твои Анортосисы и Стяуа, в которых в их чемпах нет практически никаких достойных конкурентов, в отличие от Удинезе, про которого ты написал,что он слабый, я не думаю, что Стяуа или Анортосис вообще бы заняли 4 место, как это делало Удинезе в сезоне 2004/05,опередив такие команды, как Рома и Лацио.Forceman!!!
Чемпионат Румынии мне не нравится, Стяуа - тоже, но и уважать их надо: соперник крепкий.
Во-первых, 1:4 и в гостях против команды, нападение которой в лише одно из опаснейших (Ибисевич неслучайно лучший бомбардир чемпа), во-вторых, ты все-таки плохо смотришь чемпионат Германии,читаешь высказывания экспертов и составы, потому что наверное только для тебя я пишу в 3-й раз, что у Боруссии не было до 6 игроков основного состава.Почему? Объяснять не буду-тебе бесполезно Ты же не эксперт, действительно. Кроме того, Бавария умудряется и Энерги в свое время проигрывать на своем же полеПрекрасно знаю и о намерениях Клоппа, однако 0 : 4 в деревушке - это вообще позор. Играли же Кринге, Суботич, Рукавина, твой любимый Вайденфеллер... Что ж они так? Кстати, посмотрел на турнирную таблицу - десятое место, вот там и будьте, верхняя часть - не для вас!
Что касается места, то 8-е место для Баварии видимо ты тоже считаешь достойным А что же твоя Бавария с именитыми и расхваленными звездами проигрывает дома Вердеру??? )))) Еще хуже-проиграть конкуренту с сильным своим составом )))) То-то и смотрю, Бавария только и может клепать голы таким, как Герта и Кельн.
Теперь по поводу Удинезе... Известно, что в английской премьер-лиге, пусть даже это лучшее национальное футбольное первенство в мире, существует огромная разница между МЮ, Челси, Ливерпулем, Арсеналом с одной стороны - и всеми остальными с другой. Вот и в Италии есть Интер, Рома, Ювентус, Милан, Фиорентина - и остальные. Удинезе несомненно относится к остальным!
К твоему сведению, Фиорентина тоже такой же середняк, как и Удинезе, и успешно, так же по результатам в Италии,играет только в посл.годы, а так до этого твоя Фиорентина влачила жалкое существование перед банкротством ))) А ты кстати сравни показатели игр Удинезе и Фиоры за посл.лет, еще увидишь, что твоя Фиорушка как старушка )))) В то время как Удинезе уже стабильно играет в серии А на протяжении 10 лет минимум. А твоя Фиорентина умудрилась 2 раза занимать 17 места и 2 года не играть в серии А. По показателям твоя Фиора такой же середнячок, как и Удинезе
А что ты только про 3 игры на ЧЕ говоришь? Нашел довод )) Если его признали лучшим дебютантом серии А в прошлом году, то соответственно он хорошо играл не 3 игры, более того, в сборной Швейцарии другие лидеры, а ты как сразу видно настоящий объективщик,даже этого не учел ))) И еще ты серию А знаешь? Наверное я даже больше тебя знаю о ней, при этом не следя вовсе )))Инлера твоего я видел на ЧЕ - убожество!!! Квальярелла неплох - но не суперзвезда.
Кстати, а ты кого мне называл? Делласа? ))) Нашел сравнение с ди Натале, Инлером и Кваглиареллой ))
Ты как раз не умеешь быть объективным, да и необъективным у тебы быть тоже не получается, потому что объективен тот, кто считается с реалиями футбола, и я Боруссию не расхваливаю, а как раз говорю о том, что сила Удинезе более весома,чем сила твоих Стяуа и Анортосиса, а ты еще там что-то пытаешься доказать )))) И я вижу, что Удинезе не простая команда, а не что Боруссия слабая. У Баварии есть готовый и боеспособный состав, а толку от него-шиш да камыш, и при этом не побеждает соперника по стилю игры более слабого, в том числе и слабее Удинезе. А у Боруссии все обновленное и если ты не знаешь таких истин, успехи не приходят в одночасье.Более того, не всегда в футболе существуют только успехи. А Бавария при такой расхваленности как в ЛЧ натянуто играет, так и в лиге. И я прекрасно знаю, что у моей команды состав слабее, но мы хотя бы пытаемся играть, чего у Баварии не видно. Так,сборище индивидуалистов, да еще Подольски не может тренер поставить в основу,когда у парня игра прет. Вот чудик Клинсманн у вас )))Я и не собираюсь быть крутым экспертом - оставь это себе. Я - болельщик, мне скучно быть объективным, скурпулёзно подсчитывать ценность игроков и команд, подобрастно преклонять колени перед нелюбимыми грандами и середнячками...
#60
Отправлено 22 September 2008 - 19:27
Инлера твоего я видел на ЧЕ - убожество!!!
Три матча на ЕВРО - это не показатель. И разве убожество будет приглашать в сой клуб Арсен Венгер.
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей