Тут Адвокат правильно его не приглашает. Смысла нет. Булкин уже не молод и без перспективен.
Ну представим,что его вызвали на эти два матча. На тренеровках сразу стянет ясен его низкий уровень.На Армению его все равно не поставят. И вот он будет кричать,что я мол такой хороший,но меня не поставили, а если выпустят с Камеруном и он умудрится голевую передачу сделать, или даже забить........предствавляю какая вонь поднимется от него. А в итоге в дальнейшем он все равно будет бесполезен, но его не вызов будет рассматриваться уже под другим углом.
Так зачем Адвокату осложнять все? Лучше сейчас закрыть эту тему,чем создать себе гимор на пару лет.
писи. Уж лучше Дзюбу вместо Булкина, он хоть молод и перспективен и толку будет больше.
вызов в сборную - стимул за хорошую игру в клубе. не надо усложнять всё своим же гемором. Система должна быть отработана чётко - клуб хорошо играет, игрок себя в нём удачно проявляет - в сборную. Сидит на лавке газету читает - отдыхай. В сборную надо брать лучших со всех клубов, а не только 3-4 херограндов. А у нас каждый тренер в свою дуду дует...
булыкин играл хорошо, его надо было вызвать уже как он забил мячей 8-9, сейчас бы уже был без вопросов. перпектива перспективой, но сейчас рано наигрывать состав на ЧМ-18. Его "победите" еще в школу ходят.
если уж так судить, то думаю, вызвав Погребняка или Павлюченко на тренировку "Реала" все бы тоже увидели их низкий уровень
+
По твоей логике и Клозе в сборную Германии бессмысленно вызывать. Старый, в клубе играет мало, бесперспективен. А зачастую имеено он в матчах и приносит результат, забивая решающие мячи. Только в этом цикле на его счету очков 6.