Пенальти
#1
Отправлено 07 July 2010 - 18:31
#2
Отправлено 07 July 2010 - 18:35
На месте вратаря пытался бы реагировать, т.к. много игроков пытаясь изобразить что-то непонятное в конце концов бьют близко к середине ворот.
Но а со стороны смотреть серию пенальти не люблю. Всегда жалко игрока, который не смог забить.
#3
Отправлено 07 July 2010 - 18:36
Тогда в 1968 году сборная СССР в 1/2 финала проиграла пор жребию Италии. Ну, не обидно? Лучше бы в серии проиграли, чем так! А там кто знает? может быть, и в финале бы сыграли в третий раз подряд.
#4
Отправлено 07 July 2010 - 18:56
а как же мастерство игроков.оно же тоже влияет на результат.Серия пенальти - это лучшее, что было придумано для выявления победителя в матчах на вылет. Да, это лотерея, согласен, везёт-не везёт. Но в этой лотереи присутствует футбольный элемент. А в жребии? Его там нет. Поэтому пусть лучше бьют пенальти. К тому же бить пенальти - это не так легко. тут выучка нужна, тренировка. особенно для вратаря, которые, на мой взгляд, выигрывают эти серии в большинстве случаев.
Тогда в 1968 году сборная СССР в 1/2 финала проиграла пор жребию Италии. Ну, не обидно? Лучше бы в серии проиграли, чем так! А там кто знает? может быть, и в финале бы сыграли в третий раз подряд.
#5
Отправлено 07 July 2010 - 19:04
#6
Отправлено 07 July 2010 - 19:04
А я как сказал? Согласен. Просто от вратаря больше зависит. У Кипера попыток больше. Он не отбил, так ещё 4 шанса как минимум, а полевой игрок, как правило, бьёт один раз и ему труднее, второго шанса может и не быть. Я об этом. А мастерство не унижал, наоборот, один только Антонин Паненка чего стоит!а как же мастерство игроков.оно же тоже влияет на результат.
#7
Отправлено 07 July 2010 - 19:06
Думаю на групповом этапе можно её назначать. Набрали одинаковые показатели, будьте добры на переигровку пожаловать! Ну, а если и в ней ничья, то 30 минут + пенальти. А то, что на один матч больше проведет, сами виноваты, в группе лучше играть надо.В старые добрые времена, в случае ничьей в финале, назначали переигровку. И это справедливо.
Но переигровка в плей-офф, на мой взгляд, не нужна, пенальти - оптимальней.
#8
Отправлено 07 July 2010 - 19:08
Если бы я сам себе бил пенальти, то как вратарь стоял бы на месте - все равно эта лошара не попадет. Как игрок бил бы со всей дури строго по центру - по любому эта дыра вместе с мячиком в ворота упадет
#9
Отправлено 07 July 2010 - 19:09
От вратаря конечно зависит, но все шишки полевому игроку. Сам играл, испытал...А я как сказал? Согласен. Просто от вратаря больше зависит. У Кипера попыток больше. Он не отбил, так ещё 4 шанса как минимум, а полевой игрок, как правило, бьёт один раз и ему труднее, второго шанса может и не быть. Я об этом. А мастерство не унижал, наоборот, один только Антонин Паненка чего стоит!
#10
Отправлено 07 July 2010 - 19:15
Лучше жребий, всё-таки жалко смотреть на не забившего.Думаю на групповом этапе можно её назначать. Набрали одинаковые показатели, будьте добры на переигровку пожаловать! Ну, а если и в ней ничья, то 30 минут + пенальти. А то, что на один матч больше проведет, сами виноваты, в группе лучше играть надо.
Но переигровка в плей-офф, на мой взгляд, не нужна, пенальти - оптимальней.
#11
Отправлено 07 July 2010 - 19:34
Что касается чемпионатов европы, то первая серия состоялась в финале ЕВРО1976. Своё единственное поражение потерпели немцы проиграв Чехословакии (3-5). на ЕВРО1980 тоже состоялась одна серия и снова Чехословаки были на коне (обыграв в последней на данный момент в истории ЕВРО игре за 3е место Италию 9-8). В 1984 году продолжилась традиция-единственной серии пенальти на турнире: в полуфинале Испания победила ДАнию (5-4). ЕВРО1988 уникален тем что в матчах плейофф серий одиннадцатиметровых не потребовалось, а в 1992 Датчанам вернулось их поражение в полуфинале ЕВРО1984: на сей раз тоже в полуфинале фортуна им улыбнулась одновремнно отвернувшись от Голландии (5-4). Начиная с ЕВРО1996 формула турнира поменялась, матчей плейофф стало больше, а потому увеличилось число серий пенальти. В 1/4 финала Англия одержала свою единственную победу в историях в сериях пенальти над Испанией (4-2), Французы же были точнее Голландцев (5-4). В полуфиналах тоже потребовались серии (Чехи были увереннее Французов 6-5), а Немцы железнее Англичан (6-5). На ярком и красочном ЕВРО2000 была только одна послематчевая лотерея, зато какая! Бенефис вратаря Италии Тольдо! Италия выиграла Голландию (3-1). На ЕВРО2004 было 2 серии пенальти и обе в 1/4: Португалия точнее Англии (6-5, промах Бекхэма и решающий удар вратаря Рикарду), а Голландия спокойнее Швеции (5-4). На ЕВРО2008 история повторилась: снова 2 серии и обе в 1/4 финалах: Испания точнее Италии (4-2, Касильяс переиграл Буффона), а Турция выбила Хорватию (3-1). Вот такая история!
#12
Отправлено 07 July 2010 - 19:36
спасибоПрикольный опросец!
#13
Отправлено 07 July 2010 - 19:38
Вот помните матч Гана - Уругвай. Если сравнить игру Ганы в целом и серия пенальти - это просто небо и земля!!! И тот нереализованный пенальти Гьяна, который мог бы решить игру совсем по-другому, и те пенальти, послематчевые...Они просто не умеют их бить! Но..почему так происходит? Мастерство? Наверное есть, умение играть в команде, тоже есть..Но пенальти никак...
Но..это только мое мнение, непрофессиональное..)
#14
Отправлено 07 July 2010 - 19:41
#15
Отправлено 07 July 2010 - 19:55
С вратарём?)))Я во дворе обычно аккуратно в шестёрки закатываю. Кпд результативности 95%
#16
Отправлено 07 July 2010 - 20:22
Солидарен. Это примерно то, что я хотел написать сам, но раз ты меня опередил, то придётся только дополнять. Как когда-то сказал Черчилль: "Демократия - плохая форма правления, однако ничего лучшего человечество пока не придумало". Серия пенальти это примерно тоже самое что и демократия: не слишком гуманно, но лучше кидания монетки. Чтобы ответить почему лучше, достаточно процитировтаь тебяСерия пенальти - это лучшее, что было придумано для выявления победителя в матчах на вылет. Да, это лотерея, согласен, везёт-не везёт. Но в этой лотереи присутствует футбольный элемент. А в жребии? Его там нет. Поэтому пусть лучше бьют пенальти. К тому же бить пенальти - это не так легко. тут выучка нужна, тренировка. особенно для вратаря, которые, на мой взгляд, выигрывают эти серии в большинстве случаев.
Тогда в 1968 году сборная СССР в 1/2 финала проиграла пор жребию Италии. Ну, не обидно? Лучше бы в серии проиграли, чем так! А там кто знает? может быть, и в финале бы сыграли в третий раз подряд.
По поводу того как бы вёл себя я? На месте бьющего я постарался соблюсти баланс между силой и точностью, нет я бы не стал бить со всей дури в угол, слишком велика вероятность промаха, но и не стал бы полагаться исключительно на филигранную точность или на нереальную силу. Я бы пробил около метра в сторону от центра максимально плотно, по высоте на уровне груди.
Что касается моих вратарских предпочтений, то чуть подробнее, поскокльу я занимался футболом и играл на позиции голкипера, да и сейчас поигрываю на любительском уровне, посему учавствовать в сериях пенальти доводиться довольно часто. Так вот, напомню, тем кто не знает: ширина футбольных ворот 7 метров 32 сантиметра, высота 2 метра 44 сантиметра. Это много! Расстояние при пробитии пенальти 11 метров. Это относительно мало! Таким образом, научно доказано, что на реакцию отразить хороший удар в угол НЕВОЗМОЖНО! Предельная скорость человеческой реакции 0,2 секунды (+ нужно ещё минимум 0,3 секунды чтобы прыгнуть в угол), т.е. всего вратарю с предельной реакцией нужно 0,5 секунд, но время за которое мяч пущенный со скоростью 100 км/ч пролетит 11 метров займёт 0,4 сек. Таким образом, если пенальтист пробил идеально, то у среднестатистического вратаря (не у всех же предельная реакция!) нет шансов. Именно поэтому надо гадать. Вернее, НЕ ГАДАТЬ, А ПРЕДУГАДЫВАТЬ. Поясняю, не стоит гадать на кофейной гуще: В большинстве случаев (если это не игрок экстракласса, спсобный поменять вектор удара в последний момент как это часто делал Зидан) можно определить угол удара по глазам (психологические игры вратаря и бьющего) или по разбегу. Замечу, что на себе проверял если бьющий смотри только на мяч, то будет бить довольно сильно, но по разбегу и подвижениям корпуса определить угол, куда полелит мяч ПРОЩЕ, чем если тот ждёт от тебя первого шага, смотря в галаза тебе. Хотя если ждёт первого шага, то тут уж гадать не стоит: сильного удара не последует и надо стоять по удару до конца. Если проще, то я бы действовал так: если разбег короткий, то стоять на реакцию, если же разбег длинный, то 1) если он смотрит на мяч, значит бить будет на силу и надо предугадывать угол по разбегу и корпусу, 2) если же смотрит на тебя, то надо стоять на реакцию. Вот так!
#17
Отправлено 07 July 2010 - 20:28
Эксперты Ливерпульского университета имени Джона Мурса просчитали безошибочный способ выполнения футбольного пенальти. Для того чтобы вывести формулу «золотого» удара, ученые проанализировали несколько сотен видеозаписей, сделанных камерами, установленными внутри ворот. Затем с помощью специальной компьютерной программы они вычислили те скоростные, временные и пространственные показатели пенальти, которые в 80—90% заканчиваются успехом «пробивающего».
По словам профессора Тима Кейбла, возглавляющего отдел спорта и физических упражнений, мяч обязательно влетит в ворота, если будет послан в верхний угол со скоростью не менее 105 км/ч. При этом идеальное количество шагов для разбега колеблется от четырех до шести, тогда как, например, длинный разбег в десять шагов даже при соблюдении оптимальной скорости полета мяча не приведет к положительному результату. Важно, что, выполняя разбег, футболист должен подойти к мячу под углом 20—30º. Кроме того, пробивающему пенальти игроку ученые советуют сократить время подготовки к удару до 3 с, потому как длительное выжидание дает вратарю возможность проанализировать положение корпуса игрока по отношению к мячу и предугадать стратегию выполнения пенальти. Исследователи уверены, что при соблюдении всех параметров формулы мяч попадет аккурат в верхний угол ворот на расстоянии полуметра от перекладины и полуметра от штанги и пенальти получится не только результативным, но и эффектным.
Другой вопрос — в состоянии ли будет игрок учесть все эти нюансы. «Пенальти — это прежде всего нервы, а не формулы и расчеты, — рассказывает РБК daily футболист, мастер спорта международного класса, руководитель консалтинговой компании в области футбола «Пресс Бубнов» Александр Бубнов. — Если бы пенальти бил биоробот, то расчеты могли бы пригодиться. Но на поле выходит живой человек, который на тренировках может забивать десятки пенальти подряд, а перед решающим ударом в финальном матче так перенервничает, что просто не попадет по воротам. Кроме того, с предложенной формулой идеального пенальти можно поспорить. Во-первых, сложнее всего вратарю взять мяч, направленный не в верхний, а в нижний угол. Во-вторых, при слишком высокой скорости удара — более 100 км/ч — теряется точность. Как показывает практика, для пенальти оптимально сочетание высокой точности и средней силы удара. А вообще мастерство пенальтиста заключается не в знании точного угла подхода к мячу, а в опыте и железных нервах».
#18
Отправлено 07 July 2010 - 21:04
У африканцев - это от психологической неустойчивости, менталитет такой. Я с этим по службе сталкивался. Вроде всё понимают и умеют, а в критический момент их переклинивает. Немцы в этом плане - кремень.С одной стороны пенальти мне нравятся - это, да, здорово, зрелищно, и непредсказуемо! Но..с другой строны - негативно к ним отношусь...
Вот помните матч Гана - Уругвай. Если сравнить игру Ганы в целом и серия пенальти - это просто небо и земля!!! И тот нереализованный пенальти Гьяна, который мог бы решить игру совсем по-другому, и те пенальти, послематчевые...Они просто не умеют их бить! Но..почему так происходит? Мастерство? Наверное есть, умение играть в команде, тоже есть..Но пенальти никак...
Но..это только мое мнение, непрофессиональное..)
#19
Отправлено 07 July 2010 - 21:13
Потому что пенадьти в 70-80% забивается. Именно поэтому. Но герои зачастую именно вратари. Чего стоит хотя бы последняя серия, где Муслера взял два удара.От вратаря конечно зависит, но все шишки полевому игроку. Сам играл, испытал...
Кому как! Дума., что серия пенальти лучше. От твоих действий зависит больше, чем от гадания на кофейной гуще.Лучше жребий, всё-таки жалко смотреть на не забившего.
В 1982 году немцы в матче 1/2 финала одолели французов только в серии пенальти. Матч закончился в основное время 1-1, по окончании овер-тайма счёт был 3-3 и по пенальти выиграли немцы 5-4.В начале немножко истории. Думаю, что болельщики со стажем помнят как сборная СССР уступила в полуфинале ЕВРО1968 Италии по жребию. Разумеется, это был не единичный случай, хотя и не частый, особенно на крупных турнирах. Та ситуация заставила футбольных фунционеров задуматься о более справедливом выявлении победителя в матчах плейофф, чем банальный жребий и, на мой взгляд, был найден самый оптимальный вариант: в начале 1970х годов систему проведения послематчевых пенальти придумал и разработал немецкий арбитр Карл Вальд. Консерватизм отдельных футбольных чиновников имел метсо всегда, поэтому идея была встречена не очень приветливо, тем не менее уже в 1970х годах серии одиннадцатиметровых стали неотъемлемой чатсью большинства кубковых соревнований в футболе. Первая в истории серия пенальти имела место в 1970 г. в матче на кубок Уоттни Манна во встрече между командой низшего дивизиона "Халл Сити" и "Манчестер Юнайтедом". "Халл" проиграл по пенальти 3:4. На чемпионатах мира дебютные серии состоялись лишь в 1986 году, хотя формально их ввели много раньше. В 1/4 ЧМ1986 Германия оказалась точнее Мексики (4-1), Франция сильнее Бразилии (4-3), а Бельгия удачливее Испании (5-4). В 1990 году на ЧМ состоялось 4 серии (т.е. в 25% матчей плейофф): в 1/8 Ирландия обыгарала Румынию (5-4), в 1/4 Аргентина была сильнее Югославии (3-2), в полуфиналах свезло немцам против англичан (4-3) и аргентинцам против хозяев-итальянцев (4-3). На турнире 1994 года было 3 серии, и если противостояния Мексики и Болгарии 1/8 (победа Болгар 3-1) и Швеции с Румынией в 1/4 (5-4) помнят немногие, то серию в финале между Бразилией и Италией и промах Роберто Баджо знают даже начинающие любители футбола (победа 3-2). На ЧМ1998 снова было 3 серии: в 1/8 Аргентинцы выбили Англию (4-3), в 1/4 Французы вынесли Италию (4-3), в полуфинале Бразильцы обыграли Голландию (4-2). На ЧМ2002 состоялось всего 2 серии и обе с участием "Красной Фурии": в 1/8 случился бенефис молодого Касильяса в перестрелке с Ирландией (победа Испании 3-2), а в 1/4 Икер уже не помог с Кореей (3-5 победа хозяев того Мундиаля). В 2006 году на ЧМ в Германии любителей пощикотать нервы в послематчевой лотериее ждал притяный сюрприз- целых 4 серии. В 1/8 Украина обыграла Швейцарию (3-0) благодаря своему легендарному вратарю Шовковскому, который отразив все удары стал первым и пока единственным голкипером не пропустившим в серии пенальти на ЧМ. В 1/4 финала Португалия была точнее Англии (3-1), а "железные" немцы увереннее Аргентины (4-2)не без помощи записки (о манере исполнения ударов Аргентинцами), полученной Леманном от немецкого тренера вратарей Кёпке. В финале же ЧМ2006 Италия была точнее Франции (5-3). На текущем Мундиале мир стал свидетелем пока лишь 2х серий: в 1/8 Парагвай обыграл Японию, а в 1/4 Уругвай Гану (4-2).
Что касается чемпионатов европы, то первая серия состоялась в финале ЕВРО1976. Своё единственное поражение потерпели немцы проиграв Чехословакии (3-5). на ЕВРО1980 тоже состоялась одна серия и снова Чехословаки были на коне (обыграв в последней на данный момент в истории ЕВРО игре за 3е место Италию 9-8). В 1984 году продолжилась традиция-единственной серии пенальти на турнире: в полуфинале Испания победила ДАнию (5-4). ЕВРО1988 уникален тем что в матчах плейофф серий одиннадцатиметровых не потребовалось, а в 1992 Датчанам вернулось их поражение в полуфинале ЕВРО1984: на сей раз тоже в полуфинале фортуна им улыбнулась одновремнно отвернувшись от Голландии (5-4). Начиная с ЕВРО1996 формула турнира поменялась, матчей плейофф стало больше, а потому увеличилось число серий пенальти. В 1/4 финала Англия одержала свою единственную победу в историях в сериях пенальти над Испанией (4-2), Французы же были точнее Голландцев (5-4). В полуфиналах тоже потребовались серии (Чехи были увереннее Французов 6-5), а Немцы железнее Англичан (6-5). На ярком и красочном ЕВРО2000 была только одна послематчевая лотерея, зато какая! Бенефис вратаря Италии Тольдо! Италия выиграла Голландию (3-1). На ЕВРО2004 было 2 серии пенальти и обе в 1/4: Португалия точнее Англии (6-5, промах Бекхэма и решающий удар вратаря Рикарду), а Голландия спокойнее Швеции (5-4). На ЕВРО2008 история повторилась: снова 2 серии и обе в 1/4 финалах: Испания точнее Италии (4-2, Касильяс переиграл Буффона), а Турция выбила Хорватию (3-1). Вот такая история!
#20
Отправлено 08 July 2010 - 00:00
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей