Перейти к содержимому


Фотография

Показ игр по "России 2"


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 70

#21 nadegdann

nadegdann

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 55 сообщений

Отправлено 01 March 2010 - 10:05

Полностью согласна. Хочу добавить, что раздражали комментарии во время стрельбы. Это просто не уважение!
Также хочется отметить постоянное зависание картинки на спортбоксе. Если уж у вас есть трансляции сделайте их на самом деле доступными, а не виснущими через 20 секунд!!!
  • 0

#22 grozas

grozas

    Второразрядник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 490 сообщений

Отправлено 01 March 2010 - 10:41

Подмечено достаточно верно + личные впечатления = деградация комментаторского искусства. Самоуверенность и самолюбование. Опусы. Во время просмотра, частенько приходилось гасить звук, чтобы мне слышать комментарии. :angry:
  • 0

#23 alla101

alla101

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 46 сообщений

Отправлено 01 March 2010 - 10:59

В основном все правильно, только вот в отношении Губерниева зря так, он единственный комментатор, который знает о чем говорит

Это было в прошлом веке... :angry:
А сейчас он - отстой! И внешне, и профессионально. Хотя жаль, что такие метаморфозы с таким еще не старым... ;)
  • 0

#24 zdravka

zdravka

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 49 сообщений

Отправлено 01 March 2010 - 10:59

Канал Спорт и др. каналы России, кот. транслировали ОИ 2010, множественно говорили об инновациях в своей подготовке в Ванкуверу и об инновациях в трансляции. И каковы итоги этого инновационного почина?
1. 1-й канал: "прямая трансляция" выделена на экране белыми буквами внизу, что НИКАК не видно на фоне белого снега лыжных трасс всех "мастей" и льда всех катков. Может к летней олимпиаде 2012 готовились и слегка в календаре промахнулись? Не инновация!
2. расписание трансляции на ТВ отсутствовало - как на канале Спорт, так и на других - ни бегущей строкой, ни таблицей, ни по-другому.
3. вестник ОИ - бездарно длинный, некомпетентный в оценках, а анонс трансляций - мелкими черными цифрами на темно-красном фоне, не видно даже в метре от телеприемника. Для кого старались? Для Галочки?
4. Интервью - незапланированные и неподготовленные, причем все. А ведь вопросы давно известны, если профподготовка есть, пусть даже начальная. Интервью с чемпионами и призерами из других стран - ОТСУТСВОВАЛИ вообще - на всех каналах Россия. ВЫ ОБОКРАЛИ БОЛЕЛЬЩИКОВ! ТАКОЕ КОЛИЧЕСТВО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮЩИХ И ПРОФНЕПРИГОДНЫХ КОММЕНТАТОРОВ НАМ НЕ НУЖНО!
5. Губерниев "светился" на экранах обросший и опухший, а в Вестнике канала Спорт еще и пожаловался, что его секьюрити не пропускали, до того он пугающе смотрелся. Это точно комментатор по спорту? Такой спорт нам, болельщикам, не нужен. И такой позорный вид - не инновация канала Спорт, а ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ НЕПРИГОДНОСЬ! ОЛИМПИЗМ И АМОРАЛЬНОСТЬ - НЕСОВМЕСТИМЫ! Читайте правила, господа от каналов Россия.
6. Многие комментаторы - и много-многократно - позволяли себе КСЕНОФОБСКИЕ И РАСИСТСКИЕ заявления, оскорбительные высказывания по поводу причесок и формы иностранных спортсменов (чего только стоят "комментарии" на открытии игр Набутова и бесконечные "высказывания" Твалтвадзе?). Как насчет ПРНЦИПОВ ОЛИМПИЙСКОГО ДВИЖЕНИЯ? Каналам России они неизвестны? Это- не инновация!
7. Комментарии на всех каналах Россия - образец профнепригодности. Особенно отличились Ф.Васильев, Д.Губерниев, К.Набутов, Г.Твалтвадзе и Н.Попов - см. форумы о комментаторах. А также цитаты в газете "Труд" и на др. форумах. Зачем же мучить людей, которые в прямом эфире кричат "Ой, ничего не вижу!" или "Ой, я в этом ничего не понимаю! Но там есть судьи, кот. во всем разбираются!" Не мучайте их, освободите от непосильного и НЕ СВОЕГО труда! И нас - освободите от профнепригодности! НЕ ОТРАВЛЯЙТЕ НАМ РАДОСТЬ ОБЩЕНИЯ СО СПОРТОМ ВЫСШИХ ДОСТИЖЕНИЙ! Использование непрофессионалов - не инновация, а проф.преступление.
8. Большинство комментаторов каналов Россия - с невыносимыми ДЕФЕКТАМИ РЕЧИ, КОРЯВЫМ РУССКИМ ЯЗЫКОМ, не соблюдают правила комментирования - что и когда говорить, а что и когда - нет. Ведь в правилах спорткомментирования нет новостей. Все уже разработано и известно - надо только потрудиться и научиться имеющемуся опыту. А тем, кто выпускает комментаторов в эфир - контролировать и проверять на соответствие. Такая гундосо-чавкающая-картаво-пришепетывающая речь в прямом эфире - неуважение к зрителям. Инновацией не попахивает.
9. Апогей профнепригодности - "комментарии" Закрытия ОИ Ванкувера-2010 в исполнении Д.Губерниева и В.Стогниенко. Оба постоянно жаловались в ходе ОИ на плохую организацию Ванкувера. А как они организовали комментарий Закрытия? "Барабан. Вот барабаны, смотрите. А это шары, посмотрите, это такие оригинальные шары". Это для кого комментарий? Для тех, кто провел ночь в Доме нац.нетрезвости в Ванкувере? Но это еще цветочки. Далее один "переводил с двух иностр.языков", а другой его хвалил и называл знатоком. Потом поругали организаторов, что те не вовремя принесли им речь Ж.Рогге (которого, кстати, оба называли по-разному). А может, стоит каждому заниматься своим делом? Перевод должны делать проф. синхронные переводчики, а не самодеятельные доморощенные "знатоки". Кстати, синхронисты знают, что на офиц. мероприятиях есть спец. комната, где заранее выдают каждой делегации офиц. речи - для заблаговременного перевода и качества работы. А тот,кто не взял документы, ничего не получил. Просто канадцы славятся своей вежливостью, поэтому увидев, что ОДНА-ЕДИНСТВЕННАЯ ДЕЛЕГАЦИЯНЕ ВЗЯЛА ОФИЦ.РЕЧЬ ПРЕЗИДЕНТА МОК, пинесла ее к нерадивым россиянам, НЕУВАЖАЮЩИХ МОК и ее ОРГКОМИТЕТ, который, кстати, для всех создал равные возможности.
10. Инновация создается в честном соревновании лучших и наилучших достижений. Поэтому следует сделать честные и безотлагательные оргвыводы по работе каналов Россия, кот. транслировали Ванкувер-2010. Промедление - смерти подобно - смерти культуры спортивных комментариев в России. НЕОБХОДИМЫ ЧЕСТНЫЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ КОНКУРСЫ НА ЗАМЕЩЕНИЕ ВАКАНСИЙ СПОРТКОММЕНТАТОРОВ НА ОЛИМПИАДЫ 2012 И 2014. НЕОБХОДИМО ПРОФОБУЧЕНИЕ КОММЕНТАТОРОВ - СОВРЕМЕННЫХ, ГРАМОТНЫХ, ВЛАДЕЮЩИХ ИНОСТР. ЯЗЫКАМИ, СПОСОБНЫХ БРАТЬ ИНТЕРВЬЮ У ЛИДЕРОВ МИРОВОГО СПОРТА, А НЕ ТОЛЬКО У МЕСТНЫХ ЛУЗЕРОВ, кот. с улыбочкой ежедневно повторяют заученную фразу "сделали, что не смогли".

ИННОВАЦИЯ НА КАНАЛЕ СПОРТ и проч. каналах Россия В ВАНКУВЕРЕ НЕ СОСТОЯЛАСЬ. ПРОФНЕПРИГОДНОСТЬ и НЕОРГАНИЗОВАННОСТЬ - ОЧЕВИДНА.

ОРГАНИЗАТОРЫ ТРАНСЛЯЦИЙ СПОРТИВНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ МИРА В ВАНКУВЕРЕ-2010 НА КАНАЛАХ РОССИИ - НЕ ПОПАЛИ В МАЗЬ!!! ВАШИ ТРУДЫ - НЕ ИННОВАЦИЯ, А СРЕДНЕВЕКОВЬЕ - И В ТЕХНИЧЕСКОМ, И В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ РЕСУРСАХ!!!
ВЫВОД: вперед к инновациям на Олимпиадах! Долой профнепригодных и ксенофобских "деятелей" в сфере спорта России!!! За спорт высших новаторских достижений в России! За высшие морально-этические и технические достижения в организации спортсоревнований в России!!!
Мы - ЗА ЧЕСТНЫЙ СПОРТ в РОССИИ! МЫ - ЗА ЧИСТЫЙ СПОРТ в РОССИИ!

все правильно сказано! На открытии рздражал Позднер,на закрытии - Губерниев и Ко
  • 0

#25 alla101

alla101

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 46 сообщений

Отправлено 01 March 2010 - 11:03

Полностью согласна. Хочу добавить, что раздражали комментарии во время стрельбы. Это просто не уважение!
Также хочется отметить постоянное зависание картинки на спортбоксе. Если уж у вас есть трансляции сделайте их на самом деле доступными, а не виснущими через 20 секунд!!!

Да-а. Я тоже намучалась со спортбоксом - вынуждена была спасаться от позорно-оскорбительных комментариев.
Интересно, а как спортбокс подготовится к Сочи - технич. воз будет там же или все-таки обещанные инновации придут :angry:
  • 0

#26 alla101

alla101

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 46 сообщений

Отправлено 01 March 2010 - 11:06

все правильно сказано! На открытии рздражал Позднер,на закрытии - Губерниев и Ко

А самое страшное - другое качество так и не появилось: ни в начале, ни в середине, ни в конце Ванкувера-2010 :angry:
  • 0

#27 LenaP

LenaP

    Второразрядник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 404 сообщений

Отправлено 01 March 2010 - 11:14

Не знаю! Мне все устраивало! Раньше без этого канала было плохо! Вспомните 10 лет назад! Мы не видели столько трансляций! А дневник мне очень нравился!
Молодцы ребята! Я считаю хорошо постарались!
  • 0

#28 LenaP

LenaP

    Второразрядник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 404 сообщений

Отправлено 01 March 2010 - 11:16

Вот по поводу высказываний в адрес спортсменов я согласна! тут перегибали палку.
  • 0

#29 alla101

alla101

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 46 сообщений

Отправлено 02 March 2010 - 04:24

Не знаю! Мне все устраивало! Раньше без этого канала было плохо! Вспомните 10 лет назад! Мы не видели столько трансляций! А дневник мне очень нравился!
Молодцы ребята! Я считаю хорошо постарались!

Предлагаете в 20 век вернуться, или еще ниже - в 19? Отличная идея! Никому невидимые нанотехнологии канала Спорт помогут!
С таким подходом в Сочи нам не по дороге, будем стремиться к результатам 1912 года - ведь и до них нам теперь не дотянуться.
P.S. Не знаю, порадую вас или расстрою, но такую трансляцию, как сейчас, я ежедневно наблюдала по телеку в США, когда там жила в командировке в конце 80-х. Правда, там еще и бегущая строка была с новостями спорта и программа в углу экрана в табличке. А за прошедшие двадцать лет там уже далеко вперед убежали - при этом сказки про нано-мано-хнологии не рассказывают. Просто честно работают и честно деньги зарабатывают.

Нынешний канал Спорт России - заплесневевший отстой!
  • 0

#30 alla101

alla101

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 46 сообщений

Отправлено 02 March 2010 - 08:03

Подмечено достаточно верно + личные впечатления = деградация комментаторского искусства. Самоуверенность и самолюбование. Опусы. Во время просмотра, частенько приходилось гасить звук, чтобы мне слышать комментарии. :lol:

И я с отчаяния выключила звук на фигурном катании. :lol: Но ведь музыка там нужна для восприятия!!! Все испоганили "комментаторы от спорта". Спорт на этом поблек :lol:

Согласна - деградация налицо! Убивает, что комментаторы-то не старье какое-нибудь... Где этот утиль насобирали - уму непостижимо :rolleyes:
  • 0

#31 alla101

alla101

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 46 сообщений

Отправлено 04 March 2010 - 06:02

Наконец-то наступило время оргвыводов! Очень хочется, чтобы канал Спорт тоже разобрался в своем хозяйстве, с таких возом утиль-сырья в будущее не доехать. Интересно, будут только комментарии о чужих отставках и оргмерах или и свои последуют? Загадка...
  • 0

#32 Adacon

Adacon

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1989 сообщений

Отправлено 04 March 2010 - 07:47

Наконец-то наступило время оргвыводов! Очень хочется, чтобы канал Спорт тоже разобрался в своем хозяйстве, с таких возом утиль-сырья в будущее не доехать. Интересно, будут только комментарии о чужих отставках и оргмерах или и свои последуют? Загадка...


А ДЛЯ СОЧИ И ЭТИ - СОЙДУТ.
УРОВЕНЬ КОММЕНТАТОРОВ - УРОВНЮ ВЫСТУПЛЕНИЙ СПОРТСМЕНОВ.
  • 0

#33 dnpnnp

dnpnnp

    Второразрядник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 267 сообщений

Отправлено 04 March 2010 - 06:12

Анализ выступления сборной России на Зимних Олимпийских Играх в Ванкувере.
Анализ выступления сборной России на Зимних Олимпийских Играх в Ванкувере от Dmitriya Plakhotnika (dnpnnp).
Что произошло на Олимпиаде?
Да ничего особенного. Всё было так, как и должно было быть. Просто олимпийские игры продемонстрировали уровень российского зимнего спорта. Есть биатлон, функционирующий на сносном уровне. Есть остатки былых завоеваний в лыжных гонках и фигурном катании. Больше ничего существенного нет. Успехи отдельных спортсменов в других видах (Зубков, Скоборев, Илюхина) нельзя считать системным достижением, поскольку кроме них ни один российский спортсмен в этих видах успеха не добился.
Выступления в последних сезонах не давало оснований для радостных прогнозов на выступление в Ванкувере.
Так с чего же мы решили, что Россия может завоевать на Олимпийских играх много золота.
Очень просто – вспоминались предыдущие Олимпийские игры. В Турине было 8 золотых медалей, в Ногано - 9, в Лиллехаммере - 11. В Солт-Лейк Сите 5 немного, но оправдали придумкой о тем что многочисленные допинговые скандалы, в которые вляпались российские спортсмены были организованы недружественными странами (да и если вспомнить об медалях которые лишилась сборная России то в итоге получалось неплохо). Тем не менее 5 золотых медалей выглядели тогда грандиозным провалом, даже несмотря на оговорки. Конечно, эти результаты были недалеки от выступлений сборной СССР (хотя тут могут быть разные мнения, ведь количество разыгрываемых медалей на Олимпиадах во времена сборной СССР было намного меньше).
Вот первые зимние Олимпийские игры, где золота очень мало и это ничем не оправдать. Это очень расстроило обывателей. Они в большинстве своём не следили за выступлениями российских спортсменов на этапах Кубка мира. Поэтому для этих обывателей итоговый результат стал огромной неожиданностью. При том неожиданность эта была очень неприятна. Ведь хотелась думать, что Россия в спортивном плане в лидерах. Да и как в это не поверить когда всё отечественное спортивное телевидение, только и говорит «Россия сильнее всех!», «Мы победили!», «Российский спорт сильнее всех!» и т.п. Но вдруг оказывается, что это не так. Чем выше взлетишь, тем больнее падать. А взлетели мы высоко. Очень высоко. Но только вознесла в небеса нас не объективная реальность, а аутотренинг от российского телевидения.
Пора уже взглянуть на спорт трезво, а не через «розовый» экран телевизора!
А вот когда это произойдёт можно увидеть, почему ожидания болельщиков были растоптаны. В советские времена олимпийские медали наши спортсмены в четырёх видах. Это лыжные гонки, конькобежный спорт, фигурное катание и биатлон. Причем биатлон приносил меньше всего медалей. Теперь у нас остался, по сути, только один вид этот самый биатлон. Да и там россияне не могут считаться главными фаворитами.
В других видах (лыжи, конькобежный спорт и фигурное катание) и вовсе провал.
Каждая из вышеизложенных дисциплин была разрушена.
Конькобежный спорт стал первой жертвой. Развал, существующий на территории нашей страны общественной системы, по времени совпал с гигантским скачком материально технической базы этого спорта в мире. Руководство конькобежного спорта России оказалась неспособно угнаться за этими изменениями. То есть в случае с выпадом российских конькобежцев из мировых лидеров есть разумное объяснение.
А вот с другими намного сложнее. У деградации лыжных гонок и фигурного катания в России много общего. В девяностые сборная России выступала «старым жиром». То есть спортсменами, воспитанными в Советском Союзе. В начале нового тысячелетия марку держали всё те же ветераны девяностых, да те кого успели воспитать оставшиеся от СССР тренеры. Сейчас спортсмены уже закончили выступления. Тренеры, частью прекратили активную деятельность, частью перешли на работу в другие страны. Новое поколение тренеров оказалось другим, не похожим на предыдущих. Это уже не энтузиасты своего дела, а люди зарабатывающие деньги, стремящиеся при этом поменьше работать. Беда только в том, что не живя своим искусством, сложно добиться больших успехов (да и большие деньги сложнее заработать, ведь чтобы тебе платили много надо себя зарекомендовать). Именно это и происходит в фигурном катании и лыжных гонках – больших успехов российские спортсмены не добиваются.
Правда на данном этапе между этими похожими видами спорта есть дисбаланс. Фигуристы выступают чуть лучше лыжников. Однако, это связанно не с тем, что их положение лучше, а с тем, что они ещё не докатились до дна пропасти, на котором уже лежат отечественные лыжники.
Вряд ли фигуристы остановят своё падение. Известно, что когда катишься в пропасть, нельзя пытается встать на ноги и бежать вверх. Ты не сможешь подняться, а вместо этого слетишь ещё глубже. Надо пытаться зацепится за что-то, остановится. Только потом осторожно ползти вверх. А наши фигуристы как раз пытаются, падая, не останавливаясь, подняться и бежать в гору.
Это выражается в приглашении в состав сборной Юко Кавагути и Евгения Плющенко.
После окончания выступления пары Тотьмянина - Маринин. Чиновники увидели, что больше выигрывать некому, надо находить новых, а то будет нехорошо. Только искать стали не среди своих молодых дарований, их ведь надо долго готовить, да ещё может не получится… Поэтому решили отыскать готового спортсмена за рубежом, согласного выступать за Россию. Но очень серьёзную пару отыскать не удалось, пришлось ограничиться приглашением воспитанницы Тамары Москвиной – Юко Кавагути, а партнёра ей решили подобрать из числа российских фигуристов. Японка когда-то выступала в США, и на чемпионатах этой страны занимала места во второй десятке. У нас же, пара с её участием стала первым номером, закрыв возможность роста российской молодёжи (быть первым номером и вторым это абсолютно разные вещи, другая подготовка, средства, всё по-разному).
Тоже касается Евгения Плющенко. Он конечно человек заслуженный, спору нет. Но он с арены уже сошёл. Однако, ни один человек российском одиночном фигурном катании за четыре года, не смог к нему подойти даже близко. И не смогут, поскольку Плющинко своим возвращением закрыл им возможность роста (почему, я уже говорил). Само приглашение Плющенко в сборную – капитуляция, признание собственного бессилия. Когда наши чиновники звали Кавогути и Плющенко в сборную они хотели добиться сиюминутных результатов и за счёт этого сохранить свои места. Стремление понятное и вполне нормальное. Но желаемые результаты не пришли. Зато, российское фигурное катание отлетело ещё на много лет назад.
Надо вспомнить и об оставшихся видах фигурного катания, ибо там тоже очень грустно. В женском одиночном катании выступали две молодые фигуристки – хоть это радует. Не радует только их результаты 9 и 10 места. Раньше могли подготовить фигуристок, теперь не можем. Даже в благополучном на первый взгляд для России виде – танцевальных парах не всё хорошо. Ведущие российские пары Домнина – Шабалин и Хохлова – Новицкий, уже находятся в немолодом (по меркам фигурного катания) возрасте, вероятнее всего не дотянут до следующей Олимпиады. Не совсем ясно кто их заменит и какой это принесёт результат.
А вот почему так?
Почему не прошла смена поколений. Ответ прост. Главную ошибку российское фигурное катание совершило не в это четырёхлетие, а намного раньше. Именно тогда, когда наши фигуристы блистали на мировом уровне, в этот момент в России надо было растить им смену. Надо было обкатывать эту смену по всему миру (вспомните, как обкатывали Плющенко), именно в это необходимо было вкладывать средства. А не почивать на лаврах и не примазываться к успехам действующих спортсменов. Тогда бы сейчас мы бы праздновали победы фигуристов и с оптимизмом смотрели бы в будущие.
В лыжах ситуация очень похожая провал только произошёл несколько раньше. Да к тому же его в несколько приблизили допинговые истории Лазутиной и Даниловой. Вообще, ужесточение допинговых правил, очень отрицательно сказалось на российских лыжниках.
Надо сказать, что на данном этапе в России неплохо функционирует лыжный спринт (завоевано золото, ещё несколько призовых мест). Очевидно, в спринтерских дисциплинах работают специалисты, уделяющие своему делу больше внимания.
Вообще чтобы достичь успеха, необходимо уделять своему делу всё внимание. Это относится и к функционерам. Ведь есть и такие, дела, которых идут хорошо. В зимних видах спорта это один Александр Тихонов. Хотя он и вице-президент СБР, я считаю что успешное (сравнительно с другими видами спорта) выступление биатлонистов на Олимпиаде именно его заслуга. Во-первых, он очень долгое время был президентом СБР. Во-вторых, он занимает высокий пост в международной федерации биатлона. В-третьих, я думаю влияние Тихонова на развитие биатлона в России огромно. Так вот, биатлон для него очевидно не просто место, где ему надо зарабатывать деньги, а нечто большее (он напомню, четырёхкратный олимпийский чемпион, и одиннадцатикратный чемпион мира).
Для этого человека участок, за который он ответственен, важен, он обладает определёнными качествами, способствующими ему в его деятельности, и результат на лицо. Биатлон единственный вид спорта, к которому у болельщиков нет серьёзных претензий.
В других видах спорта очевидно у руководства несколько иные приоритеты. Результат также не заставил себя ждать одна на всех золотая медаль. Думаю в семидесятые, восьмидесятые и даже девяностые годы, такое даже в похмельном сне не приснилось бы.
Ещё одной проблемой российских зимних видов спорта является то, что помимо развала традиционно «русских» видов спорта, не получают развития другие виды. А ведь в последние годы в олимпийских программах появилось множество новых видов. Успехи в них крайне редки и не являются следствием не системной подготовки, а энтузиазма отдельных спортсменов и тренеров. Почему имеет место такая ситуация объяснить несложно. В Советском Союзе эти виды спорта не культивировали. Поэтому тут не воспользуешься «старым жиром» по причине отсутствия оного. А с нуля наши спортивные руководители тоже не могут построить систему.
А ведь многие страны добивались успеха в совершенно «чужих» видах спорта. Примеров очень много. Китай сейчас признанный лидер в спортивной гимнастики, а в семидесятых годах уровень их сборной команды соответствовал уровню спортсменов третьего взрослого разряда в СССР. Сборную Бразилии по волейболу никто за команду не считал ещё в восьмидесятых годах. Давно ли австрийцы не чего ни значили в биатлоне, сейчас они входят в число лидеров. А вспомните беспрецедентный рост российского тенниса.
При наличии в спорте больших денег (покрасней мере так уверяют наши спортивные журналисты) это не так сложно сделать. Пригласи лучших мировых специалистов (если денег много поедут без проблем), построй ультрасовременный центр подготовки (если есть средства это не вопрос), за государственный счёт вози детей и подростков на соревнования по всему миру (если есть деньги это тоже не вызовет проблем). Молодёжь подрастёт, окрепнув в противоборстве с сильнейшими сверстниками всего мира, будет выступать на взрослом уровне. Поначалу не очень удачно, но дорожку проложит. А в это время надо также обкатывать новые молодые дарования. Они уже будут выступать сильнее. Параллельно, необходимо натаскивать отечественных тренеров и функционеров, которые со временем заменят иностранных специалистов. И тогда со времени россияне возглавят мировой рейтинг, в каком-нибудь фристайле (взял абсолютно случайную дисциплину, без каких либо намёков). Но почему-то это не делается, с нуля новые виды спорта в России не поднимаются. Ни с нуля не построить, и старую растерять?
Может проблема в руководстве спорта в целом? Возможно и так. Возможно, спортивному руководству страны этот самый спорт безразличен. Ведь как я уже неоднократно говорил, что в спорте должны быть люди любящие спорт, полностью посвящающие свою жизнь ему. А, не люди, которые в спорте только для того чтобы заработать себе на жизнь. И не те, которым всё равно, чем руководить спортом или сельским хозяйством. Я думаю не нужно чрезмерно прикрываться массовостью спорта, открытием большого количество школ (хотя ход хороший, не станет же человек у экрана телевизора их считать). Для того чтобы составить боеспособную сборную хватит и выпускников нескольких спортивных школ. А уж с такой огромной страны как Россия, можно набрать людей без проблем. Вопрос в том, что их надо правильно обкатать и подготовить. А количество открытых школ можно приводить с точки зрения оздоровления нации, а не спорта высших достижений.
Вообще Россия может добиться высоких спортивных достижений. Но, только при условии, если все уровни управленческой иерархии в спорте (прежде всего высшее руководство ведь именно от него исходит вся система) будет работать с максимальной отдачей своему делу. Тогда будут хорошие результаты. Сейчас у нас плохие результаты. Поэтому можно сделать выводы о том, как работает наше спортивное руководство. Плохо работает.
Значит, руководству страны в целом необходимо делать анализ ситуации и соответствующие выводы.
Я намеренно оставил за скобками хоккей. Он всегда стоит особняком. Здесь ситуация проще. Возможности сборной России были неадекватно оценены. Её статус был несколько ниже, чем казалось населению нашей страны. Да, эта команда входит в число мировых лидеров. Но помимо её есть ещё шесть (Канада, США, Швеция, Финляндия, Чехия и Словакия) примерно равных команд. Каждая из них может обыграть каждую. Это зависит от того, как команда подготовится к конкретной игре.
У нас же считалась что у нас «чудо команда». С чего же мы это взяли? У нашей сборной примерно равное количество игроков играющих в НХЛ и на родине. Никогда в предыдущие годы не было такого, чтобы на Олимпиаде в сборной России, играло много хоккеистов выступающих в чемпионате России, обычно их количество было минимальным. Конечно, несколько лет назад была создана КХЛ, куда перешли несколько ветеранов, не проходящих в основные составы клубов НХЛ. Эти ветераны и стали лидерами новой лиги. И именно эти ветераны вошли в сборную России на этой Олимпиаде от КХЛ. Ребята, это не успех КХЛ, а слабость российского хоккея. Не очень хорошо когда в состав сборной, которая стремится к победе на олимпиаде входят люди, оказавшиеся неконкурентоспособными в сильнейшей лиге мира.
Тогда почему все считали, что сборная России «суперкоманда»? Да очень просто. Помогли два фактора (или даже три). Первая телевизионные «розовые очки» и вторая (одновременно третья) две победы на чемпионатах мира.
Про телевидение, я уже говорил. Судить о силе олимпийской команды по успехам на чемпионате мира абсурд. Это равносильно, что судить об этом по итогам чемпионата мира по шахматам. Это совсем другой турнир. Если что это и показывает, то вырождение хоккея в России. На чемпионате мира играл практически тот же состав что и на Олимпийском турнире. Получается что сборная России по хоккею состоит в основном из игроков не получающих право играть во втором раунде плей-офф Кубка Стэнли. Грустно, однако. Мало сейчас в России игроков способных играть в ведущих клубах НХЛ. Сошло поколение Буре, сходит поколение Морозова. Если так дальше пойдёт у нас останется считанное число игроков в НХЛ.
Но, это не понимали болельщики, они смотрели телевизор, где визжали «Российская сборная по хоккею» самая сильная в мире», «Мы главные фавориты Олимпиады», и даже «Считайте, что мы уже выиграли Олимпийские игры». Оказалась, что нет, не выиграли, а наоборот проиграли. Выступили хуже, чем когда-либо. Вдумайтесь, это слабейшее выступление сборной России по хоккею за всю историю Олимпийских игр.
Что больно падать?
А не надо было самим себя возносить на немыслимую высоту, не подумав даже о том, что это просто глупо.
Если из поражения сделать правильные выводы оно может принести больше пользы, чем победа. Вовремя перестроив систему в правильном направлении, у России будет ещё много побед.
Вот только сможем ли мы сделать эти выводы?
Это был анализ выступления сборной России на Зимних Олимпийских Играх в Ванкувере от Dmitriya Plakhotnika (dnpnnp).

Другие независимые обзоры и прогнозы читайте на моём блоге http://dnpnnp.livejournal.com
  • 0

#34 nopassaran

nopassaran

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 126 сообщений

Отправлено 04 March 2010 - 10:39

По поводу комментаторов соглашусь со всем. Познер раздражает уже почти всегда. Я не понимаю, зачем его везде суют. Он вообще кто? У нас что талантливее и интереснее нет? Мне не интересно мнение иностранца. Я в России.

Губерниева уволить. Без комментариев.

В таком музыкальном виде спорта как фигурное катание негоже болтать без умолку. Надо дать послушать музыку. А тренерам иностранных фигуристов (случайно носящим русские фамилии) нужно иногда замолкать распинаться по поводу иностранцев, когда выходит российский фигурист. А то у нас уже Мао Асада - самая работящая спортсменка из когда-либо виденных... При этом в течение 5 минут этой речи госпожи Тарасовой на экране - Евгений Плющенко. Причем довольно драматический момент. Но Тарасову это не волнует. Она считает, что нам ужасно интересно слущать ее излияния относительно ее ученицы.. почему-то японки... Мы, конечно, любим фигурное катание. Но нужно и деликатность проявлять по отношению к российскому зрителю. Уважение какое-то что ли. Все-таки мы болеем за своих. Лучше бы она про Леонову пораспиналась. В конце концов нам нужно, чтобы Леонова победила в Сочи, а не Мао Асада. Да и вообще, мне эти всеядные наши соотечественники с претензией на всемирную толерантность уже как кость в горле. Реально раздражают. Всем-то они хотят угодить, и нашим и вашим. Страшно встать на одну какую-то сторону. Жуть как страшно! Тарасова прям разрывалась между своей ученицей, Лешей Ягудиным, желанием угодить американцам с их лысым очком и вынужденной необходимостью сказать хоть что-то хорошее в адрес Плющенко ("Я просто люблю, когда у них получается!" Да мы поняли уже, Татьян Анатольевна. Засчитано. Не фиг оправдываться.)

Ладно бы у нас все было хорошо. Можно было бы от щедрости душевной всех хвалить, всем помогать, о всех переживать. Только вот у нас все очень плохо. И нужно помогать, в первую очередь, нашим. А если не так, то тогда на кой нам Олимпиада в Сочи? Мы ж ее у себя хотим, чтоб попиариться?! Так как пиариться будем, господа всеядные, если вы всем готовы услужить?
  • 0

#35 HockeyPlayer80

HockeyPlayer80

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 100 сообщений

Отправлено 04 March 2010 - 10:47

1. 1-й канал: "прямая трансляция" выделена на экране белыми буквами внизу, что НИКАК не видно на фоне белого снега лыжных трасс всех "мастей" и льда всех катков

хочу добавить что на 1 канале часто хоть и было написано "прямая трансляция" - соревнования шли с опозданием, результат уже был известенработа комментаторов - 2 балла. на всех каналах
  • 0

#36 Va_Bene

Va_Bene

    Любитель

  • Пользователи
  • Pip
  • 42 сообщений

Отправлено 04 March 2010 - 10:57

Про СПОРТБОКС

Меня на БОКСЕ восхитили моменты, когда по основному трансляционному каналу шла реклама. В трансляции пауза, и комментаторы заняты своими делами. кто-то обсуждал расписание трансляций. А кто-то....!
Например, было "очень приятно" слушать, как Губерниев, голосом сладким, как сдобная булочка, уговаривал кого-то (из техников или редакторов) идти на выступление Билана.
Как на хоккейном матче Россия-Канада был слышен явный мат.

Настоящие профи!
  • 0

#37 Igorton

Igorton

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 184 сообщений

Отправлено 04 March 2010 - 11:07

губерневу не микрофон ,а весло нужно держать ! кто его пустил ?!
прямых эфиров на первом не было.Задержка почти в пол часа -псевдопрямой эфир. Посмотрите сколько щас ведущих с деффектами речи ! чего вы хотите от тв? сам ,как экс работник тв могу сказать ,хуже чем в театре ,только на тв .Все через кровать. Если в театре сразу видно,это педик ,это лесби ,это просто бля.. и никто не скрывает ,то на тв все гламурные, а сами чуть лучше индийских актрис .
  • 0

#38 HockeyPlayer80

HockeyPlayer80

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 100 сообщений

Отправлено 04 March 2010 - 11:12

Про СПОРТБОКС

Меня на БОКСЕ восхитили моменты, когда по основному трансляционному каналу шла реклама. В трансляции пауза, и комментаторы заняты своими делами. кто-то обсуждал расписание трансляций. А кто-то....!
Например, было "очень приятно" слушать, как Губерниев, голосом сладким, как сдобная булочка, уговаривал кого-то (из техников или редакторов) идти на выступление Билана.
Как на хоккейном матче Россия-Канада был слышен явный мат.

Настоящие профи!

да! там во время матча какого-то они матом несли, наверное забыли что эфир идет!! народ в комментах под видео возмущался
  • 0

#39 Bakurskaya_Ninelle

Bakurskaya_Ninelle

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 70 сообщений

Отправлено 04 March 2010 - 11:16

Давно стала замечать, что события, значимые,которых ждешь, ждешь, показанные по каналам типа первого, второго и спорта потом быстро стираются из памяти. Сейчас подумала, это из за комментаторов :P
  • 0

#40 HockeyPlayer80

HockeyPlayer80

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 100 сообщений

Отправлено 05 March 2010 - 12:00

нормально смотреть только когда по спортбоксу комментатор какойто с Гимаевым, обычно самые веские матчи ведут
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей