Скворцов и Гимаев на ЧМ 2010 !!- ONLY-!! кто согласен?
#41
Отправлено 18 May 2010 - 01:33
Он только мешал. Пришлось приглушать громкость на его комментах . Особенно когда Данию обозвал Норвегией.
Зачем так издеваться над болельщиками ?
#42
Отправлено 18 May 2010 - 19:45
#43
Отправлено 18 May 2010 - 19:50
#44
Отправлено 18 May 2010 - 20:00
#45
Отправлено 19 May 2010 - 00:19
#46
Отправлено 19 May 2010 - 09:41
У Романа, как профессионального комментатора, просто сердце иной раз кровью обливается, когда Вайсфельд начинает нести несусветную чушь, а иногда просто мычит минуту. Я бы тоже не выдержала. Да, в хоккее Леонид профи, тут никто не спорит, но хороший комментатор - тяжелейшая профессия, ей учится надо.Скворец достал дерзить Лёне. Уже который матч подряд.
З.Ы Про Капитана Очевидность эпик, да. Браво, Роман.
#47
Отправлено 19 May 2010 - 09:50
Стесняюсь спросить, вы понимаете разницу между тем, какой эпизод по делу комментировать, и тем, как его комментировать с точки зрения профессии комментатора? Нужное выделила.А у него корочка профессионала есть, не знаете? Вайсфельд чушь не несёт, он комментирует тот или иной эпизод, всегда по делу.
#48
Отправлено 19 May 2010 - 09:59
Если для вас коронные фейлы Леонида типа "шо", "чо это было", "тока", и прочее разнообразие безграмотности вполне убедительны, то дискуссия неуместна. Мне это режет слух, и Роману Скворцову определенно тоже, иначе бы не срывался. Здесь наверное имеет смысл напомнить, что мы имеем дело с центральным ТВ. Это так, к слову.Комментатор должен комментировать по делу и доносить это до зрителя интересно. Вайс это делает вполне убедительно.
#49
Отправлено 19 May 2010 - 10:11
Ну извините, это сложно не слышать, а потому делаю вывод, что вы слушаете репортажи очень невнимательно. Откуда, по вашему, столько негодования по поводу работы Вайсфельда? Из воздуха?Не слышал от него ни шо, ни чё.
Я не вела к тому, чтобы начать рассуждать о глобальной безграмотности, которая творится сейчас на ТВ. Мы говорим о конкретном комментаторе, который работает очень неоднозначно.Комменты Вайса ничто по сравнению с этой белибердой.
#50
Отправлено 19 May 2010 - 10:32
Это очень удобно слушать только то, что хочется, да. Как вариант. Вот только это как раз и наводит на мысль, что вы не объективны. Поделили на ноль. Утверждаете, что Вайсфельд вполне компетентен как комментатор, при этом пропуская мимо то, что вам неугодно.Я не лезу к нему в рот и не вслушиваюсь пристально в каждое слово.
Определенно, Леонид профессионал в хоккее. И даже больше скажу, со временем его недостатки как комментатора, хоть и не до конца, сойдут на нет. Так происходит постоянно, тот же Гимаев через это тоже прошел, и Скворцов в своем время дерзил ему еще более агрессивно. Я только надеюсь, что это произойдет как можно раньше, ибо, повторюсь, режет слух.А почему, по-вашему, его поставили третьим в эту замечательную пару профессиональнейших комментаторов?
#51
Отправлено 19 May 2010 - 11:47
#52
Отправлено 19 May 2010 - 15:18
Гимаев и Скворцов, Браташ и Вайцфельд - вот замечательные пары для комментариев...
Гимаев и Скворцов - ДА! Но никак не Вайсфельд!
Спасибо за выложенное видео - надеюсь вы все ЭТО смотрели?! Это - шедевр, как хоккея, так и комментаторского искусства и чистых человеческих эмоций. А скользкие шуточки и постоянные "попытки прикольнуться" Леонида уже достали, мы с отцом выключаем звук, когда он начинает что-то говорить...
В соответствующей теме очень просил убрать Леонида хотя бы из матчей ЧМ-2010 с участием сборной России.
И, кстати, зря здесь "наезжают" на Григория Твалтвадзе - очень адекватный и профессиональный комментатор.
#53
Отправлено 19 May 2010 - 15:21
Так считаете вы, но это не отменяет того, что Вайсфельд работает безграмотно. Это мы уже выяснили, вы дублируете свои посты, просто меняя слова в предложениях.Но если я слушаю невнимательно, тогда я также слушаю Гимаева и Скворцова. Но определённо считаю, что Вайсфельд ничуть не хуже их (или, о ужас, даже лучше).
Роман Скворцов один из самых компетентных комментаторов на "России 2" в частности, и на Российском спортивном ТВ в целом. И не важно, чем он занимался до своей работы на телеканале, и чем будет заниматься позже. Мало кто станет это отрицать, ибо сложно оспаривать очевидные вещи. Чистая насыщенная речь, отличное видение матча и прекрасное владение спортивными терминами. Это лишь малая часть достоинств Романа, как профессионального комментатора. Леонид Вайсфельд из всего вышеперечисленного обладает пока только, пожалуй, своим профессионализмом во всем, что касается конкретно хоккея. На данном этапе его речь очень грязная. Из песни слов не выкинешь.А вы знаете, что Вайс работал комментатором, ещё когда Рома вёл попсуху под названием Диск-канал?
#54
Отправлено 19 May 2010 - 15:40
А почему, по-вашему, его поставили третьим в эту замечательную пару профессиональнейших комментаторов?
Потому что сейчас из всего пытаются выдавить какие-то приколы И Леонид, к сожалению, вполне соответствует этой тенденции в нашем сегодняшнем телевидении. Очень жаль только, что от этого страдает зритель, пытающийся смотреть хороший хоккей.
Хотя подтверждаю, что он профессионал в хоккее, но он не комментатор! Нормально смотрелся бы в послематчевых "разборах полётов".
#55
Отправлено 19 May 2010 - 19:14
#56
Отправлено 19 May 2010 - 19:33
#57
Отправлено 19 May 2010 - 19:33
Идеальная речь? Где ты такое вообще слышали? У Романа речь профессиональна настолько, насколько требуется, и даже чуть более того. Термины он не "бабахает", он ими оперирует. Чувствуете разницу?Речь у него не идеальна, термины он бабахает похлеще Вайса.
Этого вполне достаточно, чтобы дискуссию закрыть.Леонид и сам подтверждает, что он не профессиональный комментатор
#58
Отправлено 19 May 2010 - 20:58
Профессионален в чем? В признании своего непрофессионализма? С этим трудно спорить, да.Леонид достаточно профессионален, чтобы признать, что он не профессиональный комментатор.
По поводу уважаемых людей, которых вы перечислили выше комментарий только один. Зачем? Работа Романа Скворцова вполне самодостаточна и не требует сравнений.
#59
Отправлено 19 May 2010 - 21:29
Профессионален во всем, что касается хоккея в целом и судейства в частности, да. Но при этом абсолютно некомпетентен практически во всем, что касается работы комментатора, причем сам же это и признает. Это данность. Кстати, с каждым матчем Вайсфельд все больше старается себя сдерживать, это отчетливо прослеживается, и за это его стоит поблагодарить.Профессионален в хоккее настолько, что его комментарии приятно слушать.
Это вам лучше знать, кто для вас лучше комментирует, здесь мне неуместно с вами соглашаться. Для меня на доступном мне ТВ лучший комментатор на данный исторический момент - Роман Скворцов. Точка.Эти уважаемые люди комментируют для меня более самодостаточно и профессионально, чем Роман. Вы не согласны?
#60
Отправлено 20 May 2010 - 08:21
Интересно, вы только свои посты в этой теме читаете? Или может спросите у самого Вайсфельда, почему он считает себя непрофессиональным комментатором? По моему, было бы логично. Конкретно, я уже писала выше. Грязная речь, неграмотность, долгие паузы, которые сопровождаются минутным мычанием в микрофон, а так же характерной четрой для Леонида является неумение заканчивать четко свою мысль. Достаточно? Только толку вам об этом писать, если в следующем сообщении вы ответите, что ничего этого не заметили. Я уже начинаю чувствовать себя попугаем в этой теме.Что для вас должен говорить комментатор, чтобы быть компетентным с этой точки зрения?
Во первых, не ОРТ, а уже давно Первый канал. Я смотрю центральное и спутниковое ТВ. И везде для меня Роман Скворцов - лучший. Так понятней?ОРТ, НТВ и Россия 2 вам не доступны? Какие вы каналы тогда смотрите?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей