Сообщений в теме: 150

[Forester_91]

в качестве офтоп-шутки: последним настоящим конструктором был LEGO образца 90-х годов=)))
________
если серьезно - то надо быть Эдрианом Ньюи, чтобы точно ответить на эти вопросы. у меня лишь скромные предположения:
1. Эдриан делает упор на рискованные конструкции - современные же конструктора акцентируют внимание на надежности.
2. Все-таки что-то не так с их задней подвеской... Конечно понятно, что тянущая подвеска способна на многое, но менять клиренс в зависимости от загрузки - это явно не в ее компетенции...

[f1db_ru]

Еще один интересный вопрос. Red Bull просто везет (второй год подряд!) или они останутся в топ-командах в последующие несколько лет?

[le-ON-OFF]

а вообще - ЭН_болиды хоть что-нибудь когда-нибудь выиграли? реальное, не просто некие пару-тройку ГП?
-если учесть, что Матешиц ищет судорожно спонсоров для поддержки фининсирования команды-1, а команду-2 практически уже бросили, и продажи "ынергетико-наркотикав" снизились ~на 2% -дни РыБов сочтены, имхо. Ни один фининсист, даже самым заядлый топила Ф1, не станет выбрасывать на "турбулентные потоки воздуха") около 70млн. фунтов в год без реальной отдачи! а её, этой отдачи то и нет(( Так что, если РыБы не возьмут хоть какую миску в 2010, капец им... Вроде шансы есть, но мну си-и-ильно сомневаетсо, имхо.

[le-ON-OFF]

и вдогонку к теме конструкторов:
а кто создавал Тойоту F110 (можно ознакомиться в Racecar Engineering N6 /39Mb, пдф версия, ~700р. для РФ ), так и не увидевшую трасс Ф1 в 2010? Вроде в этой концепции были учтены все плюсы из сезона-09: суперДДД, рег.клиренс, воздуховод...
жаль, что вместо УГ-тройки плстмассовых моделей не дали хода тому же Штэфану с этим болидом(( было б любопытно... или сильно спужались синдрома БраунГП?)) - типо, пора выйграть кому то из грандов или многообещающих?))

[Dima22]

а вообще - ЭН_болиды хоть что-нибудь когда-нибудь выиграли? реальное, не просто некие пару-тройку ГП?

))) Шутку оценил. )))

Не, ничо не выиграли. Да, он ваще ни на че не способен. Верните его нам, в макларен. Ну, зачем вам такой никчемный конструктор?

[le-ON-OFF]

))) Шутку оценил. )))

Не, ничо не выиграли. Да, он ваще ни на че не способен. Верните его нам, в макларен. Ну, зачем вам такой никчемный конструктор?

нефиг-нефиг)) у вас лэйси с пылесосм есть) пусть уж КРС до КК доведет!))

[Nil]

а вот интересный факт, Джереми Кларксон, ведущий автошоу Топ Гир, учился с Ньюи в одной школе. он сказал, что тогда все называли Эйдриана - очкарик Ньюи))

[le-ON-OFF]

а вот интересный факт, Джереми Кларксон, ведущий автошоу Топ Гир, учился с Ньюи в одной школе. он сказал, что тогда все называли Эйдриана - очкарик Ньюи))

)) может, Кларксону пойти на полставки PR-менеджером в РБР!? убедил бы в своем стиле Феттеля не называть гениальные болиды ахтунково-комплексовыми прозвищами, а там "зубило"), иле "стремительный домкрат"!)) глядишь, результаты придут в соответствие с авансами и амбициями!))

[Forester_91]

)) может, Кларксону пойти на полставки PR-менеджером в РБР!? убедил бы в своем стиле Феттеля не называть гениальные болиды ахтунково-комплексовыми прозвищами, а там "зубило"), иле "стремительный домкрат"!)) глядишь, результаты придут в соответствие с авансами и амбициями!))

а что - неплохо, на немецком "зубило" звучит как "майсель", а "стремительный домкрат" и вовсе угрожающе - "рапид-буше"=))) ну а Эдриана надо тогда наречь как "Хершер Аутос"=)

[Nil]

рапид буше))))

а что значит "Хершер Аутос"?

[le-ON-OFF]

Вот флудеры..)

дык не всем жы ж петь "заунывные песни о главном! "))

[Forester_91]

рапид буше))))

а что значит "Хершер Аутос"?

Херршер Аустос на немецком означает что-то типа "Властитель Болидов"
2GREGGE: ну не все же по буквам и цифрам копаться, тем более я еще пока что никого не обидел/оскорбил. наоборот, вона как Эдриана нарек=)

[Forester_91]

ух, исповедь в экран не влазит.. пошел за домкратом - расширять экран=)))
______
что касается конкретно меня - мне букв и цифр по профессиональному долгу хватает с головой и больше, поэтому цифры на СБ я в основном читаю - желания и сил творить еще и тут - уже не остается. насчет креатива, оригинальности - "хорошего понемногу", скучные серые дни нужны для того, чтобы сильнее ценить яркие и цветные=) и никакой аргументации для серых дней не нужно - потому что это нормально. это в порядке вещей. я конечно понимаю, "не стоит прогибаться под изменчивый мир" и тому подобное, но пытаться стать тем, кем человек на самом деле не является, - не есть хорошо. несоответствие формы и содержания до добра не доводит. кстати, то же самое относится и к формуле-1=)
__________
насчет ЭН'а - "немного талантливый" как то смахивает на ездовых котов, имхо... ЭН - вполне себе талантлив, безо всяких "немного" или "чуть-чуть", может быть не самый талантливый человек среди действующих формульных инженеров - судить не берусь - но то, что он талантлив, я не оспариваю. другой вопрос - что талантливые люди далеко не всегда хорошо принимаются жизнью - примеров уйма.. так что быть ЭН'ом - это тоже задача не из простых=)

как то так..