Сообщений в теме: 978

[Adacon]

СКОЛЬКО СПЕЦИАЛИСТОВ ПО КОНЬКАМ ПОСЕЩАЮТ ФОРУМ?

Создаётся такое впечатление, что – никого, «окроме» меня. Впечатление обманчиво. Многие, даже, - высокопоставленные специалисты, не говоря уж о спортсменах, особенно молодых, регулярно читают «измышления» в области адаптивной технологии. А, чиновники, - тем более. Им надо изучить противника, его вооружение, стратегию и тактику, чтобы продолжать держать оборону.

Включиться в полемику никто не рискует. Чтобы полемизировать, надо опираться не только на полученную здесь на форуме информацию.
А как её ещё представить, если:
Никто никогда в глаза не видел технику бега адаконцев. Никто никогда, за малым исключением некоторых специалистов, не видел конструкцию адаптивного конька. Никто никогда не экспериментировал в течение 7 лет с целью внедрения новой теории в практику конькобежного спорта. Никто никогда не прилагал таких усилий, чтобы «сломать» свои сложившиеся убеждения о «непорочности» «классически». Никто никогда не клепал и не переклёпывал сотни пар коньков своим воспитанникам, в попытке найти оптимальный вариант. Никто никогда не превращал платформу конька и подошву ботинка в «решето», из-за постоянных смещений лезвия, и не был за это уволен. Никто никогда не использовал картонные прокладки и винтики из велоспиц для конструкции механизма регулирования смещения лезвия. Никто никогда не игнорировал все , ранее писанные и утверждённые методические указания по начальному обучению. Никто никогда не получал патента на конструкцию адаптивного конька. Никто никогда не открывал новую теорию, методику обучения и совершенствования в области коньков. Никто никогда не давал подробного изложения по новой структуре и биомеханике бега на коньках. Никто никогда не издавал сборника «Конькобежный спорт-формула 2А». Никто никогда не создавал опытный, рабочий образец бегового «Адакона», не имеющего до сих пор аналогов в мире. Никто никогда не публиковал медицинские аспекты о патологии суставов нижних конечностей, как следствие регулярных занятий коньковыми видами спорта. Никто никогда не обращал внимания специалистов лыжного спорта, биатлона на уродливый характер техники «конькового» хода в лыжных гонках.
Может, и – хватит перечислять?

К сожалению, или – к счастью, этой полной информацией владею только я один. Любой пустячок легче осмыслить и принять, как например – «новинка» канадских учёных, предложивших для Ванкувера заточку лезвий под тупым углом, была использована мной ещё 30 лет назад.
Голландские фирмы начали осваивать выпуск детских регулируемых беговых коньков. Правда, выпускают их без инструкции к пользованию. Если приложить инструкцию к таким конькам, то придётся указать, что линия опоры стопы анатомически индивидуальна. По существу, это станет, своего рода, признанием моей теории. Об этой конструкции уже писал на форуме.

Можно оправдать своё неприятие новой теории тем, что она слишком сложна, что до сих пор не «открыта» за рубежом, что разрушает столетнюю традицию практики конькобежного спорта и т.д. и т.п.
Как там, в сказке про Кощея Бессмертного? Смерть его была заключена в иголочке. Так и «классика», свой смертный приговор припрятала на площади опоры стопы. Убеждала всех, и вся. И – убедила, что это строго по линии: «Середина пятки – второй палец стопы». А там её и – нет. Эта, индивидуальная для каждого человека, линия опоры стопы, может находиться на любом месте её площади.
«Классика» на этом и «прокололась». Если бы в основе её базисной теории, учитывались индивидуальные анатомические особенности человека, то и всё её развитие пошло бы совершенно правильным курсом. Не пришлось бы «открывать Америку».

Маленький практический курс, своего рода, - тест на наличие, или отсутствие индивидуальной линии опоры стопы в вашем семействе. Найдите любой конёк без ботинка. Положите его на пол вверх лезвием. На всякий случай закрепите его шурупами, или гвоздиками, чтобы случайно не получить травму стопы. Вставайте поочерёдно левой и правой ногой, одетой в ботинок, на лезвие. Постарайтесь поставить подошву в удобное для устойчивого равновесия положение. Отметьте на подошве место примыкания лезвия. Протестируйте и всех домочадцев. Убедите, что это крайне необходимо для науки, для чиновников от спорта и спортивных НИИ. Сравните все метки. Мне не придётся после этого вас в чём-либо убеждать. Если ваши родственники пожелают встать на коньки, вы им уже можете дать рекомендацию, как располагать лезвие относительно подошвы, с учётом индивидуальных особенностей. Свои отзывы можете направить в Министерство спорта. А им – по фигу.
Конечно, ставить лезвие нужно не по индивидуальной линии опоры стопы. Надо учитывать и подвижность стопы. У детей она очень подвижна, эластична, связки и мышцы ещё не окрепли. По мере их укрепления, необходимо лезвие смещать. До голландцев это помаленьку доходит, коль скоро настроились на выпуск регулируемых детских коньков. А, вот до наших (так и хочется выругаться) чиновников, «как горох об стену».
Не стесняйтесь показаться «классиком», выходя на обсуждение. Я сам – «классик». Таким меня выпустил ВУЗ, так обучал тренер, этому учил (первоначально) и своих воспитанников. Я, прямо – воевал с ними. Они мне преподносят непонятные технические элементы, которых я сроду не видывал ни у одного конькобежца в мире, а я – заставляю их копировать «классику». Она у них не получается. Добром вспоминал своего тренера. Он, когда обучал новому модному, по тем временам, элементу техники говорил и показывал: «Это надо делать – так» А после паузы: «А, может, и не – так»? Мои воспитанники учили меня, - какой должна быть техника бега, при той индивидуальной технологии крепления лезвия, которую я им «навязал».

И я вас прекрасно пойму и ни одного обидного слова от меня не услышите. Вы же - не чиновники? Вы нормальные, здравомыслящие люди, - любители спорта, спортсмены, болельщики. Те же родители, которые полагают, что спорт несёт здоровье. Фигурное катание поголовно ведёт к плоскостопию, при такой постановке лезвия. А, что – спортивная медицина? Она молчит. Чиновники «своё» ещё получат. Да, и уже получают. Простит ли их Страна?
Ведь, всё так просто и – всё при вас.

[Adacon]

Публикация на OLYMPS.ru

12 легендарных советских и российских спортсменов распространили письмо «В отношении системы подготовки российских спортсменов к Олимпийским играм», адресованное президенту РФ Дмитрию Медведеву и председателю правительства РФ Владимиру Путину. Публикуем письмо «без купюр»:

«Президенту РФ Медведеву Д. А.
Председателю правительства РФ Путину В. В.

В отношении системы подготовки российских спортсменов к Олимпийским играм

Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Уважаемый Владимир Владимирович,

Во все времена спорт являл собой одну из основ национальной патриотической идеи. Победы советской, а впоследствии, российской сборных – это успехи всей страны. Атлеты, добывшие медали на Олимпийских играх – это национальные герои, на который равняются и молодежь, и старшее поколение. Так было во все времена и на всех Олимпиадах. В то же время, спорт высоких достижений не может ассоциироваться исключительно с торжественными моментами. Поражения, которые терпит национальная сборная – это тоже результат. Результат, который необходимо проанализировать и сделать конструктивные выводы.

По нашему мнению, результаты Ванкувера-2010 явились закономерным итогом длительного периода деградации советской спортивной системы и многочисленных экспериментов с системой управления отечественным спортом. В итоге, к Ванкуверу мы получили ситуацию, когда за спорт высоких достижений отвечало сразу несколько ведомств с размытыми функциями, полномочиями и ответственностью, а за массовый спорт, по большому счету – ни одно. Спортивные федерации, точнее сборные команды, финансируются из государственного бюджета и при этом являются общественными организациями, не подотчетными государству; в стране отсутствует системная спортивная медицина, производство спортивного инвентаря и технических средств и т.д. В итоге нет ни управления, ни ответственности, ни технических возможностей для качественного рывка в развитии российского спорта. Достигнутые в Пекине и Ванкувере результаты являются отдельными успехами отдельных спортивных коллективов, тренеров и спортсменов на фоне полной деградации системы российского спорта. Именно поэтому сейчас в управление спортом должны прийти новые люди, качественно понимающие проблемы и имеющие возможности и опыт их решать.

Мы потерпели закономерное поражение, из которого нам необходимо срочно сделать взвешенные выводы. По нашему мнению, только добровольными отставками нескольких чиновников, которые в реальности имели очень мало возможностей влиять на развитие спорта высших достижений, ситуацию не исправить. Прежде всего, необходимо четко распределить зоны ответственности каждого спортивного ведомства. Страна не может себе позволить ситуацию, при которой Национальный олимпийский комитет из ведомства ответственного за участие страны в международном олимпийском движении превратился в „туристическое агентство“, а профильное министерство призванное, прежде всего, создавать условия для развития в стране массового спорта и формирования „физической культуры“ нации, публично раз в четыре года отвечает за непрофессионализм отдельных федераций – общественных организаций.

Если в ближайшее время не будут перераспределены полномочия между структурами, участвующими в подготовке к Олимпиаде, то Олимпийский комитет России (ОКР) также как и ранее, не сможет никаким образом влиять на спортивные результаты, а с федераций нельзя будет спросить за проигранные медали. Пока мы не ответим на вопрос, где зона и мера ответственности за конкретный результат министерства спорта, ОКР, членов России в МОК, Оргкомитета «Сочи-2014», правительственного Штаба, специально созданного для подготовки к играм в Ванкувере, и почему все они не смогли обеспечить России достойного нашей страны количества олимпийских медалей, мы не можем двигаться дальше. Только четкое разделение полномочий и закрепление ответственности за каждой из этих организаций может серьезно улучшить систему управления в российском спорте на пороге Лондона-2012 и Сочи-2014.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, уважаемый Владимир Владимирович, мы призываем Вас обратить самое пристальное внимание на назревшую необходимость модернизации реформ отечественного спорта. Мы искренне переживаем за сложившуюся ситуацию и считаем, что все институты и ведомства, чиновники и спортсмены должны объединить свои усилия в деле подготовки к сочинским Играм, оставив в стороне личные амбиции и „аппаратные“ интриги.

Со своей стороны мы готовы оказать любую посильную помощь лично Вам, Олимпийскому комитету России, министерству спорта, спортивным федерациям в деле возрождения славных спортивных традиций страны.

25 марта 2010 года

С уважением,

Вячеслав Старшинов, двукратный олимпийский чемпион, девятикратный чемпион мира по хоккею с шайбой, президент Ассоциации предприятий спортивной индустрии
Ирина Винер, главный тренер сборной России по художественной гимнастике, президент Всероссийской федерации художественной гимнастики, член исполкома ОКР
Галина Горохова, трехкратная олимпийская чемпионка, девятикратная чемпионка мира по фехтованию, председатель Российского союза спортсменов, член исполкома ОКР
Владимир Васин, олимпийский чемпион по прыжкам в воду, вице-президент ОКР, руководитель спортивной делегации России на Олимпийских играх в Ванкувере
Александр Горшков, олимпийский чемпион, трехкратный чемпион мира по фигурному катанию, начальник управления международных связей ОКР
Светлана Хоркина, двукратная олимпийская чемпионка, трехкратная абсолютная чемпионка мира по спортивной гимнастике, депутат Государственной Думы РФ, вице-президент Федерации спортивной гимнастики России
Алексей Немов, четырехкратный олимпийский чемпион по спортивной гимнастике, вице-президент Федерации спортивной гимнастики России
Александр Тихонов, четырехкратный олимпийский чемпион, 11-кратный чемпион мира по биатлону, первый вице-президент Союза биатлонистов России
Михаил Мамиашвили, олимпийский чемпион, трехкратный чемпион мира по греко-римской борьбе, президент Федерации спортивной борьбы России, член исполкома ОКР
Виктор Маматов, двукратный олимпийский чемпион, четырехкратный чемпион мира по биатлону
Анатолий Колесов, олимпийский чемпион, трехкратный чемпион мира по греко-римской борьбе
Ольга Брусникина, трехкратная олимпийская чемпионка по синхронному плаванию, председатель комиссии спортсменов ОКР, член исполкома ОКР».

Опубликовано 25.03.2010. Олимпийские игры на OLYMPS.RU.

P.S. /Примечание Адакона/ Эти предложения - один к одному соответствуют моим письмам. Здесь, правда, больше внимания уделено спорту высших достижений.

[Adacon]

ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ ОБРАЗЕЦ ОТПИСКИ

От кого:
Елена Тихонова <zhurova_press@mail.ru>
Кому:
adacon@rambler.ru
Дата:
Tue, 30 Mar 2010 14:20:31 +0400

Тема:
ответ на обращение к С.С.Журовой


Уважаемый Лев Николаевич!

Благодарю Вас за предоставленную информацию.
Светлана Сергеевна Журова регулярно просматривает спортивные блоги и форумы, активно высказывается в прессе по вопросам реформирования системы управления в спорте. Ее позиция представлена на официальном сайте http://www.szhurova.ru
Кроме того,Светлана Сергеевна ведет свои блоги и лично отвечает на все поступившие вопросы по адресам:
http://szhurova.live...al.com/325.html
http://togeth.er.ru/...erinfo.shtml?79
Приглашаем Вас принять участие в текущих дискуссиях.
С уважением, Елена Тихонова,
помощник депутата Государственной Думы С.С.Журовой

[Adacon]

ДУБЛЬ -2, ИЛИ ДОМ ?

"Российская газета" - Федеральный выпуск №5151 (72) от 7 апреля 2010 г. Версия для печати
Бенефис переносится. Депутаты дают министру спорта еще один шанс. (кор.Тамара Шкель)

«Как и ожидалось, Совет Госдумы поддержал вчера предложение фракции парламентского большинства об отмене "правительственного часа", на которое с отчетом был приглашен министр спорта, туризма и молодежной политики РФ Виталий Мутко. Как сообщил журналистам первый вице-спикер нижней палаты парламента Олег Морозов, это было "солидарное решение всех политических партий, которые представлены в Государственной Думе", родившееся в ходе предварительных консультаций. "Не скрою, что одна из главных причин, которая побудила Думу отменить "правительственный час" с участием министра, состоит в том, что его позиция, доложенная в его выступлении и ответах на вопросы во время встречи с членами Совета Федерации, была, на наш взгляд, абсолютно неконструктивной. Она не позволила понять, как министр видит дальнейшее развитие физкультуры и спорта в стране. Получить "дубль 2" мы в Государственной Думе не хотим", - сказал Морозов.»

Мне думается, картина – несколько иная. Посудите, – какой смысл оставлять ещё на полгода зарвавшегося и завравшегося министра? Он обещал и к Ванкуверу золотые горы. Думаете, - до сентября министр буде готовить тезисы? Ничего подобного. Он будет отдыхать. Полгода для Сочи будет потеряно, а это может решить исход Олимпиады не в нашу пользу.
Странно, - и Дума, и правительство, и администрация Президента не имеют до сих пор конкретного плпна подготовки спортивной составляющей к Сочи. Во все эти инстанции, даже мной, были направлены конкретные предложения по реорганизации структуры управления, внедрения конкретной новой технологии и методики подготовки. И – ничего. Через полгода Дума скажет: «»Лошадей на переправе не меняют».

Мне представляется несколько иной режиссура подготовки к Сочи, в её спортивной составляющей. Президент берёт это в свои руки, и в ближайшее время Мутко «ушли» в отставку. «Загнанных лошадей пристреливают, - не правда ли»?
Слишком велика и политическая ответственность за провал Олимпиады. И, возлагать этот груз на какого-то Мутко, Президент и Премьер, никогда не решаться. Президент НОК, - тоже не та лошадка. «Потянут воз» сами. Иного пути нет.
Дума, Дума! Вся Страна ждала момента, когда прилюдно «выпорют» провинившегося «купца». Не оправдала надежд. Прочитали ответ С. Журовой? Вот она вся работа в области спорта, как на ладошке. Поживём, увидим, как отдыхается в летние каникулы. Олимпиада подождёт. Не завтра же?!

[Adacon]

А МОГЛО ТАКОЕ БЫТЬ, ЧТО ВИТАЛИЮ МУТКО ЕГО РАБОТНИКИ ПОЗДНО СООБЩИЛИ, ЧТО ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ ПРОЙДУТ В СОЧИ В 2014 ГОДУ?

Этим, и только этим, можно объяснить, что он не смог в полной мере собрать достаточно полную информацию по подготовке к Сочи, чтобы удовлетворить, крайне завышенные, претензии членов Совета Федерации.
Дума, учитывая вновь открывшиеся обстоятельства, и учитывая важность предстоящих слушаний (возможно при полном зале заседаний и трансляции на Страну), предоставила на подготовку дополнительное время.
При этом было учтено и время, необходимое для восстановления здоровья после, близко принятых к сердцу, поражений в Ванкувере. На всё - про всё, Дума дала всего 180 дней. Могли бы и - больше. Не во время всё это затеяли. Надо к Лондону готовиться
«Русь, куда несёшься ты? Дай ответ …»!

[Adacon]

НЕ СЛИШКОМ ЛИ ПОЗДНО СПОХВАТИЛИСЬ?

Предлагаем Вашему вниманию поручения президента России Дмитрия Медведева, которые он подписал по итогам заседания президентского Совета по развитию физкультуры и спорта 26 марта в Сочи.

«Поручения Президента Российской Федерации по итогам заседания Совета при Президенте Российской Федерации по развитию физической культуры и спорта, спорта высших достижений, подготовке и проведению XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в Сочи, XXVII Всемирной летней универсиады 2013 года в Казани"

26 марта 2010 г.

1. Правительству Российской Федерации:
а) разработать комплекс мер по совершенствованию системы управления спортом высших достижений и обеспечить их реализацию;
б) определить структуру, порядок и сроки реализации программы подготовки спортсменов к XXII Олимпийским зимним играм и XI Паралимпийским зимним играм 2014 года в Сочи, предусмотрев ежегодную оценку целевых показателей эффективности реализации программы по видам спорта и спортивным дисциплинам.
Срок – 1 июля 2010 г.;

в) обеспечить применение различных форм мотивации труда спортсменов, тренеров и специалистов в области физической культуры и спорта в целях достижения высоких результатов.
Срок – 30 августа 2010 г.;

г) обеспечить адресную финансовую поддержку спортивных организаций, направленную на повышение качества подготовки спортивного резерва для олимпийской и паралимпийской спортивных сборных команд Российской Федерации;
д) внести предложения по увеличению размера стипендий президента Российской Федерации спортсменам – членам спортивных сборных команд Российской Федерации и их тренерам, чемпионам Олимпийских, Паралимпийских и Сурдлимпийских игр, входившим в состав сборных команд СССР и (или) Российской Федерации.
Срок – 1 июня 2010 г.
Ответственный: Путин В.В.

2. Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации:
а) определить базовые олимпийские, паралимпийские виды спорта, развиваемые в субъектах Российской Федерации, и обеспечить меры по их поддержке, включая развитие материально-технической базы, совершенствование кадровой политики, научно-методического и медицинского обеспечения.
Срок – 30 июня 2010 г.
Ответственные: Путин В.В., высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации;


3. Правительству Российской Федерации с участием заинтересованных организаций подготовить для рассмотрения на очередном заседании Совета следующие вопросы:
а) использование опыта стран – лидеров олимпийского движения в подготовке спортсменов к Олимпийским играм и другим соревнованиям высокого уровня.
Срок – 1 июля 2010 г.
Ответственные: Жуков А.Д., Лавров С.В., Мутко В.Л.;

4. Правительству Российской Федерации совместно со Счетной палатой Российской Федерации рассмотреть на заседании президиума Совета вопрос о результатах проверки эффективности использования бюджетных ассигнований федерального бюджета и внебюджетных средств, направленных на подготовку спортивных сборных команд Российской Федерации к XXI Олимпийским зимним играм и X Паралимпийским зимним играм 2010 года в Ванкувере и на участие в этих Играх.
Срок – 30 июня 2010 г.
Ответственные: Путин В.В., Степашин С.В.»

Опубликовано 16.04.2010. Олимпийские игры на OLYMPS.RU.

[Adacon]

ВОЗРОДИМ ЛИ ПРИ ТАКОЙ РАЗРУХЕ ДЕТСКОГО СПОРТА?

На форуме «Sportbox.ru» по теме «А, нужны ли нам игры в Сочи» идёт горячая дискуссия.
Предлагаю, идущее, рвущееся из души, высказывание одного из посетителей форума по этой теме:
28 апреля 2010, 19:07

«Ещё скажите: - "начни перестраиваться С СЕБЯ". Дурнее слов я ещё не слышал.
Как мне себя слушать, как перестраиваться самому? Брать свою, по нашим деревенским меркам, огромную зарплату в 6000 руб. не отдавать её жене и двум детям, а везти на неё девчонок которых я тренирую на соревнования? Или поставить их перед фактом - кто скидывается тот и едет? (троих воспитывают только матери, одна из неблагополучной семьи, двое ещё более-менее согласятся скинуться, с условием что все будут скидываться). Спонсоры? СЕЛО, СЕЛО, я живу в СЕЛЕ (в дотационном районе, в 300 км. от краевого центра), ну собирал я с торгашей по сотке - раз, и всё больше не дают. Куда смотрит глава села и района - вы спросите? А я скажу - латают дыры, не просто дыры, а дырищи в бюджете. Два месяца назад отключили свет в семи из девяти школах района (за неуплату), кочегарки оставили, а всё остальное без света. Неделю назад часть долгов погасили и поэтому согласились включить. Сейчас отключают сельские клубы. На прошлой неделе отключили наш спортивный центр, но после уговоров, что много людей ходит занимается в зале свет включили а кочегарку отрубили (отопительный сезон ещё не кончился!!! - хорошо погода тёплая). Весь февраль с района собирали по крохам что бы скорую заправлять, чтобы хоть она ездила. Нет, я могу ходить требовать средства на соревнования, могу ходить с протянутой рукой, что бы хоть кто-то в неё копейку положил, унижаться - короче, я же руководитель сельской спортшколы - как хочешь так и выкручивайся, так что ли? Больше чем уверен городское население меня сейчас не поймёт, начнут советовать - требуй, топай, х..м по лбу - кулаком по столу. И вы чё правда все думаете что деньги тут же в районе появятся из воздуха? Всё спихивают на местные бюджеты - всё. В этом году мы как сельские педагоги ещё получаем льготы, но по новому правда - сначала платим, а потом их нам возвращают. Это по тому что в этом году профсоюзы отстояли эти льготы у федерального бюджета, а депутаты в гос. думе сказали: - "Пусть в этом году платят по новому, но на следующий год готовьтесь, всё равно пед. льготы отдадим на местные бюджеты" - это первый шаг к тому что бы эти льготы вообще отменить. И тогда из тех своих шести тысяч я буду за отопление отдавать 2 тыс. и за два кредита (которые давно взял) 3 тыс.руб. Посчитайте скока я буду детям отдавать? Мне чё ещё себя слушать? Или перед своей семьёй краснеть? Или ещё что-нибудь дельное посоветовать можете? Один наш преподаватель вообще получает 1800 руб. в месяц, а за отопление своей благоустроенной квартиры отдаёт по 2800 руб. в месяц, вы чё думаете он останется в ДЮСШ если льготы отменят?
Да он вообще ждет, когда другая работа подвернётся, и гири с тяжёлой атлетикой я закрою, и капец. Может так и лучше? Это только один пример - льготы.
Города ещё концы с концами сводят, а мы в сёлах загибаемся, и это на фоне того что число миллиардеров увеличилось в двое - это нормально? Или приобретение челси (или другого ББ клуба в НБА) на фоне нашей нищеты это тоже нормально? 4 Олимпиады в других странах в общей сложности 6 млрд. ЮэСЭйских руб. а наша в Сочах 12 млрд. тех же рублей это тоже норма? Меня лично как добросовестного налогоплательщика такая показуха за мои бабки не устраивает, и кому я могу чё сказать, или засунуть свой язык куда подальше и помалкивать? (Ты "никто", и звать тебя "никак"), а налоги плати - не дай бог не заплатишь!!! Недавно влетел - место прописки сменил, а налоговую в трёхдневный срок в известность не поставил - всё, пять тыщь штраф, сам виноват, Хочешь не хочешь - плати.
Вот смотрел я то видео в "Ю-Тубу" и многое становилось понятно почему у нас жизнь такая гавёная. мы же для руководства страны "вынужденные расходы" которые приводят к уменьшению доходов (чьи это доходы это дело третье), главное что уменьшаем доход и всё. От этого к нам (к педагогам, тренерам-преподавателям ДЮСШ и ДЮКФП, к дополнительному образованию, да и вообще к образованию) такое отношение, как к скотине или как к грязи. Всё что делается для нас как "благо" в натуре похоже на подачки, и ты здесь прав - именно потому что я СЛУШАЮ СЕБЯ я чувствую как нас унижают. Как нам как голодным псам кидают кости с барского стола, кто ближе до тех ещё долетает, а кто дальше так только облизывается.
Каспаров это говорит или Иванов, или Петров мне лично по большому счёту наплевать, просто человек формулирует и высказывает те мысли которые я давно уже сам хожу думаю. В Киргизии вот народ не вытерпел и вышел на улицы, а у нас опять всех перехитрили - вызвали всех глав и сказали: - "в организациях где ещё есть профсоюзы зарплату не задерживать!"
дальше думайте сами..."

[Adacon]

СОЧИ-2014. ИМПЕРСКИЕ АМБИЦИИ – НА ЗЫБКОЙ ПОЗИЦИИ.

Ориентируясь на канадскую программу подготовки к Олимпиаде, Президенту необходимо учесть и нашу базовую специфику, которая сильно отличается от канадских условий:

1.Нет налаженной структуры управления спортом высших достижений. Попытка создать её за три с половиной года - рискованное предприятие.
2.Наши федерации, в отличие от канадских, в большинстве своём, просто недееспособны для такой работы.
3.Практически, полное отсутствие в наличии спортивных баз, отвечающих современныи требованиям спорта высших достижений.
4.Отсутствие резерва для пополнения сбороной команды олимпийцев.
5.Ошибочная установка на привлечение тренерских кадров из-за рубежа. Канадцы не привлекали. Привлечённые тренеры привносят методику сегодняшнего дня. Этого явно недостаточно для победы в Сочи.
6.Полное отсутствие индустрии производства качественного инвентаря. Можно закупить современное западное производство, но это годится только для развития массовых видов спорта. Инвентарь для олимпийцев - штучное и, как правило, секретное производство.
7.Уровень развития нашей спортивной медицины (фармакологии) - каменный век.
8.На том же уровне находится и спортивная наука. Практически, полное отсутствие собственных разработок по методике подготовки спорта высших достижений.
9.Победу канадцам обеспечили, в первую очередь, закрытые, секретные разработки, исключительно по всем направлениям подготовки спортсменов. Департамент инновационной политики минспорта не имеет такой программы.
10. Время упущено.

Создаётся полное впечатление, что нам не по силам этот олимпийский воз, - ни в плане подготовки олимпийской спортивной базы, ни в плане успешного выступления олимпийской сборной.
Но нельзя скидывать со счетов, что Олимпиада Сочи-2014 это «ребёнок» В. Путина, которого он так просто не бросит. Но, для этого нужна надёжная команда единомышленников. А, её – нет. Нашим чиновникам ОИ не нужны, если не считать её финансовой составляющей. О чём говорить, если до сих пор нет утверждённой спортивной программы Сочи-2014. Потеряно не всё.

Канадская программа была нацелена на поддержку, в первую очередь, тех видов спорта, которые получили массовое распространение в стране и, являются, своего рода – национальными. Отодвинув на второй план виды, требующие сложных спортивных технических сооружений.
Один из наших, самых высокопоставленных спортивных чиновников, посетовал на то, что олимпийский объект для кёрлинга в Ванкувере был сооружён в помещении бывшего склада, стены которого «завесили простынями».

А, ЧТО НАМ МЕШАЕТ переоборудовать пустующие склады и цеха заброшенных предприятий под спортивные площадки? Поставить холодильное оборудование, и вот вам прекрасные площадки для:
КЁРЛИНГА, ШОРТ-ТРЕКА, ФИГУРНОГО КАТАНИЯ, ХОККЕЯ.
Давайте добавим к этим видам лыжные гонки, биатлон, - амбициозные планы отдельных тренеров.
И мы в состоянии бороться за место под Солнцем. На это потребуются не такие уж большие финансовые затраты.
Не всё потеряно. Для этого В. Путину надо очень скрупулезно подойти к формированию своей «Сочинской команды». Мы в состоянии совершить и гигантский рывок в скоростном беге на коньках за счёт новейшей технологии. На призыв В. Мутко я не откликнусь.

КАНАДСКАЯ ПРОГРАММА ПИСАНА НЕ ДЛЯ НАС.

[Adacon]

Константин Полтавец: В России разучились тренироваться

Голландский специалист Константин Полтавец, назначенный новым главным тренером сборной России, рассказал, чем занимался в стане «оранжевых» и что его методика основана на принципах советской школы.

— В голландской команде обязанности были четко разделены, — приводит слова Полтавца «Советский спорт». — Три последних года моя зона ответственности — техническое обеспечение команды. Еще отдельно — прохождение поворотов. Сами ребята меня в шутку окрестили «директором поворотов».

— В чем вы видите основную проблему российских коньков?

— Возможно, в России разучились тренироваться так жестко, как тренируются в Голландии. Мне трудно сказать, я не варился в этой кухне, но некие предположения у меня есть. Иван Скобрев в течение двух-трех лет занимал шестые места, затем полгода потренировался в Италии и вышел на принципиально иной уровень. Тут есть над чем подумать. Я думаю, сила российских коньков должна быть в единстве. Когда я приеду, мы сядем за стол переговоров с основными регионами, где находятся конькобежные центры, — Москвой, Челябинском, Коломной — и определимся, куда нам двигаться.

— А какая она — методика Константина Полтавца?

— База у меня из советской школы. Ее основные принципы давно известны. Будем применять и голландские методики. Плюс некоторые упражнения из американской школы — в течение пяти лет в Голландии я работал с Джимом Маккарти, тренером по ОФП из США. Сплав трех разных систем и их разумный баланс — и есть, наверное, мое тренерское кредо.

— Правда, что вы будете учить российских конькобежцев кататься на трековых велосипедах и коньках для шорт-трека?

— В нашем виде очень важен психологический фактор: надо не бояться скорости, которая, бывает, доходит до 60 км в час. Тренировки на велотреке позволяют от этого страха избавиться. А люди из шорт-трека вообще очень быстро адаптируются в коньках. Это доказали выходцы из этого вида спорта, олимпийские чемпионы американец Шани Дэвис и кореец Ли Сын Хун.

— Вас пригласили в команду под Олимпиаду-2014 в Сочи. Но когда реально можно будет увидеть результаты вашей работы?

— Думаю, сначала мы вместе с образованным недавно Высшим экспертным советом установим некие промежуточные рубежи. Ориентируясь на них, к 2014 году в Сочи мы должны выйти на победу. На Олимпиадах в коньках разыгрываются целых 12 комплектов медалей. Не люблю загадывать вперед, но мой любимый цвет — золотой.

P.S. "Лжёт господин Полтавцев, что "В России разучились тренироваться". У нас все предшественники на посту главного тренера любили трепать языком.

[Adacon]

КАКОЙ ИНВЕНТАРЬ ИСПОЛЬЗУЕТ СБОРНАЯ КОМАНДА РОССИИ?

Я как-то писал, что в спорте, как на войне. Выигрывает та "армия", которая обладает более совремнным и технологичным "оружием", т.е. - спортивным инвентрарём.
Никто и никогда нам не скажет, что наша сборная экипирована не самыи лучшим (по международным меркам) иныентарём. Примечательно, в этом контексте, оценка Михаила Прохорова президента СБР, помещённая на его блоге "ЖЖ":
1st-Mar-2010 07:35 pm - Биатлон и итоги Олимпиады.
Всем привет, надеюсь, у вас все ОК.

Я эти две недели провел в необычном режиме на Олимпиаде в Канаде, в Уистлере. Жил по московскому времени и успевал работать. Это моя первая Олимпиада (да еще и в качестве руководителя Союза Биатлонистов России). Хочу поздравить наших ребят с достойным выступлением, хотя, конечно, как и у всех россиян, Олимпиада оставила очень смешанные чувства.

Для себя мы вынесли много уроков. И не всегда приятных. «Разбором полетов» займемся чуть позже, а пока хочу отбросить эмоции и переживания и попробовать сделать краткий анализ ситуации в российском спорте на примере биатлона (с учетом 12-летнего опыта управления баскетболом, футболом и хоккеем) и попытаться ответить на извечный российский вопрос – «Что делать»? ......

.... Вернемся к экономике на примере биатлона – сложного циклического технического вида спорта. Вывод очевиден – мы начинаем проигрывать «уже до старта». Судите сами: лыжи – современные парафины и смазки мы не производим, а российская винтовка (наша дает разброс на 20% выше, чем немецкая) не соответствует мировым стандартам. Спросите любого биатлониста: лыжи и винтовка – это как скрипка Страдивари, все абсолютно индивидуально. Если лыжи производит Германия, вы думаете, мы получаем лучшие? Да нет, конечно! Например, производит фирма Fisher 1000 пар элитных лыж, сначала их откатывают, лучшие пары отдают своим, затем норвежцам, мы только третьи на очереди. То же происходит с оружием и патронами. Иначе говоря, не выпуская свою инновационную продукцию и не обеспечивая наш спорт современной отечественной экипировкой (хотя бы частично, где технологическое отставание критично для результата), ждать стабильного результата вообще не приходится".
Полный текст можно посмотреть :http://md-prokhorov.livejournal.com/58244.html?view=11058564#t11058564

Можно не соменеватья, что подобная картина и во всех, без исключения, видах спорта олимпийской программы. На что надеются наши чиновники? И вправе ли обвинять спортсменов?
Канадцы за 5 лет до Ванкувера, вели секретные разрабртки в области совершенствования конструкцции и повышения её качественных показателей во всех видах спорта, в том числе и в области беговых коньков.
Ни одна страна не предоставит передовые разработки и образцы новейших конструкций инвентарая. На что тогда рассчитывать в Сочи? Не надо расчитывать. Чиновники уже подписали "приговор".

[Adacon]

"КЛАССИКА" КАЛЕЧИТ СПОРТСМЕНОВ.
Я уже отмечал в теме: "Медицинские аспекты занятий коньковыми видами спорта", что регулярные занятия коньковыми видами спорта в режиме технологии "классики", приводят к тяжёлым паталогическим последствиям. Это выражено в деформации коленного и тазобедренного сустава, плоскостопии и в искревлении позвоночника (сколиоз).
Легче всего наблюдать процесс развития деформации коленного сустава у спортсмена в процессе его тренировочного или - соревновательного бега. Правая нога в момент отталкивания (почему-то - больше правая) принимает "Х"-образное положение. Т.е. колено уведено внутрь и коленный сустав работает в совершенно другой сферической плоскости, чем при обычной ходьбе, или беге. Иными словами, - коленный сустав нарабатывает бве "рабочие" чфкры. Одна нарабатывается в процессе обычной жизнедеятельности человека и при выполнении общей физической поготовки, другая - в процессе специальной и соревновательной деятельночти. нарбатываем в - одной, а хотим получить высокий результат, - в другой.
Вот вам ещё один яркий пример ухода из большого спорта выдающейся спортсменки из-за травмы, последовавшей по причине деформации коленного сустава. Современная спортивная медицина, в принципе, признаёт сам факт деформации. Но, ни причин, ни способов её предупреждения не видит и, как - факт, не слышит. А спортсмены уходят на инвалидность.

Фризингер завершила карьеру 14 июля 2010 г. Спортбокс.

Трехкратная олимпийская чемпионка немка Анни Фризингер объявила, что покидает большой спорт из-за хронической травмы правого колена. Недавно она перенесла очередную операцию, но так и не смогла восстановить былые кондиции.

— Первоначально я хотела остаться еще на сезон и уйти после чемпионата мира-2011 в Инцеле, но состояние здоровья не позволяет мне этого сделать, — приводит слова Фризингер AP. — Нужно или бороться за победу, или уходить.

33-летняя представительница Германии становилась победительницей трех Олимпиад подряд — в 2002 году в Солт-Лейк-Сити она выиграла забег на 1500 метров, а в Турине-2006 и Ванкувере-2010 — командную гонку. Кроме того, в ее коллекции еще две олимпийских медали и шестнадцать титулов чемпионки мира.

[lola90]

Скобрев может принять участие в чемпионате России по шорт-треку

Двукратный призер Олимпийских игр по конькобежному спорту Иван Скобрев может принять участие в чемпионате России по шорт-треку.

«У главного тренера сборной Кости Полтавца очень интересные тренировки по шорт-треку. Не скажу, что для меня это ноу-хау. Шорт-треком я занимался даже не в Италии, а дома под руководством Вадима Саютина. Но у Кости своя программа, и я чувствую, что она мне помогает.

Я полностью согласен с олимпийской чемпионкой Светланой Журовой, что коньки и шорт-трек должны развиваться параллельно. Мы должны помогать друг другу. И пусть не в нынешнем сезоне, но в следующем я по совету Кости Полтавца, возможно, выступлю на чемпионате России по шорт-треку», – цитирует Скобрева официальный сайт СКР.

[Frutmotiv]

хочу отметить про Ваню Скобрева что он хочет сменить гражданство и выступать за сша, поживем увидим конечно, но будет обидно потерять единственную надежду у мужчин в этом спорте)

[vipemih]

Ну если хочет,то скатертью дорога,рыдать нет оснований,хотя парнишка талантлив,но уже возвраст-сочи его последний шанс.

[vipemih]

СКОЛЬКО СПЕЦИАЛИСТОВ ПО КОНЬКАМ ПОСЕЩАЮТ ФОРУМ?

Создаётся такое впечатление, что – никого, «окроме» меня. Впечатление обманчиво. Многие, даже, - высокопоставленные специалисты, не говоря уж о спортсменах, особенно молодых, регулярно читают «измышления» в области адаптивной технологии. А, чиновники, - тем более. Им надо изучить противника, его вооружение, стратегию и тактику, чтобы продолжать держать оборону.

Включиться в полемику никто не рискует. Чтобы полемизировать, надо опираться не только на полученную здесь на форуме информацию.
А как её ещё представить, если:
Никто никогда в глаза не видел технику бега адаконцев. Никто никогда, за малым исключением некоторых специалистов, не видел конструкцию адаптивного конька. Никто никогда не экспериментировал в течение 7 лет с целью внедрения новой теории в практику конькобежного спорта. Никто никогда не прилагал таких усилий, чтобы «сломать» свои сложившиеся убеждения о «непорочности» «классически». Никто никогда не клепал и не переклёпывал сотни пар коньков своим воспитанникам, в попытке найти оптимальный вариант. Никто никогда не превращал платформу конька и подошву ботинка в «решето», из-за постоянных смещений лезвия, и не был за это уволен. Никто никогда не использовал картонные прокладки и винтики из велоспиц для конструкции механизма регулирования смещения лезвия. Никто никогда не игнорировал все , ранее писанные и утверждённые методические указания по начальному обучению. Никто никогда не получал патента на конструкцию адаптивного конька. Никто никогда не открывал новую теорию, методику обучения и совершенствования в области коньков. Никто никогда не давал подробного изложения по новой структуре и биомеханике бега на коньках. Никто никогда не издавал сборника «Конькобежный спорт-формула 2А». Никто никогда не создавал опытный, рабочий образец бегового «Адакона», не имеющего до сих пор аналогов в мире. Никто никогда не публиковал медицинские аспекты о патологии суставов нижних конечностей, как следствие регулярных занятий коньковыми видами спорта. Никто никогда не обращал внимания специалистов лыжного спорта, биатлона на уродливый характер техники «конькового» хода в лыжных гонках.
Может, и – хватит перечислять?

К сожалению, или – к счастью, этой полной информацией владею только я один. Любой пустячок легче осмыслить и принять, как например – «новинка» канадских учёных, предложивших для Ванкувера заточку лезвий под тупым углом, была использована мной ещё 30 лет назад.
Голландские фирмы начали осваивать выпуск детских регулируемых беговых коньков. Правда, выпускают их без инструкции к пользованию. Если приложить инструкцию к таким конькам, то придётся указать, что линия опоры стопы анатомически индивидуальна. По существу, это станет, своего рода, признанием моей теории. Об этой конструкции уже писал на форуме.

Можно оправдать своё неприятие новой теории тем, что она слишком сложна, что до сих пор не «открыта» за рубежом, что разрушает столетнюю традицию практики конькобежного спорта и т.д. и т.п.
Как там, в сказке про Кощея Бессмертного? Смерть его была заключена в иголочке. Так и «классика», свой смертный приговор припрятала на площади опоры стопы. Убеждала всех, и вся. И – убедила, что это строго по линии: «Середина пятки – второй палец стопы». А там её и – нет. Эта, индивидуальная для каждого человека, линия опоры стопы, может находиться на любом месте её площади.
«Классика» на этом и «прокололась». Если бы в основе её базисной теории, учитывались индивидуальные анатомические особенности человека, то и всё её развитие пошло бы совершенно правильным курсом. Не пришлось бы «открывать Америку».

Маленький практический курс, своего рода, - тест на наличие, или отсутствие индивидуальной линии опоры стопы в вашем семействе. Найдите любой конёк без ботинка. Положите его на пол вверх лезвием. На всякий случай закрепите его шурупами, или гвоздиками, чтобы случайно не получить травму стопы. Вставайте поочерёдно левой и правой ногой, одетой в ботинок, на лезвие. Постарайтесь поставить подошву в удобное для устойчивого равновесия положение. Отметьте на подошве место примыкания лезвия. Протестируйте и всех домочадцев. Убедите, что это крайне необходимо для науки, для чиновников от спорта и спортивных НИИ. Сравните все метки. Мне не придётся после этого вас в чём-либо убеждать. Если ваши родственники пожелают встать на коньки, вы им уже можете дать рекомендацию, как располагать лезвие относительно подошвы, с учётом индивидуальных особенностей. Свои отзывы можете направить в Министерство спорта. А им – по фигу.
Конечно, ставить лезвие нужно не по индивидуальной линии опоры стопы. Надо учитывать и подвижность стопы. У детей она очень подвижна, эластична, связки и мышцы ещё не окрепли. По мере их укрепления, необходимо лезвие смещать. До голландцев это помаленьку доходит, коль скоро настроились на выпуск регулируемых детских коньков. А, вот до наших (так и хочется выругаться) чиновников, «как горох об стену».
Не стесняйтесь показаться «классиком», выходя на обсуждение. Я сам – «классик». Таким меня выпустил ВУЗ, так обучал тренер, этому учил (первоначально) и своих воспитанников. Я, прямо – воевал с ними. Они мне преподносят непонятные технические элементы, которых я сроду не видывал ни у одного конькобежца в мире, а я – заставляю их копировать «классику». Она у них не получается. Добром вспоминал своего тренера. Он, когда обучал новому модному, по тем временам, элементу техники говорил и показывал: «Это надо делать – так» А после паузы: «А, может, и не – так»? Мои воспитанники учили меня, - какой должна быть техника бега, при той индивидуальной технологии крепления лезвия, которую я им «навязал».

И я вас прекрасно пойму и ни одного обидного слова от меня не услышите. Вы же - не чиновники? Вы нормальные, здравомыслящие люди, - любители спорта, спортсмены, болельщики. Те же родители, которые полагают, что спорт несёт здоровье. Фигурное катание поголовно ведёт к плоскостопию, при такой постановке лезвия. А, что – спортивная медицина? Она молчит. Чиновники «своё» ещё получат. Да, и уже получают. Простит ли их Страна?
Ведь, всё так просто и – всё при вас.

Не являюсь большим специалистом в креплении конька к ботинку,в начале семидесятых был мастером спорта по конькам,тогда непридавали такого исключительного значения положению конькапо отношению к стопе,тренер закрепит на коньки на винты и на лед -покатаешься,он скросит - как?Если чем - то неустраивает,переместит чуть- чуть,и все!Главное- что бы на "новых"коньках чувствовал себя так же ,как и на "старых".Вто время была рекомендация академика коньков К.К.Кудрявцева,как должно распологаться лезвие конька в его труде "Скоростной бег на коньках" Нехочется,чтобы меня записали в ретрограды,но думаю,если бы Ваш метод был бы эффективен, его давно бы уже приняли на вооруение.Вот изобретение "клапсов" эффективно,и все конькобежцы это приняли - продолжительность отталкивания увеличивается, увеличивается скорость бега.На увеличении продолжительности отталкивания настаивал и тот же Кудрявцев,но в то время небыли изобретены "клапсы" - рекомендовали понижение посадки конькобежца,но это имеет пределы,посадка должна быть индивидуально - оптимальной. У меня нет ни одного(!)знакомого конькобежца,у которого в результате занятий развилось бы плоскостопие или возникли другие проблемы с опорно двг.аппаратом,если его небыло до начала занятий коньками.Вы пожалуйста необижайтесь,но у меня ощущение,что у Вас навязчивая идея о ЗНАЧИМОСТИ предлагаемого Вами устройства-способа. С уважением,и еще раз извините!

[Dima_Dima007]

Вем привет! Недаво стал заниматься коньками, очень нужны тренировочные видеоматериалы конькобежцев: спец упражнения, биомеханика и т.д. Выложите ссылки, буду оч благодарен!

[vipemih]

Первые успехи тренера Полтавца - его подопечный стал Чемпионом мира и европы. Трудно ему будет к олимпиаде подготовить команду - за Ванюшей пока никого невидно.

[Adacon]

Первые успехи тренера Полтавца - его подопечный стал Чемпионом мира и европы. Трудно ему будет к олимпиаде подготовить команду - за Ванюшей пока никого невидно.

А, с чего это вы взяли, что Скобрев не то что - тренируется, а - берёт уроки у Полтавца?
Точно так же обстоят дела у наших биатлонистов, куда был приглашён норвежский специалист по коньковому ходу.
Не берите в голову и не надейтесь на помощь иностранных специалистов.

А, вы не слышали о том, что наши великие конькобежцы Сергей Марчук и Валерий Каплан постоянно переклёпывали свои коньки в поисках оптимальной постановки лезвия? Плохо. Тогда бы задумались, - для чего они это делают, хотя, над ними в открытую смеялись. Никакая приклёнка, как таковая, даже при правильной на тот момент установке, не способна "поймать" ту - "единственную, на данный момент времени, линию поры лезвия, находящуюся в проекции ОЦТ тела, на момент отталкивания". Чтобы долго не останавливаься на этой теме, скажу одно, - по какой причине надо постоянно регулировать положение лезвия, а значит - и иметь регулируемый, (а - не приклёпанный) механизм. Всё дело - в подвижности голеностопа. Температура, влажность, усталость и множество других внешних и внутренних факторорв влияют на величину её отклонения (подвижости) в момент толчка. Для вас ещё раз повторю - все великие и - не великие, отталкиваются сваленной (больше - меньше) стопой, а значит и лезвием конька. Что-то не верится, что усвоили сказанное.
А, кто такой - Полтавец? Задайте себе вопрос.

[Adacon]

Тема называется: "Конькобежный спорт. Вернуть утраченные позиции".

О каком возвращении позиций можно вести речь, если руководству спорта начхать на все новые методики, технологии, индустрию инвентаря. Могу только констатировать, - насколько я был наивен, полагая, что своей публикацией привлеку внимание наших "спецов" к этой проблеме. В "гробу они видели" все эти "новинки". Они живут сегодняшним днём. Выжать и урвать всё, что возможно.
Наткнулся по теме "Задай вопрос министру Мутко" на, свой же вопрос:

ВОПРОС:
Виталий, конькобежный спорт самый медалеёмкий - 12 комплектов наград. Что вы слышали о новой теории и технологии Адакон Ален в области конькобежного спорта, разработанной в нашей стране? Её внедрение позволит в Сочи выиграть скоростную программу в коньках. Я обратился к вам с открытым письмом на страницах Sportbox.ru. Реакции никакой.

ОТВЕТ:
В основу новой теории положен принцип учёта индивидуальных анатомических и физических особенностей человека: для каждого спортсмена существует своя, единственная на данный период времени, линия опоры лезвия.
Вместе с тем, использование новых технологий в тренировочном процессе, является исключительным правом тренеров, а также самих спортсменов. Кроме того, новые экипировка и инвентарь должны быть утверждены международным союзом конькобежцев".

Вырвали строчку из моего сборника. Значит - читали.
Думаю, что всем понятно, что на вопросы отвечает не сам министр,а его помощники, ни хреНа не разбирающиеся в спорте. Надо же - "использование новых технологий в тренировочном процессе, является исключительным правом тренеров, а также самих спортсменов Кроме того, новая экипировка и инвентарь должны быть утверждены международным союзом конькобежцев"? Одно слово - ДУРДОМ. Нам никогда не поднять спорт с таким руководством.
А ещё - думаем выиграть Олимпиаду в Сочи. Чем они занимаются в своих кабинетах? РасПилом?

[BEHEMOTH]

где можно приобрести коньки для скоростного бега?