Сообщений в теме: 583

[imaxim]

Нгуен и Хань Янь ищщо

[Elderunknownen]

Ох, у мужчин заруба за восьмерку)

Мне не очень понравилось то что судейская бригада была довольно сильно ангажирована.

 

А вообще весь Топ-10 очень силен. Правда Ханю и Чану сил до конца сезона не хватило.

[imaxim]

Чан вообще очень нестабилен, на мой взгляд

[Elderunknownen]

Нгуен и Хань Янь ищщо

Ну тех то я вообще не считал, они в ПП не попали.

 

Канадцам надо было плюнуть на справедливость и отправить Надо. Смысл посылать был Нгуена?, только опозорились.

 

А с китайцем вообще ситуация совершенно непонятная. Неожиданный провал. Зато его компы перетекли к Бояну которого и так ИСУ усиленно любит.

Уже в КП и "демонстрацию протеста" устроили, выставили ему компы даже ниже чем он заслуживает в пику чиновникам 

Сообщение отредактировал Elderunknownen: 09 April 2016 - 21:25

[Elderunknownen]

Чан вообще очень нестабилен, на мой взгляд

Да, в КП он был очень хорош, зато ПП легко завалил.

[imaxim]

Да, в КП он был очень хорош, зато ПП легко завалил.

И всегда таким был)) не может он тягаться с Хавьером и Юзуру

[Elderunknownen]

И всегда таким был)) не может он тягаться с Хавьером и Юзуру

Ну  в теории то может.

И как показал ЧМ есть и другие теоретические соперники: - Коляда, Шома, Гохштейн.

Другое дело что уверенности в Коляде и Уно пока мало, не наработали еще.

А Гохштейн уже не молод, через три месяца 26 стукнет и неизвестно станет ли федерация США в него вкладывать силы и средства.

 

Но в принципе у нас пока просматривается 8 человек претендентов на медали ОИ.

Ханю, Фернандез, Чан, Уно, Коляда, Гохштейн - те что нормально сейчас на ЧМ выступили. Тен и Хань - завалившие ЧМ, ну и не знаю, может в следующем сезоне еще добавится народ.

[imaxim]

Ой, на ОИ на медали будут две разминки претендовать)

[Elderunknownen]

Так у мужчин обычно две разминки и претендуют 

[proza]

Ну  в теории то может.

И как показал ЧМ есть и другие теоретические соперники: - Коляда, Шома, Гохштейн.

Другое дело что уверенности в Коляде и Уно пока мало, не наработали еще.

А Гохштейн уже не молод, через три месяца 26 стукнет и неизвестно станет ли федерация США в него вкладывать силы и средства.

 

Но в принципе у нас пока просматривается 8 человек претендентов на медали ОИ.

Ханю, Фернандез, Чан, Уно, Коляда, Гохштейн - те что нормально сейчас на ЧМ выступили. Тен и Хань - завалившие ЧМ, ну и не знаю, может в следующем сезоне еще добавится народ.

А Бояна списываете? Как мне кажется, если будет тот же контент стабильно прыгать, компы ему нарисуют, даже если дело с ними объективно и не улучшится

[Elderunknownen]

А Бояна списываете? Как мне кажется, если будет тот же контент стабильно прыгать, компы ему нарисуют, даже если дело с ними объективно и не улучшится

Если уже судьи начинают в открытую возмущаться? Вы видели что ему в КП поставили в компонентах? 

К тому же он даже прыгает очень плохо. Из 11 прыжков/каскадов в КП и ПП у него получился хорошо всего один! (аксель в КП).

По своим фактическим выступлениям он на прошедшем ЧМ попал в 10-ку только потому что провалились Нгуен, Быченко, Янь.

 

Его результат зависит исключительно от денежных вливаний китайской федерации в ИСУ, и после многочисленных скандалов на Пекинских ОИ которые до сих пор расхлебывают, сомневаюсь что китайские чиновники пойдут на скандал в Корее.

[dkls]

 

К тому же он даже прыгает очень плохо. Из 11 прыжков/каскадов в КП и ПП у него получился хорошо всего один! (аксель в КП).

 

 

А чем плох этот четверной тулуп в КП?

 

https://j.gifs.com/2kJjyv.gif

Сообщение отредактировал dkls: 11 April 2016 - 14:12

[Elderunknownen]

А чем плох этот четверной тулуп в КП?

https://j.gifs.com/2kJjyv.gif

А вы посмотрите его внимательно не на гифке, а на записи.

Это прыжок на  -1/-2, за такой прыжок даже базовую ставить нельзя. По мне так должно идти -2 (отминусовать за технику и отминусовать за приземление).

 

_https://www.youtube....mqxfMmM&t=2m45s

 

У большинства судей он получил только -1, ему одно приземление понизили, но как я уже сказал к нему крайне лояльно заставляют относится (хотя и -2 есть).

Сообщение отредактировал Elderunknownen: 11 April 2016 - 16:09

[dkls]

А вы посмотрите его внимательно не на гифке, а на записи.

Это прыжок на  -1/-2, за такой прыжок даже базовую ставить нельзя. По мне так должно идти -2 (отминусовать за технику и отминусовать за приземление).

 

_https://www.youtube....mqxfMmM&t=2m45s

 

У большинства судей он получил только -1, ему одно приземление понизили, но как я уже сказал к нему крайне лояльно заставляют относится (хотя и -2 есть).

 

Прежде чем гифку сделать, я внимательно смотрела запись. Ничего ужасного не заметила. Думала, может кто-нибудь разъяснит, в чём там криминал. Протоколы смотреть уже просто неинтересно, настолько там предвзято ставят оценки - блатным побольше, бедным родственникам поменьше, всё как и везде в этом мире.

 

Вот я смотрю тот же самый прыжок на ЧЧК - никаких отличий, но там ГОЕ +1,29, а на ЧМ -0,53. И вспоминаю нашего русского классика: "И пошли они солнцем палимы, повторяя: "Суди его Бог!", разводя безнадёжно руками..." Ну, правда, объясните разницу!!! Пожалуйста!!!

Сообщение отредактировал dkls: 11 April 2016 - 20:44

[imaxim]

Прежде чем гифку сделать, я внимательно смотрела запись. Ничего ужасного не заметила. Думала, может кто-нибудь разъяснит, в чём там криминал. Протоколы смотреть уже просто неинтересно, настолько там предвзято ставят оценки - блатным побольше, бедным родственникам поменьше, всё как и везде в этом мире.

 

Вот я смотрю тот же самый прыжок на ЧЧК - никаких отличий, но там ГОЕ +1,29, а на ЧМ -0,53. И вспоминаю нашего русского классика: "И пошли они солнцем палимы, повторяя: "Суди его Бог!", разводя безнадёжно руками..." Ну, правда, объясните разницу!!! Пожалуйста!!!

а вы посмотрите внимательно на приземление, он же потерял скорость.

-1 вполне там есть

[dkls]

а вы посмотрите внимательно на приземление, он же потерял скорость.

-1 вполне там есть

 

 Такое же, как и на Четырёх Континентах, приземление. И даже судьи в среднем -0,53 поставили, а не -1/-2. Как-то вы уж очень строги к Бояну.

 

Вот ещё сравниваю прокаты КП на ЧМ Сёмы Уно и Бояна Джина. Понятное дело, что смазав каскад три-два, выиграть технику Уно не мог у Бояна. Но ему компенсировали компонентами. И тут же в ПП прилетает обратка от мироздания - тяжелейшее падение Сёмы. 

[Elderunknownen]

 Такое же, как и на Четырёх Континентах, приземление. И даже судьи в среднем -0,53 поставили, а не -1/-2. Как-то вы уж очень строги к Бояну.

Вовсе нет. Там плохой прыжок. 

Плохо всё: заход, вращение с отклонением, группировка, приземление.

По мне так вполне себе явные (2,4) надо срезать.

 

А вообще по прыжкам почитайте для начала хотя бы общую статью по биомеханике

http://journals.huma...ntItem/5261.pdf

Сообщение отредактировал Elderunknownen: 11 April 2016 - 21:53

[Elderunknownen]

Вот ещё сравниваю прокаты КП на ЧМ Сёмы Уно и Бояна Джина. Понятное дело, что смазав каскад три-два, выиграть технику Уно не мог у Бояна. Но ему компенсировали компонентами. И тут же в ПП прилетает обратка от мироздания - тяжелейшее падение Сёмы. 

Я же выкладывал простыни на КП и ПП.

Ну сколько там Уно проиграл Бояну техникой? 2-3 балла. А разница в компонентах у них добрых 10.

 

Вы все время упорно считаете, что вторая оценка должна быть равна первой. А это вовсе не так.

Компы зависят от технической оценки, но они также зависят и от множества других вещей.

Попробуйте еще раз внимательно почитать за что именно выставляют оценки в компах.

[dkls]

Ну сколько там Уно проиграл Бояну техникой? 2-3 балла. А разница в компонентах у них добрых 10.

 

 

Ну, сколько - 10 баллов Сёма проиграл по базе: 40,51 Сёмы против 50,73 Бояна.

 

Гоями Сёме отыграли 5 баллов: 47,17 Сёмы против 52,08 Бояна. (Это при явно проваленном слабеньком каскаде 3-2)

 

Ну и оставшиеся пять баллов отыграли компами, добавив ещё около балла, чтобы обойти Бояна: 43,57 Сёмы против 37,78 Бояна. 

 

Максим вроде бы ратовал за прыжки, а тут вот Сёму поддерживает, а Бояна гнобит. Непонятно мне, однако.

[dkls]

А вообще по прыжкам почитайте для начала хотя бы общую статью по биомеханике

http://journals.huma...ntItem/5261.pdf

 

Я вас умоляю, какая биомеханика? Вы уверены, что судьи в этом хоть чуточку разбираются?