Перейти к содержимому


Фотография

Программа Минимум


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 39761

#1981 Rash

Rash

    FunРay

  • Черти!!! УгаГА!
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 49891 сообщений

Отправлено 13 April 2009 - 20:23

Замуж ей надо и детишек - лучшее решение этой проблемы, время пролетит в заботах... Жаль, что в всё равно Сочи не сможет выступить :)

По поводу Сочи неизвестно. Не раз говорилось, что это будет решать МОК. А там Жак Рогге. У него к России вроде неплохое отношение.

Сообщение отредактировал Rash: 13 April 2009 - 20:26

  • 0

#1982 Ulver

Ulver

    (\^•.•^/)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10432 сообщений

Отправлено 13 April 2009 - 21:08

Спасибо Круглову за это высказывание.
Мне вся картина видится в таком свете.
...

К сожалению против этой теории говорит количество положительных проб и люди которые на них спалились. Даже если кто-то из СБР хотел выкинуть конкурентов, зачем так сильно вредить собственному будущему полю действия, выбивая заодно лучшие кадры? Чтобы потом мямлить что юниоры необстреляны и 20 для них очень неплохо? Мне кажется что для скандала не стали бы жертвовать лидерами команд
  • 0

#1983 valeria6615

valeria6615

    Магдалена Нойнер - королева биатлона

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8252 сообщений

Отправлено 13 April 2009 - 21:17

Самое главное,что она была красивой!а то,что он бегал в допинге для меня лично совершенно неважно.


О том и речь-для публики это всё равно,а для результатов нет)

Ну ты даешь,тебе прямая дорога в ГРУ инструктором по выявлению кротов или крысокротов :lol:

:lol: :)

Замуж ей надо и детишек - лучшее решение этой проблемы, время пролетит в заботах... Жаль, что в всё равно Сочи не сможет выступить ;)
Сто процентов,она,кстати,так и собирается)

Бессерберг вроде и так "ноги делает" в этом году, а СБР - не та инстанция, которая может ВСЁ.
Единственное, что может СБР - заставить задуматься IBU о пересмотре правил и более точных их формулировках, раз возникла ТАКАЯ проблема



По поводу Сочи неизвестно. Не раз говорилось, что это будет решать МОК. А там Жак Рогге. У него к России вроде неплохое отношение.

Уже известно-они говорили,что с лета этого года введено правило,что дисквалифицированный спортсмен пропускает следующую олимпиаду,и ту,которая после неё)Так что с Сочи мы пролетели.К тому же дело даже не в отношении к России,а в отношении к допингу-чиновники такого ранга не могут себе позволить быть пристрастными,и отступать от правил ради,пусть даже и из дражественной страны,дисквалифицированных спортсменов) :)
  • 0

#1984 Incinerator

Incinerator

    Black Metal ist Krieg

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16751 сообщений

Отправлено 13 April 2009 - 21:29

Самое главное,что она была красивой!а то,что он бегал в допинге для меня лично совершенно неважно.

Значит, человек ты беспринципный. :P
  • 0

#1985 valeria6615

valeria6615

    Магдалена Нойнер - королева биатлона

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8252 сообщений

Отправлено 13 April 2009 - 21:32

Значит, человек ты беспринципный. B)

:P
  • 0

#1986 Alexey_Ivan-ch

Alexey_Ivan-ch

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11187 сообщений

Отправлено 13 April 2009 - 21:35

К сожалению против этой теории говорит количество положительных проб и люди которые на них спалились. Даже если кто-то из СБР хотел выкинуть конкурентов, зачем так сильно вредить собственному будущему полю действия, выбивая заодно лучшие кадры? Чтобы потом мямлить что юниоры необстреляны и 20 для них очень неплохо? Мне кажется что для скандала не стали бы жертвовать лидерами команд

Выбора не был, а бесов-себергов на мякину не возьмешь!
А так они заглотили по самое не балуйся и потом долго-долго мямлили (путались в показаниях) про то, а какой же все-таки допинг?! Видимо никак не получалось "натянуть" новую "научную методику обнаружения специфического допинга" на спектрограммы наших биатлонистов!

Не кажется ли всем странным, что действия ВАДАшистов в этой ситуации напоминают действия некоторых ментов, которым сказали что надо найти в багажнике у водителя, они и протокол заранее написали и к нужной дате его подали, а вот та информация, что конкретно лежит в багажнике указали ошибочно! Ну и потом по ходу "следствия" начались выкрутасы по "шитью" дела!

Скорее всего те, кто заказывал музыку будут пытаться выйти из "вады" (полу)сухими - сторговаться с нашими, что пробы не имеют силы, так как были взяты незаконно. Осталось понять: на каких условиях наши согласятся. По крайней мере, "крот" раскрыт...

Будем посмотреть: сперва "съезд IBU", а потом "Лозанну" (или наоборот?) :P
  • 0

#1987 Ulver

Ulver

    (\^•.•^/)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10432 сообщений

Отправлено 13 April 2009 - 21:39

Все это подгонка фактов к своей теории. А здравый смысл подсказывает что при желании показательный скандал можно было раздуть со спортсменами второго эшелона (как это произошло на ЧР) а не подпиливать сук на котором сидишь
  • 0

#1988 julietta

julietta

    ЗМС

  • Люди Ы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12926 сообщений

Отправлено 13 April 2009 - 21:46

Т.е. стояла сверхзадача: доказать наличие допинга там где его нет, но таким образом, что бы по этой методике автоматически не "похоронить" тех же Оле Б., Нойнер, Свендсена, австрийцев, Фелпса и прочая!

Если бы вышеперечисленные лица читали бы этот форум, я думаю, они давным-давно подали бы на Вас в суд за клевету.
Ваши недвусмысленные обвинения просто уже переходят все рамки. КТО ВЫ ТАКОЙ, Alexey_Ivan-ch, чтобы изо дня в день клеветать на людей, спектограммы которых Вы в глаза не видели???? КТО ВЫ ТАКОЙ?????????
Трепло Вы пустое, и достали уже многих на этом форуме.
Вы так любите, чтобы все соответсвовало букве закона, так на основании чего Вы себе позволяете ничем не обоснованные заявления?
Пусть меня забанят, но я ни одного Вашего поста в подобном тоне здесь не пропущу, буду каждый день отслеживать все Ваши сообщения и если будут повторяться клевета и откровенный пьяный бред, я достану всех админов, но , надеюсь, они остановят этот поток Ваших фантазий.
  • 0

#1989 Rash

Rash

    FunРay

  • Черти!!! УгаГА!
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 49891 сообщений

Отправлено 13 April 2009 - 21:48

Уже известно-они говорили,что с лета этого года введено правило,что дисквалифицированный спортсмен пропускает следующую олимпиаду,и ту,которая после неё)Так что с Сочи мы пролетели.К тому же дело даже не в отношении к России,а в отношении к допингу-чиновники такого ранга не могут себе позволить быть пристрастными,и отступать от правил ради,пусть даже и из дражественной страны,дисквалифицированных спортсменов) :P

Это Бьорндален говорил, что надо ужесточить наказание за допинг до 4-х лет и пропуск двух олимпиад. Сейчас такого правила нет.
  • 0

#1990 zh-eug

zh-eug

    ЗМС

  • Черти!!! УгаГА!
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16077 сообщений

Отправлено 13 April 2009 - 21:54

Правило о пропуске ОИ после окончания срока дисквалификации имеет место быть и уже работает. Если формально, то там действительно написано о двух, просто имеются в виду и летние, и зимние. Т.е. в Лондоне они тоже не смогут выступать :P
  • 0

#1991 wild-cat

wild-cat

    Второразрядник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 456 сообщений

Отправлено 13 April 2009 - 22:31

Правило о пропуске ОИ после окончания срока дисквалификации имеет место быть и уже работает. Если формально, то там действительно написано о двух, просто имеются в виду и летние, и зимние. Т.е. в Лондоне они тоже не смогут выступать :P


имеются в виду не летние и зимние, а Ванкувер - раз, т.к. минимальный срок будет где-то 2 года и она просто попадает в этот срок дисквалификации, и Сочи - два, т.к. это первая Олимпиада после окончания действия срока дисквалификации.
  • 0

#1992 zh-eug

zh-eug

    ЗМС

  • Черти!!! УгаГА!
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16077 сообщений

Отправлено 14 April 2009 - 00:27

имеются в виду не летние и зимние, а Ванкувер - раз, т.к. минимальный срок будет где-то 2 года и она просто попадает в этот срок дисквалификации, и Сочи - два, т.к. это первая Олимпиада после окончания действия срока дисквалификации.


Это я понимаю, я про правило говорю, как оно официально выглядит
  • 0

#1993 volga7

volga7

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6833 сообщений

Отправлено 14 April 2009 - 07:01

...Возглавив СБР Прохоров получает информацию о наличии "чужого среди своих" и проводит классическую подставу для выявления крота... Далее крот "стучит" ("Юстас - Алксу") ценную "развединформацию" и (вот тут наверное ляп допускают "алексы" не перепроверив "юстаса") в удобный момент (приурочив к ЧМ) озвучивают положительность проб "А"!

Все - "крот" выявлен! Далее начинается игра "разведок", наши с ехидцей просят указать, а какой допинг КОНКРЕТНО вменяется нашим биатлонистам? И только после этого, "алексы" начинают понимать, что что-то у них НЕ ТАК!
А если поточнее - ВСЕ НЕ ТАК!
После этого начинается создание новой методики доказательства наличия допинга, по которой они пытаются "натянуть" спектрограммы наших биатлонистов так, что бы они подпадали под эту новую методику как принимавшие допинг!
Работа проделана титаническая (2000 страниц?!), а все только ради того, что бы автоматически по этой методике в числе принимавших допинг не оказались ТЕ, КТО НЕ ДОЛЖЕН ОКАЗАТЬСЯ!
Т.е. стояла сверхзадача: доказать наличие допинга там где его нет, но таким образом, что бы по этой методике автоматически не "похоронить" тех же Оле Б., Нойнер, Свендсена, австрийцев, Фелпса и прочая!
Что-то типа найти в спеткрограмме трех разных людей совпадающие на 90% фрагменты, но что бы эти фрагменты ОТСУТСТВОВАЛИ (разнились более чем на 10%) у нескольких сотен других спортсменов!
Потому столько времени и потребовалось. Потому и не давали вместе с отстранением наших биатлонистов указания КОНКРЕТНОГО допинга за который их отстранили! Сдается мне, что и сами пробы были взяты НЕЗАКОННО не случайно, а "на всякий случай", что бы было основание удовлетворить просьбу об отмене дисквалификации на этом основании, а не показывать всю поднаготную "войны разведок"!

...Ярошенко даже прикалывается, а чего ехать на вскрытие пробы "B", если он уверен, что у него нет допинга, а что ВАДА может "подогнать" результат под заказ он и не сомневается! Правильно делает, в "войне разведок" от него ничего не зависит!

Вы по жанру, скорее, писатель-фантаст, а не автор детективов.
Прежде чем «раскручивать» сюжет, нужно знать хотя бы «азы» той области, о которой Вы собираетесь писать.
Версия о том, что в сборной был «крот», не нова. То, что сотрудников ВАДА вывел на цель кто-то из наших, об этом уже говорили.
Но дальше у Вас идут одни несуразицы.
Во-первых, все пробы приходят в лаборатории ВАДА с зашифрованными именами. Это аксиома, железный постулат, на котором строятся антидопинговые расследования. И если офицеры ВАДА, которые брали пробы в Эстерсунде, могли о чем-то догадываться, то сотрудники лаборатории в Лозанне не знали ничего. Они НЕ ЗНАЛИ, чьи пробы анализируют: Фуркада, Бергер или Ярошенко.
Во-вторых, мне с трудом верится, что специалисты из Лозанны будут специально идти на подлог. Наплевав на свою репутацию, на хорошую зарплату, рискуя нарваться на мировой скандал. Потом, если их «афера» раскроется, они получат иски на миллионы долларов от юристов ИБУ и СБР. К тому же при вскрытии проб «Б» присутствовали наши специалисты: Жуковская, Дурманов и Самокаев. Дурманов подтвердил - анализ провели грамотно и честно.
И Ярошенко отказался от вскрытия пробы «Б» совсем по другой причине. Эту пробу, в отличии от Эстерсунда, взяли другие офицеры ВАДА и в другой стране, в немецком Оберхофе. Поэтому «свалить» на подлог при заборе проб дважды, в разных странах, у него бы не получилось, никто бы не поверил.
А потом, чего гадать то?
Подождем выводов Антидопинговой комиссии СБР, недолго осталось.
  • 0

#1994 Sally

Sally

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1188 сообщений

Отправлено 14 April 2009 - 11:20

Валентин Писеев: «WADA превратилось в какое-то ЦРУ. Им бы только уличить и наказать»Президент Федерации фигурного катания на коньках России Валентин Писеев считает, что WADA превратилась в ЦРУ.

«В этом скандале чувствуется какая-то предвзятость. Почему анализы у биатлонистов были взяты в декабре, а результаты обнародовали только сейчас? Кому выгодно раздувать допинговые скандалы аккурат перед Олимпиадой? А Антидопинговое агентство превратилось в какое-то ЦРУ! Им бы только уличить и наказать», – приводит слова Писеева «Коммерсант».


Сергей Шахрай: «У наших биатлонистов есть еще шанс. Если они чувствуют невиновность, то должны бороться»Руководитель аппарата Счетной палаты РФ, президент Национальной федерации бадминтона России Сергей Шахрай считает, что наши биатлонисты должны бороться за свои права.

«У наших биатлонистов еще есть шанс. Если тренеры и спортсмены чувствуют свою невиновность, то они с помощью Олимпийского комитета и министерства должны бороться и отстаивать свою точку зрения. Но боюсь, что это очередная преступная халатность медиков и спортсменов. Желание выдавать результат похвально, но не надо выдумывать новые средства для его достижения — так в конечном итоге они подставляют страну», – цитирует Шахрая «Коммерсант».

Егор Титов: «СБР нужно нанять грамотных юристов, потому что с допинговым контролем в России бардак»Экс-футболист сборной России, ныне выступающий за астанинский «Локомотив» Егор Титов, в 2004 году дисквалифицированный за применение бромонтана, считает, что СБР нужно нанять грамотных юристов.

«Союзу биатлонистов нужно нанять хотя бы грамотных юристов, потому что с допинговым контролем в России бардак. Списки запрещенных препаратов постоянно меняются, пробы делаются неправильно, врачи не всегда знают, что дают атлетам. А спортсмены всегда крайние», – цитирует Титова «Коммерсант».
  • 0

#1995 slavenen

slavenen

    Готов к труду и обороне

  • Люди Ы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7462 сообщений

Отправлено 14 April 2009 - 11:25

Валентин Писеев: "WADA превратилось в какое-то ЦРУ. Им бы только уличить и наказать"
14.04.2009 02:05 | sportbox.ru

Президент Федерации фигурного катания на коньках России Валентин Писеев считает, что WADA превратилась в ЦРУ.

"В этом скандале чувствуется какая-то предвзятость. Почему анализы у биатлонистов были взяты в декабре, а результаты обнародовали только сейчас? Кому выгодно раздувать допинговые скандалы аккурат перед Олимпиадой? А Антидопинговое агентство превратилось в какое-то ЦРУ! Им бы только уличить и наказать", – приводит слова Писеева "Коммерсант".

Иваныч точно идеть скрытая война ЦРУ с ГРУ а нам главное что?Главное под замес не попасть :)
  • 0

#1996 zh-eug

zh-eug

    ЗМС

  • Черти!!! УгаГА!
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16077 сообщений

Отправлено 14 April 2009 - 11:28

Так, ну чтоб не волновались, что ловят только наших, вот вам: :)

Олимпийскую чемпионку-2004 по спортивной ходьбе Атанасию Цумелеку уличили в употреблении CERA

Допинг-проба олимпийской чемпионки Афин-2004 в спортивной ходьбе гречанки Атанасии Цумелеки дала положительный результат на эритропоэтин (ЭПО) нового поколения – CERA. Проба была взята в январе 2009 года. Об этом Агентству спортивной информации «Весь спорт» сообщил издатель международного легкоатлетического бюллетеня EME News Альфонс Йук.

«Цумелека признана виновной в употреблении ЭПО третьего поколения – CERA, - рассказал Альфонс Йук. – Следы препарата были найдены в ее пробе от января этого года. Спортсменка отрицает, что употребляла CERA сознательно, но подтвердила, что в любом случае завершает свою профессиональную карьеру».

Успех на домашних Играх в Пекине так и остался для Атанасии Цумелеки наивысшим достижением в карьере - ни до этого, ни после на крупнейших международных соревнованиях она не попадала даже в шестерку сильнейших. На Олимпиаде в Пекине-2008 27-летняя Цумелека финишировала девятой.

Ох, помню я эту гречанку - летела к финишу (не в смысле, что допинга накачалась, а просто не шла, а бежала)
...

«В этом скандале чувствуется какая-то предвзятость. Почему анализы у биатлонистов были взяты в декабре, а результаты обнародовали только сейчас? Кому выгодно раздувать допинговые скандалы аккурат перед Олимпиадой? А Антидопинговое агентство превратилось в какое-то ЦРУ! Им бы только уличить и наказать», – приводит слова Писеева «Коммерсант».

Угу, а легкоатлеты проверялись в феврале, а результаты обнародовали только сейчас, и еще только думают, нужно ли "В" вскрывать. Ну вот такие там тормоза, лабораторий этих в мире всего несколько десятков (забыл точно, 46 что ли?), а спортсменов - немерено
  • 0

#1997 zh-eug

zh-eug

    ЗМС

  • Черти!!! УгаГА!
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16077 сообщений

Отправлено 14 April 2009 - 11:31

О! Что-то сразу не подумал, что обе части поста связать можно :) Вот пожалуйста, Цумелека, январь и апрель - ТРИ месяца
  • 0

#1998 slavenen

slavenen

    Готов к труду и обороне

  • Люди Ы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7462 сообщений

Отправлено 14 April 2009 - 11:39

О! Что-то сразу не подумал, что обе части поста связать можно :) Вот пожалуйста, Цумелека, январь и апрель - ТРИ месяца


Да уж не быстро все это :)
  • 0

#1999 valeria6615

valeria6615

    Магдалена Нойнер - королева биатлона

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8252 сообщений

Отправлено 14 April 2009 - 14:47

Добрый день всем!И чего все так всполошились сегодня,какие-то новости? :lol:

Все это подгонка фактов к своей теории. А здравый смысл подсказывает что при желании показательный скандал можно было раздуть со спортсменами второго эшелона (как это произошло на ЧР) а не подпиливать сук на котором сидишь


+1000!

Если бы вышеперечисленные лица читали бы этот форум, я думаю, они давным-давно подали бы на Вас в суд за клевету.
Ваши недвусмысленные обвинения просто уже переходят все рамки. КТО ВЫ ТАКОЙ, Alexey_Ivan-ch, чтобы изо дня в день клеветать на людей, спектограммы которых Вы в глаза не видели???? КТО ВЫ ТАКОЙ?????????
Трепло Вы пустое, и достали уже многих на этом форуме.
Вы так любите, чтобы все соответсвовало букве закона, так на основании чего Вы себе позволяете ничем не обоснованные заявления?
Пусть меня забанят, но я ни одного Вашего поста в подобном тоне здесь не пропущу, буду каждый день отслеживать все Ваши сообщения и если будут повторяться клевета и откровенный пьяный бред, я достану всех админов, но , надеюсь, они остановят этот поток Ваших фантазий.

Юля(как я понимаю по нику),это бесполезно.Алексей человек высоких познаний в допинге и законодательстве,и нам,простым смертным,с ним тягаться слабо)

Это Бьорндален говорил, что надо ужесточить наказание за допинг до 4-х лет и пропуск двух олимпиад. Сейчас такого правила нет.

Нет,это закон и об этом говорила Катя)

хренас два, пускай подают...иваныч говорит самую правду на этом форуме)))
итак ольга зайцева(замужняя женщина-мать) промахивается, но это ли промах товарищи?кати вильхельм 33 года-не замужем-вот это промах

И Димон снова вылез...Сам ничего остроумного придумать не может,только плагиат из КВН ;)

имеются в виду не летние и зимние, а Ванкувер - раз, т.к. минимальный срок будет где-то 2 года и она просто попадает в этот срок дисквалификации, и Сочи - два, т.к. это первая Олимпиада после окончания действия срока дисквалификации.

Да,это так,к сожалению)

Ты, парень, про Кати поосторжней тут, козёл. Не твое дело кто за кем за мужем. Если хочечь гадость сказать какую-нибудь, уебан, скажи в своей ветке золотарской. А здесь не стоит

Понимаешь,он сам не замужем,а безумно хочет,вот это настоящий ПРОМАХ)

а ты не оскорбляй спортсменок, ***, если хочешь оскорби меня, но не наших чемпионок! Ты понял????

Прошу,потише-проблемы будут...

Быдло всегда требует хлеба и зрелищ - какое быдлу дело до принципов честной борьбы?

Это точно...

Некрасиво себя ведёшь ты, крыса. Вечно шастаешь и спортсменов оскорбляешь. И тебе без разницы, мужика грязью облить или даму.
А что касается обращения в твой адрес - так такие, как ты, по-другому не понимают.

Славик,мерзкие бабы,по другому не скажешь,всегда оскорбляют и поливают грязью других женщин,более успешных,чем они сами)

Гр-не drokow и Incinerator, БАН вы честно "заработали". Вернусь с работы-оформлю.


А Incinerator-у то за что? ;) :lol:

Так, ну чтоб не волновались, что ловят только наших, вот вам: ;)
Ох, помню я эту гречанку - летела к финишу (не в смысле, что допинга накачалась, а просто не шла, а бежала)
...
Угу, а легкоатлеты проверялись в феврале, а результаты обнародовали только сейчас, и еще только думают, нужно ли "В" вскрывать. Ну вот такие там тормоза, лабораторий этих в мире всего несколько десятков (забыл точно, 46 что ли?), а спортсменов - немерено

Вот вам и доказательство,что это никакой не антироссийский заговор,а просто ВАДА усилило борьбу с допингом)Это радует) :lol:
  • 0

#2000 Rash

Rash

    FunРay

  • Черти!!! УгаГА!
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 49891 сообщений

Отправлено 14 April 2009 - 15:20

Из передачи "Назло рекордам":
К доктору приходит футболист приносит банку с мочой и просит проверить на допинг:
Доктор: Где же логика? Если найду в вашей моче допинг значит у вас допинга уже нет, если не найду. Проверять надо не мочу, а людей. Логично?
Футболист: ну логично
Доктор: Вот и передайте это вашему тренеру и это тоже передайте вашему тренеру

:lol:
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 5

0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых пользователей


    Bing (1)