Кто это - все? А версия с обыкновенным расейским раздолбайством вами даже не рассматривалась?Все уже это поняли, это было спланировано...

Paddock
#2041
Отправлено 19 July 2012 - 12:37
#2042
Отправлено 19 July 2012 - 13:42
Но это не повод чтобы выдавать фото техасского наводнения за крымское: http://www.photobuil...-oktyabrya.htmlНе посадят. А еще нашему горячолюбимому губернатору дадут медаль "За спасение утопающих". Живу почти рядом с Крымским районом, многие знакомые сейчас там. Они в шоке. То, что показывают и пишут СМИ, очень сильно отличается от действительности.
#2043
Автор: dmitrij_76.
Отправлено 20 July 2012 - 06:29
Если бы я нашел в каком-нибудь из словарей терракт, я бы не и высовывался. Но какой не открою, везде - теракт и всё тут.Признаю, был слишком категоричен в своем утверждении. Но и ваша правда неполна. Тут пограничный вопрос с написанием - в дебри лезть не хочу)

#2044
Автор: vavoir42.
Отправлено 20 July 2012 - 13:50
Ух. Извилины запутали.Если бы я нашел в каком-нибудь из словарей терракт, я бы не и высовывался. Но какой не открою, везде - теракт и всё тут.
Какие словари, небось для современных, малограмотных.
Слово "терракт" - композиционное из двух "террористический акт".
По-правилам, окончания или суффексы отбрасываются до ближайшей согласной корня слова, т.е. есть два варианта :
- терроракт;
- терракт.
Дальше в лингвистику неохото.
Тот, кто штудировал грамматику с учителями советской школы, чувствует интуитивно диссонанс.
===
Если не возражаете - немного ближе к теме.
Интенсивность гонок, замедленные съемки.
Мне ролик понравился :
P.S. : Похоже, сдохла моя русская клавиатура

#2045
Автор: dmitrij_76.
Отправлено 20 July 2012 - 17:41
Хотя бы вот: http://dic.academic....=теракт&stype=0Какие словари, небось для современных, малограмотных.
Если не устраивает, подскажите правильный словарь, для интеллектуалов, в котором написано терракт. Дайте ссылочку.
Я в курсе.Слово "терракт" - композиционное из двух "террористический акт".
Сложносокращенные слова — сложные слова, составленные из нескольких слов (только усеченных или усеченных и полных), — пишутся всегда слитно, строчными буквами и склоняются, как существительные того же рода и склонения. Напр.: профком, санэпидстанцией, колхозу.©
Да? А почему тогда, сколько себя помню, пишется военврач(военный врач) а не военнврач; военком(военный комиссар) а не военнком; колхоз(коллективное хозяйство), а не коллхоз?По-правилам, окончания или суффиксы отбрасываются до ближайшей согласной корня слова, т.е. есть два варианта :
- терроракт;
- терракт.
Вероятно, потому, что:
Правила графического сокращения слов:
Усечение конечной части слова.
Оставшаяся часть слова должна:
...
3) при стечении в конце двух одинаковых согласных заканчиваться на одном из них; напр.: ил.; не: илл.; но как исключение: отт. (по ГОСТ 7.12—93);©
Интуиция - это замечательно, но существуют правила.Тот, кто штудировал грамматику с учителями советской школы, чувствует интуитивно диссонанс.
#2046
Отправлено 21 July 2012 - 11:11








#2047
Отправлено 21 July 2012 - 11:13






#2048
Отправлено 21 July 2012 - 11:16






===============================================
Вне конкурса)


#2049
Отправлено 22 July 2012 - 17:15
Ну зачем изуродовали "Победу"?
![]()

#2050
Автор: dmitrij_76.
Отправлено 22 July 2012 - 18:12
Да ладно! Дудки выкинуть и нормалёк.Ну зачем изуродовали "Победу"?

#2051
Отправлено 22 July 2012 - 19:15
Ну, ИМХО, надо соблюдать аутентичность во всём - и легкосплавные диски здесь ни к чему, да и окрас явно нестандартный - https://encrypted-tb...ZNkAmduAo3XIIYJДа ладно! Дудки выкинуть и нормалёк.
ИМХО, это все равно что во время реставрации картины пририсовать Джоконде пирсинг в носу и татуировку на руке.

#2052
Автор: dmitrij_76.
Отправлено 22 July 2012 - 19:18
А если не хочется соблюдать аутентичность? Просто для себя, для души.Ну, ИМХО, надо соблюдать аутентичность во всём - и легкосплавные диски здесь ни к чему, да и окрас явно нестандартный - https://encrypted-tb...ZNkAmduAo3XIIYJ
ИМХО, это все равно что во время реставрации картины пририсовать Джоконде пирсинг в носу и татуировку на руке.

#2053
Отправлено 22 July 2012 - 22:58
Ну дык понятно, хозяин-барин...А если не хочется соблюдать аутентичность? Просто для себя, для души.
Только это уже будет не ретро-автомобиль, ведь так?

#2054
Автор: dmitrij_76.
Отправлено 23 July 2012 - 05:27
Местами.не ретро-автомобиль
#2055
Отправлено 23 July 2012 - 13:30
Хороший ответ!Местами.

#2056
Автор: GREGGE.
Отправлено 24 July 2012 - 12:35
1. Первое впечатление у меня было именно такое же, the same, горечь.1. Понятное дело. Горько от этого, буквально во рту, мне, не пострадавшему никак от того наводнения.
2. Значит оповещение - работало, но не на общие массы, а тихонько так, шепотом и так сказать кандидатам в"золотой миллиард" или что-нить типа этого?
Тогда как ДОЛЖНЫ БЫЛИ выть сирены, ГОиЧС должны были собирать группы/семьи в ЗАРАНЕЕ УТВЕРЖДЕННЫЕ МЕСТА по ЗАРАНЕЕ УТВЕРЖДЕННЫМ СПИСКАМ. На моем предприятии такие списки есть.
Правда совсем нет в голове четкости что в крит.ситуации я и моя семья (и другие) будут действовать по этим правилам/инструкциям.
Но на то и должны быть руководители ГОиЧС, чтобы рулить такие ситуации.
....................
Даже больше скажу, когда группа отдыхающих\работающих экстрималов-
как например, группа с Бодровым-младшим
или людей на скейтбордах накрывает снежная лавина-
это всё-таки не так обидно знать..
Всё-таки и о шатком леднике и сходящих лавинах эти люди ДОЛЖНЫ были знать (если хотели)
Можно меня объявить жестоким чудищем- но я не скрываю и осознаю,
что даю повод себя обвинить в этом- и своими словами, но.
Это моё ИМХО.
Дальще.
А здесь, где 80% пенсионеры и инвалиды..
Однако, после размышлений-
должен нризнать, что начинать строиться в таких местах
нужно имея СВОЮ голову на плечах..
Плохо это или хорошо- здесь свою ИМХУ оставлю за скобками.
Просто сКОНСТАТИРУЮ.
Никто СЕЙЧАС за стихию в РФ НЕ в ответе.
2. Этот момент нуждается в подробностях.
Слова тамошнего губера в части-
"что они пешком должны были за 3 часа всех обходить"-
просто некомильфо- и это мягко сказано..
3. Ну как зачем..................
3. Здесь имел в виду что дождем после волны смыло собсно сами следы волны...
Ну ясно, че... Выгодно показать так, значит будет так. Но - зачем?
Если ошибусь в поговорке поправьте кто знает: "КПСС сказал "Делай!", Администрация сказала "Есть!", народ стал есть".
4. Кстати, весьма дельно предложение. Если не ошибаюсь в таком случае и 3Д то не обязательно, достаточно и карты "вид сверху" и заданные параметры.
................
4. Как раз- просто плоская модель- ничего не даст.
По ней цунами на вздувшихся реках не просчитать.
Впрочем, это дело гидрологов\метеурологов и ко.
Сейчас же просто интересно- ставит кто-нибудь такую задачу
или
плата за кадастры- первична и окромя её ничто никому неинтересно..?
5. Опять таки не соглашусь....................
5. Ну тогда и я уточню - работает, когда нет критических ситуаций. Когда в бОльшей массе народ доволен.
6. Да.Так уж написал. И так не хорошо и эдак.
===
Нет, не знаю, просветите?
...................
Когда бывает- не работает, но в этот ЖЕ момент бывает что и у населения запросы маленькие.
Инфантильность, знаете ли..
Вековая..
От этого возникает иллюзия, что система- РАБОТАЕТ..
А она работает в это время- только на себя..
6. В таком деле- хлавное- "не торопиться, а то успеешь.." ©)

===
Ну как так то?)
Был ведь художник самоучка из города Линц..
Поклонник Древнего Рима.
Хотите подробностей?
Ну давайте.
Его, художника идеалом был мир античности-
Афины,
Спарта ("наиболее чистая форма расового государства в истории мира"),
Римская империя.
Дальше?
А чего тут непонятного.........................
===================
А, по последнему "вопросу"...
К Филологам, написанию и тд - как то раз взял в яндексе ЕГ попробовал порешать.
Ладно математика, ладно аглицкий, сунулся в Историю.
Читаю варианты ответа - на мой взгляд они все верные (там вопрос типа как повлияли такие то переговоры на события), как школьники там и что сдают - непонятно.
Чтобы получить егу- надо сдать.
Сдать надо.
Буква "С" при этом- очень универсальное средство)
Щютка юмора)
А выпускники путсть привыкают к неоднозначностям и нституту трактовок)
Это- жизнь.
Будем считать егу- путёвкой в неё)

Чем не повод то?Но это не повод чтобы выдавать фото техасского наводнения за крымское: http://www.photobuil...-oktyabrya.html
Или и там и тут Ашдвао иммеет другой состав и законы Архимеда разные?
Повод то как раз есть..
Форма подачи материала подкачала- это да.
Но..
Если хотите реальных фоток-
Можно наделать скришотов..
На 2 мин 31 сек..
PS
Даже в судебной системе есть такой понятий-
прецедент.
В "серой" зоне законодательства они важны.
Впрочем, это тема сложная.
Вместо PPS
Вопрос.
Это было в Крымске\около него или в балтиморах?
www.youtube.com/watch?v=yLJH2FzmXCI
И повод это для чего либо?
На даты составленных словарей обращаете внимание?)Если бы я нашел в каком-нибудь из словарей терракт, я бы не и высовывался. Но какой не открою, везде - теракт и всё тут.
Это не для малограмотных..)Ух. Извилины запутали.
Какие словари, небось для современных, малограмотных.
===
................
Дальше в лингвистику неохото.
Тот, кто штудировал грамматику с учителями советской школы, чувствует интуитивно диссонанс.
................
Просто для "целевой" аудитории)
Она, целаудит, любит всё коротенькое, ибо длинное запомнить труднее, да и произносить тяжко..)
Кстати, тот же puzzle в "переводе" на русский пишется просто пазл.
А ведь если задуматься то..)
Пашему?)
1.................
1. Дайте ссылочку.
===
2. Я в курсе.
Сложносокращенные слова — сложные слова, составленные из нескольких слов (только усеченных или усеченных и полных), — пишутся всегда слитно, строчными буквами и склоняются, как существительные того же рода и склонения. Напр.: профком, санэпидстанцией, колхозу.©
...................

Господа\товарищи Кирилл и Мефодий в курсе такого слова?)
Г-дам Эфронам и Брокгаузам тоже неплохо бы присоединиться)
2. Какие примеры то у вас..)
А ещё есть станции:
"Новыт Быт"
"Невдубстрой"

Времена то какие..
Пахучие..
Соловками..
В актах по списанию челдуш навярняка юзался новояз в совершенстве...................
3. Оставшаяся часть должна)................
3. Да? А почему тогда, сколько себя помню, пишется военврач(военный врач) а не военнврач; военком(военный комиссар) а не военнком; колхоз(коллективное хозяйство), а не коллхоз?
Вероятно, потому, что:
Правила графического сокращения слов:
Усечение конечной части слова.
Оставшаяся часть слова должна:
...
3) при стечении в конце двух одинаковых согласных заканчиваться на одном из них; напр.: ил.; не: илл.; но как исключение: отт. (по ГОСТ 7.12—93);©
4. Интуиция - это замечательно, но существуют правила.
По гроб жизни)
Интересно, кто-нибудь пишет: металпрокат?)
И почему?)
4. Очень хорошо, что вы напомнили это)
Что не только интуиция\эмоции правят миром)
Значит- сами должны помнить это всегда?)
#2057
Автор: MaxMove.
Отправлено 24 July 2012 - 18:05
#2058
Отправлено 24 July 2012 - 22:28
...
...
...
Объявление.
Продаются ретро-автомобили, очень дорого.
С номерами в два раза дороже.
Тел.: +79997770666. Спросить Машу.
Озабоченных и суеверных просьба сильно не беспокоится.
#2059
Отправлено 29 July 2012 - 11:53
Так вывернуться и завалить япошку. Класс!!!
И Винокуров великолепен. А по завалу не понял, там почему то на повороте лидер начал руль выворачивать не туда и шлепнулся. Или его подтолкнули?
Петров ! Даешь сносгсшибательный результат!!!
#2060
Автор: LudmilKa77.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей