До чего же забавно читать нелепые комментарии по поводу поражений Плющенко, хоккеистов и прочих спортсменов сборной россии.
Во-первых почему все уверены, что Плющенко победил Лайсачека? Потому что он выполнил четверной прыжок, а Лайсачек нет? Ну это же бред. Как очень верно заметила Ирина Роднина: это были соревнования по фигурному катанию, а не по четверным прыжкам. Еще она сказала, что
«вращение у Жени было слабым, дорожки весьма примитивными, да и сама программа получилась неудачной, некрасивой» (http://sport.rambler.../578469459.html). А ее мнению в вопросах фигурного катания я думаю можно доверять. К тому же его ошибки были видны невооруженным глазом и пересчитать их не хватит пальцев одной руки. Лайсачек же катался чисто. Я хочу сказать зачем «выполнять» четверной прыжок если у тебя не получается. Выйти и попытаться может любой. И еще Плющенко ведь проиграл американцу совсем чуть-чуть, и я спрашиваю, неужели все, кто говорит и пишет о том, что Плющенко победил, настолько хорошо разбираются во всех тонкостях фигурного катания, знают, во сколько по правилам оценивается тот или иной элемент, сколько должно быть снято за те или иные ошибки. Думаю, что нет. Думаю, что это просто паранойя, семена которой, брошенные через СМИ упали на благодатную почву. Вспомните, ведь нам еще до начала Олимпиады твердили, что Плющенко должен победить если только его не засудят.
Далее о хоккее. Говорят, что матч между хоккейными сборными командами России и Канады был договорным. Из чего это следует? Из того, Россия проиграла, а россия сильнее всех? Я так не думаю. Я с самого начала был уверен, что сборная россии может проиграть любой сборной из Большой Семерки в отдельно взятом матче, точно так же как и выиграть у любой из них и в этом не будет ничего удивительного. Итак, что же получается в итоге:
1) Канада выиграла у русских с крупным счетом потому, что наших подкупили, ну, или заставили лечь под канадцев.
2) Финны пропустили 6 шайб от команды США уже в первом периоде, потому что они продались.
3) Канада выиграла у словаков в упорной борьбе, потому что это – подстава.
4) Канада и США не смогли выявить победителя в основное время матча и играли овертайм. Почему? Правильно, подстава. Это же очевидно. Все как в голливудском фильме, а значит подстава. Да еще Кросби забил победную шайбу. Не ну так же не бывает. Не верю!
Из всего выше сказанного следует, что ни сборная Канады, ни сборная США не могли выиграть свои матчи ни с разгромным счетом ни с разницей в одну шайбу, ни в первом периоде, ни в овертайме, ни у финнов, ни у словаков, ни, конечно, у сборной России. Они просто не могли выиграть честно. Честно могла выиграть только сборная России.
А может быть, все было наоборот? Может быть сборная России не такая уж сильная? Может быть финнам просто не повезло? Возможно, хорошие хоккеисты есть не только в России, но и в Словакии (не об этом ли свидетельствует результат их очного противостояния на групповом этапе)? Может быть Кросби забил, потому что он хороший хоккеист? Потому что партнеры, зная об этом, старались играть на него? Потому что тренер, зная об этом, давал ему достаточно игрового времени? Потому что он сам, зная это брал игру на себя? И, наконец, может быть, потому, что он – нападающий? Кто, по вашему, должен был забить Луонго?
И наконец, вы видели глаза Зака Паризе после финального матча. Видели лица других хоккеистов сборной США? А радость канадцев? Напомню вам, что они хоккеисты, а не актеры.
А помните первый матч Суперсерии СССР-Канада 1972 года? Там счет тоже был 7:3. И интрига была и сюжет похлеще любого голливудского блокбастера (я удивляюсь, почему об этом до сих пор не сняли фильм). И что? Это тоже подстава? Обман, да?
Теперь о выступлении сборной России в целом. Я слышал разные версий объясняющие неудачное выступление наших спортсменов.
Первая версия – «зажрались». По-моему это маловероятно. Потому, что спортсмены, за исключением разве что хоккеистов, вряд ли зарабатывают достаточно, чтобы пренебрегать обещанными за олимпийские медали призовыми. Сто тысяч на дороге не валяются. И ради них я думаю можно постараться.
Вторая версия – «допинг, а вернее его отсутствие». Может быть, дело действительно в этом. Но разве допинг стал причиной того что перевернулся боб Александра Зубкова? Разве допинг сломал винтовку Николая Круглова?
Третья версия – «Сталина на них нет». Что ж, может и так. Возможно, чтобы одерживать победы русским и впрямь нужны заградотряды. Но только, как же быть с хваленым русским патриотизмом, о котором столько говорят? Я думаю, что русским давно пора перестать говорить и учиться патриотизму у Австрии, Норвегии, Швейцарии, Нидерландов. Крошечных стран, которые, тем не менее, утерли нос Матушке-России, которая больше их всех вместе взятых и по численности населения, и по территории, и по природным ресурсам (жаль, что нефтяные вышки не играют в хоккей). Стран где живут «сильные и свободные» люди. Это все здорово напоминает историю 300 спартанцев и огромной рабовладельческой Персидской империи. Помните? «Их было мало, но они все равно победили».
Были и такие кто винил во всем Русский дом, комментаторов и даже фаст фуд. Но как бы отрицательно я к ним не относился, не думаю что они стали объективной причиной поражения наших атлетов.
Подводя итог, хочу сказать: «Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива». Никто не строит козней против сборной России, судьи не относятся к ней предвзято и атлетов наших никто не подкупает. Просто в России не осталось хороших спортсменов. Вот и все. И зря наверное Россия боролась за право проведения Олимпийских игр 2014 года. Ведь, очевидно, что у российского спорта большие проблемы и за 4 года вряд ли что-то изменится и родные стены тут не помогут. Будет, я думаю, грандиозный провал. Поживем, увидим.
Тема закрыта
