Перейти к содержимому


Фотография

Scuderia Ferrari


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2372

#2101 Автор: vavoir42.

Автор: vavoir42.
  • Гости

Отправлено 29 January 2011 - 00:51

Отверстие под лямку для эвакуатора назад сместилось...думается вместе с ЦТ.
В целом болид уже в гонках явно будет выглядеть иначе, как мне кажется местами (спереди) значительно иначе.

Типо "Сушки"? Ну им же не надо "летать", опасное предприятие...
Сегодня Алонзо его опробовал на трассе.
Здесь фотки с первыми впечетлениями Алонзо :
http://www.toilef1.c...la-Ferrari.html

Вот что меня смущает, вроде "центрированные" моторы более стабильны на земной трассе, хотя, в Ф1 другой уровень...

Макс, куда ж они батареи КЕРСа засунули (засунут)? В нос, как в Хонде?
  • 2

#2102 Автор: MaxMove.

Автор: MaxMove.
  • Гости

Отправлено 29 January 2011 - 01:27

Макс, куда ж они батареи КЕРСа засунули (засунут)? В нос, как в Хонде?

В носу скорее всего у Мерседеса будут, там наработки хорошие были, быть может поэтому оптимизмом Хауг сиял.
А у Феррари батареи под топливным баком...
--
надеюсь, что надёжность болида будет на высоте.
  • 3

#2103 Автор: vavoir42.

Автор: vavoir42.
  • Гости

Отправлено 29 January 2011 - 01:35

А у Феррари батареи под топливным баком...
--
надеюсь, что надёжность болида будет на высоте.

Вот бы еще схематическую картинку..., как только вы умеете. :)
Тогда, у ЛРГП тоже под баком ждать надо будет, ведь поставщик КЕРСа тот-же. И что же там у ферров, чтоб не взлететь, если ЦТ смещается назад, а нос завышен?
  • 1

#2104 Автор: MaxMove.

Автор: MaxMove.
  • Гости

Отправлено 29 January 2011 - 01:55

Вот бы еще схематическую картинку..., как только вы умеете. :)
Тогда, у ЛРГП тоже под баком будет, ведь поставщик КЕРСа тот-же?

Насчет схемы....примерно в районе расширения боковых понтонов батареи уложены:
Изображение
Позже достану где-нибудь 3D версию болида и там уже куда нагляднее можно будет увидеть.
--
У ЛРГП расположение может быть любым, да и сам КЕРС может иметь отличия..
  • 3

#2105 Автор: vavoir42.

Автор: vavoir42.
  • Гости

Отправлено 29 January 2011 - 02:06

Насчет схемы....примерно в районе расширения боковых понтонов батареи уложены:
Изображение
Позже достану где-нибудь 3D версию болида и там уже куда нагляднее можно будет увидеть.
--
У ЛРГП расположение может быть любым, да и сам КЕРС может иметь отличия..

Спасибо, "информация для размышления".
Макс, раз вы здесь, позвольте настоять еще раз, каким образом они не "взлетят"? Ведь все идет на заднюю часть. Или "вздернутый нос" имеет другую функцию, чем "разрез" воздухопотока (опять коряво выражаюсь, есть и переднее антикрыло, но, каким образом оно справится с такой скоростной нагрузкой)?
  • 2

#2106 Автор: MaxMove.

Автор: MaxMove.
  • Гости

Отправлено 29 January 2011 - 02:33

Спасибо, "информация для размышления".
Макс, раз вы здесь, позвольте настоять еще раз, каким образом они не "взлетят"? Ведь все идет на заднюю часть. Или "вздернутый нос" имеет другую функцию, чем "разрез" воздухопотока (опять коряво выражаюсь, есть и переднее антикрыло, но, каким образом оно справится с "развесовкой" с такой нагрузкой)? Только ваше мнение и жду.

Пожалуйста. :) Можно и на "ты".
--
Если правильно понял, то:
Признаться сходу не ответить, каковы будут перегрузки и как с этим переднее антикрыло справиться.
С большой долей вероятности проблемы похожие у всех будут, т.к. из-за регламента часть прижимной силы исчезла, что сразу повлекло изменение аэробаланса.
Поэтому перекроили аэробаланс (нос задрали выше, как раз для оптимизации потоков) и как обычно сделали всё возможное для увеличения обещего уровня прижима.

Сам аэробаланс безусловно есть и он нормальный +/-, но вот каков общий уровень прижима - это большой вопрос. поэтому "по осям" болиду не дадут взлететь явно.

Видно, что ЦТ скорее всего немного назад уехал, и в этом сезоне есть возможность с баластом более продуктивно работать.
Поэтому тут чуть больше простора, а вот прижим пожалуй нужно увеличивать позади (это исходя из изменения регламента) и чем дальше к задней части от ЦТ тяжелые узлы, тем больше прижима там нужно, часть балластом спереди компенсировать можно.
Поэтому батареи КЕРС как можно ниже и ближе к ЦТ укладывают.

Подвеску спереди и позади можно настроить по-разному в итоге на скорости проседать болид будет неравномерно, что позволит вперед массу убрать.
Кол-во топлива свое слово говорит, но бак также как можно ближе к ЦТ делают, чтобы это слово как можно меньший разброс вносило.
Настройки подвески опять исходя из стиля пилотажа, трассы, там и резина. Круговая ответственность.

Как все это воедино соединят - тяжело сказать, но взлетать не должны.

Есть еще 1 момент, поскольку массу увеличили, то значит соотношение мощность/масса - упало, т.е. на 1кг приходиться меньше л.с., это значит, что моторам Рено будет не весело...
  • 5

#2107 Автор: vavoir42.

Автор: vavoir42.
  • Гости

Отправлено 29 January 2011 - 02:52

Макс, Спасибо с большой буквы, даже мне-чайнику немного прояснилось.

Так, предположительно будут играть на уровне баласта и развесовки... Из "гражданских" - опасные игры заднеприводных с мотором сзади, даже "центральный" развес не спасал (была у меня когда-то такая Venturi, морковка, слетала еще как с трасы, "за милую душу").

Но они хотят зрелищности - инженерам надобно круто поработать. Мнн, интересно, если еще прибавить пирелли в стадии разработки, как говорится - бог в помощь.
  • 2

#2108 Автор: MaxMove.

Автор: MaxMove.
  • Гости

Отправлено 29 January 2011 - 09:39


  • 3

#2109 Vano73

Vano73

    МСМК

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4321 сообщений

Отправлено 29 January 2011 - 10:00


  • 2

#2110 Volverain

Volverain

    Мой дом - "Зеленый Ад"

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4760 сообщений

Отправлено 29 January 2011 - 12:11

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


------------
над задней частью, очень серьезно поработали, сдлали РБ-ровским
  • 1

#2111 artf1

artf1

    Пассажир

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 992 сообщений

Отправлено 29 January 2011 - 12:55

над задней частью, очень серьезно поработали, сдлали РБ-ровским

Что сделали РБ-ровским??? Прошлого сезона или этого???
Где-то читал что сделали McL... правда опять не понятно какого года!!!
А 3й человек посмотрит, и увидит черты HRT...
  • 0

#2112 Volverain

Volverain

    Мой дом - "Зеленый Ад"

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4760 сообщений

Отправлено 29 January 2011 - 13:53

Что сделали РБ-ровским??? Прошлого сезона или этого???
Где-то читал что сделали McL... правда опять не понятно какого года!!!
А 3й человек посмотрит, и увидит черты HRT...

прошлого сезона Рб, нижний выхлом ни кто не отменял,
понтоны передняя ее часть похожи на маковские
  • 1

#2113 Автор: vavoir42.

Автор: vavoir42.
  • Гости

Отправлено 29 January 2011 - 16:43

Утверждают, что для создания F150, Феррари, кроме собственной, использовали азродинамическую трубу Тойоты. ;)
http://www.toilef1.c...fflerie-de.html
  • 0

#2114 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 31 January 2011 - 09:16

Спасибо, "информация для размышления".
Макс, раз вы здесь, позвольте настоять еще раз, каким образом они не "взлетят"? Ведь все идет на заднюю часть. Или "вздернутый нос" имеет другую функцию, чем "разрез" воздухопотока (опять коряво выражаюсь, есть и переднее антикрыло, но, каким образом оно справится с такой скоростной нагрузкой)?

Хм..
Что за глупости артефакты?

Каким образом вздёрнутый нос должен означать потерю прижима спереди?

Никаких проблем в этом случае с полётами быть не может АПРИОРИ) ;)
Ну разве что конструктор так ТУП- аля Мерины в Лемане :lol:
======================================
======================================
Хотел вам рекомендовать в качестве ликбеза свою серию статей по аэродинамике "серых" зон, но похоже не найду её на СБ.
Кажется, её грохнули
Под шумок..

Мда..
Если это так- то это уже ни в какие ворота..
Если модераторам непонятна была та тема, то можно было спросить у автора- что с ней делать..

СБ просто выращивает безграмотность..
Позор..
ПОЗОРИЩЕ..

  • 0

#2115 electrik06

electrik06

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1961 сообщений

Отправлено 31 January 2011 - 09:30


Хотел вам рекомендовать свою серию статей по аэродинамике "серых" зон, но похоже не найду её на СБ.
Кажется, её грохнули
Под шумок..

Жаль..

Я в аэродинамике ни бум-бум. Полезно было-бы почитать.



  • 0

#2116 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 31 January 2011 - 09:35

Жаль..

Я в аэродинамике ни бум-бум. Полезно было-бы почитать.

Я спецом не стал там расписывать сложности..
В научно-популярном виде..
Помнится, писАл несколько дней..
А сейчас хотел бы ещё одну главу\комм дописать.
Жаль..
Очень жаль ПОТЕРЯННОГО времени.

Что сделали РБ-ровским??? Прошлого сезона или этого???
Где-то читал что сделали McL... правда опять не понятно какого года!!!
А 3й человек посмотрит, и увидит черты HRT...

3й человек может увидеть хоть печку Иванушки-дурачка..)
ПлюрализъМ)

Пока пропорции стратегических идей у ферров выглядят так:

40% F10B
40% RB06
20% F60

------------
= F150

  • 0

#2117 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 31 January 2011 - 09:52

Изображение

Изображение

Красавцы)

  • 0

#2118 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 31 January 2011 - 10:51

Утверждают, что для создания F150, Феррари, кроме собственной, использовали азродинамическую трубу Тойоты. ;)
http://www.toilef1.c...fflerie-de.html

Эта новость не так новА..)

Но вот в этом месте я предлагаю остановиться и очень хорошо подумать..

Эта новость стОит тысячи новостей..
И миллиона коммов..

PS Походу у ферров большие проблемы..
И у Маков тоже..

Надо поискать аэротрубы конюшен, их параметры и ТТХ..

Для СБ, конечно, такие коммы\темы неважны..

Но это- СОЛЬ Ф1..
Всё остальное- белая пена и белый шум..

  • 0

#2119 vasiliy-str

vasiliy-str

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 109 сообщений

Отправлено 31 January 2011 - 11:45


Я спецом не стал там расписывать сложности..
В научно-популярном виде..
Помнится, писАл несколько дней..
А сейчас хотел бы ещё одну главу\комм дописать.
Жаль..
Очень жаль ПОТЕРЯННОГО времени.


Очень интересно. Не могли бы вы вспомнить название статьи/темы. Может кто-нибудь скопипастил себе на сайт или блог. С удовольствием поискал бы на просторах интернета, или в кэше гугла.
  • 0

#2120 Автор: MaxMove.

Автор: MaxMove.
  • Гости

Отправлено 31 January 2011 - 11:47


Эта новость не так новА..)

Но вот в этом месте я предлагаю остановиться и очень хорошо подумать..

Эта новость стОит тысячи новостей..
И миллиона коммов..

PS Походу у ферров большие проблемы..
И у Маков тоже..

Надо поискать аэротрубы конюшен, их параметры и ТТХ..

Для СБ, конечно, такие коммы\темы неважны..

Но это- СОЛЬ Ф1..
Всё остальное- белая пена и белый шум..

По-моему ничего сверхестественного нет. У Скудерии были проблемы со своей трубой, и чтобы уложиться в бюджет, часть модернизации растянули во времени. Сами частично использовали трубу Тойоты для больших деталей. Уилльмс также пользовался трубой Тойоты.

- В Кёльне 2 трубы, с дорожками (до 70 м/с), высокая степень реальности с обычной дорогой.
- 512 каналов
- точность +/- 7Па!
- лазеры для проверки корректности положения (+/- 0.05 мм)
- визуализация потоков (моделирование) прямо в трубе
- CFD само собой
- благодаря всему этому сама работа в трубе быстрее, чем в остальных до 70% (это как раз деньги и бюджет)

Размеры: 63*26*13м
Тестовая секция: 15*4.1*3.7м
Макс.скорость потока: 70 м/с
Диаметр источника: 6.3
Мощность источника: 2.3 МВт

Дорожка: 70 м/с
длина: 7м
ширина: 2.4 м

Сопротивление до 1800Н
Боковая состовляющая до: 1400Н
Подъемная сила до: 5200Н
Поперечный момент до 1100Нм (если спереди смотреть: то как правый/левый борт себя ведет)
Продольный момент до 2600Нм (если спереди смотреть: то как клюёт носом и наоброт)
Осевой: до 1100Нм (поворот)
---

А это данные из Маранелло:
диаметр источника: 5м
энергия: 2200 кВт
300 каналов для измерений
и т.д. в среднем по-хуже.
есть и CFD и имитация движения само собой, но дорожки у Тойоты куда лучше по-моему и гораздо лучше позволяют оценить болид в движении.
  • 3


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей