Перейти к содержимому


Фотография

Главные Тренеры Сборной России


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2374

#2121 Fanferf1

Fanferf1

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1600 сообщений

Отправлено 02 July 2011 - 09:12

Я не согласна с этим утверждением,Канада действительно хотела выиграть ЧМ,но только тот,который проходил у них в 2008-м году,посмотрите какой состав они тогда выставили и какие составы они привозят на все последующие ЧМ,не спорю,у них неплохие игроки,но опять-таки повторюсь,сравните их с теми,которые играли в 2008-м году,а сейчас они просто проверяют и накатывают молодежь,ведь им предстоит защищать звание олимпийских чемпионов и сделать это надо будет на нашей территории.

Вы вообще состав 2008г у Канады знаете?! Там также были и молодые. А если уж оглашать имена, то по рангам НХЛ они также были не все набраны с верхушки. Потому что это Канада и уровень первой их сотни игроков схож.
И незабываем, что как раз у нас там был убойный состав, а последующие ЧМ от того состава было все меньше. При том, что у нас как раз есть провал после первых 15-20 игроков.... Даже серебро очень ценно было в виду состава.
  • 0

#2122 Fanferf1

Fanferf1

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1600 сообщений

Отправлено 02 July 2011 - 09:19

Привет!Вот в том-то и дело,что Канада и США уже проверили свою молодежь,потому что на них не давил результат,им он просто не нужен,ведь на данный момент Канада - олимпийский чемпион,а США - серебряный призер ОИ,поэтому для них очень важно было просмотреть и подготовить свою молодежь,что они уже с успехом и сделали,а по поводу твоего замечания насчет нашего раскачивания могу только поставить вот такую вот рожицу :D

Молодежь у них проверять не зачем. После своих ацких, вхл, ахл им не требуются ни в квоты на легионеров в НХЛ ни прочие сопли. Они уже готовы. Поэтому их молодежь приезжая на ЧМ не проваливается.
Вы сейчас напоминаете Хинштейна на последнем заседании с Мутко, когда он как обычно орал лозунгами чтоб его газеты тиражировали) И действительно ответы Мутко то не всем было интересно печатать) Почитайте хотябы на газета.ру в чем там было дело. Так же и тут. Со всех сторон надо посмотреть относительно предыдущих и последующих ЧМ. У них всё как всегда :) И после того как мы их опять пнули и на взрослом и на молодежном уровне они не льют ушат грязи, а сразу пошли писать про кемпы для подготовки к следующему году с поиском огрех в предыдущей программе.
  • 0

#2123 regina0424

regina0424

    В хоккей играют настоящие мужчины...

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2879 сообщений

Отправлено 02 July 2011 - 11:01

))) Но надёжа то у нас всё же есть???? А?)))

Ну недаром же говорят,что надежда умирает последней,надеюсь,что наша надежда не подохнет в тяжелых мучениях,и мы все-таки увидим золото Сочи на груди у наших парней.
  • 2

#2124 krasavchik78

krasavchik78

    СВОБОДА, РАВЕНСТВО и БРАТСТВО

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4577 сообщений

Отправлено 02 July 2011 - 11:11

Откуда столько пессимизма?
Даже в этом году при всех недоработках и недостатках у нашей сборной был шанс на ЗОЛОТО, вспомните начало первой, то есть групповой игры с финами, мы их просто смели, правда потом не дожали. В 1/2 не хватило настроя после эмоциональной игры с Канадой, но и то исход матча решила красивая, но не логичная шайба Гранлунда.
Это показатель того, что наши вораги не настолько-то и сильны, а вот нам явно есть куда прибавлять.
Вот вы о Канаде, а что Канада? сколько раз за последние годы мы их обыграли? Когда они последний раз взяли ЧМ?
Конечно ОИ это другой турнир и к нему готовятся по особому, но даже в золотом для них Ванкувере они здорово сыграли лишь одну игру, против нас, все остальное на классе игроков.
Надеюсь ЗХБ сделает правильные выводы из ошибок БиЗ и сохранит все лучшее, что от них осталось, а это не мало.
  • 3

#2125 aRCHie91

aRCHie91

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7888 сообщений

Отправлено 02 July 2011 - 14:56

Откуда столько пессимизма?
Даже в этом году при всех недоработках и недостатках у нашей сборной был шанс на ЗОЛОТО, вспомните начало первой, то есть групповой игры с финами, мы их просто смели, правда потом не дожали. В 1/2 не хватило настроя после эмоциональной игры с Канадой, но и то исход матча решила красивая, но не логичная шайба Гранлунда.
Это показатель того, что наши вораги не настолько-то и сильны, а вот нам явно есть куда прибавлять.
Вот вы о Канаде, а что Канада? сколько раз за последние годы мы их обыграли? Когда они последний раз взяли ЧМ?
Конечно ОИ это другой турнир и к нему готовятся по особому, но даже в золотом для них Ванкувере они здорово сыграли лишь одну игру, против нас, все остальное на классе игроков.

Тут много по чему могу возразить,но отмечу ОДИН момент.
Кто приезжает в Канадском созыве на ЧМ?
Ответ: Игроки,команд НХЛ,которые НЕ ПОПАЛИ в по за КС. Т.е. из 30 команд базой для сборной являются 14! команд,которые не попали в ПО либо вообще АХЛ. Вариативность состава 40%. Мало,не так ли?
А если нашей сборной приехать составом собранным из ,всего лишь 7-ю клубами? Что будет? Окажемся ли мы способными показать 'Канадский' результат?
Ответьте на вопрос сами.
  • 2

#2126 krasavchik78

krasavchik78

    СВОБОДА, РАВЕНСТВО и БРАТСТВО

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4577 сообщений

Отправлено 02 July 2011 - 15:55

Тут много по чему могу возразить,но отмечу ОДИН момент.
Кто приезжает в Канадском созыве на ЧМ?
Ответ: Игроки,команд НХЛ,которые НЕ ПОПАЛИ в по за КС. Т.е. из 30 команд базой для сборной являются 14! команд,которые не попали в ПО либо вообще АХЛ. Вариативность состава 40%. Мало,не так ли?
А если нашей сборной приехать составом собранным из ,всего лишь 7-ю клубами? Что будет? Окажемся ли мы способными показать 'Канадский' результат?
Ответьте на вопрос сами.

Беларусы и Латыши вообще одной командой ездят и выглядят временами очень не плохо.
Скорее должна быть команда, а не просто сборная.
  • 1

#2127 magistr1949

magistr1949

    Да прибудет с вами сила

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1857 сообщений

Отправлено 02 July 2011 - 21:51

Тут много по чему могу возразить,но отмечу ОДИН момент.
Кто приезжает в Канадском созыве на ЧМ?
Ответ: Игроки,команд НХЛ,которые НЕ ПОПАЛИ в по за КС. Т.е. из 30 команд базой для сборной являются 14! команд,которые не попали в ПО либо вообще АХЛ. Вариативность состава 40%. Мало,не так ли?
А если нашей сборной приехать составом собранным из ,всего лишь 7-ю клубами? Что будет? Окажемся ли мы способными показать 'Канадский' результат?
Ответьте на вопрос сами.

Во многом с вами согласен, но на ЧМ и мы по причине КС не дополучаем ведущих игроков, а уж тем более не имеем возможности их сыграть, приезд Овечкина тому подтверждение, он так и не вошел в игру.
Так де соглашусь и с krasavchik78, на ОИ в Ванкувере, Канада провела лишь полтора периода игры со сборной России по настоящему здорово, остальное на классе.
  • 2

#2128 Fanferf1

Fanferf1

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1600 сообщений

Отправлено 02 July 2011 - 22:50

Тут много по чему могу возразить,но отмечу ОДИН момент.
Кто приезжает в Канадском созыве на ЧМ?
Ответ: Игроки,команд НХЛ,которые НЕ ПОПАЛИ в по за КС. Т.е. из 30 команд базой для сборной являются 14! команд,которые не попали в ПО либо вообще АХЛ. Вариативность состава 40%. Мало,не так ли?
А если нашей сборной приехать составом собранным из ,всего лишь 7-ю клубами? Что будет? Окажемся ли мы способными показать 'Канадский' результат?
Ответьте на вопрос сами.

Неверный подход. Вполне можно набрать убер сборную только из невышедшихв плейофф клубов НХЛ и тем более вылетевших в первом раунде. На это и рассчитана система драфтов и весь строй нхл. Поэтому там каждый второй год и взлетают Ванкуверы с Буре и т .п. ^^ У нас пока не так. И на ЧМ от Канады всегда приезжает коллектив за золотом. Просто последние годы им не везет - они попадали на Быковскую сборную и их счет личных встреч 5:1 - это уже комплекс им сделали)))
  • 0

#2129 Fanferf1

Fanferf1

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1600 сообщений

Отправлено 02 July 2011 - 22:52

Во многом с вами согласен, но на ЧМ и мы по причине КС не дополучаем ведущих игроков, а уж тем более не имеем возможности их сыграть, приезд Овечкина тому подтверждение, он так и не вошел в игру.
Так де соглашусь и с krasavchik78, на ОИ в Ванкувере, Канада провела лишь полтора периода игры со сборной России по настоящему здорово, остальное на классе.

Сыграли так, как мы позволили... А почему мы позволили - узнаем из мемуаров...
  • 0

#2130 great-MAGIC

great-MAGIC

    Второразрядник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 318 сообщений

Отправлено 03 July 2011 - 00:34

Беларусы и Латыши вообще одной командой ездят и выглядят временами очень не плохо.
Скорее должна быть команда, а не просто сборная.

+10!
Должен быть единый коллектив.
  • 1

#2131 aRCHie91

aRCHie91

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7888 сообщений

Отправлено 03 July 2011 - 12:50

Неверный подход. Вполне можно набрать убер сборную только из невышедшихв плейофф клубов НХЛ и тем более вылетевших в первом раунде. На это и рассчитана система драфтов и весь строй нхл. Поэтому там каждый второй год и взлетают Ванкуверы с Буре и т .п. ^^ У нас пока не так. И на ЧМ от Канады всегда приезжает коллектив за золотом. Просто последние годы им не везет - они попадали на Быковскую сборную и их счет личных встреч 5:1 - это уже комплекс им сделали)))

Я вообще имел ввиду вариативность состава. К ЗОИ в Ванкувере я пробежался по возможным кандидатам и обнаружил что в сборную Канады по классу,по состоянию формы на данный момент,по статистике способны попасть 60 человек! У нас есть такой резерв(К Ванкуверу 10 у нас такого резерва не было!)?
Сломались бы Марков и Гончар перед ЗОИ и все! Играть(так как эти двое могут играть,разумеется) на синей в ПП некому. А если у Канадцев вдруг сломались бы Даути с Уэбером? Есть Кемпбелл,есть Грин,есть Бернс,есть Уайдмен,есть Летанг,есть еще около 10 классных дефов атакующего плана или вообще универсалов!
А вот реальный пример: Почему тогда взяли Федорова(40 лет) и Козлова(после пневмонии легких)? Да потому что в так называемом резерве сборной больше нет центра одинаково хорошо работающего в атаке и в обороне, способного выигрывать 60-70% вбрасываний, и быть при этом отменным плеймейкером(Федоров). По Козлову. Универсальный силовой форвард,который способен играть на обоих флангах, обладающий точным кистевым, очень высокая способность контроля шайбы и великолепный баланс тела. КТО еще из Русских подходит под такие определения??? Выбор был минимален!
Ну и в довесок. Некто Волченков Антон. Единственный разрушитель мирового класса ,тогда (на ЗОИ10) и ,к сожалению, сейчас.
Почему на ЧМ11 так и не заиграли (так как они могут) ни Овечкин,ни Ковальчук? Потому что те центры,которые были в распоряжении БиЗ просто и элементарно ниже по классу указанных выше снайперов. Ну не может ,здорово играющий в обороне Терещенко снабжать Ковальчука таким пасом,как это делает Зейджак или тот же Зубрус.
Разные лиги - разная игра. В КХЛ привыкли долго разыгрывать шайбу. Идет медленный розыгрыш с целью растянуть оборону. В НХЛ шайба движется быстро(размеры площадки) приходится быстро думать, и вся игра идет на конкретного снайпера(все движется,выполняют маневры с одной целью,освободить на десятые секунды своего снайпера для броска(лучший пример использования снайпера показан в игре команд,где играл Бретт Халл(тот же Тройт).
http://www.youtube.com/watch?v=93GhyC4Lv7A&feature=related
  • 2

#2132 aRCHie91

aRCHie91

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7888 сообщений

Отправлено 03 July 2011 - 12:56

Беларусы и Латыши вообще одной командой ездят и выглядят временами очень не плохо.
Скорее должна быть команда, а не просто сборная.

Вы еще с Украиной сравните,где 2-ой воротчик(Балабан) играет в ПХЛ.
  • 0

#2133 aRCHie91

aRCHie91

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7888 сообщений

Отправлено 03 July 2011 - 12:59

Во многом с вами согласен, но на ЧМ и мы по причине КС не дополучаем ведущих игроков, а уж тем более не имеем возможности их сыграть, приезд Овечкина тому подтверждение, он так и не вошел в игру.
Так де соглашусь и с krasavchik78, на ОИ в Ванкувере, Канада провела лишь полтора периода игры со сборной России по настоящему здорово, остальное на классе.

Выделенное: Это вы на что намекаете? На то что Кануков не хватает физически на весь матч? А какой счет был во втором периоде,не помните? Зачем рвать задницу если игра сделана?
Тут можно повернуть по другому: Может быть наши парни ужасно сыграли этот отрезок?
  • 0

#2134 fil_2007

fil_2007

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 51 сообщений

Отправлено 03 July 2011 - 14:19

Оставьте канадцев в покое
Готовы не готовы к ОИ Откуда вы знаете
У них до ОИ еще три СТЕНЛИ Какая ОИ???????????
Кстати о Ванкувере, Домашняя ОИ, есть возможность наиграть состав У НИХ НЕТ ИГРОКОВ В КХЛ!!!!!!!!!!
Интересно,если мы канадцам проиграли, то у них супер состав, если выиграли, то де-мо собачье
В это кто=то верит???????? Наивные люди

Есть чехи, финны , шведы и т.д Они тоже привозят игроков чтобы наигрывать, когда не выигрывают??
Спорт штука интересная Бывает просто не идет и всё тут
  • 1

#2135 fil_2007

fil_2007

    Третьеразрядник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 51 сообщений

Отправлено 03 July 2011 - 14:25

Я вообще имел ввиду вариативность состава. К ЗОИ в Ванкувере я пробежался по возможным кандидатам и обнаружил что в сборную Канады по классу,по состоянию формы на данный момент,по статистике способны попасть 60 человек! У нас есть такой резерв(К Ванкуверу 10 у нас такого резерва не было!)?
Сломались бы Марков и Гончар перед ЗОИ и все! Играть(так как эти двое могут играть,разумеется) на синей в ПП некому. А если у Канадцев вдруг сломались бы Даути с Уэбером? Есть Кемпбелл,есть Грин,есть Бернс,есть Уайдмен,есть Летанг,есть еще около 10 классных дефов атакующего плана или вообще универсалов!
А вот реальный пример: Почему тогда взяли Федорова(40 лет) и Козлова(после пневмонии легких)? Да потому что в так называемом резерве сборной больше нет центра одинаково хорошо работающего в атаке и в обороне, способного выигрывать 60-70% вбрасываний, и быть при этом отменным плеймейкером(Федоров). По Козлову. Универсальный силовой форвард,который способен играть на обоих флангах, обладающий точным кистевым, очень высокая способность контроля шайбы и великолепный баланс тела. КТО еще из Русских подходит под такие определения??? Выбор был минимален!
Ну и в довесок. Некто Волченков Антон. Единственный разрушитель мирового класса ,тогда (на ЗОИ10) и ,к сожалению, сейчас.
Почему на ЧМ11 так и не заиграли (так как они могут) ни Овечкин,ни Ковальчук? Потому что те центры,которые были в распоряжении БиЗ просто и элементарно ниже по классу указанных выше снайперов. Ну не может ,здорово играющий в обороне Терещенко снабжать Ковальчука таким пасом,как это делает Зейджак или тот же Зубрус.
Разные лиги - разная игра. В КХЛ привыкли долго разыгрывать шайбу. Идет медленный розыгрыш с целью растянуть оборону. В НХЛ шайба движется быстро(размеры площадки) приходится быстро думать, и вся игра идет на конкретного снайпера(все движется,выполняют маневры с одной целью,освободить на десятые секунды своего снайпера для броска(лучший пример использования снайпера показан в игре команд,где играл Бретт Халл(тот же Тройт).
http://www.youtube.com/watch?v=93GhyC4Lv7A&feature=related



Прекрасный анализ

Ничего, "Билл со сотоварищами за два года все проблеммы ликвидирует"
  • 0

#2136 Fanferf1

Fanferf1

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1600 сообщений

Отправлено 03 July 2011 - 16:25

Не понял зачем видео-пример банального эпизода :) А так всё, что описано я и не ставил под сомнение -это я сам в куче тем описывал. Я о другом писал.
  • -1

#2137 Zlatoust77

Zlatoust77

    СССР-УРАЛ

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1541 сообщений

Отправлено 03 July 2011 - 16:41

По вашему получается, что Канада на голову выше всех, но что-то по результатам такого не скажешь.
  • 1

#2138 Fanferf1

Fanferf1

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1600 сообщений

Отправлено 03 July 2011 - 16:45

По вашему получается, что Канада на голову выше всех, но что-то по результатам такого не скажешь.

Потому что в хоккей играют не 100 на 100. Если в ЮАР родился бы Бьорндаллен и его родители часто отдыхали в альпах, то ЮАР была бы сильнейшей по результатам в биатлоне :) Таков спорт.
  • -1

#2139 aRCHie91

aRCHie91

    ЗМС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7888 сообщений

Отправлено 04 July 2011 - 06:36

По вашему получается, что Канада на голову выше всех, но что-то по результатам такого не скажешь.

2 золота за 3 Олимпиады. Это не результат,по вашему?
  • 1

#2140 Fanferf1

Fanferf1

    МС

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1600 сообщений

Отправлено 04 July 2011 - 17:05

2 золота за 3 Олимпиады. Это не результат,по вашему?

Речь о ЧМ, про которые их заставила забыть БЫКОВСКАЯ сборная :) Надеюсь накопленная инерция позволит ещё хоть разок их пнуть и не пустить даже в полуфинал :)
  • -1


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей