Сообщений в теме: 243

[zh-eug]

Ребята, что там у нашей девочки с конём, кто знает ответьте?Я чего-то не поняла, когда нам за второй прыжок 0 поставили. Мы его прекрасно сделали и выходили на первое место. Подскажите, я что - недосмотрела эфир? Это что было такое?

Вернитесь на пару страничек, обо всем уже было сказано
а) побежала на красный свет
б) выходили не на 1-е, а на 5-е место

[Vancouver]

1 248 BLANIK Leszek Poland 1 7.000 9.600 16.600 16.537
2 141 BOUHAIL Thomas France 1 7.000 9.575 16.575 16.537
3 206 GOLOTSUTSKOV Anton Russian Fed. 1 7.000 9.500 16.500 16.475
4 191 DRAGULESCU Marian Romania 1 7.000 9.800 0.300 16.800 16.225
5 142 CARANOBE Benoit France 1 7.000 9.375 0.100 16.275 16.062
6 106 KASPEROVICH Dmitry Belarus 1 7.000 9.300 0.100 16.300 16.050
7 192 KOCZI Flavius Romania 1 7.000 8.800 0.300 15.500 15.925
8 134 BOTELLA Isaac Spain 1 6.600 9.475 0.300 16.075 15.737

[Adri]

И снова мы видим, что нужна высокая сложность - у Насти Люкиной 7,7, у Хэ Кхэсинь ( так звучит её имя = 3 года изучения китайского) тоже 7,7, а у Ксении только 7,4.
то есть она заранее пригрывает 0,300 уже до старта. Да и исполнение подкачало - в этом компоненте проиграла Ксения 0,100. В сумме пригрыш 0,400...
Чтобы выиграть в Лондоне2012 ей надо делать космическую программу.

Мне вот интересно почему же наши выполняют программы с более низкой сложностью, чем у китаянок и американок. Не могут выполнить более сложную программу или не хотят. Это же неправильно, если наши гимнастки хотят добиваться более высоких результатов, то соответственно надо и программы усложнять и выполнять их безупречно.

[zh-eug]

И снова мы видим, что нужна высокая сложность - у Насти Люкиной 7,7, у Хэ Кхэсинь ( так звучит её имя = 3 года изучения китайского) тоже 7,7, а у Ксении только 7,4.
то есть она заранее пригрывает 0,300 уже до старта. Да и исполнение подкачало - в этом компоненте проиграла Ксения 0,100. В сумме пригрыш 0,400...
Чтобы выиграть в Лондоне2012 ей надо делать космическую программу.

Твиддл же смогла сделать космическую программу (7,8), а была ведь одного уровня с Семеновой. Вот так, чемпионка мира, а год прошел, все убежали вперед, а Ксения осталась

[Vancouver]

По поводу комментариев Ивановой. Трудно её заподозрить в чрезмерной любви к США и Китаю.
Когда у них ошибки - она очень даже радуется. понятны её сопереживания Люкин - всё-таки дочка В. Люкина - СОВЕТСКОГО гимнаста.
Конечно у ивановой хватает косяков в комментариях - в силу возраста, видимо. Тут вспоминается уважаемая ЕА Чайковская в комментариях фигурки - вечные перевирания фамилий (Ламбьель у неё Ламбер).
Конечно, Иванова в силу своего статуса могла бы хоть как-то быть повнимательнее!

[Vancouver]

Мне вот интересно почему же наши выполняют программы с более низкой сложностью, чем у китаянок и американок. Не могут выполнить более сложную программу или не хотят. Это же неправильно, если наши гимнастки хотят добиваться более высоких результатов, то соответственно надо и программы усложнять и выполнять их безупречно.

Может быть, дело в методическом отставании от конкурентов,тренируются -то все интенсивно. У китая понятно - ЖЕЛЕЗНАЯ дисциплина и превосходная селекция.
А вот США???

[Vancouver]

Твиддл же смогла сделать космическую программу (7,8), а была ведь одного уровня с Семеновой. Вот так, чемпионка мира, а год прошел, все убежали вперед, а Ксения осталась

Вот за это и уважаю Бет Твиддл. Она поняла, что шансов на медаль нет, если у неё не будет Космической базовой стоимости 7,800. Другое дело исполнение.
Боюсь, на 2 бронзах Антона для нас ОЛИМПИАДА 2008 закончилась. завтра шансов мало

[Adri]

Может быть, дело в методическом отставании от конкурентов,тренируются -то все интенсивно. У китая понятно - ЖЕЛЕЗНАЯ дисциплина и превосходная селекция.
А вот США???

О, даже не знаю. Не нравится мне наша ситуация в гимнастике, совсем. А чего же нам тогда ждать через 4 года? Ничего? Картина безрадостная совсем. Надо что-то менять, иначе скоро совсем стыдно будет выступать на Олимпиадах.

[Vancouver]

О, даже не знаю. Не нравится мне наша ситуация в гимнастике, совсем. А чего же нам тогда ждать через 4 года? Ничего? Картина безрадостная совсем. Надо что-то менять, иначе скоро совсем стыдно будет выступать на Олимпиадах.

Да, повода для оптимизма нет, конечно.
В Лондоне всё может быть. Но на данную минуту всё печально - всё по сценарию Л.Аркаева.
Нам не девятовские нужны, а люкины, ян веи, дзоу кхаи и т. д.

[Vancouver]

"В целом, все было достаточно объективно, - признала Марина Назарова - тренер Семёновой. - Ксюха не идеально сделала свою программу, которая к тому же уступала по базовой оценке двум китаянкам и Насте Люкин примерно три десятых. Именно столько она и проиграла в итоге. Мы уже привыкли к тому, что надо быть на голову выше - и только тогда можно бороться. Почему не получилось быть на голову выше в Пекине? За последний год Ксюха очень сильно выросла, а для такого снаряда, как брусья, это очень плохо. Плюс травма кисти, случившаяся в конце прошлого года. Все это помешало повысить базу до конкурентоспособного уровня. По программе Семенова объективно должна быть пятой. И в принципе судьи поставили ее более-менее объективно. Получается так. Другое дело, что хозяев турнира здесь - режим наибольшего благоприятствования. Я, скажем, не понимаю, почему китаянкам, которые заканчивают все повороты не в стойке больше, чем на 30 градусов, не снимаются баллы. Судейство в Пекине, к сожалению, явно ориентировано в одну сторону".

[Adri]

Нашли отмазку, как же иначе. Про судейство никто не спорит - это было ясно с первого дня Олимпиады!

[wart2]

чего спорить.мы полностью потеряли этот вид спорта.и будет еще хуже,китайцы будут теперь всех рвать.

[volan4ik]

Мне вот интересно почему же наши выполняют программы с более низкой сложностью, чем у китаянок и американок. Не могут выполнить более сложную программу или не хотят. Это же неправильно, если наши гимнастки хотят добиваться более высоких результатов, то соответственно надо и программы усложнять и выполнять их безупречно.

может быть вспомнишь. 4 года назад. в Афинах. Немов на перекладине показал такую красоту и такую сложность, что классификации не поддаётся (до сих пор никто даже приблизиться не сумел, хотя 4 года прошло).
помнишь какое место ему присудили за ето? 6-е! вытянули за уши америкоса со сложностью 6,5 на бронзу.....не в сложности дело, Павлову засудили бы и на 7,7

[Jusy]

Нашли отмазку, как же иначе. Про судейство никто не спорит - это было ясно с первого дня Олимпиады!

Какую отмазку? Что Ксения выросла7 Так это не отмазка, это реальность.

[Adri]

может быть вспомнишь. 4 года назад. в Афинах. Немов на перекладине показал такую красоту и такую сложность, что классификации не поддаётся (до сих пор никто даже приблизиться не сумел, хотя 4 года прошло).
помнишь какое место ему присудили за ето? 6-е! вытянули за уши америкоса со сложностью 6,5 на бронзу.....не в сложности дело, Павлову засудили бы и на 7,7

Про Немова помню, я тогда вообще была в диком шоке, как и все впрочем. Вполне возможно, что и здесь такая же ситуация была бы, все-таки подсуживали тем, кому надо реально и даже не скрывая это. И всем поровну, куда смотрят международные организации? Или им тоже так удобно?

[Adri]

Какую отмазку? Что Ксения выросла7 Так это не отмазка, это реальность.

Тогда что теперь делать? Только выступать на отдельных снарядах. Я даже не знаю, как поступают в таких случаях...

[MP13]

Уважаемые организаторы в Пекине.
Благодаря вам наша сборная России осталась без медали в опорном прыжке у женщин.
Анна Павлова пре-пре-пре-прекрасно исполнила второй прыжок. а вы поставили за прыжок 0,000 балла.
Прошу ответить незамедлительно.
С уважением MP13!!!

[electra]

Уважаемые организаторы в Пекине.
Благодаря вам наша сборная России осталась без медали в опорном прыжке у женщин.
Анна Павлова пре-пре-пре-прекрасно исполнила второй прыжок. а вы поставили за прыжок 0,000 балла.
Прошу ответить незамедлительно.
С уважением MP13!!!

Это шутка? Не смешно.

[Vancouver]

БРЕВНО
Афанасьева резко снизила сложность программы,
Павлова средненько. люкин - шикарно, но не хватило сложности. Бронза наша уплыла...
1 JOHNSON Shawn USA 16.225
2 LIUKIN Nastia USA 16.025
3 CHENG Fei CHN 15.950
4 PAVLOVA Anna RUS 15.900
5 DRAGOI Gabriela ROU 15.625
6 LI Shanshan CHN 15.300
7 AFANASYEVA Ksenia RUS 14.825
8 TSURUMI Koko JPN 14.450

[Vancouver]

БРУСЬЯ
КРЮКОВ УПАЛ.....
1 123 LI Xiaopeng China 6.900 9.550 16.450
2 184 YOO Wonchul Korea 7.000 9.250 16.250
3 265 FOKIN Anton Uzbekistan 6.800 9.400 16.200
4 152 HAMBUECHEN Fabian Germany 6.900 9.075 15.975
5 254 PETKOVSEK Mitja Slovenia 6.800 8.925 15.725
6 121 HUANG Xu China 7.000 8.700 15.700
7 182 YANG Taeyoung Korea 7.000 8.650 15.650
8 204 KRYUKOV Nikolay Russian Fed. 6.700 8.450 15.150