
Илья Казаков
#201
Отправлено 29 September 2011 - 23:29
#202
Отправлено 30 September 2011 - 02:12
Слушайте что хотите, кого хотите. Я вообще то привёл пример Орлова и Гусева как самых слабых в комментаторском цеху и даже они несколько получше справляются чем мистер ИК. Вы вот и оскорбляете человека пожилого, Орлов кстати не так и плох, он любит Зенит больше сем надо в комментаторском деле и заговаривается иногда, но он при этом искренен, это извиняет его ляпы, для меня по-крайней мере. Это я не сравниваю нашего клиента с нашими лучшими голосами, потому что это не сравнивается в принципе. "Ни каких" пишется слитно кстати. А вот примеры есть и понятны претензии людей, неадекватный стиль ведения, отсутствие дикции, невнятное бормотание вместе с непонятными приступами оживления. Достаточный список. Вам нравится такой стиль?, ок, ничего не могу с этим поделать. Но стиль налицо, и это факт, это барахтанье в эфире не спутаешь ни с чем. И уже что самое интересное это же не первый год, человек реально достал страну уже.До слез знакомый образ. Какое мнение может быть у чела если он не в состоянии адекватно воспринимать действительность? Если чел не в состоянии произнести Виллаш-Боаш и заменяет словом этот.
Однако ну и личности у вас ,то беспардонное животное, то чел в легкой стадии болезни Альцгеймера
Чего стоит ваше мнение , если вы считаете комментарии выжившего из ума чела каким то там мнением. Ни каких примеров у вас нет кроме пустой жвачки одного и того же.
#203
Отправлено 30 September 2011 - 02:18
До слез знакомый образ. Какое мнение может быть у чела если он не в состоянии адекватно воспринимать действительность? Если чел не в состоянии произнести Виллаш-Боаш и заменяет словом этот.
Однако ну и личности у вас ,то беспардонное животное, то чел в легкой стадии болезни Альцгеймера
Чего стоит ваше мнение , если вы считаете комментарии выжившего из ума чела каким то там мнением. Ни каких примеров у вас нет кроме пустой жвачки одного и того же.
Слушайте что хотите, кого хотите. Я вообще то привёл пример Орлова и Гусева как самых слабых в комментаторском цеху и даже они несколько получше справляются чем мистер ИК. Вы вот и оскорбляете человека пожилого, Орлов кстати не так и плох, он любит Зенит больше сем надо в комментаторском деле и заговаривается иногда, но он при этом искренен, это извиняет его ляпы, для меня по-крайней мере. Это я не сравниваю нашего клиента с нашими лучшими голосами, потому что это не сравнивается в принципе. "Ни каких" пишется слитно кстати. А вот примеры есть и понятны претензии людей, неадекватный стиль ведения, отсутствие дикции, невнятное бормотание вместе с непонятными приступами оживления. Достаточный список. Вам нравится такой стиль?, ок, ничего не могу с этим поделать. Но стиль налицо, и это факт, это барахтанье в эфире не спутаешь ни с чем. И уже что самое интересное это же не первый год, человек реально достал страну уже.
#204
Отправлено 30 September 2011 - 02:24
До слез знакомый образ. Какое мнение может быть у чела если он не в состоянии адекватно воспринимать действительность? Если чел не в состоянии произнести Виллаш-Боаш и заменяет словом этот.
Однако ну и личности у вас ,то беспардонное животное, то чел в легкой стадии болезни Альцгеймера
Чего стоит ваше мнение , если вы считаете комментарии выжившего из ума чела каким то там мнением. Ни каких примеров у вас нет кроме пустой жвачки одного и того же.
Слушайте что хотите, кого хотите. Я вообще то привёл пример Орлова и Гусева как самых слабых в комментаторском цеху и даже они несколько получше справляются чем мистер ИК. Вы вот и оскорбляете человека пожилого, Орлов кстати не так и плох, он любит Зенит больше чем надо в комментаторском деле и заговаривается иногда, но он при этом искренен, это извиняет его ляпы, для меня по-крайней мере. Это я не сравниваю нашего клиента с нашими лучшими голосами, потому что это не сравнивается в принципе. "Ни каких" пишется слитно кстати. А вот примеры есть и понятны претензии людей, неадекватный стиль ведения, отсутствие дикции, невнятное бормотание вместе с непонятными приступами оживления. Достаточный список. Вам нравится такой стиль?, ок, ничего не могу с этим поделать. Но стиль налицо, и это факт, это барахтанье в эфире не спутаешь ни с чем. И уже что самое интересное это же не первый год, человек реально достал страну уже.
#205
Отправлено 30 September 2011 - 03:40
Ржунимагу когда сказать нечего самый весомый аргумент выступить корректором. Для начала займетесь собой.Слушайте что хотите, кого хотите. Я вообще то привёл пример Орлова и Гусева как самых слабых в комментаторском цеху и даже они несколько получше справляются чем мистер ИК. Вы вот и оскорбляете человека пожилого, Орлов кстати не так и плох, он любит Зенит больше сем надо в комментаторском деле и заговаривается иногда, но он при этом искренен, это извиняет его ляпы, для меня по-крайней мере. Это я не сравниваю нашего клиента с нашими лучшими голосами, потому что это не сравнивается в принципе. "Ни каких" пишется слитно кстати. А вот примеры есть и понятны претензии людей, неадекватный стиль ведения, отсутствие дикции, невнятное бормотание вместе с непонятными приступами оживления. Достаточный список. Вам нравится такой стиль?, ок, ничего не могу с этим поделать. Но стиль налицо, и это факт, это барахтанье в эфире не спутаешь ни с чем. И уже что самое интересное это же не первый год, человек реально достал страну уже.
Я не оскорбляю , а констатирую факты. Это вы несете словесный мусор с общими фразами . Нравиться, не нравиться стиль это вопрос риторический. А приведенные вами люди вообще не пригодны для работы на тв
#206
Отправлено 30 September 2011 - 04:55
Вопрос риторически это вопрос не требующий ответа. В Вашем случае надо говорить не "риторический" а "субьективный". Говорим грамотно, а то так же как казаков несёте что сами не знаете. Казаков достал уже всех своим блеянием. И защитники у него такие же.Ржунимагу когда сказать нечего самый весомый аргумент выступить корректором. Для начала займетесь собой.
Я не оскорбляю , а констатирую факты. Это вы несете словесный мусор с общими фразами . Нравиться, не нравиться стиль это вопрос риторический. А приведенные вами люди вообще не пригодны для работы на тв
#207
Автор: Titus_Larkin.
Отправлено 30 September 2011 - 10:52
Ну, уж Гусев точно не из самых слабых, не надо.Слушайте что хотите, кого хотите. Я вообще то привёл пример Орлова и Гусева как самых слабых в комментаторском цеху и даже они несколько получше справляются чем мистер ИК. Вы вот и оскорбляете человека пожилого, Орлов кстати не так и плох, он любит Зенит больше сем надо в комментаторском деле и заговаривается иногда, но он при этом искренен, это извиняет его ляпы, для меня по-крайней мере. Это я не сравниваю нашего клиента с нашими лучшими голосами, потому что это не сравнивается в принципе. "Ни каких" пишется слитно кстати. А вот примеры есть и понятны претензии людей, неадекватный стиль ведения, отсутствие дикции, невнятное бормотание вместе с непонятными приступами оживления. Достаточный список. Вам нравится такой стиль?, ок, ничего не могу с этим поделать. Но стиль налицо, и это факт, это барахтанье в эфире не спутаешь ни с чем. И уже что самое интересное это же не первый год, человек реально достал страну уже.
#208
Отправлено 30 September 2011 - 10:53
ржунимагу .. Прежде чем поучать кого то, разберитесь в терминах и в себе,грамотей. И в сути вопроса так же. В вашем случае нужно не блеять попусту и не приводить глупые аргументы, после которых вас отправляют на сайты секс-меньшинств.Вопрос риторически это вопрос не требующий ответа. В Вашем случае надо говорить не "риторический" а "субьективный". Говорим грамотно, а то так же как казаков несёте что сами не знаете. Казаков достал уже всех своим блеянием. И защитники у него такие же.
Если вы не понимаете о чем вам сказано это ваши траблы
#209
Отправлено 30 September 2011 - 12:45
Какие секс-меньшинства... О чём речь, меня никто не отправлял, это о чём? Короче Казаков-отстой и нет аргументов доказать обратное. Неграмотное и неквалифицированное ведение. И никто из его защитников мне обратного не доказал ещё. Аргументы мои приведены, не хотим понимать то я ничем помочь не могу.ржунимагу .. Прежде чем поучать кого то, разберитесь в терминах и в себе,грамотей. И в сути вопроса так же. В вашем случае нужно не блеять попусту и не приводить глупые аргументы, после которых вас отправляют на сайты секс-меньшинств.
Если вы не понимаете о чем вам сказано это ваши траблы
#210
Автор: Titus_Larkin.
Отправлено 30 September 2011 - 13:03

#211
Отправлено 30 September 2011 - 13:13
У меня это кнопка "муть"Когда я слышу, что комментирует Илья Казаков, нажимаю на пульте телевизора кнопку OFF.

#212
Отправлено 30 September 2011 - 14:48
В топике где вы через чур эмоционально выражали свое восхищение губеру.Какие секс-меньшинства... О чём речь, меня никто не отправлял, это о чём? Короче Казаков-отстой и нет аргументов доказать обратное. Неграмотное и неквалифицированное ведение. И никто из его защитников мне обратного не доказал ещё. Аргументы мои приведены, не хотим понимать то я ничем помочь не могу.
А здесь все давным давно понятно. Футбол вам скучен, что бы смотреть вам нужен клоун. Казаков веселить вас не хочет или не умеет.
Ведет репортаж ровно без воплей, непристойностей и всяких ляшек-сисек, без сплетен , кто кому послал смсочку без всяких фантазий и фантасмагорий, с волосами пружинками и монстров с каменно-деревянными ногами и т.д Действительно, как смотреть футбол без этого? Домашние на тебя не орут, требуя выключить эту мерзость, собака на телевизор не гавкает, скука смертная..
Что есть для вас грамотное и квалифицированное ведение ? Зто орлов и губер . Зазеркалье , кто вам будет что то доказывать?
Смысл ,слепому тыкать пальцем в бельмо?
#213
Отправлено 30 September 2011 - 17:41
Что с русским языком? "Через чур" пишется вместе и с буквой с - "чересчур". Я сам пишу рассказы, мне противно такое неграмотное отношение к русскому. А по сути обвинения, накопали одно сообщение про губерниева, поняли в меру своего понимания, ничего правдивого. Короче смотрите - радуйтесь и наслаждайтесь этим амёбоподобным Казаковым. Только прошу - поменьше пишите по-русский, не могу такое терпеть. 2 высших образования ну мешаютВ топике где вы через чур эмоционально выражали свое восхищение губеру.
А здесь все давным давно понятно. Футбол вам скучен, что бы смотреть вам нужен клоун. Казаков веселить вас не хочет или не умеет.
Ведет репортаж ровно без воплей, непристойностей и всяких ляшек-сисек, без сплетен , кто кому послал смсочку без всяких фантазий и фантасмагорий, с волосами пружинками и монстров с каменно-деревянными ногами и т.д Действительно, как смотреть футбол без этого? Домашние на тебя не орут, требуя выключить эту мерзость, собака на телевизор не гавкает, скука смертная..
Что есть для вас грамотное и квалифицированное ведение ? Зто орлов и губер . Зазеркалье , кто вам будет что то доказывать?
Смысл ,слепому тыкать пальцем в бельмо?

#214
Отправлено 30 September 2011 - 18:04
#215
Отправлено 30 September 2011 - 18:09
#216
Отправлено 30 September 2011 - 18:23
Ну да...Казака слушать тяжеловато...Пока не начинаешь специально вслушиваться в его словесный понос и искать его "перлы".А вот тогда то "ржунимагу" и всё прекрасно.
Послушайте на "Виасате" бейсбольных комментов.Казак по сравнению с ними верх профессионализма.Они там паузы по минут пять делают(в туалет что ли бегают).при том сам бейсбол очень сложен для комментирования из-за малого количества активных действий.И ничего,смотреть можно.И даже интересно.
Единственный,кого я не могу слушать вообще последние года два-три,это Губерниев.Хотя в новостях и "неделе спорта" тоже с пивом пойдёт.
А вообще эта тема себя исчерпала.Открывайте новую.Кандидатур много.Например Твалтвадзе.
#217
Отправлено 30 September 2011 - 18:25
Только прошу - поменьше пишите по-русский, не могу такое терпеть. 2 высших образования ну мешают



#218
Отправлено 30 September 2011 - 21:20
Вы еще не в Думе? Все еще с нами? Идите в Думу Батенька в Думу.Я закончил тему, что-то доказывать нет больше смысла, те кто хотел, те меня поняли, своё мнения я сказал вполне ясно. Если есть несогласные, на то и интернет, я и с коммунистами и с религиозными фанатиками общался, такая же упёртость. Ок, нечего больше сказать. понятно что где-то 75 %-25 % с моим мнением солидарны. Что меня вполне устраивает.

#219
Отправлено 01 October 2011 - 03:37
Так вы графоман. Где публиковались? Угостите ссылкой. Высшее образование в нашей стране даже не эквивалентно справке что вы не дурак.Что с русским языком? "Через чур" пишется вместе и с буквой с - "чересчур". Я сам пишу рассказы, мне противно такое неграмотное отношение к русскому. А по сути обвинения, накопали одно сообщение про губерниева, поняли в меру своего понимания, ничего правдивого. Короче смотрите - радуйтесь и наслаждайтесь этим амёбоподобным Казаковым. Только прошу - поменьше пишите по-русский, не могу такое терпеть. 2 высших образования ну мешают
Да,и для писателя вы очень невнимательны или тупы , до вас не доходить основная мысль, что ни кто не наслаждается комментариями Казакова, он просто меньшее зло.
Увы мой родной язык ассемблер ,так что если вас стошнит ненароком то сорри
#220
Отправлено 25 October 2011 - 22:59
Про мимику и дикцию уже бесполезно говорить, все этот кошмар видят, но переводить этого товарища за кадр почему-то не хотят... Режет слух и режет глаз от его творческого подхода к ведению передачи...
Позабавило


Только мы избавились от махания руками в кадре и верчения авторучки Владимиром Топильским с первого канала, так его мастерство многократно "переплюнули"...
Вроде 21 век, а ведущие слабоваты и в кадре ведут себя крайне непрофессионально...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей