Проза (и не только) о Прозе )))
#201
Отправлено 08 January 2010 - 23:58
#202
Отправлено 09 January 2010 - 01:28
Мне нравилось в детстве кататься на лыжах... пока я не пошла в школу и у нас не началась физкультура))) Если серьезно, скоростно-силовые виды - не мое, единственное светлое пятно в школьной программе - гимнастика. Кроме того, я обладаю удивительным "антиталантом" к спуску с гор: обязательно приземлюсь на пятую точку, и это в лучшем случае. Поэтому мои походы на лыжах выглядят так: неспешно покататься по лесу, любуясь пейзажами, примерно так с часик. Слово "рассекая" здесь не применишь, к сожалению. Хотя чем хороши лыжные прогулки лично для меня: хорошо снимают стресс и прочищают мозги от разных ненужных мыслей.А я с детства люблю зиму за то, что можно кататься на лыжах. По-моему, мало с чем можно сравнить удовольствие, которое получаешь, рассекая по дороге или классической лыжне "среди немолчного напева глубокой тишины лесной".
#203
Отправлено 10 January 2010 - 20:13
#204
Отправлено 17 January 2010 - 13:36
В этой связи подумалось вот о чем. Глорихантеры в болельщицкой среде уважением не пользуются. Действительно, мало чести в том, чтобы размахивать на трибунах клубым шарфиком безусловного фаворита, а спустя короткое время, если этот фаворит не дай бог оступится, втоптать его в грязь изящным движением ноги, плюнуть и выбрать новый объект для обожания. Нет, настоящий болельщик и проверяется тем, насколько он способен поддерживать команду (спортсмена) и верить в них, несмотря ни на что.
Но не является ли ура-патриотизм, описанный мною выше, сродни такому глорихантерству? Ведь и там и там есть один-единственный критерий, причем абсолютно поверхностный. В одном случае - победы, в другом - флаг, под которым выступает спортсмен И этим перечеркиваются все остальные объективные и субъективные показатели: красота игры, мастерство, человеческие качества или даже просто симпатичная внешность (критерий ничем не хуже остальных, особенно в индивидуальных видах спорта). Каким образом моя любовь к какому-нибудь абстрактному Джону Смиту влияет на мой патриотизм? Если остановить на улице сто человек и спросить их, какой фильм им больше нравится: "Аватар" или "Обитаемый остров" многие наверняка отдадут предпочтение фильму Камерона. Но связано ли это с патриотизмом? Сомневаюсь. Так в чем же отличие спортивного боления? В том, что победа отдельного спортсмена якобы делает более великой страну, которую он представляет? На мой взгляд, это миф. Приятный, но если на нем зацикливаться, это становится болезнью и начинает попахивать паранойей. Не из этого ли болезненного восприятия поражения своих соотечественников как личного оскорбления вытек не к ночи будь помянутый скандал в Солт-Лейке? При прочих равных условиях (оба соперника одинаково нравятся или оба одинаково безразличны) болеть за своих соотечественников - это, пожалуй, правильно. Но разве это обязательно? Помню, как моя подруга перед той же Олимпиадой в Солт-Лейке говорила, что не может болеть за Лобачёву и Авербуха - просто потому, что ей намного больше нравятся французы и итальянцы (точнее, их программы, причем на протяжение многих лет). Может, эта позиция многим покажется спорной, но она по-крайней мере, честная.
Есть такие люди, которые физически не могут испытывать симпатии к зарубежным спортсменам. Я не об этом. Но формулировка: я болею за Джона Смита, но если он будет соревноваться с Васей Пупкиным, то я буду болеть за Васю Пупкина (даже если Вася Пупкин тебе даром не нужен и ты про него впервые слышишь) кажется мне фальшивой. На мой взгляд, такие заявления отдают глорихантерским лицемерием, хотя и маскируются под красивым словом "патриотизм". Может, я и не права, но вот есть у меня такое ощущение.
#205
Отправлено 17 January 2010 - 23:43
Ну а если бы от меня зависело, кому на этих играх раздавать медали... Думаю, мне хватило бы скромности (или наглости
Аминь!
#206
Отправлено 18 January 2010 - 15:41
#207
Отправлено 18 January 2010 - 15:47
Вчера в одной из тем на нашем форуме наткнулась на достаточно категоричное заявление, суть которого была в следующем. Ты ДОЛЖЕН болеть за спортсменов, выступающих за твою страну. А если ты болеешь за иностранца, значит, ты не уважаешь традиции своей страны и вали тогда отсюда. Кстати, довольно распространенное мнение. Может, конечно, многие не так категоричны, но тем не менее по умолчанию подразумевается что если уж ты болельщик, ты должен всегда болеть за спортсменов своей страны. Как же иначе, ведь они - наши?!
В этой связи подумалось вот о чем. Глорихантеры в болельщицкой среде уважением не пользуются. Действительно, мало чести в том, чтобы размахивать на трибунах клубым шарфиком безусловного фаворита, а спустя короткое время, если этот фаворит не дай бог оступится, втоптать его в грязь изящным движением ноги, плюнуть и выбрать новый объект для обожания. Нет, настоящий болельщик и проверяется тем, насколько он способен поддерживать команду (спортсмена) и верить в них, несмотря ни на что.
Но не является ли ура-патриотизм, описанный мною выше, сродни такому глорихантерству? Ведь и там и там есть один-единственный критерий, причем абсолютно поверхностный. В одном случае - победы, в другом - флаг, под которым выступает спортсмен И этим перечеркиваются все остальные объективные и субъективные показатели: красота игры, мастерство, человеческие качества или даже просто симпатичная внешность (критерий ничем не хуже остальных, особенно в индивидуальных видах спорта). Каким образом моя любовь к какому-нибудь абстрактному Джону Смиту влияет на мой патриотизм? Если остановить на улице сто человек и спросить их, какой фильм им больше нравится: "Аватар" или "Обитаемый остров" многие наверняка отдадут предпочтение фильму Камерона. Но связано ли это с патриотизмом? Сомневаюсь. Так в чем же отличие спортивного боления? В том, что победа отдельного спортсмена якобы делает более великой страну, которую он представляет? На мой взгляд, это миф. Приятный, но если на нем зацикливаться, это становится болезнью и начинает попахивать паранойей. Не из этого ли болезненного восприятия поражения своих соотечественников как личного оскорбления вытек не к ночи будь помянутый скандал в Солт-Лейке? При прочих равных условиях (оба соперника одинаково нравятся или оба одинаково безразличны) болеть за своих соотечественников - это, пожалуй, правильно. Но разве это обязательно? Помню, как моя подруга перед той же Олимпиадой в Солт-Лейке говорила, что не может болеть за Лобачёву и Авербуха - просто потому, что ей намного больше нравятся французы и итальянцы (точнее, их программы, причем на протяжение многих лет). Может, эта позиция многим покажется спорной, но она по-крайней мере, честная.
Есть такие люди, которые физически не могут испытывать симпатии к зарубежным спортсменам. Я не об этом. Но формулировка: я болею за Джона Смита, но если он будет соревноваться с Васей Пупкиным, то я буду болеть за Васю Пупкина (даже если Вася Пупкин тебе даром не нужен и ты про него впервые слышишь) кажется мне фальшивой. На мой взгляд, такие заявления отдают глорихантерским лицемерием, хотя и маскируются под красивым словом "патриотизм". Может, я и не права, но вот есть у меня такое ощущение.
Интересная мысль, никогда в таком разрезе не думал. Но тут слишком зыбко все. Я понимаю, о каких болельщиках ты говоришь. Но случаи разные бывают. Ну вот например, я лично сейчас ни за кого конкретно не болею в женском биатлоне: к сожалению, так сложились обстоятельства. Поэтому поддерживаю в равной степени всех наших девушек. В равной степени радуюсь победе каждой и огорчаюсь поражению каждой. Не так в мужском: как бы я ни был рад за Женю Устюгова, все равно расстраивает Макс сильнее всех этих радостей.
#208
Отправлено 18 January 2010 - 16:05
Интересная мысль, никогда в таком разрезе не думал. Но тут слишком зыбко все. Я понимаю, о каких болельщиках ты говоришь. Но случаи разные бывают. Ну вот например, я лично сейчас ни за кого конкретно не болею в женском биатлоне: к сожалению, так сложились обстоятельства. Поэтому поддерживаю в равной степени всех наших девушек. В равной степени радуюсь победе каждой и огорчаюсь поражению каждой. Не так в мужском: как бы я ни был рад за Женю Устюгова, все равно расстраивает Макс сильнее всех этих радостей.
Я понимаю, что тут очень много тонкостей и нюансов. Конечно, очень естественно поддерживать своих - я сама в большинстве случаев так и делаю. Но бывает и иначе. Как у тебя, например. Или как было несколько раз у меня. Ты знаешь, что я очень люблю Федерера и Пуаре. И когда Федерер проиграл Давыденко на итоговом турнире я, как бы ни радовалась успеху Коли, не могла не испытать разочарования. Скажем так: если проигрывать, то пусть нашим, но гораздо больше радости доставит победа
А вообще я написала это скорее для того, чтобы поразмышлять: может ли боление за соотечественников выступать основным критерием патриотизма? Потому что как-то очень сильно меня задела фраза о том, что боление за кого-то, кто выступает за иную страну - это чуть ли не предательство Родины.
Сообщение отредактировал proza: 18 January 2010 - 16:12
#209
Отправлено 18 January 2010 - 16:34
ЗЫ. Видеоряд на мой вкус не очень, но ничего лучшего я на ютюбе не нашла...
Сообщение отредактировал proza: 18 January 2010 - 16:35
#210
Отправлено 18 January 2010 - 16:37
Да, наверно... Просто эстафетная победа, с одной стороны, говорит о высоком уровне всей команды, а с другой позволяет стать Олимпийскими чемпионами сразу четырем спортсменамУ мужчин-биатлонистов людая победа - необязательно эстафетная - будет большой радостью, я думаю: слишком уж долго ждем от них золота. Женщины регулярно выигрывают, а мужики с Лиллехаммера молчат.
#213
Отправлено 18 January 2010 - 18:20
Ну хозяйка,как тебе наши в БИАТЛОНЕ!Привет
#214
Отправлено 18 January 2010 - 19:04
Мужчины в эстафете очень порадовали, да и в масс-старте Женя здорово выглядел. А вообще, надо ждать Ванкувера, все результаты сезона - тамНу хозяйка,как тебе наши в БИАТЛОНЕ!
![]()
#215
Отправлено 18 January 2010 - 22:41
Мужчины в эстафете очень порадовали, да и в масс-старте Женя здорово выглядел. А вообще, надо ждать Ванкувера, все результаты сезона - там
Логично!
#216
Отправлено 19 January 2010 - 10:26
Я понимаю, что тут очень много тонкостей и нюансов. Конечно, очень естественно поддерживать своих - я сама в большинстве случаев так и делаю. Но бывает и иначе. Как у тебя, например. Или как было несколько раз у меня. Ты знаешь, что я очень люблю Федерера и Пуаре. И когда Федерер проиграл Давыденко на итоговом турнире я, как бы ни радовалась успеху Коли, не могла не испытать разочарования. Скажем так: если проигрывать, то пусть нашим, но гораздо больше радости доставит победа
Точно также мое сердце разрывалось в Туринской эстафете, когда наши и французы боролись за серебро. Что мне сборная Франции, если бы за нее не выступал Раф, для которого та Олимпиада сложилась крайне неудачно?!
А вообще я написала это скорее для того, чтобы поразмышлять: может ли боление за соотечественников выступать основным критерием патриотизма? Потому что как-то очень сильно меня задела фраза о том, что боление за кого-то, кто выступает за иную страну - это чуть ли не предательство Родины.
У меня была веселая история с историческим австралийским полуфиналом Роджер-Марат. Я смотрел его в компании, и мое откровенное боление за Федерера воспринималось ммм... скажем так, неоднозначно. И тоже были разборки в стиле "почему ты болеешь за буржуя и против родного?".
#217
Отправлено 19 January 2010 - 12:54
У меня была веселая история с историческим австралийским полуфиналом Роджер-Марат. Я смотрел его в компании, и мое откровенное боление за Федерера воспринималось ммм... скажем так, неоднозначно. И тоже были разборки в стиле "почему ты болеешь за буржуя и против родного?".
#218
Отправлено 29 January 2010 - 18:26
ЗЫ. Считайте, что это мои скромные пять копеек к 450-летию государственности Умуртии и 250-летию Ижевска
Сообщение отредактировал proza: 29 January 2010 - 18:28
#219
Отправлено 06 February 2010 - 21:28
Самые-самые первые ОИ, которые я смотрела (или, во всяком случае, про которые я помню, что я их смотрела): Атланта 1996 год. Причем в начале игр была я к ним совершенно равнодушна. Но даже тогда большинство трансляций, на которые я попадала, меня цепляли, и я начинала их смотреть. С тех игр я помню немного. Плавание и триумф наших пловцов. Спортивную гимнастику: великолепного Немова; юную, с очень короткой стрижкой Хоркину; драматичную победу американок в командных соревнованиях, когда во время второго прыжка последняя выступавшая спортсменка сломала при приземлении ногу - но умудрилась устоять, принеся тем самым своей команде золото; и другую американскую девочку 14 лет, которая во время показательных выступлений приложилась головой о бревно. Вот и все, пожалуй, что осталось у меня в памяти с той Олимпиады. Нагано я также почти не смотрела. Помню лишь хоккейный турнир и финал с этим невероятно обидным поражением, когда всю нашу команду переиграл один Доминик Гашек. Помню Павла Буре, блиставшего весь турнир. Помню абсолютный триумф наших лыжниц, выигравших 5 золотых медалей из 5 и совсем еще юную Чепалову, неожиданно для всех ставшей чемпионкой в марафоне. Помню соревнования фигуристов фееричное выступление наших, артистичного Конделарро, ярких немцев... Ну и тоже все, пожалуй.
Дальше просмотр ОИ идет по нарастающей, и я не стану утомлять вас описаниями того, чем запомнились мне Сидней и Афины, Солт-Лейк и Турин...
Так чем же так привлекательны ОИ? Почему миллионы людей в мире, которые не отличают дуатлон от биатлона, конькобежный спорт от шорт-трека и не знают имен даже десятка спортсменов, увлеченно следят за спортивными трансляциями и обсуждают их в автобусе?
Отчасти, конечно, это связано с тем, что ОИ - это грамотно раскрученный бренд. Очень крутой бренд. И ревностное подсчитывание завоеванных медалей позволяет ощутить себы не просто гражданином какой-то страны, а почувствовать величие этой страны, ее (а, значит, в чем-то и свое) превосходство над другими. Ну или наоборот. Когда еще наш народ испытывал такую волну всеобщего патриотизма, как не во время лавинообразных скандалов в Солт-Лейке? Сказалось ли наследие "холодной войны", которая, как ни крути, все еще сидит у большинства из нас в подкорке и только и ждет повода вырваться наружу? Или в этои фарсе каждый просто увидел личное оскорбление - потому что никогда не бывает такого чувство отождествления со своей страной - а, значит, и со спортсменами, эту страну представляющими - как во время ОИ.
Но лично для меня это не главная причина. Да, приятно, когда твои соотечественники поднимаются на пъедестал почета, когда взмывает вверх российский флаг и играет гимн твоей страны. Но дело не только в этом. Да простят меня патриоты, но только ревностно подсчитывать медальки, у кого больше - это все равно что подсчитывать, кому родители купили больше крутых вещей. Да, мы привыкли к тому, что наша страна - лучшая во всем. Первая во всем. Но как легко за этой погоней за медальками упустить красоту самого действа. Потому что любая медаль - будь то уверенная победа фаворита или невероятное стечение обстоятельств, вознесшее на вершину аутсайдера - это отдельный сценарий. Спектакль, сыгранный первый и последний раз. И в этом спектакле участвуют не только люди, но и какие-то Высшие силы (Бог, Судьба, Случай, называйте как хотите). Я уже писала, что ОИ - это бренд. И это в разы повышает накал всего просиходящего. Потому что это - раз в четыре года и для многих - чуть ли не единственный шанс. Потому что Оилмпийский Чемпион - это навсегда. Сколько Великих так и не смогли дотянуться до этой вершины. Сколько случайных счастливчиков срывали джек-пот! И за каждой такой победой, за каждым таким поражением - людские судьбы, невероятный взлет, оглушительный провал, заработанная потом и кровью победа как награда за долгие годы упорного труда и хронического невезения... Спорт всегда непредсказуем. Это только у Чехова ты знаешь, что висящее на стене ружьё рано или поздно выстрелит. В спорте нильзя быть ни в чем уверенным. В спорте возможно всё! Спорт - это красивое зрелище, накал борьбы, адреналин, хитросплетение сюжетов, драма человеческих судеб, тяжкий труд, который может вознаградиться по достоинству - а может и не вознаградиться. Здесь нет справедливого начальника, который непременно выпишет тебе премию, если ты будешь упорно трудиться. Во всяком случае, так должно быть. Конечно, комменческая и политическая составляющии иногда убивают всю красоту, превращяя действие в площадной фарс... Об этом не хочется говорить.
Чего же я жду от грядущих игр, ради чего я готова не спать ночами? Конечно, победы или хотя бы медали для тех, за кого я буду болеть. Красивой борьбы. Интересных сюжетов в Олимпийских Дневниках (опять же, хочется заглянуть за кулисы, проникнуться, напитаться этой атмосферой спортивного праздника, насколько это вообще возможно по ТВ, "почувствоать пульс" кипящей там жизни). И отсутствия скандалов. Вот и все, пожалуй
#220
Отправлено 07 February 2010 - 16:13
ЗЫ. Какие же они тут все молодые!!!...
Сообщение отредактировал proza: 07 February 2010 - 16:16
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Тема закрыта


