Вопросы
#201
Отправлено 15 March 2010 - 17:17
#202
Автор: MaxMove.
Отправлено 15 March 2010 - 22:12
Ну, к примеру последний V12 Ferrari - 360 NmКто нибудь знает максимальный крутящий момент мотора Ф1??????????????
К слову, сами можете прикинуть:
К.момент=Мощность / (Обороты/7023.5)
Если сейчас 810 л.с., то 810/ (18000/7023.5) =~316Nm
Момент сравнительно маленький, поэтому если болид "вроется", то будет приличная потеря времени.
#203
Отправлено 16 March 2010 - 09:20
спасибо!!!!!Ну, к примеру последний V12 Ferrari - 360 Nm
К слову, сами можете прикинуть:
К.момент=Мощность / (Обороты/7023.5)
Если сейчас 810 л.с., то 810/ (18000/7023.5) =~316Nm
Момент сравнительно маленький, поэтому если болид "вроется", то будет приличная потеря времени.
#204
Автор: GREGGE.
Отправлено 16 March 2010 - 12:11
А зачем это?)Кто нибудь знает максимальный крутящий момент мотора Ф1??????????????
=============
С крутящим моментом лесовозов SISU не сравнить)
Высокооборотные движки не для того делаются)
Впрочем, там вопрос тоньше- так называемый вопрос эластичности..
=============
Кстати, как следствие- в своё время могучий вариатор сделали Виллы- и рвали всех на тестах))
БАН был получен моментально..
#205
Отправлено 16 March 2010 - 13:19
!!!))) Аплодисменты!)
...
БАН был получен моментально..
отличный пример: Quod licet Jovi, поп licet bovi !)) нет, это не намёк на Баффало - это, в кои веки, просто совпадение))
да и Росс таки не Юпитер... но поучительно.
_________________________
кстати, раз уж вопросы: никогда не обращал внимания на кнопку "цитата" у каждого поста?( а для чего собственно?(( т.е. уж извините лошару - но попробовал ея как-нить задействовать и понил, что интуитивно ничё не понятно!((
Как это работает - подскажите ветерану!))
#206
Отправлено 16 March 2010 - 13:23
#207
Отправлено 16 March 2010 - 13:53
#208
Автор: MaxMove.
Отправлено 16 March 2010 - 14:07
К сравнению Баррикелло, Алонсо, Росберг, Кубица. Кубица и Баррикелло по-моему на Медиуме как раз старт взяли.Смотря ГП Бахрейна не понял одной вещи - от болидов, стартовавших на жесткой резине, ждал более позднего пит-стопа (за 10-12 кругов до финиша) . Это мне кажется более логичным т.к. на лёгкой машине с мягкой резиной они должны были довольно много отыгрывать у ехавших на изношенной жесткой резине. Вопрос очень прост: Почему все пилоты стартовавшие на жестком типе не пошли на более поздний пит-стоп

Вот время круга:

Видно, что на СС Рубенс стал быстрее в боЛЬшей степени, чем Росберг, который тоже стал быстрее перейдя на Медиум. +ко всему СС как оказалось был износоустойчив.
Думается просто время не хотели терять. Т.е. если бы остановились очень поздно, то конкуренты были бы уже так далеко, что догонять бесполезно.
Большая беда ГП Бахрейна = износоустойчивый СС.
------------
К слову, еще и группы в Ф1 теперь есть:
1. 4 команды лидеров
2. Уилльямс, Рено, ФИ
3. Заубер, СТР
4. Новички
т.е. перефразировав можно еще сказать, что как ни крути, а пилот из одной группы другого врядли сможет просто так достать.
#209
Отправлено 16 March 2010 - 14:41
#210
Отправлено 16 March 2010 - 14:57
Есть ещё один, и по-моему, более важный нюанс: мы пытаемся думать мерками старого сезона... но ведь сейчас всё не так!)...Думается просто время не хотели терять. Т.е. если бы остановились очень поздно, то конкуренты были бы уже так далеко, что догонять бесполезно.
-чем позже пит-стоп /неважно, с- на- какой тип!)/ - тем дальше за время пит-стопа, пусть и одинаковое для разного кол-ва топлива! - тем дальше уедет соперник на легкой машине! в км! и догонять, пусть даже и на свежей резине, с более высоким теипом, придётся ДОЛЬШЕ!! и к моменту атаки вся разница в скорости ниспадёт до уровня, не позволяющего обогнать! всё, пишите письма(( поэтому момент пита должен расчитываться очень тщательно, исходя уже не изи относительных, как в 2009м, а абсолютных скоростей болида на разной степени износа резине! Но в общем д. быть так: чем пит раньше - тем большее преимущество можно получить.., и не заезжать на втором круге не даёт лишь траффик - пока пилоты не растянулись, в силу неравнозначности машин и пилотов. Как только такой момент настал - в боксы! для второго пита - ситуация аналогичная, только на большей скорости...
по-крайней мере, так было в сезонах до 1993 года)))
______________________________________________________________________
кстати - сепарация по группам с неизбежностью предсказывалась ещё в раннее межсезонье))
#211
Автор: GREGGE.
Отправлено 16 March 2010 - 15:09
Да. Никто не ожидал. И тогда всё-таки тактика на уровне у всех.Большая беда ГП Бахрейна = износоустойчивый СС.
Или все-таки ожидали?
..а уж обогнать..К слову, еще и группы в Ф1 теперь есть:
1. 4 команды лидеров
2. Уилльямс, Рено, ФИ
3. Заубер, СТР
4. Новички
т.е. перефразировав можно еще сказать, что как ни крути, а пилот из одной группы другого врядли сможет просто так достать.
#212
Отправлено 16 March 2010 - 18:57
Да с препадавателем, чет зашел разговор, он там любитель Ф1. И он мне вопрос задал, надо ж ответить))) Хотя разговор, у нас с нем шел о системе смазки двс ф1.
А зачем это?)
#213
Отправлено 17 March 2010 - 12:29
#214
Отправлено 17 March 2010 - 12:33
Да и странно бы это было - спонсор один, а моторы смазывают другим.
Хотя практики есть - спортсмены же пьют то что хотят в стаканчиках с надписью Coca-Cola...
#215
Автор: MaxMove.
Отправлено 17 March 2010 - 12:33
похоже что так и есть. Это на самом деле очень интересно.Компания ExxonMobil, технологический партнер команды McLaren с 1995-го года, разработала новый комплекс смазочный и топливных продуктов, предназначенных для двигателей Mercedes-Benz FO 108X, установленных на машинах MP4-25. Значит все таки, в Мерседесе ГП Петронас???
Значит в список причин каких-то особенностей с двигателем (ну там мощности не хватает или наоборот слишком много, расход и т.п) уже всерьез можно записывать топливо и масло.
#216
Отправлено 17 March 2010 - 12:48
Кстати вполне возможно по этому Мереносы так медлены, на фоне даже Индюшек. И не слишком ли оказалась цена подписания контракта, хоть и в 30 лямов с Петронасом
#217
Автор: MaxMove.
Отправлено 17 March 2010 - 12:54
Вполне, с другой стороны глядя на габариты МГП создается ощущение, что мощность была скручена самомстоятельно, для меньшего расхода=веса.А тогда, что же льют в Косворты. Тут статья появилась, что Петробас может подписать контракт с Лотусом. На 9 лямов. Но в компании ПБ говорят, что не успеют подготовить топливо, к этому сезону. Т.е. у косвортов тоже разные смазчики.
Кстати вполне возможно по этому Мереносы так медлены, на фоне даже Индюшек. И не слишком ли оказалась цена подписания контракта, хоть и в 30 лямов с Петронасом
Сейчас таблицу попробую составить на этот сезон, по моторам, коробкам..маслам и топливам.
что-то данных не густо..
---
Как вариант: а что если надоумить како-либо журналиста или издание спросить на конференции, "почему те же моторы регулярно (если оно так будет конечно) на прямой прилично медленнее, уж не в топливе/смазке тут дело?"..я думаю Петронасу анти-реклама не нужна, и Мобилу тоже, и Мерседесу, поэтому могут взять и сказать, что мощность скрутили специально..а.?
#218
Автор: GREGGE.
Отправлено 17 March 2010 - 13:18
Что есть- то есть..Вполне, с другой стороны глядя на габариты МГП создается ощущение, что мощность была скручена самомстоятельно, для меньшего расхода=веса.
Сейчас таблицу попробую составить на этот сезон, по моторам, коробкам..маслам и топливам.
что-то данных не густо..
Как вариант: а что если надоумить како-либо журналиста или издание спросить на конференции, "почему те же моторы регулярно (если оно так будет конечно) на прямой прилично медленнее, уж не в топливе/смазке тут дело?"..я думаю Петронасу анти-реклама не нужна, и Мобилу тоже, и Мерседесу, поэтому могут взять и сказать, что мощность скрутили специально..а.?
Это провокационно)
Итальянский стиль)
Надо Аллена заставить рот открыть)
#219
Отправлено 18 March 2010 - 03:37
Вполне, с другой стороны глядя на габариты МГП создается ощущение, что мощность была скручена самомстоятельно, для меньшего расхода=веса.
Сейчас таблицу попробую составить на этот сезон, по моторам, коробкам..маслам и топливам.
что-то данных не густо..
---
Как вариант: а что если надоумить како-либо журналиста или издание спросить на конференции, "почему те же моторы регулярно (если оно так будет конечно) на прямой прилично медленнее, уж не в топливе/смазке тут дело?"..я думаю Петронасу анти-реклама не нужна, и Мобилу тоже, и Мерседесу, поэтому могут взять и сказать, что мощность скрутили специально..а.?
а в чём изюминка то(?) - скрутить мощность что, тоже запрещено!? не слыхал))
поэтому думаю могут и прямо сказать - да, поставили локер, чтоб меньше жрало!)) посчитали, что так будет оптимальнее - а в чом, собссно дело? наш мотор - шо хотим, то и воротим, в пределах рыгламенто!) можем, хотели, чтоб от хРено не выделятсо, чтоб все в равных... чессные мы!))
#220
Отправлено 18 March 2010 - 07:45
...
_________________________
кстати, раз уж вопросы: никогда не обращал внимания на кнопку "цитата" у каждого поста?( а для чего собственно?(( т.е. уж извините лошару - но попробовал ея как-нить задействовать и понил, что интуитивно ничё не понятно!((
Как это работает - подскажите ветерану!))
Аналогично про цитату.
сам себе не поможешь - никто не поможет!))
работает это так: тыцнешь "цитата" на каждом из всех постов, в которые желаешь ответить, потом открываешь расширенную форму ответа - и цитаты там будут автоматически) с сокращёным ответом сие не работает, так то(. спасибо за помощь))
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Тема закрыта

