Сообщений в теме: 235310

[Deninho]

Юра!   Немного лёгкой арифметики...

 

Ради интереса посчитал сколько стоит вся наша представленная "легионерская шестёрка" 

 

Если "Зенит", вдруг, решит продать: Азмуна, Малкома, Барриоса, Вендела, Сантоса и Ловрена, то заработает - 109 миллионов евро! 

[Deninho]

[zenitchica]

КДК не отменил красную карточку Азмуна, но не стал применять к форварду «Зенита» дополнительные санкции(бобсоккер)

КДК не стал дополнительно наказывать Азмуна.
Игрок сможет сыграть со «Спартаком».

«Зенит» обращался в ЭСК по отмене красной карточки. КДК не отменил красную, но принял решение не применять дополнительных санкций. Азмун пропустит один матч. Случай с Гильерме – совершенно другой», — сказал Григорьянц в беседе с корреспондентом «Чемпионата».

КДК, ты ли это?

Сообщение отредактировал zenitchica: 07 October 2021 - 20:59

[zenitchica]

СМИ:Чтобы отменить красную карточку Азмуну, «Зениту» не хватило одного голоса на ЭСК(бобсоккер)

Как стало известно «СЭ», в среду при рассмотрении на ЭСК эпизода с удалением форварда «Зенита» Сердара Азмуна в матче 10-го тура Тинькофф РПЛ с «Сочи» (1:2) решение о том, что арбитр Павел Шадыханов вынес верный вердикт, принято экспертами комиссии с разницей всего в один голос.

Таким образом, в четверг у КДК РФС не возникло оснований для отмены красной карточки и санкций в отношении иранца.

[otecjozeff]

 109 миллионов евро! 

=================

Сущие копейки , если быть честным ...  

[otecjozeff]

СМИ:Чтобы отменить красную карточку Азмуну, «Зениту» не хватило одного голоса на ЭСК

==========================================================

Эх , админресурса ну совсем чуть-чуть не хватило ...     Точнее - наоборот . Хватило . Чтобы Сердар сыграл-таки против свинюшника  .

 

Газпром снова коварно порушил свинячьи планы     

Сообщение отредактировал otecjozeff: 07 October 2021 - 23:19

[otecjozeff]

Бывший арбитр Игорь Федотов оценил решение КДК РФС об одноматчевой дисквалификации нападающего «Зенита» Сердара Азмуна.

«Кто-то включился перед «Спартаком» и оставил Азмуна на этот матч. КДК просто отмазал нападающего. Прямая красная должна влечь за собой от двух до четырех матчей. Если бы была вторая желтая, то одна игра – понятно. Но по регламенту Азмуна должны были отстранять на два матча, а может, и больше.

Дисквалификация с Гильерме – такой же эпизод. Там он, как и Азмун, играл в мяч и не нанес травму. Это два одинаковых эпизода. Просто к «Зениту» одно решение, а к «Локомотиву» – другое. Продавили», – сказал Федотов.

Ранее Федотов прогнозировал, что иранец будет дисквалифицирован на 2 матча.

 

   

[zenitchica]

«Вы не понимаете, это другое!» КДК лицемерно отмазал Азмуна перед матчем со «Спартаком»
Неделю назад Гильерме за такой же фол дисквалифицировали на две игры. Где же последовательность, РФС?
«Спартак» и «Зенит» сыграют ещё не скоро – до матча больше двух недель. Но первый скандал, кажется, уже случился: КДК РФС решил не применять дополнительных санкций к Азмуну, который получил красную карточку в игре с «Сочи». Благодаря этому нападающий сможет сыграть со «Спартаком». Однако это решение кажется абсолютно нелогичным и, если рассмотреть несколько примеров из прошлого, ещё и непоследовательным.
Вспомним матч 9-го тура РПЛ между «Химками» и «Локомотивом». Там прямую красную карточку получил вратарь «Локо» Гильерме – он грубо сыграл против нападающего соперника. КДК рассматривал этот эпизод всего лишь неделю назад. Приводим дословную цитату с сайта РФС:

– В соответствии с частью 2 статьи 94 Дисциплинарного регламента РФС за грубую игру — дисквалифицировать футболиста ФК «Локомотив» г. Москва Гильерме М. на 2 (два) матча РПЛ.
Обращаемся к статье, на которую ссылается РФС:
Статья 94. Нарушения, совершенные против Игроков и иных лиц, не являющихся Официальными лицами матча до, во время и после матча.
1. "Фол последней надежды", т.е. лишение Игрока соперника, продвигающегося к воротам, явной возможности забить мяч в ворота с нарушением Правил игры, в случае если такое нарушение повлекло за собой удаление, – наказывается дисквалификацией на 1 (один) матч.
2. Серьезное нарушение Правил игры (грубая игра), т.е. использование Игроком чрезмерной силы или жестокости против соперника в борьбе за мяч, находящийся в игре, в т.ч. толчок, удар, если такое нарушение не повлекло травму соперника, – наказывается дисквалификацией на 3 (три) матча.
И внимательно изучаем фол Азмуна:
Мы не эксперты в области судейства, хотя схожесть эпизодов, кажется, очевидна и простым болельщикам. Оба игрока, заработавших удаление, прямой и открытой ногой, можно сказать шипами, врезаются в соперника. Оба получают прямую красную карточку. Но футболист «Локомотива» дисквалифицирован на два матча, а игрок «Зенита» – на один.

«Чемпионат» попросил сравнить эти эпизоды двух человек – вот мнение Игоря Федотова (ранее он уже разбирал и удаление Азмуна, и удаление Гильерме):

– Гильерме, как и Азмун, играл в мяч и не нанёс травму. Это два одинаковых эпизода.

А вот ответ председателя КДК Артура Григорьянца:

– Случай с Гильерме – совершенно другой. Мы никогда не сравниваем те или иные нарушения, потому что их масса.

Если КДК РФС не сравнивает нарушения, то читатели вполне в состоянии сделать это за ответственных лиц. Объяснения от КДК в духе «мы посмотрели видео и так решили» не объясняют ровным счётом ничего. И с такими доводами от КДК складывается полное ощущение, что можно снова возвращаться к разговорам о двойных стандартах – ведь в РФС, видимо, забыли, что такое последовательность.

Всё это похоже на лицемерие. А мем «вы не понимаете, это другое» сейчас кажется вполне актуальным, но только совсем не смешным.

За гранью добра и зла

[Deninho]

Две супер битвы уже скоро!

 

 

 

[otecjozeff]

В том-то и дело , что нет внятной последовательности . ЕСЛИ тщательно рассматривается каждый конкретный эпизод , и по нему выносится решение с ОБОСНОВАННОЙ результативной частью , то каждый ПОСЛЕДУЮЩИЙ случай - не будет вызывать никаких сомнений и кривотолков .
Оставим в стороне матч ФК Зенит с ФК Спартак , из-за которого сейчас и раздувается истерика . Точнее - из-за того , что Сердар СЫГРАЕТ-таки против красно-белых . НО ! Обратите внимание , что ФК Зенит обратился в КДК по поводу ОТМЕНЫ НАХРЕН красной карточки ВООБЩЕ , поскольку на "красняк" там не было ВООБЩЕ НИХРЕНА . И гол - совершенно правильный . И для признания правоты ФК Зенит - не хватило одного единственного голоса перевеса . СКОЛЬКО там , в КДК , заседает персонажей из "Газпромовского лобби" ? Сплошь свинячье-мусорское засилье , с мелкими инородными вкраплениями . И ТО - всего ОДИН голос до принятия ЧЕСТНОГО решения .

Подождите-подождите . Ещё пара дней , и начнется " информационная подготовка в дЭрби двух столиц" ... Со всех хрюкальников , заглушая учебные сирены Гражданской обороны ...

[zenitchica]

А когда у них была эта последовательность? По-моему никогда. Вообще не понятно, как они определяют количество матчей дисквалификации. Тоже самое и со штрафами. Про КДК Радимов все давно сказал. Причем очень точно, а истерика у свиней уже началась и будет продолжаться до матча, причем чем ближе к дню игры, тем сильнее все это будет раздуваться.

[IOICOI]

Я согласен, что у Азмуна вообще не должно быть красной. Но разве воинствующие пятачки могут внимать голосу разума? И так, после каждого матча Зенита какие-то истерички начинают верещать о том, что Зенит куда-то тянут. Иной раз даже не успев посмотреть матч в прямом эфире, приходится его скачивать и смотреть в поисках "очередных вопиющих случаев судейского беспредела в пользу Зенита" И не найдя их, думаешь то ли радоваться, что это всего лишь очередные враки, то ли огорчаться, что надежды не оправданы

[zenitchica]

Это точно

Сообщение отредактировал zenitchica: 09 October 2021 - 18:10

[zenitchica]

Анзор Кавазашвили: «Думаю, Дзюба болел за Словакию – такая у них с Карпиным сильная неприязнь»(спортс.ру)
Бывший вратарь «Спартака», член комитета по этике РФС Анзор Кавазашвили прокомментировал игру нападающих сборной России в матче квалификации ЧМ-2022 со Словакией (1:0), отметив, что среди них нет никого лучше Артема Дзюбы.

«Лучше Дзюбы сейчас центрального нападающего нет.

Смолов вчера совсем не порадовал. Даже трудно понять, нападающий это или кто? Захарян и то больше обострял. Федор не сделал ничего полезного за 45 минут на поле. Правильно, что Карпин его заменил.

А по поводу ситуации с Дзюбой могу сказать, что и Карпин, и Артем должны были оба думать о стране, а не о своих личных обидах.

Но там такая сильная неприязнь, что, думаю, Дзюба вчера болел за Словакию. То есть против России и конкретно против Карпина. Уверен в этом на 100%. Ему наплевать на интересы сборной – лишь бы Карпин потерпел неудачу.

Заболотного даже сравнивать с Дзюбой смешно. Прямо сейчас Артем остается сильнейшим нападающим страны, вчера мы в этом убедились. Но поступил он плохо. В СССР его бы за такое серьезно наказали», – сказал Кавазашвили.

Маразм крепчал

[otecjozeff]

думаю, Дзюба вчера болел за Словакию.

====================

[otecjozeff]

истерички начинают верещать о том, что Зенит куда-то тянут.

========================================

Ну , за примерами - далЁко   ходить не надо ...   Мы же ЗНАЕМ , что НАМ - "гарантированы 6 баллов гандикапа от остальных участников соревнований засчёт фарм-клуба из города Адлера"   . Но когда неоднозначным судейским решением матч был перевёрнут с ног на голову , и курортные выдернули свои три балла - раздаётся " это чтобы никто не догадался , что ФК Зенит гарантированы шесть баллов от фарм-клуба "   . И истерички переключаются на требование пожизненной дисквалификации для Сердара Азмуна .   И на требование расстрела для Дзюбы Артёма - за отказ ехать в Сборную . Насколько я помню - закончившие со Сборной Братаны , Акинфей и Марик - ТАКОГО потока спутанного дерьмового сознания НЕ вызвали . 

 

Похрен . Пляшем дальше .  

[Deninho]

[Deninho]

[Deninho]

[otecjozeff]

Очередная серия мааааскоффской комедии . Под названием ЭСК .

 

"Состоялось заседание Экспертно-судейской комиссии (ЭСК) РФС.

На заседании было рассмотрено обращение КДК РФС с просьбой оценить работу арбитра Павла Шадыханова в связи с удалением нападающего «Зенита» Сердара Азмуна в матче 10-го тура РПЛ против «Сочи» (1:2).

Решение Шадыханова было признано верным.

«Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок «Зенита» прямой ногой наносит удар сопернику после неудачной попытки сыграть в мяч.

Футболист инициирует данный запрещенный контакт в районе живота вратаря «Сочи», использует шипы, имеет возможность избежать его или уменьшить интенсивность, но не делает этого», – говорится в сообщении, опубликованном на сайте РФС."

=====================================================

Не , ну когда Скопинцев отрывал ногу Ригони - ЭСК нарушения не усёк  . Ровно как и когда Дриусси получал по башке от Фернандо .   Ну и их мнение "да , Дзюбе двинули по опорной ноге , но он мог бы и не падать "   - признак серьёзного такого профессиАНАЛизма . Особенно ржачно в эпизоде с Азмуном и Джанаевым то , что "инициирующий контакт" Сердар - ПЕРВЫМ получает шипами от "НЕ ИНИЦИИРУЮЩЕГО  "контакт Джанаева ...

 

Не , если бы не было КДК и ЭСК - их надо было бы придумать . А то слишком мало кинокомедий нынче выходит на экраны страны . Не над чем поугорать . А тут - еженедельный сериал с мааааскоффскими придурковатыми клоунами . "Тупой и ещё тупее" , размером с Санта-Барбару