у немца 1 промах
Так за это его надо впереди ставить!
Отправлено 09 January 2011 - 13:06
у немца 1 промах
Отправлено 09 January 2011 - 13:06
Да, у Бёма промах, притом он выше расположен.у немца 1 промах
Отправлено 09 January 2011 - 13:08
Сообщение отредактировал Rash: 09 January 2011 - 13:08
Отправлено 09 January 2011 - 13:09
В сиви он выше расположен потому что по алфавиту B идет раньше V
От промахов это не зависит
Отправлено 09 January 2011 - 13:14
и что? время у них общее одно.Он по скорости около 30 сек ему привез...(с учетом промаха)
Отправлено 09 January 2011 - 13:14
Отправлено 09 January 2011 - 13:17
1. Евгений Гараничев 22:59,1 (0)
2. Ланг +14,4 (1)
3. Виктор Васильев +31 (0)
3. Бём +31 (1)
Отправлено 09 January 2011 - 13:18
Он с нулёмОбъясни, все-таки, почему Васильев выше? (если сотки учитывались...)
Отправлено 09 January 2011 - 13:18
По скорости он всегда выделялся, в биатлон три года назад только перешел из лыжСколько ему лет и когда он начал по скорости выделяться?
Чтобы достойно выглядеть на КМ нужно минимум 1 минуту снимать.
Отправлено 09 January 2011 - 13:19
Ниже уже ответили. Он с нулем и плюс нашОбъясни, все-таки, почему Васильев выше? (если сотки учитывались...)
Сообщение отредактировал Rash: 09 January 2011 - 13:19
Отправлено 09 January 2011 - 13:20
Каким Правилом это установлено?Он с нулём
Отправлено 09 January 2011 - 13:21
Да не важно это. Каким правилом установлено что Бём должен быть выше?Каким Правилом это установлено?
Сообщение отредактировал Rash: 09 January 2011 - 13:21
Отправлено 09 January 2011 - 13:22
Вот это мне понятнее Т.Е. по бронзе - каждому!Да не важно это. Каким правилом установлено что Бём должен быть выше?
Оба на 3-ем месте. А как писать абсолютно не важно
Отправлено 09 January 2011 - 13:50
Безобразие.1. Евгений Гараничев 22:59,1 (0)
2. Ланг +14,4 (1)
3. Виктор Васильев +31 (0)
3. Бём +31 (1)
Отправлено 09 January 2011 - 13:52
от перестановки мест слагаемых сумма не меняетсяБезобразие.
Не нужно искажать оф.протокол, а из него следует:
1. Евгений Гараничев 22:59,1 (0)
2. Ланг +14,4 (1)
3. Бём +31 (1)
3. Виктор Васильев +31 (0)
Сообщение отредактировал Rash: 09 January 2011 - 13:53
Отправлено 09 January 2011 - 13:53
а где ты сумму тут увидел?от перестановки мест слагаемых сумма не меняется
Отправлено 09 January 2011 - 14:10
Что-то напутали в протоколе Васильев должен стоять третьим с 0,а Бум четвёртым с 1 промахом.от перестановки мест слагаемых сумма не меняется
Учить математику надо было
Отправлено 09 January 2011 - 14:27
есть такие правила?Что-то напутали в протоколе Васильев должен стоять третьим с 0,а Бум четвёртым с 1 промахом.
Отправлено 09 January 2011 - 14:34
>>>>>>>>>>>>>>>есть такие правила?
или вам поспорить не о чем?
или вам поспорить не о чем?
Отправлено 09 January 2011 - 14:54
ага, в протоколе в таких случая пишут тупо по алфавиту. Ни скорость, ни кол-во промахов не влияютв ванкуверской ИГ стоит сначала Бьёрндален, потом Новиков, хотя у БД 2 промаха, у Новикова 0. Тупо по алфавиту.
Сообщение отредактировал Rash: 09 January 2011 - 14:55
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых пользователей