Хм, а вроде вы при появлении на СБ открывали тему "Идеальный регламент"
Я так надеялся на крючкотворные споры)
Ну чтобы спорить о крючкотворно - нужно до крючкотворения в предмете спора разбираться. Увы и ах...

Я немогу этим похвастаться.
Ок. Год так год.
Эмм.. я там вроде б написал "примерна" и "может быть", а то ж с вас станется через год спросить.
Регламент- это библия..
Иногда он напоминает роман)
Серьёзно)
Но чаще- детектив..)
Если б ещё знать, что происходит за закрытыми дверями при его составлении..) Мммм..)
В замочную скважину, так сказать)
Вот с чьей подачи мощность Керса собираются увеличить?)
Ну дык, вэлкам в замы к Тодту, и всё получится!

Заодно и мы приобщимся к краешкам тайн... Может быть...
А Гугль, гугль..
Здесь вопрос жизненный, философский..
Ничего личного, тем более в ваш адрес- ваш дефицит времени понятен.
Спасибо, за понимание. Правда.
Ну а что, всё правильно.
Технически всё выполнимо, как говорил академик Сахаров..
Только сколько это будет стОить..
Букхактеры повесятся все как один..)
PS А ЭН может слепить\построить снежную бабу\снеговика из дождя
Ну если б он был Мерлином, ему бы не понадобились аэротрубы.