зачем?я думаю нет...Кто как думает: в долгосрочке в 10-м вопросе Швейцарию считать?
Биатлон: покорить Олимп
#221
Отправлено 13 February 2010 - 22:28
#222
Отправлено 13 February 2010 - 22:41
Я тоже считаю, что нет, но если посмотреть таблицу после 2006 г., там Швейцария есть.зачем?я думаю нет...
#223
Отправлено 13 February 2010 - 22:44
ты про что говоришь? про вопросы истории биатлона или про долгосрочный? я тебе отвечал на вопрос про долгосрочный прогноз!Я тоже считаю, что нет, но если посмотреть таблицу после 2006 г., там Швейцария есть.
#224
Отправлено 13 February 2010 - 22:47
Напутала. Про историю, конечно же.ты про что говоришь? про вопросы истории биатлона или про долгосрочный? я тебе отвечал на вопрос про долгосрочный прогноз!
#225
Отправлено 14 February 2010 - 00:20
#226
Отправлено 14 February 2010 - 00:25
#227
Отправлено 14 February 2010 - 00:27
#228
Отправлено 14 February 2010 - 00:27
О,землячкаКто как думает: в долгосрочке в 10-м вопросе Швейцарию считать?
А почему её в истории не надо считать?
Зайка вперёд!))
#229
Отправлено 14 February 2010 - 00:29
#230
Отправлено 14 February 2010 - 00:35
#231
Отправлено 14 February 2010 - 00:40
в смысле? А что они за хлеб с красной икрой бегут? Надеюсь после гонки можно отвечать Булыгина. Давай Анюта!за спринт не дают же медалей?
#232
Отправлено 14 February 2010 - 00:44
#233
Отправлено 14 February 2010 - 00:48
#234
Отправлено 14 February 2010 - 00:50
Медали за спринт вегда даютони бегут за места с которых будут стартовать в гонке !
#235
Отправлено 14 February 2010 - 01:00
#236
Отправлено 14 February 2010 - 01:01
#237
Отправлено 14 February 2010 - 01:06
#238
Отправлено 14 February 2010 - 01:08
#239
Отправлено 14 February 2010 - 01:09
#240
Отправлено 14 February 2010 - 01:11
я о том же!Рано еще долгосрочный менять ) после спринта у мужиков снова придется вносить изменения!!!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Тема закрыта
