Лично я их дурнями не рисовал, импотенты - более правильный эпитет.Несмотря на ажиотаж,наше молчание недвусмысленно заметно.Может,всё-таки они там не такие дурни,как мы их нарисовали?И знают,что делают?
Программа Минимум
#221
Отправлено 19 February 2009 - 02:11
#222
Отправлено 19 February 2009 - 02:13
Ну накроют полянку, посидят попи...общаются, выпьют, споют и ладушки. На утро - лучшие друзьяОдно дело говорить частным лицам, спортсменам и тренерам - да что ж вы набрасываетесь, сами не на баварских сосисках сидите, и совсем другое - официальная позиция, где нет места никаким эмоциям, есть голые факты, а они таковы, что мы виноваты, и не в одном случае, как с Варис. А к спортсменам никаких официальных претензий нет, это вопрос к СБР
#223
Отправлено 19 February 2009 - 02:19
Ага! Только забыли как кого зовут.Ну накроют полянку, посидят попи...общаются, выпьют, споют и ладушки. На утро - лучшие друзья
.
#224
Отправлено 19 February 2009 - 02:21
Да это и не главное, главное - чтобы подписи в нужных местах стояли. У нас так на предприятии и происходит когда заявляется разного рода ПроверкаАга! Только забыли как кого зовут.
#225
Отправлено 19 February 2009 - 03:37
"Вещество, выявленное в пробах трех наших биатлонистов, не входит в список запрещенных препаратов..."
#226
Отправлено 19 February 2009 - 03:43
#227
Отправлено 19 February 2009 - 03:55
Но все равно верю в лучшее и надеюсь что правда!!
#228
Отправлено 19 February 2009 - 04:40
через пару денёчков увидим.Странно что это новость не появилась на многих других ресурсах.
Но все равно верю в лучшее и надеюсь что правда!!
#229
Отправлено 19 February 2009 - 04:46
Нечего странного не вижу потому что это новость появилась где то в 2 часа ночи завтра наверное все новости спорта прожужат про эту тему!!!Странно что это новость не появилась на многих других ресурсах.
Но все равно верю в лучшее и надеюсь что правда!!
#230
Отправлено 19 February 2009 - 08:13
СОБЫТИЕ ДНЯ. БИАТЛОН ЧЕМПИОНАТ МИРА. СКАНДАЛ
Вещество, выявленное в пробах трех наших биатлонистов, не входит в список запрещенных препаратов. Эту сенсационную новость мы получили перед самым подписанием номера…
Обвинив трех российских биатлонистов экстра-класса Альбину Ахатову, Екатерину Юрьеву и Дмитрия Ярошенко в применении эритропоэтина, никто ни в России, ни за рубежом не задал до сих пор простого вопроса: так можно ли увидеть в открытом доступе конкретные результаты анализов проб «А» и «Б»? Посмотреть на те, до сих пор таинственные, спектрограммы, которые якобы пригвоздили к позорному столбу героев современного биатлона?
Пока мы слышим и видим лишь то, что нам некто хочет сказать и показать. Но почему теле- и интернет-картинку все так легко приняли на веру? По инерции? Мол, где русские побеждают, там частенько что-то нечисто?
Вчера из осведомленных источников нам стало известно: ряд ответственных лиц Олимпийского комитета России и Союза биатлонистов России уже располагают точными данными о том, какой конкретно препарат применяли Ахатова, Юрьева и Ярошенко перед тем, как у них были взяты пробы в Эстерсунде. В данной информации принципиально важными являются два факта.
Это – не эритропоэтин (ни швейцарский СЕRА нового поколения, ни кустарный ЭПО китайский или российский). И это – не препарат из «черного списка» ВАДА, запрещенный к применению! Спектрограмма данного вещества, по некоторым сведениям, не совпадает со спектрограммой ЭПО.
Компетентным источникам известно, кто входит в группу ученых и медиков, разработавших и испытавших этот препарат для успешного преодоления нагрузок в циклических видах спорта. Это – чисто российская, новейшая разработка. Не гормональная. И произведенная в нашей стране.
Важный момент – если эритропоэтин вводится в организм с помощью инъекций, то есть уколом, то препарат, следы применения которого были, похоже, найдены в организмах трех биатлонистов – так называемое назальное средство. То есть спрей, которым можно, грубо говоря, брызнуть в нос или в рот – как банальное средство от насморка или простуды. Подобные применяют большинство людей десятки раз за зиму.
Почему это важно? Да потому, что если полученная нами информация верна на 100 процентов, то, во-первых, российские спортсмены не врут, говоря, что они не виноваты (или виноватыми себя не считают). Во-вторых, врут те, кто с экранов заявляет, что «штрафная троица» внаглую применила кустарного производства эритропоэтин в промежутке между 24 ноября (дата сдачи анализов биатлонной сборной в РУСАДА, то есть в России) и 5 декабря (дата сдачи анализов представителям ВАДА на соревнованиях уже в Швеции).
Что может означать все вышесказанное? Первое и самое главное: повод для отстранения Ахатовой, Юрьевой и Ярошенко (применение допинга, входящего в список ВАДА) – несостоятелен. Второе: суета вокруг «русских и ЭПО» – действительно спланированная акция серьезного масштаба. И, наконец, самое печальное, во что не хочется верить: в объявленной нам войне, судя по всему, задействована «пятая колонна». Большего сказать сегодня мы не можем…
Возможно, имена этих людей мы узнаем в ближайшее время…
..................................................
KBabai Дата 19 February 2009, 08:37
"Вещество, выявленное в пробах трех наших биатлонистов, не входит в список запрещенных препаратов..."
спасибо за ссылку!
#231
Отправлено 19 February 2009 - 08:29
#232
Отправлено 19 February 2009 - 08:29
#233
Отправлено 19 February 2009 - 08:34
#234
Отправлено 19 February 2009 - 11:23
Если у Вас те же проблемы что и у героя вашего аватара, то Вам к врачу.Несмотря ни на что."А напоследок я скажу." На моей аватаре не просто девушка. Это персонаж из tv show Герои. У неё раздвоение личности: Ники - "божий одуванчик", тряпка, и Джессика - убийца. На аве Джессика. Так что там насчет зла?
Хм... Означает ли это что зелье использовалось централизованно, то есть всей командой?http://www.sovsport....cle-item/321666
"Вещество, выявленное в пробах трех наших биатлонистов, не входит в список запрещенных препаратов..."
Если вещество не кустарное, значит сертифицированное, запатентованное, у него есть название, проводились все соответствующие лабораторные испытания (достаточно долгая и не простая процедура), то есть на вещество есть вся соответствующая документация. Если всё это так, почему она не была предоставлена ВАДА на вскрытии пробы Б?
Почему Дурманов говорит что это допинг и крыть нечем? Его держат в неведении?
На эти вопросы нужен чёткий ответ. Пока то что пишет совспорт напоминает преславутое ОБС.
#235
Отправлено 19 February 2009 - 11:46
На эти вопросы нужен чёткий ответ. Пока то что пишет совспорт напоминает преславутое ОБС.
По-моему,всё,что нам известно,из этого разряда.Наши стойко помалкивают(думаю,знают,что делают),ВАДА вообще "мыслею по древу"-конкретики не видно,а то,что пытаются за неё выдать-не выдерживает некоторой критики.
#236
Отправлено 19 February 2009 - 11:52
Ну мы же этих бабок в лицо знаем, которые говорят. IBU, ВАДА, Дурманов и т.д.По-моему,всё,что нам известно,из этого разряда.
А там "их источник", "возможно узнаем" и т.д.
С бабок нужно сорвать покровы.
#237
Отправлено 19 February 2009 - 12:22
#239
Отправлено 19 February 2009 - 14:46
По мнению «Советского спорта», тот факт, что конкретные результаты допинг-проб А и Б Ахатовой, Юрьевой и Ярошенко до сих пор нельзя увидеть в открытом доступе, лишь подтверждает версию о «чистоте» наших спортсменов.
«Развернутая информация о допинг-пробах носит конфиденциальный характер, — заявил Дурманов. — Доступ к ней имеет ограниченный круг лиц, и предоставляются такие спектрограммы национальным федерациям или антидопинговым службам только после оформления соответствующих официальных запросов».
Далее глава антидопинговой инспекции ОКР опроверг утверждение старейшей российской спортивной газеты, что препарат, обнаруженный в организмах спортсменов, был спреем (напомним: ЭПО – «кровяной» допинг и вводится в организм с помощью инъекций).
О как. А журналюге-фантазёру Емельянову И. нужно сильно дать по голове чем-нибудь тяжёлым.
Жаль только что, как обычно, вся развёрнутая информация носит конфиденциальный характер. А почему, собствено?
#240
Отправлено 19 February 2009 - 15:13
Количество пользователей, читающих эту тему: 8
0 пользователей, 7 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Google (1)



