Вот нашла статью, которая отражает и мой взгляд на катание и судейство.
Отвечу здесь, в той теме из-за диалогов уже новостей невидно. В принципе в статье ничего нового (вижу, что 12-ый год - не читала раньше), особенно учитывая конечный вывод, что 67% олимпийских видов субъективно зависят от решения судьи (вот уж неожиданность - казалось метры,секунды, ан нет... реально свисток судьи во многих делах куда больше значит).
Но в чём собсно вопрос-то? В субъективности? Давайте не доводить до абсурда и не считать всех кругом нечестными, ангажированными людьми, которые радеют только о развитии своей мошны. Этак ведь в любого ткни и найдётся что придумать-предъявить. Рассуждения автора о дрожащем ребре и прочих формулировках передёрнуты - профессионалам не надо залипать на куче словесного антуража, чтоб зафиксировать косяк.
Да, система несовешенна, но куда совершенней предыдущей. И дальше, если учитывать все претензии и критики, назревает очевидный вопрос - мы чего хотим? Чтобы вид не был спортом и остался сугубо творчеством и самовыражением? Добро пожаловать в шоу, прочь из олимпийского движения. Поменять систему на более совершенную? Предлагаем тогда систему - может люди, годами бьющиеся над этим, упустили какой-то очевидный момент, подскажем. Объявить, что там засуживают, а на самом деле мы лучше знаем, кто настоящий победитель? Ну тут вообще без комментариев.
Сто раз тёрли и я до сих пор не пойму - что делать-то надо?)
Сообщение отредактировал Apelsy: 10 August 2015 - 09:34







