Сообщений в теме: 2776

[imaxim]

а вот теперь ты не туда смотришь ) между ними менее 500, играй Маша КК и выигрывая его становилась бы первой перед Сингапуром)

В чемпионской да,а в рейтинге 52 недели вроде нет

 

На 6 октября.
Рейтинг WTA

1(1)Серена Уильямс(США)-8645

2(4)Мария Шарапова(Россия)-6680

3(2)Симона Халеп(Румыния)-6246

4(3)Петра Квитова(Чехия)-6126

5(5)Ли На(Китай)-5020

6(7)Эжени Бушар(Канада)-4693

7(6)Агнешка Радваньска(Польша)-4650

8(9)Ана Иванович(Сербия)-4490

9(8)Каролин Возняцки(Дания)-4215

10(10)Ангелика Кербер(Германия)-3920

------------------------------------------

13(14)Екатерина Макарова(Россия)-2970

26(27)Светлана Кузнецова(Россия)-1830

29(30)Анастасия Павлюченкова(Россия)-1640

53(56)Елена Веснина(Россия)-1000

91(97)Алла Кудрявцева(Россия)-599

Чемпионская гонка

1(1)Серена Уильямс(США)-7146

2(2)Мария Шарапова(Россия)-6680

3(4)Петра Квитова(Чехия)-5597

4(3)Симона Халеп(Румыния)-5403

5(5)Эжени Бушар(Канада)-4494

6(6)Агнешка Радваньска(Польша)-4441

7(8)Ана Иванович(Сербия)-4390

8(7)Каролин Возняцки(Дания)-4045

9(9)Ангелика Кербер(Германия)-3480

10(11)Екатерина Макарова(Россия)-2970

-----------------------------------------------------------

24(29)Светлана Кузнецова(Россия)-1631

31(30)Анастасия Павлюченкова(Россия)-1405

62(62)Елена Веснина(Россия)-816

89(89)Алла Кудрявцева(Россия)-579

 

[imaxim]

Хехе странно,а почему у Шараповой цифры в двух рейтингах совпадают?Вроде же у неё есть очки за Олимпиаду в Лондоне (только сейчас заметил  )

[Neo31]

В чемпионской да,а в рейтинге 52 недели вроде нет

перед Сингапуром это как раз будет одно и то же)

[Neo31]

лол, Олимпиада уже 2 года как прошла ))

[imaxim]

лол, Олимпиада уже 2 года как прошла ))

Так очки сохраняются до защиты,вроде как,т.е до Рио

[Neo31]

Так очки сохраняются до защиты,вроде как,т.е до Рио

ну правильно, до Рио их никто и не уберет)

[imaxim]

ну правильно, до Рио их никто и не уберет)

А почему у Марии одинаковые очки в рейтинге WTA и Чемпионской гонке(где учитывается только этот сезон)?Кстати вспомнил,что за долгое время впервые у нас четыре разных победительницы ТБШ

[Neo31]

А почему у Марии одинаковые очки в рейтинге WTA и Чемпионской гонке(где учитывается только этот сезон)?Кстати вспомнил,что за долгое время впервые у нас четыре разных победительницы ТБШ

ну ты ж сам говоришь, что их до Рио держать будут) вот каждый год и держат

а ещё 8 разных финалисток)

[imaxim]

ну ты ж сам говоришь, что их до Рио держать будут) вот каждый год и держат

а ещё 8 разных финалисток)

Кстати да,но всё равно безусловное открытие года-Эжени Бушар

[Neo31]

Кстати да,но всё равно безусловное открытие года-Эжени Бушар

наверно ) но не буду за неё голосовать, поднадоела уже "биберовна" эта)) а если шлемовые результаты не защитит в следующем году, будет очень бо-бо падать в рейтинге)

[imaxim]

наверно ) но не буду за неё голосовать, поднадоела уже "биберовна" эта)) а если шлемовые результаты не защитит в следующем году, будет очень бо-бо падать в рейтинге)

Я сам не в восторге от неё,особенно от её поведения,за пределами кортов,я на Уимблдон летал,поэтому вживую  видел её высокомерие.Но результаты пока говорят сами за себя

Сообщение отредактировал imaxim: 11 October 2014 - 21:32

[Neo31]

Я сам не в восторге от неё,особенно от её поведения,за пределами кортов,я на Уимблдон летал,поэтому вживую  видел её высокомерие.Но результаты пока говорят сами за себя

у неё удивительно прет на шлемах, но на прочих турнирах редко где первый раунд проходит) и только один титул пока в кармане)

короче буду чутка необъективен и голосну за Мугурусу она мне больше нравится во всём )

[imaxim]

у неё удивительно прет на шлемах, но на прочих турнирах редко где первый раунд проходит) и только один титул пока в кармане)

короче буду чутка необъективен и голосну за Мугурусу она мне больше нравится во всём )

Мой выбор(объективный)-Эжени Бушар
Субъективный-Екатерина Макарова

[Neo31]

Мой выбор(объективный)-Эжени Бушар
Субъективный-Екатерина Макарова

не уверен, что Катю номинируют тем более если про открытие говорить, у той же Халеп больше шансов

[imaxim]

не уверен, что Катю номинируют тем более если про открытие говорить, у той же Халеп больше шансов

Халеп ещё в прошлом году хорошо зажгла,а Катя впервые на пороге мировой десятки стоит

[zh-eug]

Рейтинг эт 52 недели

Забудьте про "защиту", этот термин просто для удобства существует, нам, людям, проще вычесть прошлогодние очки и прибавить свежие, как правило, это одни и те же турниры, вот типа и защищают

[imaxim]

Рейтинг эт 52 недели

Забудьте про "защиту", этот термин просто для удобства существует, нам, людям, проще вычесть прошлогодние очки и прибавить свежие, как правило, это одни и те же турниры, вот типа и защищают

А как грамотно выражаться?

[zh-eug]

Да и так нормально, просто не нужно вкладывать лишний смысл, типа набрал на ОИ и где-то их нужно защитить. Не нужно. Все заработанные очки на всех турнирах любого ранга работают ровно год, год проходит, они сгорают

[imaxim]

Да и так нормально, просто не нужно вкладывать лишний смысл, типа набрал на ОИ и где-то их нужно защитить. Не нужно. Все заработанные очки на всех турнирах любого ранга работают ровно год, год проходит, они сгорают

А,ясно,я думал очки на ОИ не сгорают 4 года...теперь все понятно

[zh-eug]

А было бы прикольно. Еще совсем недавно была серьезная проблема собрать всех на ОИ. А вот сказали бы, что на 4 года несгораемы