Прогноз на Суперкубок России 2010 Рубин – ЦСКА 7.03.10
Прогноз на Суперкубок России 2010 Рубин – ЦСКА от от Dmitriya Plakhotnika (dnpnnp).
Обычно в матче за Суперкубок России мы знакомимся с участниками заново. Команды сильно обновляются и нам не знакомы. Поэтому предсказывать результат сложно.
В данном случае это не совсем так. И Рубин и ЦСКА провели поединки в еврокубках. Армейцы сыграли домашний матч с Севильей. Но эта игра не может считаться полноценной. Севилья не очень хорошо себя чувствовала на морозе, поэтому этот матч не может считаться «лакмусовой бумажкой» отразившей умение московского клуба. Но какие-то моменты это противостояние проявило.
С представителями Татарстана ситуация проще. Они провели две игры, хотя и обе они проходили не в лучших погодных условиях (мороз в Казани, проливной дождь в Тель-Авиве). Поэтому, об том, что из себя представляет клуб из Казани, в том составе, что заявлен на Лигу Европы сказать можно (в чемпионате России состав, возможно, будет несколько другой).
Рубин в играх с Хапоэлем атаки строил либо через Карадениза, либо с помощью дальних забросов на Бухарова. И то, и то у них получалось неплохо. При обоих сценариях важную роль играл Семак. Он либо поддерживал Карадениза на фланге, либо Бухарова в центре. Эти атаки приносили свои плоды, но не без помощи защитников Хапоэля. Правый фланг, безусловно, сильнейшая созидательная зона Рубина. Карадениз сумел наладить хороший комбинационный футбол. Это может стать преимуществом казанцев при игре с ЦСКА. Ведь на левом фланге оборона армейцев является наименее прочной. Так покрасней мере было в игре с Севильей.
Интересно, что у клуба из Татарстана левый фланг также не самое сильное место. В первой игре на левом краю был Рязанцев. Тогда, эта зона, практически не была задействована для атаки. Но по ходу игры в Казани Рязанцев получил травму. Его место занял Косаев. Он предпринимал попытки идти в атаку за счёт индивидуальных действий. Толку от этого не было, партнёры не поддерживали воспитанника питерского футбола, а в одиночку у него получалось немного.
Зато из-за этого освобождались зоны в обороне. Именно это стало причиной опасностей возникавших в гостевой игре. В игре Рубина очень хорошо налажена взаимоподстраховка, высокая командная дисциплина. В этой ситуации Косаев выпадает из общей картины, создавая тем самым опасность для Рубина и давая шансы ЦСКА.
Правда, я не уверен, что Алан выйдет на поле в матче за Суперкубок. К тому же центральная зона Рубина так загружена игроками, что это позволяет им перекрывать эту зону и другими футболистами.
Другим неприятным моментам для казанцев могут стать дальние удары. Дело в том, что хотя центр и нагружен игроками, в матчах с Хапоэлем возникала ситуации для дальних ударов. Причём это было не следствия индивидуальных ошибок футболистов, а тактическая задумка или просчёт. Когда Хапоэль шёл в атаку опорники Набоа и Муравски отходили на позиции защитников, а в опорную зону перемещался Семак. Поскольку, перед штрафной, становилось чуть свободнее, у израильтян возникала возможность для дальних ударов. У них не получалось поразить ворота. А вот у армейцев может и получится. Я думаю, все помнят, как ЦСКА забил гол испанцем. Возможно, читатели не забыли и гол пропущенный Рыжиковым от Алдонина в финале Кубка России 2009. Короче, игроки ЦСКА очень неплохо владеют дальним ударом. Если клуб из столицы Татарстана будут давать им беспрепятственно бить дальние удары, армейцы запросто воспользуются этим.
Хотя возможно казанцы намеренно освобождали зону под дальние удары для игроков Хапоэля. Может они посчитали, что в составе израильтян нет игроков, способных наносить убийственные дальние удары. «Пусть лучше бьют, чем входят в штрафную» - так могли рассудить тренеры казанцев.
В остальном, оборона Рубина – образец надёжности. Тоже можно сказать про Сергея Рыжикова.
Зато, это нельзя сказать ни про защиту, ни про вратаря ЦСКА. Когда-то у армейцев была лучшая оборона в России. Но сейчас это не так. Что интересно по фамилиям состав защиты не изменился, но эти игроки остановились в своём развитии, если не сказать – начали деградировать как футболисты. Заметно ухудшилось взаимопонимание, следствием чего стали позиционные промахи. Участились и индивидуальные ошибки – это показатель недостаточной работы над собой. Правда, периодически у игроков оборонительной линии ЦСКА получаются игры очень хорошего качества. За примерами далеко ходить не надо, Игнашевич три дня назад, очень качественно сыграл за сборную, против венгров. Такой же дисбаланс наличествует у голкипера ЦСКА. Акинфеев может шесть раз за игру вытащить невозможные мячи, но два раза в этой же игре допустить детские ошибки следствием которых станут пропущенные голы. Класс голкипера определяется не тем, что он может отбить мёртвый мяч, а тем, что он не пропустит не одного мяча, неважно «мёртвого или живого». Рыжиков это может, Акинфеев нет.
Лучшим подтверждением ненадёжности обороны ЦСКА является их коллективная нелепость в матче с Севильей. В той встрече, заиндевевшие испанцы старались не пропустить, и сильно о нападении не думали. Они провели всего пару атак, одна из которых оказалась голевой, правда при этом им способствовали армейцы.
Рядовой прострел с правого фланга не таил в себе угрозы. В штрафной с голкипером находилось несколько защитников армейского клуба, а из гостей лишь один Негредо, которого ни держал никто. Но, после многочисленных ляпов вратаря и защитников ЦСКА, форвард к своему удивлению получил мяч и переправил его в ворота.
Рубин тоже может воспользоваться подобной несогласованностью, а они проскакивают у ЦСКА в каждой игре.
Касаемо атаки москвичей в игре ЦСКА – Севилья, то тут появился ряд любопытных новшеств по сравнению с прошлыми годами. Предшествующая этому предсезонка была первой под руководством Леонида Слутского, который перестроил игру команды. Исчезли слаломные проходы по флангу, с навесами в центр. Появилась игра через Хонду, Красича и Гонсализа в центральной зоне.
Это очень правильное решение. Однако, в матче с Севильей оно себя не оправдало. Применяемая армейцами тактика предусматривает доминирование в опорной зоне, а здесь был сосредоточен легион игроков Севильи. Рубин обычно тоже ставит крепкий заслон в центре. Поэтому если армейцы в этой игре будут придерживаться той же тактики, как и в первом матче сезона, результат, скорее всего будет тем же, то есть никаким.
Сопоставляя то, как себя показали участники Суперкубка России в стартовых играх сезона надо сказать, что шансы Рубина на успех выше. Но, победа его не будет безоговорочной, вероятно даже не хватит 90 минут.
К тому же в этом анализе большая доля условности. Вероятность того что в предстоящей игре составы команд будут такими же, как и в матчах еврокубков, не высока. Особенно это касается Рубина. У команды много новых игроков, которые просто не могут быть заявлены за казанскую команду в Лиге Европы 2009/10. У москвичей также могут быть изменения. Сказать, как покажут себя новые игроки, не видя до этого ни одного их официального матча за этого клуба, сложно.
Поэтому данный прогноз в значительной мере условен.
Это был прогноз на Суперкубок России 2010 Рубин – ЦСКА от от Dmitriya Plakhotnika (dnpnnp).
Другие независимые обзоры и прогнозы читайте на моём блоге
http://dnpnnp.livejournal.com
